yodinhoo

Ezt a wookieepedián találtam, lehet, hogy régi, mindenesetre az eddigiekkel egybevág. Remélem sikerült spoiler mögé tennem. Szerk: látom igen. viszont fordítani nincs időm, előre is bocsánat attól, akit megbántok ezzel egy magyar fórumon.

Szerintem Sidious már majdnem a Mustafaron volt, amikor Vader elszenvedte a vereséget. Ott a jelenetek vágása simán enged erre következtetni, Sidious előbb megérezte a veszélyt, és útra kelt, ahogy mondja is.

Abban az esetben, ha Sidious felkészült orvosdroidokkal és túlélőfelszereléssel várta az akna alján a zuhanó Mault egy hatalmas esést felfogó szivacs mellett, és ott helyben össze is "ragasztották", akkor valóban, visszatérhet.

Nem azért, de a csávó sokkal irritálóbb mint Jar-Jar, de akár tesók is lehetnének.

Csoli1138, Sky, köszi, lehet, hogy nekiugrom majd még egyszer, más felfogással! Csak az alábbiakat fűzném hozzá: Így viszont a Tanács válik kérdésessé számomra, azzal akarnak valakit tanítani, hogy rábíznak egy önálló életet, vállalva azt is, hogy balul sülhet el, és végletesen akár a növendék életébe is kerülhet? Fura. "A young Jedi named Darth Vader, who was a pupil of mine until he turned to evil" Bár mondhatjuk, hogy megint csak megítélés kérdése, ezt ki hogyan értelmezi.

Nem prekoncepció, egyszerűen csak ezt szűrtem le az első 10-20 rész után, és nem volt kedvem tovább nézni. Ha van kedved/időd/energiád, kifejthetnéd hogy mi az a 95 %, mert komolyan érdekelne, és nyitott vagyok.

1. Ez egy olyan lényeges elem a történetben és Anakin karakterében, hogy nagyon hiteltelen nekem, hogy a későbbiekben (leginkább az Ep3-ban) se utalás, se említés nincs Ashokáról. Nagyon érződik nálam az "utólag hozzátoldott" érzés. 2. Az Ep2-3 pont azt sugallta, hogy a Tanács nem bízik Anakinban, abszolút a meg nem értett tanítvány képét festették róla, akinek a kitörést a jedik "béklyóiból" a sötét oldal hozza el (persze csak látszólag, de itt még nem ezen van a hangsúly). Ehhez képest az, hogy tanítványt kap, nálam abszolút felborítja és összezavarja ezt "bizalmatlansági" a dolgot. A Tanács semmivel sem ismerheti el jobban egy lovag rátermettségét, érettségét, felkészültségét, minthogy rábíz egy növendéket. (Ha bíznak benne annyira, hogy rábíznak padawant, akinek azok után a nézetei, szemlélete, felfogása, élete is a mesterétől függ majd, miért nem bíznak benne az EP3-ra annyira, hogy mondjuk őt küldjék Grievous után az Utapaura, stb.) 3.Másrészt az Ep4-ben is elhangzik, hogy Anakin tanítványként hagyja el a rendet. Ok, hogy hivatalosan lovag lett már az Ep3-ban is, de azért a lényeg szerintem mégis csak azon van, hogy nagyon zöldfülűnek számít még, amit ő nem akar elismerni, mert sokkal erősebbnek érzi magát (ezt lovagolja meg Palpatine is elsősorban). Ám ezzel a tanítványos betoldással több dolog a filmben Anakin sötét oldal felé vezető útján, döntésében, jellemében, illetve a Tanács Anakinhoz való hozzáállásában - számomra - súlytalanná válik. 4. Nem szimpi a Ashoka karaktere, de ez az én egyéni szociális problémám. Sajnálom, mert leginkább a fentiek miatt nem nézem a sorozatot, pedig nagyon örülnék, ha be tudnám fogadni így. Ez a Maul dolog pedig végképp pontot tesz az i-re.

Elkezdtem anno, de.. nem tudom, valahogy nekem erőltetett néhány dolog, biztos vaskalapos vagyok, és nehéz belegyömöszölni a már kialakult SW képembe, karakterekbe, a sorozat extra adalékait.

Akkor kár, hogy úgy alakítják a történetet, hogy a filmek lezárt szálait teszik értelmetlenné az új történesekkel. Ha valaki tutira meghalt a filmben, akkor az Maul. Mondjuk nálam már az is kiverte a biztosítékot, hogy Anakinnek padawanja van. Nem baj, az ilyenek miatt nem fogom nézni továbbra sem, és akkor mindegy is mit mond a Lucasfilm, hiszen "amire figyelsz, az a világod". Amúgy az nem lehet, hogy leklónozzák? (mármint Mault)

Nem nézem a Clone Warst, "véletlenül" tévedtem ebbe a topicba, és miket látok! Ez a sorozat mennyire számít EU-nak Lucas szempontjából?

Nem, még úgy sem, sőt 2017-ig ezt a témát még csak ne is feszegessük tovább.

Miért gond, hogy elmondtuk a véleményünket, emiatt neked nem majd lehet sajátod? Vagy lelőttünk valami poént? Direkt vigyáztam pedig, hogy ne mondjam el mi a film vége!

Áhhh. Azért remélem nem tartunk ott, hogy SW fannak kell lenni ahhoz, hogy valaki ne írjon negatív kritikát.

http://port.hu/article/209 Ezt most találtam meg újra. Azért milyen érdekes, hogy a nagy negatív hype előtt, elfogulatlanul, így tudott írni egy kritikus a filmről.Ez egy nyugodt, reális, elfogulatlan, higgadt írás.

Abszolút változatlan, Palpatine-nak és Sidiousnak más a hangja, szerintem abszolút nem nyúltak hozzá a szinkronhoz semmilyen téren. Ez mondjuk picit zavart volna, ha nem hagyna hidegen a szinkron, ezután sem fogom azzal nézni. Szerintem amúgy a 3D otthonra teljesen funkciótlan. Így tök jó, mint érdekesség, nagy vásznon jól mutat, de én mondjuk nem tudnám elképzelni, hogy ezután 3D-ben nézzem itthon, tökéletes az 2D-ben is.

A lényeg, hogy jól működik a 3D, régebben voltak ezek a színes szemüvegek, attól nekem speciel mindig fájt a fejem már a végére, és nem is volt az igazi, ennél az újabb fajta technológiánál viszont nagyrészt zavartalan az élmény (egy-két papírmasészerű pillanattól eltekintve). Én sem, pont ezen gondolkodtam, hogy jó dolog a 3D, meg minden, de 10 perc után úgyis hozzászokik az ember agya és már úgyis csak magára a filmre figyel, legalábbis ez számomra minden 3D filmnél így van. De a feeling az ott van, és a nagy vászon, a mozi ezt nagyon hozzák. Na persze tök jó, új a szemnek, hogy térbeliek az események és a karakterek. Az egyetlen negatívum, a moziból kijövet, a tudat volt, hogy a következőre még 1 évet kell várni... Pont azt beszéltük, hogy simán néznénk még egy részt azonnal.

Nem volt színes a szemüveg, fekete volt, a "lencsék" pedig szintén sötétebbek, az IMAX szemüveghez hasonló volt. Amúgy ami még nagyon jól mutatott, az Otoh Gunga, ahogy a jedik úsznak a város felé. Mindenkinek a kezében megállta a nachos.

Na megvolt az éjféli vetítés. Nagyon jó volt pótolni a hiányomat, látni moziban ezt a részt, anno én ebből még kimaradtam. A 3D-be való átalakítás teljesen jó lett, simán hozza azt a szintet, mint egy mai film, amit kifejezetten ilyen technológiával készítenek. Többletet nekem ez leginkább a fogatversenynél, a fénykardpárbajnál és az űrcsatánál jelentett, baromi jól néznek ki. Az külön jó volt, hogy nem toldották meg plusz effektekkel a filmet, a 3D-s filmeknél szokásos "húdelátványosleszmajd3D-ben" snittekkel. Egyébként gondolom amúgy sem számít senki semmi újításra, a filmek blu-rayen is látható változata fut, nincs semmi plusz, és ez szerintem jól is van így. Jó volt látni, és hogy sokan voltak.

Egyetértek. Azért elég jó érzés látni a teleplakátolt várost, visszajön a feeling. Többek közt én sem láttam az Ep1-et moziban, így nagyon jó belegondolni, hogy most ez is meg fog történni. Le is foglaltam a jegyeket az éjféli vetítésre, most még a szinkron sem szegi kedvem.

Ezt nagyon sajnálom, ha így lesz, az IMAX az egyedüli 3D, amitől nem fájdul meg a fejem. :S Most nem követtem annyira a 3D híreket az utóbbi napokban, van valakinek valami infója arról, hogy Zsigmond Tamarán kívül más forrás is utalt-e új, vagy bővített jelenetekre?

Nekem a collection menüpontok alatt található cuccokhoz tartozó rövid leírások a kedvenceim, tök érdekes apró infók. Pl. az, hogy mit mi ihletett, miből merítettek hozzá ötletet, hol van most. De az egész tele van pakolva apró érdekességekkel, olyanok amiket (a magam részéről legalábbis) először hallani. Pl. csirkeól ajtajaként funkcionál a cantina jelenet egyik díszlete.

Addig örüljünk, amíg nem azt olvassuk, hogy "Natalie Portman ma 60 éves".

DNR a Digital Noise Reduction, tudod, amitől olyan szörnyű, és nézhetetlen lett a Baljós Árnyak BD-n.

Elárasztjuk a fórumát így is, ahogy látom.

Inkább a sok vélemény nélküli birkának egyszerűbb a hangoskodó fikázók szavait skandálnia, amibe úton-útfélen belebotlik az ember. Neten nem csak a SW-t divat fikázni, hanem mindent. Várjuk, várjuk. Ne is mondd, nálam is emiatt kavarodott fel az állóvíz, pedig már 6 éve olyan jól le tudtam sz*rni, hogy mit gondolnak a basherek.