Nute Gunray

Vagy a Vörös Brigádokat. Ők még olasz kormányfőt is elraboltak, hogy aztán meggyilkolják.

Star Trek annyira nem jó példa, mert klassz és érdekes bolygó szerintem egyedül csak a második film nyitóhelyszíne volt.

Egyébként sokan csak olvassák a fórumot minden regisztráció nélkül, én őket nem fosztanám meg a szavazás lehetőségéről, úgyhogy a nyílt rendszerrel én is egyetértek.

Ez a hang megunhatatlan.

Egyébként nem szeretem, amikor beindul a "trendi gyászkultúra". Jönnek a hashtagek, a különféle francia zászlós profilképek, jelmondatok... (azt már meg sem kérdezem, hogy a libanoni, orosz gép elleni stb. merényleteknél ilyen miért nem tapasztalható), az egész döbbenetet lesilányítja.

Miért nem rögtön '68-as Chateau le blanc, persze szigorúan enyhén hűtve?

Én Filonira azért nyugodt szívvel rábíznék egy Antológia-filmet. A TCW-ben és a Rebelsben is abszolút méltó Lucas munkásságához, a fejlődése folyamatos.

A szaúdiak azokat a fegyvereket Jemenben vetik be, pontosan az Irán által támogatott húti felkelők ellen. Szaúd-Arábia számára Irán nagyobb ellenség, mint az ISIS (amelynek ideológiája, ha van ilyen, a szaúdi vahabizmushoz áll a legközelebb). Franciaország szerintem hibát követ el, hogy fegyvereket küld a szaúdiaknak, mert ezzel tovább mélyíti a válságot, ahelyett hogy demilitarizálnák az egész övezetet. Ugyanez áll Oroszország esetében, amely viszont Iránt pénzeli, és persze Szíriát, már a háború előtt évtizedekkel is. A szunnita ISIS eddig csak a síita vezetésű Irakot és Szíriát támadta. Egyébként nagy hiba, hogy Szaúd-Arábia az USA egyik legfontosabb szövetségese a térségben, mert ezzel az amcsik minden demokratikus jelszavát hitelteleníti.

Én is köszönöm a fordítást.

Ne sértegess, nem szoktam magyar hírportálokból tájékozódni a világpolitikát illetően. Tartom amit írtam. Szaúd-Arábia nem akar egy Síita Félholdat. Márpedig az ISIS megjelenése előtt Irak és Szíria is a síita Irán érdekköréhez tartozott. Elég csak megnézni az Öböl-menti országok aktivitását ISIS-ügyben. A terrorszervezet pontosan az eltérő közel-keleti érdekek miatt létezhet még mindig.

Ahhoz olyan jogosítványok kellenének, amelyeket egy "szabad jogállamban" nem engednek meg. Egy európai Guantanamóból pl. óriási hiszti lenne. Biztos vagyok benne, hogy a mostani tettesek egy része is már a titkosszolgálat látókörébe került... Lennének megoldások, de az a Rubicon átlépése lenne, ettől pedig a magát rózsaszínes álomvilágba kergető Európa ódzkodik. Az Iszlám Államot hiába bombázzák, nem érnek el semmit. Szárazföldi támadás kell. Európa önmagában ehhez gyenge, az USA-ban a jövő évi választásig egy tapodtat sem mozdulnak, és akkor még nem beszéltünk olyan eltérő érdekekről, mint az amcsi-orosz, vagy a szaúdi-iráni ellentét. Azt már halkan jegyzem meg, hogy szinte 100%, hogy Katar, Szaúd Arábia stb. pénzeli az ISIS-t, de talán még a sz*rkavaró, a kurdoktól félő Törökország is.

És hogy válogatod ki, ki a szélsőséges és ki nem? A terroristák már a spájzban vannak. A franciaországi szélsőségesek többsége életében nem tette be a lábát a Közel-keletre, harmadgenerációs migránsok, akik francia iskolákban tanultak, a francia nyelvet beszélik, az ottani underground rap-et hallgatják Párizs valamelyik elgettósódó külvárosi kerületében. Az eddigi bevett háborús módszerek már nem használnak. A fiatalnak már nem is kell találkoznia egy IS fejessel sem, hogy valamelyik sejtbe beszervezzék, minden információcsere a világhálón történik. Európa tele van muszlim alvóügynökkel, akik csak arra várnak, hogy "aktiválják" őket. Én nem lennék meglepődve, ha kiderülne, a mostani terrorcselekményekre azért került sor, mert az Iszlám Állam az elmúlt hetekben súlyos veszteségeket szenvedett Szíriában és Irakban a kurdoktól, oroszoktól és amerikaiaktól.

Pedig Szente nem ma kezdte. Na mindegy, nyilván ez nem fog levonni semmit a könyv értékéből, csak nem találok magyarázatot a váltásra.

- Ahogy Orbán úr jósolta! Előre látta sorsunkat. - Látta, de nem tett semmit! [aktuálpolitikát ne keverjünk ide, a fórum tiltja]

Azért ez elég durva félrefordítás és amatőr hiba. Nem értem, erre miért volt szükség. Ki fordította a könyvet?

Létezik olyan, hogy európai értékrend? Mert sokat hangoztatják, és általában minden szerv, párt, mozgalom stb. maga határozza meg, hogy mi is az.

Cudar világ ez, ahol nincsenek stabil kapaszkodók, semmi sem állandó. Minden nap meghal bennem valami.

Anakin, Obi-Wan, Amidala, ezekre emlékszem.

Ők az új, a harmadik generáció. A gyűjtemény pedig hihetetlen, gratulálok hozzá!

Valaki mintha írta volna, hogy egy gyíkszerű lény lesz. Vagy az csak rajongói teória?

A Korona hatalma, én azzal kezdeném, bár maga a sztori az univerzumon belül inkább egy nekünk, magyaroknak szóló mellékvágány. Annak idején az Ellopni egy Chagallt is nagyon tetszett. Egyébként megjegyezném, hogy szerintem Szélesi és a sci-fiből már kivonult Fonyódi stílusa nem feltétlenül jön be mindenkinek, és a MU-sorozatban pedig mindketten eléggé eleresztették magukat.

Legalábbis az egyik változatában, mert emlékeim szerint az EP1 könyvváltozata anno legalább négyféle borítóval kijött. Nekem a poszteres verzió van meg.

Ackbar.

Köszi, sajnos már sokat felejtettem, újra kéne olvasnom egynémely regényt. Remélem a közeljövőben kijön a regényed, mert emlékeim szerint a novella nagyon tetszett (talán a legjobb volt a kötetben mind közül, ezt minden elfogultság nélkül mondom).

Eddig a Stover-féle Sithek bosszújának volt a legjobb borítója szerintem.