Ugrás a kommentre

Mestal

Tag
  • Összes hozzászólás:

    121
  • Csatlakozott:

  • Utolsó látogatás:

Közösségi hírnév

14 Semleges

Mestal tevékenysége

  • Rang
    Ifjonc

Profil információ

  • Nem
    Férfi
  • Lakhely
    Budapest

Legutóbbi látogatók

337 profil megtekintés
  1. Mestal

    Kylo Ren legfőbb vezér

    Majd óvatosan a véleményekkel, nehogy úgy járj mint én :-D Azt nem tudom hogy Kylo mit értett félre, de jah, a hatalom akarása Nietzschei értelemben nem hataloméhség vagy hatalomvágy. Valószínűleg a készítők nem mentek le ilyen mélységbe, de a Nietzschei definíció szerint a hataloméhség állandó hiányból táplálkozik, és nem az igazi hatalom elérésére irányul, hanem az állandóan harcoló ösztönök egyensúlyba hozásáról. Viszont ha nem a köznapi értelemben vett értelmezés szerint próbáljuk, akkor hogyan érdemes definiálni a hatalmat? Leginkább egy konkrét, az akaraton kívül álló "végállapotként", amelyet másokra való tekintet nélkül igyekszünk elérni. Az erős akarat képes harmonizálni tulajdon erőit, az erős ember az, aki szembeszáll valamennyi ösztönnel, de legalábbis a lehető legtöbbel, és uralkodik is rajtuk, gyenge pedig az az ember, aki képtelen erre, és a megoldást mindig bizonyos erők elfojtásában vagy kiküszöbölésében keresi. Ha ezt Kylora vetítjük, akkor ő a Hatalmat arra próbálja használni, hogy végre rendet tegyen magában. Ami láthatóan nem sikerül neki, hehe... Ezt szerintem kár ideráncigálni. A Ren lovagokról és képességeikről sz*rt sem tudunk. Lehet hogy csak arra tartják őket, hogy strómanok legyenek az Első Rend Útépítő kftjében, vagy műbútor asztalosok és ők rakták össze Snoke trónszékét. Kylo minden csak nem hülye. Snoke, akárcsak Luke szükséges volt az előrejutása érdekében. Ez kb. olyan hogy én sem tartom a sulit a legnagyobb sikerélményemnek, csupán egy lehetséges eszköznek a sikerhez. Hát... alapvető kérdésekben gondolunk mást. Úgy tűnik szerinted Kylo célja maga a hatalom, szerintem meg a benne lévő káosz helyretétele. Tök mindegy mi tűnik számára ehhez megfelelő eszköznek (kötődések lezárása - szülei, Luke, régi élet - vagy épp újak kialakítása - Vader, Snoke, Rey - megerősítő célok kitűzése: a Hatalom, a sötét oldal uralma, félelem keltése, stb. A lelki vívódások rendbetételére a történet szerint lenne is sansza. Elvileg. Már amennyiben ez egy lélektani dráma lenne és alapvetően nem hamburgerzabálók tömegeinek csinálnák a filmet. Szóval sanszosabb hogy egy jedi kard fogja kibelezni, mert az látványosabb... Hehe :-D o7
  2. Mestal

    EPIX spoileres topik

    Abból indult ki a beszélgetés hogy melyik filmbéli karakter vezető alkat. Ez ügyben Landonak nem kellett bizonyítania, hiszen már eleve Bespin vezetője volt, az alkatát nem nekünk kellett címkézni, hanem megkaptuk tényként. Persze az hogy később tábornok lett már más kérdés. A lázadók sz*r helyzetben elég könnyen osztogatták ezt a rangot :-D
  3. Mestal

    EPIX spoileres topik

    Finnből vezetőt csinálni szerintem hiba lenne. Nem azért mert a filmbéli karakter nem olyan alkat (logikusan Han sem volt az, csak egy vagabond csempész - aki eleve nem akart csatlakozni a felkeléshez, az OT végére mégis tábornok lett), hanem mert a nézők szemszögéből nem olyan alkat. Finn jelleme / képességei / karizmája nézői szemmel nem olyanok amik magukkal emelnének minket is ha Ő vezet. Márpedig a "vezetés" szvsz ránk vonatkozik (és itt most nem az eleve vezetőnek felcímkézett szereplőkről van szó), mikor a kedvenced bele nő abba hogy mint néző kövesd tűzön-vízen át. Míg a filmben Finn csak egy zsebhíró, akinek kispályán kell mások elől futkorásznia, addig pl. Han hülyét csinált mindenkiből a saját arénájában. Finn hősi vénájának tetőzése az volt amikor frontálisan bele akart menni egy ágyúba, miközben Han csillagrombolókat vezetett egymásnak, segbek*rta Vader elit tie squadját az EP4 végén, és egy aszteroida mezőben rázta le a birodalmat. Ezeket a pozíciókat nem csak maguk a karakterek predesztinálják hanem mások viszonyulása hozzájuk. Eleve az csinált Boba Fettből az OT-ban legendát (miközben semmit sem tudtunk róla), hogy egy ilyen nagyágyút szopatott be. Ugyanez igaz pl. Vaderre, aki közül izzott a levegő az OT-ben ha megjelent. Szóval az szvsz nem okoz akkora katarzist ha egy Finn kaliberű karakter zászlaja alatt rohanunk a végső ütközetbe...
  4. Mestal

    EPIX spoileres topik

    JJA kármentés a who the fuck was Snoke-ra
  5. Mestal

    A fórum közössége

    A nyitott / befogadó kategóriába, akinek szar stílusa van, de mindent kifejt miközben igyekszik lenyomni másokat. :-D
  6. Mestal

    A fórum közössége

    Enyje, no... :-) Na azért... :-) Az van, hogy 3 okból is lehet vitázni / kommentelni (meg még vagy 100-ból) 1. Van aki befogadó, és szeretne más nézőpontokkal megismerkedni. Nem baj az ha ez ellentétes az övével, mert a vita képes hozzáadni egy új nézőpontot (pl. Waldmann a Puzsér vs. Waldmann vitában - az Istenről) és sok esetben tanulhat belőle, sokszor épp a saját véleményét erősítheti meg vele (de legalábbis minden ami elhangzik alakítja azt). Ha elsőre nem is dolgozza fel teljesen, vagy legitimálja az ellentétes véleményt, később lehet hogy pont azokat az érveket sorakoztatja fel egy kérdésben, amit a vele vitatkozótól hallott. Ez csupán attitűd kérdése, de mindenképp szükséges, hogy valaki ne megerősítésre vagy legitimálásra vágyjon, hanem nyitott legyen. 2. Van aki bezár ha ellentétes véleményt kap, és mivel képtelen érvekkel vitázni, ezért nem dolgozza fel amit hall / olvas, nem válaszol érvekkel, hanem csak dehonesztál, leminősít, hogy devalválja az ellenvéleményt és az azt képviselő embert. Csattogtatja a fogát, és reménykedik hogy a falkavezérek majd megjutalmazzák. A lényeg hogy ő akkor se veszítsen arcot, ha 3 értelmes mondatot sem képes hozzátenni az egészhez. Ha mond is valamit, leginkább másra vagy másokra hivatkozik (pl. PRK a Puzsér vs. Papp Réka Kinga vitában - a genderkurzusról). Nulla erőfeszítés, viszont lehet még hivatkozni ezer dologra, mint pl. a stílus, inkompetencia, vagy "mert csak"... 3. Van aki eleve nem azért vitázik, hogy más nézőpontokkal megismerkedjen, hanem hogy kinyilatkoztasson vagy lenyomjon másokat. Tipikus attitűd aminek a nagy része kompenzáció, de a lényeg nem a tartalom, hanem a pozíció. (pl. Puzsér :-) o7
  7. Mestal

    A fórum közössége

    A röhej kategória... :-) Miközben a szerencsétlen pofára osztogatja a mínuszokat, azt ecseteli mennyire fair, hogy más emberek csak és kizárólag az írásainak a tartalmát értékelik. Büszke lehetsz magadra barátom!
  8. Mestal

    A Star Wars Saga jövője

    Te melyik világban élsz?
  9. Mestal

    Vélemények és javaslatok

    Már egyszer írtam: "A Bad Robots anno külön megállapodást kötött a partnereivel, hogy a Warner, CAA és Paramount is felhajtson olyan jelölteket, akik képviselik a teljes diverzitást, nem csak a színészek, hanem a teljes stáb vonatkozásában." Nap mint nap ez megy Hollywoodban. Ez pl. egy mai cikk, amiben szintén nem az a lényeg hogy ki az illető, hogyan illeszkedik a történetbe és miért jó a szerepre: https://index.hu/kultur/cinematrix/2018/09/12/a_tronok_harca_sztarja_szerint_meleg_szuperhosokre_lenne_szukseg/
  10. Mestal

    Vélemények és javaslatok

    Vannak ott érvek, csak te nem foglalkozol vele (persze nem is kéri senki). Az itteni "közeggel" elég jól elvagyok, bár az tény hogy nem emberekkel hanem véleményekkel szoktam azonosulni vagy vitába szállni (neked is volt olyan véleményed ami tetszett és olyan is ami nem), szóval ne vedd úgy magadra. Egyszer már jelezted hogy nem olvasod a kommentjeimet és le vagyok tiltva nálad, mégis itt idegeskedsz, hogy mások olvasnak. Szerintem engedd el, hidd el meg fogsz könnyebbülni, de az úgy nem fog menni, hogy azon izgulsz hogy miért áll velem bárki is szóba...
  11. Mestal

    Vélemények és javaslatok

    Nem tudom feltűnt-e, de attól függetlenül hogy sok dologban más a véleményem én szeretem a Star Wars világát. A kérdésedre válaszolva: Lehet hogy itt néhány embernél nem vitaképes egy ellenvélemény de nem hiszem hogy ez az én saram lenne. Egy jó példa erre, hogy mikor kijött a TLJ akkor itt először az volt a véleményvezérek állítása hogy hatalmas siker és pár hülyén meg kötözködő f*szon kívül mindenkinek tetszik. Aztán mikor látszódott hogy a rotten tomatoes-on a béka segge alatt van, akkor elmondták hogy mindenki nyugodjon le a p*csába, azért szar a nézők értékelése mert az oldalt pár fanatikus utálkozó meghekkelte. Aztán amikor a metacritic-en 4,5 lett akkor kiderült hogy abba is egyértelműen belenyúltak, és ugyanez lett a helyzet minden fontosabb kinti nézők véleményét is felölelő preview / értékelő portállal. Ez eddig ok, de most már a szaros magyar port.hu-n is 6-on áll, meg az albániai cinemastar-on is 5,3-ra és azokat kb. senki le se szarja, nem hogy meghekkelnék. Ez a gond az ellenvéleményekkel. Fel sem merül hogy valid lehet. Amúgy elsősorban az infók miatt járok ide és csak néha osztom meg a véleményem. Nem tudom ki találta ki a fórum struktúráját, de nagyon jó lett. Szinte pillanatok alatt meg lehet mindent találni ami érdekel, mert olyan téma-struktúrában van ami könnyen böngészhető. Azt is tény, hogy pár napon belül sok fontos infó felkerül ide ami a neten csak több oldal közötti szörfözéssel található meg. Bár fórumként üzemel, ez inkább portál mert annyi anyag (sok képes cucc is) felkerül ide amit a magukat portáloknak mondó site-ok sem gereblyéznek össze.
  12. Mestal

    Vélemények és javaslatok

    Az ignorálás egy dolog. Páran itt arcra adják a mínuszt (lásd pl. Frenkie). Ilyen alapon nem lehet vitázni, és nem az olyan vélemények mint az enyémek fogják rontani a fórum színvonalát, hanem maga a tény, hogy nem lehet más véleményed anélkül hogy atrocitások érjenek. ERRE, és CSAKIS ERRE írtam kedves Madrell az esettanulmányt az itt tobzódó megmondó emberekről. Mint később hozzátettem az eredeti posztomhoz hogy hülyén jön ki, hogy azok akik az ész felkentjeinek tartják magukat, egy "hülyéről" bizonygatják hogy hülye. Nem elegáns.
  13. Mestal

    Vélemények és javaslatok

    Akkor tisztázzunk valamit: 1. Mindig ugyanaz az 5-6 ember fikázza amit írok. Nem azok akik értelmes véleményt mondanak arról ami le van írva, vagy akikkel lehet beszélgetni, vitázni, hanem akik párbeszéd helyett kinyilatkoztatnak, vagy épp azzal fenyegetőznek hogy ki leszek innen rúgva, le leszek tiltva (már nem először). Még nem találkoztam olyan témával aminél elmondhattam volna amire gondolok anélkül hogy ne lettem volna lehülyézve ettől a díszes csapattól. Mindamellett hogy sokan mások pedig egyetértenek velem, vagy hasonlóan gondolkodnak, szerintem a világ legtermészetesebb dolga a zöld-piros vegyespáros, mert ha egy téma vitára érdemes akkor mindig lesznek ellenvélemények és lesz olyan akinek az tetszik. 2. Nem a fórummal van a baj. Sok olyan infó és link van itt ami miatt érdemes feljönni. Ezeknek az értékét NEM a pár önjelölt megmondó adja, hanem az internetről származnak, de itt vannak egybegyűjtve, kielemezve - és ez nagy segítség. A fórum topikjai jól vannak felépítve és könnyű megtalálni ha valaki keres valamit. 3. Én speciel csak ritkán olvasom azoknak a megjegyzéseit akiket nem tartok vitapartnernek, és még ritkábban válaszolok rá, de megértem hogy azokat zavar egy jól körüljárt ellenvélemény akik paráznak amiatt hogy elveszik tőlük a mindentudás privilégiumát. Mégis azt javaslom, hogy ne ezen erőlködjenek, mert hülyén jön ki, hogy az ész felkentjeinek tartják magukat, miközben egy "hülyéről" bizonygatják hogy hülye. Nem elegáns.
  14. Mestal

    Rey, az utolsó/első Jedi

    Nagyon ráparáztál a dologra, de nem kell ennyire aggódnod! Itt még akkor is te vagy a megmondó ember ha nem nyomod ennyire görcsösen a mínuszokat és nem osztod az útmutatást a többieknek hogy minek gondolják azt amiket írok. Legfeljebb kitörlitek majd amiket írtam és akkor nem lesz ellenvélemény :-D
×

Fontos információ