Zééé

Fejni, facsarni addig amíg a tőgy végleg el nem szárad és utána kukába vele. A Star Wars sikere részben abban rejlik, hogy jól tükrözi a valós társadalmi problémákat. A régi trilógia idején ott volt a kelet-nyugat szembenállása, a szovjet birodalmi ambíciók, amit a náci Németország uniformizmusával vitt filmre Lucas. (De ide lehet sorolni Gene Roddenberry "kommunista" klingonjait is, akik a peresztrojkával szelidültek a szövetség barátaivá) Az újabb trilógia a demokrácia kudarcát mutatja be, amit, mint folyamatot, Róma második bukását, manapság éli meg a világ. Az USA-EU erőteljes központosító intézkedései, amiket a demokrácia színében próbálnak eladni, a háborúk, amiket ez a tengely az állítólagos béke nevében vív, a demokratikus vívmányokra való folytonos hivatkozással szemben mégis, ez a tengely az alapvető jogokat, a szólás és véleménnyilvánítás szabadságát csorbítja. Tehát a 2 korábbi trilógiában mindig tükröződött egy korszellem és persze tükröződött Lucas politikai hozzáállása (háborúellenes egyébként!) persze ezt nem én fedeztem fel, hiszen a Myth and Magic könyv is ezt igyekszik a maga módján boncolgatni. Pirospont Lukácsnak, hogy gyerekmesébe bújtatott ember és társadalomismeretet adott át a felnövekvő nemzedékeknek és egyúttal erősen kétlem, hogy a Disney szemlélete tovább mutat majd Justin Bibernél és az aktuális tini trendeknél. Ne legyen igazam, de én mély filozófiát nem is remélek az új filmektől....pedig téma lenne bőven. Már maga a TCW is durván provokatív volt, ha valaki mélyen ás a rétegek alá, megtalálja a Jedik képében a morális válságot, a boszorkányok képében a gender ideológiát és a nemek közötti egyenlősdit, de szépen szól a TCW a rejtett fegyverkereskedelemről is és azt se feledjük, hogy az egyik részben éppen azért szavaz a Szenátus, hogy a még több klón gyártásához IMF...akarom mondani, hitelt vegyen fel a Kereskedelmi Szövetségtől. Lehet tippelni, hogy a TCW rejtett rendszerellenességét követi e a rózsaszín ködfelhőben úszó Disney.

Egy fórumtag véleménye nem lesz egyetemes igazság, de egy fórumtag mondhat egyetemes igazságot! A kérdés csak az, hogy van -e hozzá mellénye, mert ha van, akkor nosza, mondja és más jobb ha elfogadja, ha nincs, akkor maximum hülyét csinál magából. Ti fiatalok vagytok, tőlem fiatalabbak, de meg fogjátok majd tanulni, akár a munkahelyen, akár másutt, hogy nincs egyenlőség. Az ember az egymástól eltérő és különböző képességek miatt lépten-nyomon alá és fölérendeltségi viszonyrendszerbe botlik. Itt a fórumon sincs olyan, hogy mindenki szava ugyan annyit ér. Persze, elvben igen, de gyakorlatban ilyen nincs. Vannak témák, amihez nem értek, jobb ha nem is szólok, mert aki meg ért hozzá, az a téma tekintetében felettem van. Ez az alázat, amikor elismerem, hogy valaki jobb nálam. Az internet világa azt a képzetet és illúziót társítja az accountunkhoz, hogy véleményünk, témában tett hozzászólásunk értéke egymáshoz mérve egyenlő. De ez csupán merő illúzió, hiszen mindenki más kulturális háttérből jön. A valóságban egyszerűbb ezt levenni, hiszen én például nagyon jól és nagyon sokat beszélek, szemben a tesómmal, aki meg nem szeret beszélni. Soha nem veszekedtünk azon, hogy éppen ki pofázzon, de mivel a fórum egy sokkal felületesebb dolog, így itt mindenki azonos tulajdonságot és azonos értéket párosít magához. Na de ilyen nincs, mert van, aki nem tud írni, mert más az erőssége és ezt ki lehet vetíteni minden tudásanyagra és tulajdonságra. Például Dzséjt újságírással foglalkozott, én szobrászkodom, megint más jó matematikus és ezt a végtelenségig lehetne sorolni, ezen túl pedig ott a kvázi kulturális háttér, a kor, az élettapasztalat, a korábbi munkahelyek, az anyagi állapot és ezt is lehet a végtelenségig ragozni. Én komolyan mondom, senki ne lovalja bele magát abba a baromságba, hogy az életben mindenki egyenlő, mert ilyen nem létezik. Mindig lesz ember, aki fölötted helyezkedik el és mindig lesz ember, aki alattad helyezkedik el és neked ehhez a társadalmi viszonyhoz kell alkalmazkodnod. Itt a fórumon sincs ez másként. Hogyan lehetne nekem annyi szavam, mint mondjuk Odynak, aki a saját pénzét tette az oldalba, hozzá képest nekem kuss a nevem és ha azt mondja; Zééé, pofádat befogod, akkor maimum megkérdem tőle, hogy miért, de nem írom le, hogy; ja de kis bunkó voltál velem. Persze Ody azt mondja, hogy itt mindenkinek a szava egyenlő, de ezt a jóérzés mondatja vele (már ha ilyet mond), valójában ember nincs, aki ezzel azonosulna. Szerintem meg képmutatás, ha úgy tiszteled a másikat, hogy a háta mögött hülyézed. Én megmondom, amit gondolok, jogot formálok rá és maximum elfogadom, hogy mások legyintenek; jé egy bunkó. A másikat meg istenítik, mert modorosan tisztára nyalja az ülepet, mert az milyen kis rendes. Ezt hívják értékeltolódásnak, ugyanis ha valaki leírja egy hozzászólásra; fiam, akkora hülyeséget írtál, ideje lenne még tanulnod keveset, az nem bunkó, az őszinte, ugyanakkor ha nem tud jobbat felmutatni, akkor viszont lejáratja magát. Én is akkor írom le, hogy ej ezt de elb..tad, ha jobbat tudok prudukálni, de ha nem megy, akkor bevállalom a kudarcot és csendben égek mint a Rejsztág. Én leírom, ha valaki faxságot ír és utána megpróbálok összehozni egy annál magvasabb gondolatot, ezzel pedig nyíltan vállalom, hogy adott esetben hülyét csinálok magamból. Tényleg fejezzük be a képmutatást, mert annyira nonszensz ez az én tisztelem amit te írsz, cserébe te is tiszteld amit én írok...ilyen nincs....ilyen nem létezik. Tudod ki a legjobb barátod? Aki szól, ha büdös a szád és nem sunnyog, hogy; Ááááá én nem is érzek furcsa szagot. Például volt itt régen vita, hogy a kardok lettek -e javítva a 2004-es DVD-n. Nem lettek, de ezt bizonyítottam is. HA most valaki beírja, hogy de igen, akkor zokszó nélkül beírom, hogy; kicsit tanulmányozd át jobban a kópiát. Meddő dolog ismét vitába kapni, fogadja el a másik személy, hogy jobban tudom, vagy ha vitába száll, mutasson erősebbet, sokkoljon jobban annál, mint amit mondjuk én mutattam. Nekem is így kell tennem, ha nem tudok erős ellenérvet felhozni....mert az erős ellenérven van a hangsúly (!) ha nincs erős ellenérv, akkor a legrosszabb, ha valaki azzal jön; de az én véleményem is ugyan annyit ér mint a tied. Nagy szélt ér annyit! Ellenérv, megtámogatott logikus ellenérv. Ez a véleményem. szerk.: Amikor középsuli végén voltam, magam is úgy gondoltam, milyen szép a tisztelet, csak amikor már évek óta melóztam, rájöttem, hogy ezt rajtam kívül senki nem tartja be. Az emberek a szemedbe vigyorognak, majd a hátad mögött nyalnak a főnöknek, de ha te rosszul teljesítessz, vagy akár szemernyi okot is adsz rá, rögtön támadnak. Ez olyan, amikor a tinik számon kérik a tiszteletet, de közben bagóznak és trágárkodnak és köpködnek a buszmegállóban a csecsemőt a kezében tartó anyuka mellett. Én inkább elküldöm a pcsába az ilyen taknyokat és bunkóvá nemesülök, de nem adom fel a véleményemet, csak azért, hogy a köz finomnak gondoljon.

Sajnos nem találtam meg az ominózus újságcikket, de találtam pár érdekes cikket a gyűjteményeben, szemezgettem hát belőle. Az egyikben David Prowse árulta el még a Birodalom Visszavág forgatása előtt (!), hogy Ő lesz Luke apja! Bizony, ugyanis a máig élő mítosz, hogy csak Hammil és Lucas tudott a dologról, de hát ez is, mint oly sok dolog, csak egy szimpla hazugság. Szóval David Prowse jóval a forgatás előtt ellőtte egy lapnak a poént, csak (szerencsére) akkor még nem volt internet. A másik érdekes cikk a Birodalom Visszavág bemutatója kapcsán értekezik, hogy azt még további részek, egy előzetes és egy utólagos trilógia fogja követni. Tehát már akkor 9 részről volt szó, ráadásul a történeteket is jól lőtték be. A harmadik cikk egy korabeli magyar újságból van és Gnom Yodáról, a nagyfülű rémisztő robotról, Chewbaccáról, az óriásmajomról és a minden hájjal megkent Lord Vaderről olvashatunk benne...már akinek van rá (hány) ingere, hiszen egyszer hozzánk is eljön a Birodalom VISSZAÜT! A 4. nem cikk hanem printscreen, egy érdekesség a 2004-es DVD kiadása elöttről, bizonyítandó, hogy Lucas mindig tudta borzolni a kedélyeket. A fiatalabb forumozók nem tudhatják, de akkortájt még a DVD változatokkal voltunk elfoglalva. A legnépesebb topik a "Mit várunk a klasszikus trilógia felujításától" volt. A cikk Tibiről és rólam szól, ugyanis előző éjszaka termeltem be azt a koncept képet, ami a császárt ábrázolta a Birodalom Visszavág felujított jelenetéből és hajnal 2 környékén riasztottam Tibit telefonon, aki (mint ahogy a cikk is írta) nyugalomra intette a közösséget. Végül kiderült, hogy egy tesztkép szivárgott ki, valódi volt, de csak tesztkép, nem a végleges verzió. Szóval SW téren mindig voltak húzó topikok, aztán jött az Episode III topik, ahol Ody már nehezen bírta idegekkel.

Darth Sky: Megkövetem magam...persze, Luke Palpira csapott le. Igen...igaz, rosszul értelmeztem a mondatot, azt hittem, a villámlásra gondolsz. Sorry. Frenkie: "Hiába volt sokkal erősebb fizikailag meg Erő-használatban, ez a fiú porrá alázta, oda juttatta a Sith szót ahova való. A pokol mélyére." - ez kibajóóó! Igen...így van! Egyébként abban is igazad van, hogy Luke teljesen ledöbbent Palpi erején, amikor az levette a bilincset....és ez a jelenet csak nemesíti Luke későbbi bátor cselekedetét, hogy a gigászi hatalma ellenére mer vele dacolni. Én még azt is ide sorolom, amikor Palpi kiküldi az őreit, ott is megdöbben Luke, hogy Palpinak nincs szüksége testőrökre, inkább tőle kell félnie mindenki másnak. "...Abban a sohában benne van az hogy nem akar olyan lenni mint az apja tudja hogy ő jobb, és bevillanhat neki Yoda tanítása. Ha Luke buddhista lenne azt mondanám ekkor világosodott meg. Ekkor jött rá az igazságra, ekkor lett a nagybetűs Jedi amit teljesen átérzett ami áthatotta. Ezért mondta neki Yoda hogy akkor lesz igazi Jedi ha legyőzi Vadert." - kitűnő értelmezés, minden nyalás nélkül mondom!

"Zééé: először is, ezt a lenéző stílust hanyagold. Pb pont nem az a fajta ember, akit ki kéne oktatni, használja ő a fejét bőven, talán jobban is mint Te." Már leírtam korábban és csak magamat tudom ismételni. Nem érdekel! Senkit nem nézek le, de ha valaki baromságot ír, akármilyen okos, nagymenő és jól használja a fejét, vagy népszerű a fórumon, leírom, ha nincs igaza. PB lehet hogy pont nem olyan ember, én meg pont olyan vagyok, hogy jár a szám, akkor is, ha ezren írnak petíciót, hogy nem kéne ilyen durván, vagy nem itt, vagy húzzak már el. Ez van. Valaki elfogadja, valaki nem fogadja el...engem meg különösebben nem érdekel. Kibírom, ha ezért valaki nem szeret, azt is, ha valaki ezért kifejezetten utál. Én nyílt lapokkal játszom, ha valaki baromságot ír, nem szotyongatom a véleményemet csak azért, hogy menő legyek a fórumon és nem is finomkodom. Viszont mást személyében nem minősítek. Ha faxságot ír, akkor leírom, hogy ez bullshit....viselni kell a kritikát. Dzséjt is szokta nekem írni, hogy ez vagy az amit írok nagy baromság és nem zavar, attól még elolvasom a hozzászólásait és nem írok neki, hogy jaj de nagyon meg lettem bántva....se Őt, se engem nem érdekli a dolog. De ez igaz másra is....sőt, ha valaki jót ír, leírom, hogy ez igen....de nálam nincs seggnyalás, nincs palástolás, nem szambázok finom köröket. Vannak újak, akik még nem ismernek, de én ilyen voltam a régi fórumon is és ott is többen utáltak mint szerettek, de amikor arról volt szó, hogy oda kellett magunkat tenni, akkor én leírtam a seggfejeknek, hogy máshol fikázzanak. Ez már régen volt, Ody emlékszik rá és bizonyára ez az egyik oka, hogy itt lehetek. Szóval szívfájdalom, de Zééé bácsi továbbra is marad szókimondó és nem azért, mert Zééé bácsi találta fel a kereket, vagy mert bárkinél is okosabb, hanem mert Zééé nyilt ember volt és az is marad. Egyébként igen, vannak itt nagyon okos emberek....de sokszor nem a közizlés szerint favorizált emberek (már ha van ilyen), hanem a csendes hősök. Kik ők? Nem a szófosók, hanem a csendben meghúzódók, akik egy mondatban leírnak okos összefüggéseket, amire a monitor mögül azt mondom, ejbázzeg, erre nem is gondoltam, pedig a 84-es Jedi premier óta nyomom a rajongást. Ezek az emberek itt az én igazi hőseim! Szóval erkölccsőszt játszani lehet, de csak módjával mert én sem az a fajta emer vagyok, akit ki kéne oktatni, de nem bánom a kritikát, maximum nem érdekel. "Szóval én úgy gondolom, hogy leginkább Palpatine tette nagy hőssé Luke-ot." Ez is egy értelmezés....! "A párharc kezdetén dühből rácsapott Palpatine-ra." Ez melyik részben volt amikor Luke dühből rácsapott Palpatine-ra? A jedi visszatér könyvben van egy megjegyzés, hogy az első villámot Luke még tudja hárítani a kezével, de támadásról azért szó nincs.

No, akkor egy fővel nőtt a szeretet indexem a fórumon..eeeeh! Egyébként a Dookus példa nagyon faszányos meglátás. Igen, Dooku nem számított ilyen agresszióra. Persze úgy is lehet értelmezni, hogy nem számított ilyen gyenge ellenállásra Jangotól, itt mind a két meglátás helyénvaló.

A jedik sokkal inkább utazó nagykövetek, mintsem aktív gyakolrói a rendteremtésnek. Számuknál fogva arra lehetőségük sem lenne, hiszen az EPI könyv szerint Qui-Gon idejére számuk 10 000 főre csökkent. Ha csak a filmeket vesszük alapul, a jediket Obin és Anakinon kívül nem is látjuk rendteremtő küldetésben részt venni. Hőseinket is csak azért látjuk az utcán, mert Palpatine közbenjárására Amidala mellé rendelik Őket és így részt vesznek a nagy nyomozásban. Ez egy kiemelt feladat, amit nem is látnának el, hiszen arra van személyes testőrség, milícia és rendőrség. Tehát a jedik rendteremtése igenis passzív dolog, miként a szerzetesek is napjuk jelentős részét templumukba zárva imádsággal töltik és persze a papok feladata az istápolás, mégis imádságuk és belső meditációjuk teszi ki tevékenységük legnagyobb részét. A jedik is az erő tanulmányozásával és befelé fordulással töltik idejüket, de eseti jelleggel utazó nagyköveti feladatokat is ellátnak, vagy különleges utasításoknak is eleget tesznek, de kiemelten csak eseti jelleggel. Tehát nagyon is passzívan állnak Ők a rendteremtéshez, miként a fegyverük is jelképes, fénykard! Sok jedi nyilván sosem használta még a fegyverét, ahogy sok jedi faji jellegzetességeinél fogva erre bizonyosan képtelen is. Tehát az erőszak gyakorlása nem elidegeníthetetlenül része a kultúrájuknak. A jedik az erő kivetülése, ahogy a papok és szerzetesek Isten akaratának a megtestesülése és ahogy a papok szolgálata az imádság, ugy a jedik szolgálata a meditáció és az erő tanulmányozása, a rendteremtés ebben a passzív állapotban is megvalósul, hiszen a rend megteremtését Ők nem fizikai eszközökkel, hatósági úton érik el, hanem az erő táplálásával. A rend nem a polgári és törvényi rend fenntartását jelenti, hanem az élet ritmusának a fenntartását és mivel ezt a sithek folyton meg akarják bontani, ezért velük valóban össze szoktak tűzni, erre azonban az EPI idejére már 1000 éve nem volt példa. "Azért én le merném fogadni, ha Luke tisztában van az öreg képességeivel meg sem fordul a fejében eldobnia a fénykardot. Inkább aktiválta volna" Amikor Luke eldobja a kardját, erkölcsileg megdicsőül, ami Palpatine szemében undorral vegyes ocsmányság és fel is dühíti, hogy Luke a kiélezett helyzetben saját maga védelme helyett az önfeladást választja. Palpatine arra számít, hogy Luke meg fogja támadni, majd pedig Palpatine kínzó ellencsapása hatására behódol neki, ahogy azt tette az apja is az érzelmi zsarolás hatására. Luke azonban Yoda alatt igazi jedivé érett és megértette, hogy erővel itt nem győzhet, hiszen a harc csak a sötét oldalt erősíti. Ő inkább a nemes önfeladást választotta és abban a pillanatban, amikor elhajította a fegyverét, hatalmas erkölcsi fölénybe került a császárral szemben és egyúttal győzelmet is aratott felette. Hogy hiányzik a császár fizikai megsemmisítése? Hiszen ezt a hibát készült elkövetni Mace Windu és utána Yoda is, hogy a császár életére törtek. Pedig puszta erőszak útján nem lehet megtörni a gonosz hegemóniáját, mert az erőszak önmagában a gonosz fegyvere. Luke erkölcsi felsőbbsége, az áldozatvállalás és ahogy Ody írta, sorsának méltósággal történő elfogadása emelte Őt a császár fölé és abban a jelenetben Palpatine arcára van írva a legyőzöttség érzése, ami Luke győzelmét igazán megpecsételi. Számomra mindig ez a jelenet volt az egyik legnagyobb érzelmi csúcsa a trilógiának és persze Vader pálfordulása, de a győzelmet Luketól nem vitatnám el soha. Erkölcsileg Ő győzte le a császárt, fizikailag Vader semmisítette meg, de azért mindannyian tudjuk, hogy Luke erkölcsi győzelme, hogy mert nemet mondani, hogy mert volna inkább meghalni, mint apja sorsára jutni, ez tette Őt a régi trilógia igazi hősévé.

Túl bigott a szemléleted!

Palpatine az ártalmatalnított lény....a vén nyugger! Lehet, hogy Luke beutaltatta volna valami othonba. Viccet félre téve, ezt te se gondolhatod komolyan! Az oké, hogy Luke nem ismerte az erejét, de mégis...azéé....hogyismonnyam...na, nem ez a jelenet lényege, hanem a harcról és erőszakról való lemondás. Ezért dobja el a kardot, mert felülemelkedik az érzelmi kicsinyességen. A Jedi rend valóban harcos rend, de könyörgöm, a harcnak ezer frontja van. Itt most páran olyat akartok ráeröltetni a jedikre, amik valójában nem. Igen, tudnak harcolni, igen, a kardal tudnak fejeket levágni, igen, az erővel meg tudnak bárkit hátbaszexualizálni, de azért nem ezt jelenti jedinek lenni. A shaolin szerzetesek is tudnak kungfuzni, meg kisujjon pörögve karatéjozni, de azért a filozófiájuk alapja nem a pofánverés. A jedik harca is inkább szellemi küzdelem, mintsem fizikai viadalok sora. A jedik a legnagyobb harcukat önmaguk természetével vívják és legnagyobb harcuk a kötöttségek, az érzelmi kötelékek megtagadása, ebben Luke nagyon is jól teljesített. ÉS igen, a végén oda vetette magát a császárnak; tessék bazzeg....velem kudarcot vallottál, mert én nem foglak hátba kínálni egy vasdarabbal, sem a kardommal, inkább meghalok, mintsem lealacsonyodjak a szintedre.

Yoda azért beszélhetett még a végén is rébuszokban, mert (talán) volt némi félelme, hogy Luke az apja vére és ezért majd nem fogja tudni meghozni a helyes döntést. Való igaz, Yoda el sem mondta volna, hogy Vader Luke apja, azt hihette, hogy ez már túl nagy érzelmi teher lenne neki és egyúttal vissza is rántaná a megkötözöttségek világába. De az, hogy Yoda kétkedett Lukeban, erős párhuzam az Anakinnal szemben táplált korábbi kételyeivel. Igen, Yoda először képezni sem akarta Lukeot....bizonyos, hogy a prekoncepció Anakin miatt működött benne. Szerk.: Az is igaz, hogy Obi konzekvensen Vader ellen volt (inkább gép mint ember), egyikük sem hitt benne, de mégsem az volt a tanításuk, hogy Luke öljön, hanem hogy legyen érzelmileg rezisztens a nagyobb jó érdekében és Luke mind a két esetben átment a próbán. Először amikor Vader próbálta Leiával érzelmileg zsarolni, majd pedig amikor az uralkodó előtt állt. Mind a két esetben Luke helyesen döntött.

Ez de snájdig mondat! Így van, ez egy lelki fejlődés, amin keresztül Luke szépen megméretik és ráébred, hogy az Ő feladata Anakin sorsának a beteljesítése. Amennyiben ez nem sikerült volna neki és ez a jó szó amit Ody írt rá, MÉLTÓSÁGGAL viselte volna a halált. Ezért lett Ő a filmfolyam végén tényleg lovag. Sokkal többet ért el és értett meg, mint a kvázi képzettebb jedik a TCW végén. Az meg már csak hab a tortán, nyaljam alásan Ody szavait, hogy Lukenak esélye nem lett volna legyőzni a császárt, de mint korábban írtam, Yoda tanítása sem ebben állt, mert Yoda pedig arra lett kiválasztva, hogy remete léte során ráébredjen, mit és hol rontottak el a lovagok. Ezért Ő már nem támadásra vagy harcra képezte Lukeot, hanem elfogadásra....ha fel kell áldozni Hant és Leiát, legyen. Elszakadás a lelki megkötözöttségtől, méltósággal viselni a sorsot, az volt Yoda tanítása, a békés harcos útja és ennek a lelki fejlődésnek volt egy állomása, a végső állomása a Vaderral folytatott konfrontáció. Szó nincs itt gyilkolásról, szó nincs itt Vader vagy a császár megöléséről, egészen más volt Luke képzésének a lényege. szerk.: tényleg ne legyen belőle off de erre muszáj írnom! "Nem az, hogy Gandhin kívül nem ért el eredményt, egyáltalán nem ért el eredményt, vele sem." Gandhi felszabadította Indiát, a polgári engedetlenség mozgalma az Ő nevéhez fűződik....nézz utána, hogy mekkora változást hozott, máig ható döbbenetes változást, ugyanis a gyarmati rendszert alapjaiban változtatta meg.

"Bullshit! Yoda és Obi-Wan mindig is kész tényként beszélt arról, hogy Luke-nak szembe kell szállnia Vaderrel (Kenobi a megölésére is utal)... nem tudom, mi ez, ha nem elég egyértelmű. Gondolod, hogy Yoda úgy gondolta, Luke szembeszáll a Sith-tel, de nem öli meg, mert az nem a Jedik útja?" Mindketten végletekben gondolkodtok! Lukenak szembe kell szállnia Vaderrel, meg kell tagadnia az apja iránti érzelmeit, végig erre készítik fel. Megtagadni a vérség által diktált érzelmi köteléket, mely által így Luke elnyeri a jediséget. Luke nem öli meg Vadert, nem is ölné meg, nem is akarja megölni, nem is akarhatja megölni, mert amikor arra lehetősége van, akkor erőt vesz magán és a jedi igazi útját választja. Nem egy filmet néztünk, ezek szerint több SW is létezik. Amit én ismerek, abban Luke nem öli meg Vadert, és ezt senki nem is kérik tőle. Annyit kérnek tőle, hogy száljon szembe vele, hogy tagadja meg az érzelmeit és ne engedje, hogy azok befolyásolják az életét. Palpatinet sem akarja Luke megölni és erre ugyancsak nem is kéri senki, szépen becsukja a kardját és kinyilvánítja az erőszak megtagadását, ezzel győzelmet is aratott. Szerintetek amikor Luke becsukja a kardját az uralkodó előtt, akkor mi más terve van még, hogy bombát dob a lábai elé? Luke bevégezte a tervet, megmaradt a jedi útján, nem támadott és nem gyilkolt...tökéletes lovag lett belőle. Igazabb, mint bárki előtte a filmekben. "Ezt a stílust pedig kérlek, mellőzd." Ha igazam van és más ostobaságot hord össze, akkor leírom, hogy igazam van és más ostobaságot hord össze! "És mellesleg ez a lenti a stílus ami miatt sokan nem komálunk" Nem baj, én is sokakat nem komálok! "Akkor én is hadd jöjjek egy idézettel: "Ez a fegyver az életed." Ha a jediknek a "békés harcos" passzív útját kellene járniuk, akkor miért egy fegyver a legfontosabb dolguk az életükben?" A fegyver az élete, amivel megvédheti magát, nem pedig a fegyver, amivel mást megölhetsz....miért, neked hogy jött le? Ez a fegyver, amivel mindenkit nyakonszúrhatsz? Ha ez jött le, akkor még neked is meg kell nézned párszor a filmet!

"Yoda olyannyira felismerte, hogy pusztán csak élni kell a gonosz feletti diadalhoz, hogy ennek örömére rögtön be is adta a kulcsot és eltávozott. Nem az volt ott a lényeg, hogy az egyetlen fegyver az élet, mert annak aztán semmi értelme nincs. Az élet tisztelete, megbecsülése nagyon fontos. De ha vki ehhez nem tartja magát, akkor annak sajnos vesznie kell és kész." Erről szól a TCW, hogy a jedik is (helytelenül) ezt gondolták és ezzel le is tértek a békés harcos útjáról. Maguk indukálták a sötétoldalt, hiszen részt vállaltak egy sehova nem vezető öldöklésben. - A félelem dühöt szül,a düh gyűlöletet,a gyűlölet pedig kínt és szenvedést. Yoda Látod, Yoda már az EPI-ben megmondta és mégis, a jedik ostoba módon ezzel az alaptétellel mentek szembe, amikor részt vállaltak a háborúban. A jedik bukásának az oka, hogy saját szerepüket félreértelmezték. Ezért Yoda az EPIII-ban feladja a fizikai harcot és visszatér a passzív, szerzetesi hadviselés útjára és ezt adja át Lukenak, hogy az erő az életből árad, ezért is sujkolja, hogy semmiképpen se támadjon Luke, ne támadjon, ergo ne pusztítson, csak védekezzen. Ez vonatkozik a sithek elleni fellépésre is, általános érvényű bölcselet. szerk: Megjegyzem Luke így is tesz, mert amikor a császárral kerül szembe, eldobja a kardját és a békés harcos útját választja. Tökéletesen azonosul a jedik eredeti hitvallásával, erkölcsi győzelmet aratott a császár felett és ezzel bevégezte a feladatát. A sithek feletti végső győzelem útja pedig maga a gyarapodás; ADT TOVÁBB AMIT TŐLEM TANULTÁL! "Mi van vele? Elő lehet hozni erkölcsi győzteseket, meg pufogtatni a közhelyeket, hogy a békecentrikus megközelítés mennyi, de mennyi győzelmet hozott már a történelem során, de ezek csak erőltetett belemagyarázások. Hangzatos és utópisztikus meglátások, de semmi velejük sincsen. Hogy a Te szavaiddal éljek: bullshit!" Szóval a passzív hadviselés Gandhin kívül nem ért el eredményt? Hol van most a Római birodalom és hol a kereszténység ala Jézus? "Nyilván néztük a filmeket és valószínűleg láttuk is őket, csak mindenki kicsit másképp. " De te például rosszul nézted, ezért még sokszor meg kell nézned!!! Tedd félre az önbecsülést és higyj nekem!

"Így van. Az teljesen elcseszett gondolat, hogy úgy nyerj meg egy háborút, hogy nem harcolsz. Ne tegyél semmit, legyél békés és várd, hogy ettől egyszer csak megtörténik a csoda és a harcot megnyered. Hülyeség. Semmittevéssel még soha senki semmilyen sikert nem ért el." - Gandhi! "Másrészt, Yoda kertelés nélkül közli Luke-al, hogy csak Vader legyőzése után lehet teljes értékű Jedi-lovag. Obi-Wan pedig rávilágít, hogy ezalatt a Sith megöléséről van szó." Bullshit! Luke utolsó próbája nem a sith Vader általi legyőzése, hanem annak bizonyítása, hogy képes magát függetleníteni a szeretteitől, hogy képes a kötöttségek nélküli jediség útjára lépni. Luke képzése erről szól, hogy ha kell, Yoda intése alapján a nagyobb jóért áldozza be barátait, áldozza be kapcsolatait és mivel Yoda tudja, hogy már Han és Leia esetében sem tud megszabadulni ettől a kötöttségtől, a végsőkig titkolja, hogy Vader az apja. Vader legyőzése által bizonyítja Luke, hogy Anakinnal szemben Ő tényleg képes érzelemmentesen és megkötözöttségek nélkül járni a Jedi útját. Luke képzése során szó nincs a Sith legyőzéséről. Pont ez a lényege a TCWnek és az új trilógiának, hogy a jedik feladták a passzivitásukat és erővel, agresszióval válaszoltak a sötétoldal kihívására. Yoda az egyetlen, aki megértette, hogy a császárt erővel nem lehet legyőzni, hiszen a harcból, a háborúból csak a sötétség profitál. A jedi útja a békés harcos útja. És igen, Yoda nem véletlenül mondja, hogy az erő az életből árad....ezzel gyakorlatilag azt mondja, hogy soha semmilyen körülmények között ne ölj és nem pusztíts és ezt Luke nem érti, hogy miért nem használhatja az erőt támadásra és agresszióra....de itt páran ti sem értitek! Yoda az egyetlen, aki ezt felismerte, hogy a puszta létezés a gonosz feletti győzelem abszolút és egyetlen fegyvere, nem az, hogy kardozgatunk és háborúzunk. Lássátok is a filmet, ne csak nézzétek! "Ez már csak azért sem igaz, mert a jedi próféciában az egyensúly azt az állapotot jelöli ahol nincs gonosz, szóval hogy ezt beteljesítsék először le kell győzni." Ez is nagy baromság. A prófécia a sith legyőzéséről szól és azzal jön el az egyensúlyi állapot, ami nem egyenlő a sötét oldal legyőzésével. A sötét olda egy szükséges és természetes létező, a Ying-Yang filozófia testesül meg benne, világos oldal nincs sötétség nélkül és fordítva, hiszen egymást a másik természetéből vezetik le. Az egyensúlyt a sith legyőzésével kell visszaállítani, mert a sith a jelenlétével a sötétséget túlzott mértékben felerősíti és ez a jelenlét kibillenti a törékeny egyensúlyi állapotot, ugyanis a sith mindig háborút generál, ami exponenciálisan növeli a sötétséget, hiszen a háború háborút szül, ahogy a harag és a félelem és a gyűlölet is egymást erősíti. Ti nem néztétek az EpI-et, amikor ezt Yoda levezeti? Nem figyeltétek Yoda szavait amit Anakinhoz intézett, hogy a félelem miként indukálja a sötétoldalt? Ez a lényeg! Ezért kell a sitheket legyőzni, mert a jelenlétük túlzott mértékben növeli a sötétoldal aktivitását. Magát a sötét oldalt nem cél legyőzni, a cél azokat legyőzni, akik a sötétséget túlzott mértékben felerősítik.

Harcolni, támadni, megdönteni....ez nem a jedi útja, ahogy egy Shaolin papot sem látsz bűnözőket üldözni. A jedik félreértelmezték a TCW történései alatt a kötelességüket és csak Yoda ismerte fel, hogy a császár ellen harcolni nem más, mint hitüket szembeköpni. A jedik nem azzal tesznek a gonosz ellen, hogy azt keresztüldöfik, hanem azzal, hogy léteznek és ez a létezés az erő pozitív kivetülésének a bizonyossága és az egyetlen fegyver, ami a gonosz ellen kell....maga a létezés, mert az erő ebből a létezésből fakad és amikor a jedik ölni kezdtek, akkor az erő ellen tettek és a gonoszt táplálták. Ezért is tanítja Yoda passzivitásra Lukeot, hogy az erejét csak a legvégső esetben használja és akkor is csak védekezésre. A jedik feladata nem az, hogy megöljék a gonoszt, hanem, hogy biztosítsák a létezésükkel az egyensúlyi állapotot. A gonosz szükséges, hiszen az oldalak egymásból vezetik le önmagukat, ennek a szabályszerűségnek a fenntartása a jedik feladata, semmi más.

Szerintem a félreértelmezés forrása megint a jedik önálló nézőpontjában keresendő. Yoda számára nem az a jedi, aki tud bánni az erővel és fénykardot hord, így teljesen lényegtelen, hogy hány korábbi jedi élte túl a Köztársaságot, ugyanis Yoda sajátos nézőpontja szerint az egyetlen valódi jedi Luke, mert Ő az aki megmaradt, vagy Yoda által rálépett a jediség valódi útjára, míg a többi néhai túlélő bujkálni kényszerült, amivel jelképesen le is mondtak a jediségükre kötelezően jellemző áldozatvállalásról. Ebből a szempontból már Obi sem volt a Köztársaság bukása után valódi lovag. Tehát a Klasszikus trilógia idején Yoda szerint Luke képviselte a járható utat, a járható jediséget, így szempontjából az egyetlen jedi is csak Luke lehetett. Ez a nézőpont nem zárja ki, hogy sok lovag túlélhette a 66-os parancsot. Ne feledjük, hogy Obi sem tekinti magát többi lovagnak! " Valaha én is jedi lovag voltam...." És ez az angolban is múltidő! "I was once a Jedi Knight, the same as your father..." szerk: Sokan felemlegetik, hogy ha maradtak túlélők, azok miért nem harcoltak a Birodalom ellen. A Birodalom egy törvényes államforma, Palpatine demokratikusan megválasztatta magát,gonosz eszközökhöz nyúlt, de attól még törvényesen lett uralkodó. A megmaradt jedik elszenvedtek tehát egy erkölcsi csapást. A köz szemében árulókká alacsonyodtak, Palpatine pedig megdicsőült. A megmaradt lovagok tehát egy dilemmával találhatták szembe magukat. Vagy a törvényesen megválasztott császár ellen fordulnak, ismét elkezdenek katonát játszani, vagy visszatérnek a szerzetesi életmódhoz......melyik a logikusabb választás?

Ez egy nagyon okos gondolat!

Ezt a sorozatot is te fogod a legjobban favorizálni....csak várd ki a végét. Ismerlek már téged, mind ismerünk! Ha az egész egy nagy hoax, akkor is biztos vagyok benne, hogy az új animációs sorozat az új filmet fogja felvezetni. Puszta marketing, abban pedig erős a Disznó. A múltkor Filloni ködösített, amikor azt kamázta, hogy még nincsenek kialakult elképzelések. A Disney PR szakemberei keményebben fogják a gyeplőt. Vége már annak az időnek, amikor az LFL és a TFN együtt picsogtak a fórumokon, Facebookon. Mostantól bejött a szájzár és a "pofádat befogod" szabály....ehhez nekünk is hozzá kell edződnünk. Az LFA családiasabban kezelte ezeket a dolgokat, de ennek most már vége. R2-D2: Ha megtalálom, akkor kiteszem....már kerestem a neten, de ott már nem találtam meg.

Ody...én szoktam pesszimista lenni! Neked most ezt kéne leírnod; Gyerekek, végre valami mozgolódás és micsoda forradalmi ötletek....a TCW után is van élet, de még milyen élet. Brodie: Nekem is tegnap jutott eszembe, csak lusta voltam leírni. Ehhh. Egyébként megvan a cikk bescannelve, már az eredeti sárga papíros, csak sehol nem találtam meg. No, talán majd Tibur, mert amúgy nekem is ott pihen valamelyik lemezemen.

Lucas 84-es nyilatkozatát alapul véve, mely szerint a 3. trilógia az eredeti tervek alapján arról szólt volna, hogy egy rejtélyes robotsereg elfoglalja a galaxist, ez az írás igencsak eredetinek tűnik. Pont, hogy az EU történetek sablonosak és készültek közel egy kaptafára. A TCW után pedig ideje lenne elfelejtenetek a filmek által lefektetett szabályok egy részét, hiszán azokhoz már Lucas sem ragazkodott feltétlenül. Az EU legelrugaszkodottabb története a császár klónozása és a Yuzan Vong. Mind a kettő történetfolyam megosztotta a rajongókat, de mind a kettőt favorizálja Lucas, mert nem konvencionális folytatások. Az pedig hab lenne a tortán, ha Luke a Jedi eseményei után eltünt volna vagy jó 15 évre, mert akkor prófétaként térhetne vissza. Nincs új a nap alatt, hiszen a Dűne Messiásában is Moa Dib (Paul Atraides) ahelyett, hogy a trónra ült volna, inkább száműzetésbe vonult és a nép szemében ismét megdicsőült. Ez sokkal egyedibb ízt adna a történetnek, mint azt látni, hogy Luke ücsörög a Jedi templom akármelyik termében és Ő a nagy második Yoda. A hős eltünése jobban megkavarja a lapokat, mert a nézük így komolyabban veszik a fenyegetést. Ha van egy Luke Skywalkerünk, ráadásul egy ereje teljében lővé jedimesterünk, ahhoz megint ki kéne állítani egy emberfeletti főgonoszt. Ha azonban Luke egy időre eltünik, az megbolygatja a lapokat, mert kiesik az adu ász a történetből, így nem kell hozzá keverni Palpatine szintű főellenséget, ráadásul fokozni lehet a reménytelenség érzését...hiszen kit tudja, hova lett a főhős. Az a baj Luke karakterével, hogy túl erős lett. A hexalógia 6 része, a bukás - felemelkedés kettőse Luke személyén keresztül tetőzik. Ő az, aki megváltja az apját, így a Jedi után csak a mindenható próféta szerepe jut neki....ezzel nehéz bármit is kezdeni, nagyon nehéz. Az pedig, hogy 2012 Novemberi a keltezése az iratnak, csak azt erősíti meg, amit Odynak írtam pár hónapja, hogy szeintem már készül a TCW-t leváltó új sorozat. Persze, lehet, hogy az egész egy hoax....de az ötlet nem baromság. Pont akkor lenne xar, ha kapnánk egy Birodalom - Új Köztársaság ellentéte, ami már lerágott csont.

Ez nagyon igaz...! Ha valaki sok éve azt írta volna: - Gyerekek, lesz egy animációssorozat, amiben Anakin mester és tanítványa van, Obi szerelme Mandalor hercegnője, Maul fel fog támadni és lesz 2 testvére, lesznek továbbá boszorkányok akik varázsolnak majd és kiderül, hogy Maul anyja is egy ilyen boszorkány. Lehet ezt ragozni a végtelenségig.

Szerintem valódi....de lehet, csak a Disney marketingesei tesztelik a rajongói reakciókat. A TFN utána fog járni és ki fogja deríteni, hogy ki volt a forrás, bizonyosan lesz a hír alatt pár update.

Én elolvastam, nem annyira baromság, de a címe rettentő idétlen; Reklamáció...broáf. Aki fáradt átrágni magát rajta annak a lényeget összefoglalom. A TCW idején, illetve a 66os parancsot követően fennmaradt egy Jedi enklávé, ahol lovagokat képeztek már a Birodalom idején...persze mindezt titokban. Miután a 2. Halálcsillagot felrobbantották, az ottani mester kiegészülve a lovagjaival megtámogatta az újjászerveződött Köztársaságot, amiben a Lojalisták és az Unió vivja a harcát. Nem nehéz kitalálni, hogy a Lojalisták a Birodalom és a történet elején a frakciók éppen tárgyalnak Coruscanton, mikor is rajtuk ütnek fekete páncélt viselő droidok. A Köztársaságot Mon Mothma irányítja, de Leia is fontos poziciót tölt be. Szóval a tárgyalást megzavarják ezek a robotok és a jediken a feladat, hogy a rejtélyes támadók kilétét felfedjék. A nyomozás a 1313 szintre vezeti őket, ahol is rájönnek, hogy az ébredező erő egy ősi robotsereget hívott életre és így a támadó robotok tulajdonképpen nem más, mint az erő bábjai. És itt indul a történet....nagyjából.

Nem a filmekre írták a rebootot! Csak azt fejtegette az író, hogy a TCW megszüntetése, az LA megszüntetése, az LFA megszüntetése a Disney szempontjából az EPVII előtti reboot, így nem zavarja semmi az új terveket....hogy tisztára törölték a padlót és kukázták a felesleges dolgokat. Ennyi.

Amit gondoltam és leírtam, az rendszerint meg is volt támogatva néhány gondolattal, tehát elemeztem az eshetőségeket, nem pusztán magamat igazoltam, hanem leírtam, hogy mik lehetnek a háttérben. De ezen kár vitázni, mert szinte minden dolog fontosabb most ennél az életemben. Például holnap tankolnom kell, ami momentán nekem nagyobb gond, mint a kinek volt igaza dedózás. Az meg, hogy egyesek szemében van, akinek a szava szent, a másiknak meg szerencséje volt....hát izééé....aki így gondolkodik....inkább nem írom le, milyen ember.....de olyan mint a trágya, mert az egyiket az igazságért felmagasztalja, a másikat meg ugyanazért elintézi annnyival, hogy szerencséje volt. Pedig tudhatnád, hogy szerencse nem létezik. Te még fiatal vagy, de egyszer megérted, hogy mire gondoltam, ha majd az életben is tapasztalsz hasonlót, például egy munkahelyen.