Zééé

Nekem is a dombornyomott BluRay van meg, az aminek egy arctámadó van a dombornyomott oldalán. Jó kis kiadvány lett, nekem az Alien 3 feljavítása tetszik, hogy nincs többé hanghullámzás az új jelenetek alatt. A Quadrilogy kiadvány Alien 3 rendezői változata új jelenetei alatt végig hullámzott a hang, ezt csodálatosan javították a BR változat esetében. (Megjegyzem a SAGA BR EPIV-nél is javították a 2004-ben odatett hanghullámzást. Azért írom, hogy odatett, mert korábban nem volt hanghullámzás az EPIV alatt.) Őszintén szólva mindig az volt a bánatom, hogy a Star Wars valahogy nem követte azt a trendet, amit kiadványok tekintetében más már kitaposott. Itt a SAGA BluRay kiadvány esetében bőven mellékelhették volna az eredeti verziót HD remasterre scannelve, ahogy tették azt az Alien BR kiadványokon is. Na, ez nem vitaindító megjegyzés, de valahogy sosem természetes a mosoly, ha SW kiadványról van szó, mindig többet akarok, de például az Alien BR pack esetén megvan az ultimate életérzés, hogy valami egységes egészet birtokolok és rohadtul nem hiányzik belőle az AVP.

Nem, legalábbis úgy tudom, hogy nem használták a DNR-t. Ugyan csak laikus vagyok, de utána olvastam és Cameron azt mondta, hogy az Avatar képjavító technikáját használta fel. Fogalmam sincs, hogy ez mit jelent, azt sem értem, hogy mi szükség volt az Avatarnál képjavító technikára, de bizonyosan tudom, mert Cameron nyilatkozta, hogy az Avatar után büszkeség töltötte el, hogy az Aliens BLu Ray kiadását is azzal a technikával dolgozhatta át. Ekkor még azt is nyilatkozta, hogy a filmen lévő graint nem fogja leszedni és nem is szedte le. Egyébként nekem tetszik a végeredmény, de teljesen más lett, mint a korábbi (eredeti) mű. Más lett a színmélysége. (Egy hete néztem meg! ) Én sosem szeretek azon vitázni, hogy mi lett a jobb, hiszen izlések és pofonok...a Star Wars tekintetében is csak azért szoktam a témát előhozni, mert az eredetit mint viszonyítási alapot fontosnak tartom megőrizni. Nekem az Aliens új változata tetszik, de elfogadom, ha valaki ott is az eredetihez ragaszkodik és maximálisan támogatom az állagmegőrzést. (A régi DVD-t semmi pénzért ki nem adnám a kezemből, itt pihen a díszdoboz a polcomon, ahogy minden bizonnyal neked is!) szerk.: Egyébként az Aliens tényleg különleges anyagra lett forgatva, egy idő után elkezdett lebomlani és van ilyen történet hazai vonatkozásban is. A Ludas Matyi film nyersanyaga is valami fém tartalmú szallag volt, ami levegővel érintkezve rögtön bomlani kezdett. Mivel a film 49-ben készült el, a háború utáni szegénység miatt nem volt pénz minőségi nyersanyag, amire forgatták, azt is határon túlról rendelték meg. (Talán a románoktól kaptuk.) http://www.frontprod.hu/index.php?language=hun&page=4&cikk=9 Számomra különösen érdekes, hogy a cikk szerint maga a digitalizálás már minőségromlást eredményez. Akárhogy is nézzük, a digitalizálás csak másolás és minden analógról történő digitális másolás minőségromlást is jelent. Sajnos a digitális kor csapdája maga a 0 és 1, az igaz és hamis állítása és ami a kettő között van, azt az alkalmazott metódus képtelen értelmezni, így eldobja. A Ludas Matyi esetében maga a szkennelés optimalizálta is a képet, ami annyit tesz, hogy volt benne egy algoritmus, ami a hasznos részeket szkennelte be. És ahogy írják, a képkockákat néha manuálisan, külön szkennelték....ezért ez nem kis procedúra lehetett.

Dzséjt, a Bluray és DVD topikba írtam mert ott volt egy új hozzászólásod, de nem találtam a kérdésedet, kérlek, írd oda be nekem és azonnal válaszolok rá. Köszi! szerk.: Megtaláltam, válaszoltam!

Sokan nem értik, hogy egyes emberek (köztük én is), miért lovagolnak feleslegesen az ilyen apróságokon (kék Hoth, rózsaszín kardok stb.) Természetesen a SAGA egy lélegző organizmus és mindig a legfrissebb változat a kanonizált, akkurátus letéteményese a SAGA-nak. Az egyik felem ezzel maximálisan meg tud barátkozni. Énemnek ezt a részét sosem zavarják a felújítások, ezért mindegyik javítást vagy változtatást igyekszem pozitívan szemlélni. (Ebben persze a Dzséjt által korábban is említett EPII vége párbaj vágása NAGYON NEM tartozik bele.) Van azonban egy másik felem és ez a felem közösséget vállal az úgynevezett OT fanokkal. Ez a meghatározás nem feltétlenül jelenti azt, hogy a rajongók ezen csoportja gyűlölettel tekint az újabb részekre, de jelenti azt, hogy az OT sérthetetlensége bizonyos mértékig megmaradjon. Az a helyzet ugyanis, hogy Lucas a sok változtatással, az egységesítésre tett (többé - kevésbé sikeres) kísérletével a rajongók egy részét megfosztotta az eredeti élménytől. Persze sokan, akik a SAGA-t egységként értelmezik, nem tudnak mit kezdeni azzal, hogy valaki örömét leli a régi vetített effektekben, vagy a kifakult, fehér Hoth bolygóban. Az emberek egy része viszont örömét leli az antikvitásban és szeretné úgy átélni az OT-t, ahogy és amilyen élményt a moziban kínált nekik a film 30 éve. Személy szerint azt gondolom, hogy az eredeti alkotást meg kell őrizni, hogy a közös tudatunk ne torzuljon és Lucas a sok változtatással azt érte el, hogy pletykahegyek, mítoszok és homályos foltok keletkeztek ott, ahol korábban minden rendben volt. Nem a változtatások ellen vagyok, hanem azon tény mellett, hogy ha nincs eredeti film, akkor nincs viszonyítási alap és a végén, ha hagyjuk eltorzulni a dolgokat, hagyjuk, hogy Mustafar egyszer vörösből átmenjen pirosba, majd pirosból rózsaszínbe, mert éppen valakinek úgy tetszik, azzal bűnt követünk el. Lehet majd kihozni egy ilyen verziót is, ha éppen valakinek arra lesz ingerenciája, de az eredeti művet a lehető legjobb minőségben kell konzerválni és a rajongók számára elérhetővé tenni, hogy a közös rajongói tudatunk alapját mindig az eredetihez leginkább hű elképzelés adja. Ezért nagyon fontos feljegyezni, dokumentálni és nyomon követni, hogy a Star Wars egyes kiadásai az évek során milyen átalakulásokon mentek keresztül és ezért várják sokan nagy bizakodással az Unaltered OT BluRay megjelenését és ezért török én is pálcát a felesleges DNR technika, a túlszaturált 2004-es DVD vagy éppen Vader rózsaszín kardja felett. Mert szeretem a SAGA-t és mert a szívemen viselem a sorsát.

Ezzel csak egyet tudok érteni! Annyival egészíteném ki, hogy az OT kópiáit Lucas 97-ig hanyagolta, nem volt megőrzés, nem volt állagmegóvás, egy pincében pihentek a tekercsek, a kosz a kópia felületére kövült, rendkívül rossz állapotban voltak a negatívok, annyira rossz állapotban, hogy a filmes szakembereket is megdöbbentette a hanyag tárolás. Ugye a kópiákat olyan speciális termekben szokták őrizni, ahol a pára és a hőmérséklet folyamatosan ellenőrizve van, na az OT esetében ilyenről szó nem volt. Az oxidáció minden anyag legnagyobb ellensége, hát még a pára. Ha így nézzük, az OT megmentése több lett mint sikeres, csoda, hogy BluRay-re tudták dolgozni ebben a minőségben. Az Aliens esetében meg ha jól emlékszem maga az anyag indult bomlásnak, mert Cameron olyan minőségű anyagra forgatott, ami nem álltak ki az idő próbáját. Szóval egészen érdekes és kalandos története van kedvenc filmjeink utóéletének, sajnos sok esetben az a bizonyos hanyagság komoly sebet ejt rajongásunk tárgyán. Mindent összevetve az SAGA BluRay kiadása nem lett rossz, az EPI transfere is a DNR-től eltekintve megfelelő lett. Érdekeségként fűzném hozzá, hogy az USA Nemzeti Filmarchívuma őriz egy kópiát az EPIV-ből. A többi részből nem, de az Új Remény egy másolatát a 90-es években konzerválták, mint történeti hagyatékot. Ebben az időben Lucas még a restaurálás és állapotmegőrzés legnagyobb védelmezője volt, a kongresszusi beszédében maga jelentette ki, hogy a filmeket tilos módosítani, azokat változatlanul kell az utókorra hagyományozni. További érdekesség, hogy 77-ben még nem volt videó, így készültek 70 mm-es, 35 mm-es, 8 mm-es másolatok a filmből. Ezeket többnyire gazdagabb emberek, gyüjtők (kisebb mozisok) szerezték meg, ma pedig háborítatlanul őrzik az eredeti színbeállításokat, amiből mi már semmit nem ismerhettünk meg, ezért is írtam, hogy talán a 97SE őrizte meg leginkább az eredeti színmélységet, hiszen ott nem használtak képjavító algoritmusokat. Sajnos a BluRay kiadás ezt már nem kerülhette el, így ott is jelentősen torzultak a színek, de közel sem annyira, mint a 2004-es DVD kiadáson. A félreértések elkerülése végett írom, hogy a Lowry ügyesen tisztította meg a kópiákat, ott egyéb problémák merültek fel és abban az időben a Disney rajzfilmeket is felújító cég (elfelejtettem a nevét), is bejelentkezett, hogy kémiai úton dolgoznák fel az OT-t a 2004-es DVD-re, végül Lucas döntött a Lowry mellett, egyes "rosszindulatú" pletykák miatt az ár volt a döntő tényező és maga az időfaktor. Akkor Lowry 1000 db G5-ös Mac készülékkel és 1 hónapnyi renderidővel tisztította meg a kópiákat. Javára írom, hogy amikor a félkész terméket átadta, Lowry jelezte Lucasnak, hogy a színkorrekcióval még nincsenek készen. Sajnos az idő nagy úr, a 2004-es DVD pedig túlszaturáltan került kiadásra. Nem volt jó a Lowrynak, hogy nem dolgozhattak még egy pár hónapot, ezért a szeptemberi megjelenést év végére akarták tolni, hogy manuálisan állíthassák be a színeket. Nem kapták meg a lehetőséget és a rajongók támadásai miatt később teregették ki a szennyest, mindent Lucasra és az időfaktorra fogva. Többek között ezért maradt rózsaszín Vader kardja, mert a program így értelmezte, és mert elmaradt a manuális felülvizsgálat és utólagos finomhangolás. szerk.: A Lowry újította fel a Hófehérke és a hét törpe rajzfilmet, ha megtalálom, hogy ki dolgozott a Disneynek 2004-ben, majd leírom, a lényeg, hogy ők voltak a Lowry riválisai és kémiai úton akarták az OT-t DVD-re dolgozni.

Sajnos igazad van és pont a Star Wars esetében a sok kiadás miatt a minőség folyamatosan hullámzott. A filmek feljavítása ugyanis külön szakma, ahogy restaurátor sem lesz bárkiből csak azért, mert ecsethez jut. A Predator I. 2010-es kiadása ékes bizonyságul szolgált, hogy a feljavítást a stúdiók néhány program automata beállításával oldják meg. És ami valójában kimarad, az ellenőrzés, a kópiák utólagos átnézése, idő és pénzigényes feladat. Szerencsére okultak a hibájukból, mert az új Predator BluRay már nem tartalmazta a DNR-t. Az EPI régóta új transferért kiáltott, és ha nem nyomják rá ezt a hülye digitális zajszűrést, akkor a régi részekkel koherensebb filmélményt kaptunk volna a BluRay-en. Ettől függetlenül szépen fel lett javítva az EPI és az új transzfer sokkal élőbbre sikerült, mint az első DVD kiadás rózsaszínes képminősége. Sajnos a DNR kivasalta a finom részleteket, ezzel együtt kell élnünk. A régi részek is megkapták az új transfert, így a fertelmes 2004-es DVD túlszaturált képminőségét végre elfelejthettük. Én alaposan tanulmányoztam a feljavításokat és ismereteim birtokában kijelenthetem, hogy a világ legjobb és az eredetivel leginkább megegyező minőségét a 97-es SE kópiái tartalmazzák, ahol kémiai úton tisztították meg a kópiákat. A Lowry Digital pedig nem használta fel ezeket a tisztított szalagokat, hanem saját mastert digitalizált és digitális úton redukálta le a szennyeződéseket. Ezzel nem is lett volna probléma, ha nem kap az egész automata szaturációt és színkorrekciót, ami a színeket eltorzította (kék Hoth és társai.) Az OT BluRay kiadása nem a Lowry digitális kópiáit használta, hanem egy 2K-s remastert....szerintem az SE tisztított szalagjait scannelték be, de itt sajnos homályosak a hírek. Hivatalosan a Blu Ray az OT egy új remasterelt változatát tartalmazza 2K-s szkenneléssel. Most nagyon várom, hogy a közelgő új Unaltered Original Trilogy Blu Ray megjelenése kapcsán az eredeti szalagokat fogják -e elővenni, mert ha igen és áldoznak rá, akkor egy a jelenlegi BluRay-től egészen eltérő filmélménnyel fogunk gazdagodni. Ody: A film rízsszem effektje (film grain) teljesen rendben van, annak ott kell lennie, az Aliens BLuRay kiadását Camerron felügyeletével újították fel és ott sem mutat rosszul a grain HD-ben, ráadásul ott erősebb szűrőt is használt Cameron. A grain adja meg a filmes hatást, határozza meg a film hangulatát.

Helyes az észrevételed, de rossz a magyarázatod. Az EPI BluRay kapott egy DNR-t (digital nois reduction), ami miatt waxos lett egynéhány jelenetben a szereplők arca. A DNR lényege a digitális zaj csökkentése, amit úgy ér el, hogy a grain effektet (szemcse), kiszedi a filmből. A technika maga a BŰN és sosem tudják megfelelően használni. A Predator I Blu Ray verzióját is elbaszarintották a túl sok DNR alkalmazásával, de az újabb kiadáson már nem alkalmazták a technikát. DNR a Predator I-ben: DNR az EPI-ben: Itt csodálatosan megfigyelhető, miként szűrte le a zajt a DNR a felvételről. Ez a zaj azonban fontos az emberi arc számára és nem véletlenül van a filmeken. Tehát az nem hiba, hogy szemcsés a kép, hanem az egy szűrő, hogy filmszerű legyen a kép. A DNR azzal, hogy leszedi a szemcsét, plasztikussá teszi az arcot, a bőr felületéről eltünnek az apró pólusok és így az egész waxos hatást kelt. Szerencsére az EPI-ben sem látható végig ennek a kifordult technikának a hatása, de sajnos a közeli jeleneteknél az arcokat sikerült teljesen kivasalni. A BluRay kiadáson csak az EPI kapott DNR-t!!!! Az EPII esetén a homályos kép oka, hogy a kamera elé egy plasztik lapot helyeztek. Ezt azért tették, mert túl nagy volt a kontrasztja a felvételnek, előjöttek a digitális kamerára jellemző hibák amit lent leírtam, hogy nincs átmenet a karakter és a háttér között, csak éles határvonal. Ugye a pixel az homogén, ahogy lent leírtam, nem tartalmaz plusz információt, míg az analóg felvétel esetében nincs képpont, csak szép színátmenet. Az EPIII -nál ezt már nem használták, így annak lett a leginkább kontrasztos képe. Egyik filmet sem 4K-ra forgatták és a régi részek új transzferét sem 4K-val csak 2K-val szkennelték, de az EPIII digitális jeleneteinek a felbontása nagyobb volt, mint a megszokott. Az OT 35 mm, naná, hogy szebb a képe, amikor a 35 mm-et digitalizálják, közel a végtelenségig lehet nagyítani, míg a digitális kópia felbontása fix.

Igen, én is ezt akartam írni, köszönöm....szóval a használata az EPIV esetében nem öncélú volt, hanem heroizálta Han és a Falcon megjelenését. Többet nem is került elő az effekt. A 35 mm-es nyersanyag jobb, mint a digitális kópia. Az analóg képet a végtelenségig lehet nagyítani, míg a digitális felvétel esetében a pixelszám kötött. Az is igaz viszont, hogy digitális anyaggal könyebb dolgozni, hiszen a 35 mm-es analóg filmet digitalizálni kell az effektek miatt, majd visszafényképezni hagyományos tekercsre. Amennyiben makettekkel fognak dolgozni, úgy az analóg befényképezés miatt jobb a filmszallag. A digitális filmekkel az a baj, hogy nagyon éles a határvonal a szereplők és a kompozit között. Az EPIII esetében vagy akár az Avatar esetében is az egész ettől egy kissé művivé válik. Számomra az egyik legjobb SW film az EPIII lett, de igyekszem objektíven értékelni a technikai részét. A digitális kamera mindent egy pontnak érzékel, a legkisebb egység egy homogén pixel. Ellenben az analóg felvételen nincs legkisebb egység, így ott például egy pont is ezer árnyalatból áll. Lágyabb, fínomabb fényhatásokat lehet vele elérni, egyszerűen szebb lesz tőle a felvétel. Az alábbi kép bal oldala analóg fényképezővel készült, míg a jobb oldal digitális felvétel lett. A digitális felvételen az alak és a háttér között nincs átmenet, éles a határvonal, mert a pixel nem értelmez átmenetet, a homogén felület miatt abban nincs árnyalat. (Egy pixel a legkisebb egység, vagy ilyen, vagy olyan, de az nem tartalmaz több információt.) Az analóg fényképet nem köti a legkisebb egység homogenizált tulajdonsága, így a színskála a határvonalakknál is színte átfolyik az egyik színből a másikba. A kép önmagáért beszél. Valójában a digitális képalkotás nem előrelépés, csak azért tekintünk úgy rá, mert praktikusabb és könyebb kezelni, de egy művész számára fertelem, ha nem tud minden színt leképezni és a színeket nem tudja egymásba folyatni. Szóval a 35 mm-re "vissza"váltás a képminőség tekintetében előrelépés lesz az EP II - III tekintetében. Szerk.: Annyit tennék még hozzá, hogy az EPI képminősége magasan veri az EPII - III-at. Szépséges színátmenetekkel tarkított az egész film, például Naboo mocsara annyi árnyalatot tartalmaz, hogy digitális kamerával olyat Lucas képtelen lett volna alkotni. Egyszerűen lenyűgöző az EPI képminősége. Nem mellékesen a vége űrcsata mérföldekkel jobb, mint az EPIII űrcsatája. Itt most ismételten a színátmenetről beszélek, ugyanis az EPI űrcsata makettek analóg befényképezésével készült, míg az EPIII esetében a maketteket digitálisan scannelték és a vége tisztán CGI lett. Ordító a különbség az analóg és a digitális felvételek között.

Ez rendben is van, de a Star Wars-nak is vannak védjegyei. Például nincs lassítás, nincs bullet time effekt és nincs becsillanó fényhatás. Igaz, az EPIII-ban sajnos van "lens flare", például amikor Grievous hajója megérkezik Utapaura és elsuhan a bolygó felé. BORZALOM! Amit várok JJA-tól, hogy tiszteletben tartja ezeket a hagyományokat. Szerencsére a rángató kamera rá amúgy sem jellemző, de óvjon is minket tőle a kameramen keze, mert az új Superman szinte nézhetetlen lett miatta és állítólag az Elysiumban is túlzásokba estek. Lens flare: Értelmetlen effekt, célja, hogy imitálja a kamera és azzal együtt a néző pozícióját úgy, mintha egy lencsén keresztül szemlélve a nap visszatükröződése furcsa optikai kivetülést eredményezne. Egyszerűen nem illik bele a jelenetbe, hiszen mi kívülről szemléljük a filmet és nem lebegünk az űrben kamerával a kezünkben. Valaki számára ez így realisztikusabb.... A 77-es Star Wars-ban is használták már, de akkor még optikai trükkel oldották meg, ami miatt valóságos hatást keltett az effekt. Össze lehet hasonlítani, hogy milyen művi az EPIII-as és milyen fasza a 77-es optikai megoldás. (Ez nem prequell fikázás, kéretik nem elvinni a témát!)

Az nincs elcseszve Dzséjt....az el lett b@a! Az már nem is módosítás, hanem vágási analfabétizmus. Mogbocsájthatatlan, ahogy egy tökéletes, zeneileg és vágásilag csodálatosan koherens valamit így tönkretettek. Minden változtatások szégyene. Arra nem is lehet mit írni, egyszerűen az egy mélység, egy fekete lyuk, ami az extázisból kiránt és még a gatya sem marad rajtunk miközben száguldunk bele a semmibe.

Én sosem bántam a cserét, de dramaturgiailag az idős Shaw valahogy jobban passzolt a jelenetbe. Tény, hogy Anakin addig volt hagyományos értelemben jedi, míg szét nem égett, rá lehet fogni, hogy ezért nem idős alakjában látható, de ha a dramaturgot nézük és mondjuk megkérdezünk egy színházi rendezőt, hogy az öreg Yoda és az öreg Kenobi mellett egy fiatal vagy idős Anakin szerepeljen, szerintem a válasz egyértelműen az öreg lenne. Egyszerűen a jelenet hangulata és a két idős mester egy idős Anakint követel. Ezt kizárólag a dramaturg miatt írom, a cserével nincs különösebb problémám, de ez a csere nem volt nélkülözhetetlen és a jelenet jobban működik az idősebb Anakinnal.

Szerintem nem....úgy értem, azért néz ki alkesznek, mert korának megfelelően öregedett, Ő ugyanis nem A kategóriás hollywoodi sztár, így az elvárás hiányában nem jár botoxolni, nem varratja fel az arcát kéthavonta és igen, megöregedett és igen, el is van hízva, de egy 61 éves embernek pont így kell kinéznie. Van rajta súlyfelesleg, de bőven nem olyan vészes a kinézete, ahogy a média kötelelzően ránk akarja eröltetni. Aki alkoholistának néz ki és botrányosan hazavágta magát, az nem Hamill, hanem: Nem a kor tette, hanem az alkohol

Szinte biztos, hogy nem lesznek benne EU karakterek. Maximum Mara Jade, mint Luke felesége említés szintjén szerepelni fog, esetleg mint szereplő számítani lehet a felbukkanására, hiszen azt már tudni véljük, hogy a történet Luke, Han, Leia gyermekei körül fog bonyolódni. Ez persze nem jelenti azt, hogy Lukenak szánnak az alkotók gyereket, de ha igen, akkor van némi esély rá, hogy az EU-t ebben az esetben mint egy rajongók felé gyakorolt gesztust, figyelembe foják venni. Az EU-val az a probléma, hogy aki nem rajongó, annak semmit nem mond, így hiába populáris akár Mara Jade, akár Thrawn admirális, a szélesebb közönség nem ismeri. Ettől még bele lehet eröltetni a filmbe, de nagyon fel kell építeni, hogy az egyszeri néző is értse, miről is szól Thrawn karaktere. Ha a film a rajongóknak készülne, akkor nagyon nem kéne magyarázni az EU karaktereket, de a film nem csak nekünk készül, hanem szélesebb bázisnak, ezért kizárható, hogy EU karakterek megjelennek majd benne....illetve az esély meglehetősen kicsi. Amolyan cameo szerepek elképzelhetőek, amik a főbb történetvonalat nem fogják befolyásolni.

És pont a vége spoilert hagytad le! Palpatine will not be a clone, not in human form. Now here is a HUGE tidbit… SPOILERS! Palpatine had a new apprentice before he got killed.

A Jedi News közölte a hírt, hogy a Star Wars EPVII forgatása csak januárban fog elkezdődni, addig Kenneth Brannagh, Cinderella filmje forog a helyszínen. Ez persze nem zárja, ki, hogy a logisztikai feladatok, irodák felállítása, díszletmunkák stb. azért folynak, de így nem lesz forgatás csak januárban. Mivel ezt a filmet is a Walt Disney égisze alatt készítik, ez vezette meg a Jedi News embereit, egyúttal már azt is tudjuk, hogy a Pinewood stúdió produkciós naptárához miért rendeltek még két rendezőt JJA mellé. Ebből az egyik tehát Kenneth Brannagh volt, de így az is kiderült, hogy nem Star Wars specifikus célból, csak a Cinderella Disney project miatt került előtérbe a neve. A másik rendező is lehet egyéb Disney (talán Marvel) specifikus project miatt terítéken, esetleg a jövőre kezdődő SW spin off film miatt.

A cikket én írtam, egy (a) betűt kihagytam, viszont arról nem találtam még információt, hogy mesterséges megtermékenyítéssel született volna a kicsi. Lehetséges és ha így volt, bizonyosan megtudjuk majd a drága magánklinika nevét, de ennek nincs nagy jelentősége. Itt az eredeti cikk: Huffington Post Megjegyzem, Lucas tisztességes volt, hogy elvette a kedvesét még a gyermek születése előtt, meg nyilván szeretik egymást.

Dzséjt: Palpatine és a császár egy személy, de két különböző személyiség, ahogy Anakin és Vader is egy személy, de két személyiség és az EPIII vége ugyan ügyesen fűzi össze a két különböző hangvételű trilógiát, attól még a császárt mindig úgy fogják aposztrofálni, hogy a Jedi Visszatér főgonosza, mivel az új részekben Ő "csak" egy intrikus szenátor. Ez nem alacsonyítja le a karaktert, de a két trilógia között van 30 év, ami azért hangulatban és látványban is elválasztja egymástól a filmeket. Szép dolog, hogy számodra ez egy tökéletes egység, számomra is az, de mivel a Jedi Visszatér előbb volt, így a császárt első körben azon a szűrőn keresztül ismerte meg a világ és mint tudjuk, az első találkozás a meghatározó. Az a Star Wars generáció, aki nem a régi trilógiát látta elsőként, bizonyosan máshogy vélekedik a dolgokról, de azért történelmi távlatban a Jedi Visszatér még nem volt olyan régen és az emberek szemében éppen ezért a császár elsődleges szűrője a régi trilógia. Megjegyzem a Star Wars specifikus rendezvényeken sem öltözik túl sok ember Palpatine szenátornak, de annál több ölti magára a császár köpönyegét. Ez a popkultúra időrendi hatása és ennek megfelelően az emberek külön kezelik egyazon történetben azt a szereplőt, aki egynél több személyiséggel rendelkezik. De hogy te is megértsd, a legegyszerűbb példa erre Batman. Mennyi embert láttál Bruce Wannek öltözni és mennyit Batmannak? Nyilván a két személy egy, de a popkultúrában Batman az, aki fekete denevér bőrszerkóban feszít és nem pedig a milliomos playboy Bruce Wayne. 89-ben én is láttam a Batmant és nekem a Denevérember mindig fekete köppenyben jár és sárga őve van és félelmetes maszkja és faszányos autója. Hiába jön egy okoskodó, hogy itt egy összetett személyiségről van szó és jobban tenném, ha Bruce Waynet is ugyan úgy kedvelném, nekem márpedig Batman marad a köpönyeges alak, aki üldözi a bűnt. Ugyan ez igaz azokra is, akik DArth VAdernek öltöznek. Nyilván nem hülyék, tudják, hogy a szöke kisfiú, a lázadó tini és a meggágyult Anakin is végső soron Vader, de azért nekik Darth Vader mindig megmarad a fekete páncélos alak, akit az OT részekből vezetnek le, mert az cool és mert így működik az ember.

Tegyünk különbséget Palpatine szenátor és Palpatine császár között. Azt gondolom, hogy mint császár, a Jedi Visszatérben enyhén meghatározóbb a régi fanoknak. Így gondoltam a trilógiás hangulatot. Palpatine a sötétkék köppenyében, az ördögi vigyorával nekem mindig a Jedi Visszatért fogja idézni és ezzel nem vagyok egyedül. Azt sem mondtam, hogy egymaga képviseli a trilógiás hangulatot, csak azt írtam, hogy az eddigi gyenge spoilerek, a Vader páncél, Palpatine és az OT Blu Ray nem a prequelre hajaznak. Egyébként a prequelt a TCW lelövésével látványosan eltemette a Disney, és tette azt első lépésként. A Detours kapcsán is azt említették, hogy az általuk kialakítani kívánt hangulatba nem illene bele. Csak következtetést vontam le, hogy jobban preferálják az OT hangulatát, ami több embert vonzana...ettől, még lehet, hogy nincs igazam és lehet, hogy Ian McDiarmid sem tér vissza és az egész egy baromság, de mivel most csak ezzekkel a hírekkel tudunk gazdálkodni, így nem illik elvágni a diszkurzust. Ha a visszatér a császár....és itt fel van dobva a labda, ennyi.

A Jedi News egy titkos forrásra hivatkozva megszellőztette, hogy Ian McDiarmid visszatér az ikonikus szerepéhez és látható lesz az EPVII-ben. Flashback jelenetek eddig még nem voltak a saga-ban, talán hologramm formájában lesz látható, talán a klónozott alteregóját fogjuk látni, talán csak a hangját fogjuk hallani, esetleg sith szellemként tér majd vissza, ami felborítana pár dolgot....ki tudja. A kérdés nyitott, a válaszra még várni kell. Először a Vader páncél, majd a trilógia Blu Ray megjelenés, most a császár "visszatérése"....nagyon az az érzésem, hogy itt az eredeti trilógia hangulata készül megidéződni.

Nem ide tartozik, de ezt olvassuk most a legtöbbet. A D23 expon ismét megerősítették, hogy az Unaltered Star Wars Trilogy meg fog jelenni Blu Ray lemezen. Időpont nincs, de nem nehéz kitalálni, hogy ez fogja felvezetni az EPVII-et. szerk.: Pablo Hildago jelentette be. Köszönjük neki, én már nagyon várom a megjelenést.

A D23 expon szóba kerültek a TCW maradék részei. Válasz: közel vannak a megoldáshoz. A Star Wars Detoursról annyit tudott meg a közönség, hogy a projectet azért halasztották el, mert nem illik bele a mostani hangulati érába, de ez nem jelenti azt, hogy sosem fogjuk látni.

Bázzzzz... A világ leggyorsabb prezentációja. Le se ülsz és már vége is.

Ennek örömére most jött egy hír, hogy "Kensington SW7" néven a Panavision elkezdte leszállítani az EPVII kamerákat Londonba az Elstree stúdióba. Nyilván porosodni. Nem értem, miért olyan nehéz feldolgozni, hogy épülnek a díszletek. Egyébként nem én gyártom a híreket, de nem nézem le azokat, akik szállítják nekünk a morzsákat és örülök neki, hogy többet szolgáltatnak a rajongóknak, mint amit eddig hivatalos forrásból kaptunk, ami egészen pontosan SEMMI. "We’re hearing that movie camera giant Panavision has begun to set aside an equipment order for Episode VII, which is apparently going under the code name “Kensington SW7.” Like all the Star Wars movies before it, non-location principal photography on Episode VII will take place in the UK; this could be where the first part of the code name is drawn from, as Kensington is district of west-central London. Elstree Studios, the sound stage where production will take place, is on the northern edge of London." LeeLee hozzászólásával csak egyet tudok érteni és duplázom annyiva, hogy Peter Jackson most, a Hobbit pótforgatása idején is posztolta a képeket a Facebook oldalára. Példaértékű spoilerezés egy példaértékű rendezőtől, aki tiszteli a rajongóit Az EPI spoileráradat meg folyamatosan ömlött ránk. Nyilván kiemelt figyelmet kapott, de az egész prequelt végigkísérte a híráramlat. Emlékeztetnék mindenkit a George Lucas select képekre, amik mindenkinek elérhetőek voltak. És nekem olyan is rémlik, hogy kitettek egy webkamerát, amikor építették a díszleteket, tucatjával mentettem le a képeket. Kashyyyk fáját ott láthattuk először. És igen, ahogy Ody mondta, a Hyperspace fizetős tartalmáról sem szabad elfeledkeznünk. Ráadásul az EPI VHS kazettán már ott volt az első EPII dokumentumfilm is. Én mindent lementettem és megőriztem az utókornak. Pablo Hidalgo folyamatosan szórta ránk az információkat, de ezt tán felesleges is ragozni, aki akar, vissza tud emlékezni a szép emlékekre.

Ez hatalmas beszólás volt! (remélem tényleg annak szántad Frenkie) Ody, ne vedd sértésnek...nem egetrengető dologra gondolt a közösség, de a semminél azért többre. Az európai panel is eltelt lényegi hírek nélkül, ez az expo is megy a levesbe. No, hát akkor jövő összel újra jelentkezem.

És milyen jól is tették! Whedon maga a sci-fi tévére optimalizált megtestesülése. Magam is csodálkoztam, hogy a Marvel/Disney mert ennyire újító lenni és innen is köszönöm, mert Whedon megértette a csapatdinamika lényegét, hogy a karakterek akkor igazán erősek, ha kicsinyesek és nem heroizált félistenek. Az Alien 4-et is ezért szeretem Whedontól, igaz, azt csak írta, nem rendezte.