Darth Sky

Tényleg elég megmosolyogtató ilyen szemüvegen keresztül nézni egy másik galaxisban játszódó fiktív mesét...

A gyűlölete tartotta életben... Ehhez annyit, hogy nem értem, mi a probléma vele? Gondolom sokan tapasztaltátok már, hogy a düh tényleg erőt tud adni adott helyzetben. Egy Sith - lásd Mault, Vadert és társaikat - hihetetlenül tud gyűlölni. Ha Maul a fejébe vette, hogy bosszút áll Kenobin, amiért az megfosztotta a lábaitól, nem lehetetlen, hogy olyan fokú gyűlöletet táplált iránta, hogy az erőt adott neki. Hiszen a filmek is erről szólnak: a sötét oldal hatalmas erővel képes felruházni használóit, ugyanakkor ennek az ösvénynek a követése sosem végződik jól. Az, hogy Maul esetleg pusztán a gyűlölete révén élte túl a sérüléseit (amit nem hiszek, mivel nyilván valaki szakszerűen kezelte a sebeit) nem jelenti azt, hogy a sötét oldallal is lehetséges a halhatatlanság (ahogy a világos oldallal, a tudat megőrzésének formájában az), mivel Maul nem a halálból tért vissza... ahogy Vader sem. Bár túléltek egy halálosnak tűnő csapást, életük végéig megnyomorodtak, lelkileg megtörtek és olyan sebeket kaptak, amiket örökké viselni kénytelenek.

Nem semmi részlet! Érdekes, hogy Witwer mennyire másként, egyedi tónussal tudja hozni Mault, a Fiút és Starkillert.

Kíváncsian várom, bár nálam előbb még a Halálosztag kerül sorra. Mindig szerettem a megosztó regényeket.

A Friend In Need tróntermes jelenete. Én mit nyertem?

X-faktor SW-módra?

Na, igen... Ráadásul így azt is meg kéne válaszolni, mit csinál Vader felemelkedése és a Lázadás idején. Megint elveszti az emlékeit és remete lesz? Nem hiszem. Én is amellett vagyok, hogy Obi-Wan fejezze be, amit elkezdett... lehetőleg még a TCW keretein belül.

Bár nem vagyok nagy Spartacus fan, de egyszer mindenképp megnézem az epizódokat. Az ilyen kijelentések, hogy csak a vér és a szex adja el a sorozatot, elég megmosolyogtatóak - azon kívül persze, hogy ahol eddig jártam, kivétel nélkül ezzel dobálóztak a negatív véleményezők. Néha túloznak ugyan ezekkel az elemekkel, de ennyi... persze mindenki másra fogékony. Amúgy, ennyi erővel a The Clone Wars-nak sincs semmi értelme, hiszen tudjuk, hogy Obi-Wan, Anakin és még több tucatnyi Jedi biztos túlélő, tudjuk, hogy Palpatine terve sikerrel jár, a Köztársaság pedig megbukik, miegymás... hibái ellenére a sorozat mégis élvezetes, érdekfeszítő, informatív, látványos... egyszóval szórakoztató. A Spartacus-szal is hasonló a helyzet a téren, hogy előre tudjuk az eseményeket, a történet mégis le tudja kötni az ember figyelmét.

Szívesen! Újra megnézve a 2 klipet, azt kell, mondanom, tényleg zseniálisan hozza Mault Witwer. Az egyik, ha nem a legjobb szinkronszínész, aki valaha dolgozott a sorozaton.

Szokás szerint, csak a lényeget fordítottam, hibák visszajelzése jöhet nyugodtan...

Köszi. Bezony. Újranéztem a quadrológiát, ez a kép pedig valahogy nagyon megtetszett.

3 és fél hónap után én is cseréltem egyet.

Most ezeket... http://www.youtube.com/watch?v=RPg63uxYwN0&ob=av2e http://www.youtube.com/watch?v=0SJPCdafnLo

Hangulatos részlet, kösz, Ody! Nálam a főszereplők kategóriában ezúttal is a szokásos két karakteré a dobogó 1-2. helye. A többi egyelőre még nincs lefixálva.

Nem tudom, mennyire vagy otthon az EU-ban, vagy mennyire érdekel/mennyit fogadsz el belőle, de A jövő látomása c. regényből kiderül, hogy Aing-Tii szerzetesek (tehát nem Jedik vagy Sith-ek, csupán az Erőt valamilyen egyéb módon használni képes lények) alkalmazni tudták a lentebb említett képességet, igaz, nem fényévnyi távolságokból... De az eddigiek alapján, Talzinban lehet elég kakaó a távolság leküzdéséhez, elvégre nem egy hétköznapi alak. Ennek ellenére, remélem, valami bevehetőbb magyarázattal szolgálnak majd Maulra. Egyelőre elképzelni se tudok olyan magyarázatot, amit a fanok nagy része fanyalgás nélkül el tud majd fogadni. Kár volt ezt bolygatni, én mégis várok, mi sül ki belőle. Akárhogy is legyen, attól még sem Lucast, sem a készítőket, sem az SW-t nem fogom elásni vagy megátkozni.

Jaja, ezeket már megtaláltam, de köszi!

Boldog születésnapot, R2-D2!

Ja, oké. Csak anno téma volt már ez, így azt hittem, te is arra gondolsz. Akkor többen váltig állították, hogy Palpatine és Vader halálával helyreállt az egyensúly, a Sith-ek pedig soha nem tértek vissza. Én egyedül ez utóbbi kiemelt szót vitatom nagyon erősen. És nem azért, mert EU... a filmek sem mondanak mást. Bár ez már valószínűleg OFF topik.

Igen, így kerek a 6 film, gyönyörű egész, beteljesedik a Prófécia, miegymás... de mi gátolja meg a Jediket abban, hogy akár száz, akár ezer év múlva néhányan áttérjenek a sötét oldalra és ismét Rendet alapítsanak? Csak mert a Sith Rend így született. Azzal, hogy Anakin beteljesítette a sorsát és elpusztította a Sith Rendet, a sötét oldal, mint fogalom még nem szűnt meg létezni... ez hülyeség. Ilyet a filmek sem sugallnak.

Miért érzed szomorúnak? Én örülök neki, ha egy részről van mit beszélni, véleményezni. Még ha nem is mindig a pozitív tulajdonságait illetően.

Ez a bekezdésed kb. fedi az én véleményem is. Bár ha még nem írtam le 60-szor, hogy azért mert fizikailag igenis lehetségesnek tartom a visszahozását, maga az ötlet pocsék a filmekre és úgy általában nézve is, akkor egyszer sem. De nem baj, ujjgyakorlatként csak volt valami értelme azoknak a hsz-eimnek. Egyébként visszatérve a tegnapira... talán túloztam azzal, hogy Qui-Gon halála durvább (ha tévedek, én képes vagyok beismerni), viszont továbbra sem hiszem, hogy Maul esete halálosabb lett volna (leszámítva persze a zuhanást, amit már szintén írtam párszor), mint a leszúrás. Nem szeretnék megint anatómiaórát tartani, de Qui-Gonnál roncsolódtak a belső szervek, míg Maul "csak" a lábait, illetve a belei egy részét vesztette el, amolyan Obi-Wan-féle amputáció keretében. Úgyhogy továbbra is csak azt tudom, mondani, hogy azért, mert jómagam és még néhányan megpróbáljuk "kimagyarázni" a fizikai hátterét az esetnek, még nem leszünk az ötlet dramaturgiai részének az imádói is.

Nem érv, hogy a fénykard hőt sugároz, hiszen végül is csak egy páncélzsilipet olvasztott szét - tudom, itt jóval tovább volt a kard a fémben, mint Qui-Gon esetében, de a szövetei sem éppen acél keménységűek. Azért az érdekes lett volna, ha Qui-Gonról a halála előtt még leég az összes ruha. Egyébként hacsak nem volt benzinbe áztatva szegény Jedi-mester tunikája, nem biztos, hogy az egész leégett volna róla... ellenben a szúrás környékén értelemszerűen szétégett a szerkó. Maulnál részemről egyedül a zuhanás problémás... gondolom nem volt kipárnázva a verem alja, és szerintem felfújható matrac sem várt rá. A fénykard a vágás mentén összeforrasztotta a sebet meggátolva az elvérzést és társait, így Maul "könnyedén" kitarthatott, amíg jött a segítség - már ha jött egyáltalán. Ha az a teherautós fickó megúszta, ugyanez egy fantáziavilágban sem olyan lehetetlen. Persze Maul visszahozása továbbra sem tetszik, csak arra akarok rávilágítani, hogy fizikailag bőven túlélhette... mondjuk ennek "hitelessége" még nagyban függ attól, mi lesz a magyarázat a TCW-ben. Erőltetettnek erőltetett, ezt tartom.

Ezt most mire is írod? Pont ezt mondom, hogy a látszat ellenére, Qui-Gon sérülése súlyosabb. Werebazs már szépen kifejtette lentebb, nem ismételném.

Ráadásul, ha lent látható fickót is valami teherautó vágta ketté.

Bár az is igaz, hogy Qui-Gon nem zuhant egy "feneketlen" verembe, a sérülése a látszat ellenére súlyosabb, mint Maulé. A Sith esetében a leginkább megmagyarázásra szoruló dolog a zuhanás túlélése... A szeletelést bőven túlélhette. Múltkor írtam egy fickóról, aki Maulhoz hasonló sérülést szenvedett, mégis túlélte. Ahogy néztem, Ody nemrég rakta be az Egyéb fontosba.