Llew

Igen, csakhogy a Star Wars - a technikai újítás mellett - szórakoztatni akart, nem mindenképpen magvas gondolatokból álló mondanivalót a történetbe passzírozni erőteljesen és eltúlzóan, hogy mindenki azonnal felfogja. Úgy látom nem fogok kimászni a nem tetszett és fikázom a filmet kategóriából, azért újra kihangsúlyozom, hogy jól szórakoztam rajta, de nekem csak egy film a sokból. A filmről folytatott vitát sem akarom a végtelenségig folytatni, de annyit még megjegyeznék, hogy Cameron eddigi filmjeiben is megjelentek a világméretű, vagy azon túli hatalomra törő mamut cégek és a profit hajszolásból eredő szándékosan, vagy akaratlanul okozott veszélyek. Azonban pl. a Terminátorban, vagy az Aliensben ez nem tolakodott át ilyen durván a képünkbe a szórakoztató történeten keresztül.

Azt konkrétan fajok közti erotikának eufemizálta a "művész". Azért remélem nem gondoltad komolyan az összeghasonlítást. Nemrég valahol azt hiszem talán az Avatar kapcsán beszélgettem valakivel erről, mert az illető állatokkal folytatott szexuális perverzióhoz hasonlította (bár szerintem mindenki látta már, de ebben a témában) Spoiler: Jake és Neytiri kapcsolatát.Közben azért az nem ugyan az, ha egy értelmes lénnyel alakít ki valaki alapvetően érzelmi indíttatásból kapcsolatot. Nekem elsőre Argyus százados jutott róla eszembe. Én azt furcsálltam benne, hogy az oké, hogy a saját eredetileg sötét hajukat ilyen-olyan csíkokba nyírják, de egy ilyen komoly festett frizurát ki készít el nekik? Szerintem volt már, de vissza kéne nézni az össze klónos háttér jelenetet. A többiek által adott magyarázathoz csak annyi kiegészítést tennék, hogy a mezei klónpáncél csak egy átlagos védelmet nyújt, még a fejlesztett Phase II-es verzió is. Ami komoly védelmet jelent az a klón kommandók Katarn-osztályú vagy más néven Mark II Katarn páncélja. Az valóban bírja akár a közvetlen találatot is, és egy gránát robbanást is túl lehet élni benne, de az sem sebezhetetlen.

Én is tudok hasonló, vagy lehet, hogy sokkal összetettebb EU példát (de mivel jelenleg még csak angolul elérhető kattintson, akit nem zavar): Spoiler: a RC regényekben szerepel két ARC trooper, akik dezertáltak, az egyik ráadásul még az első geonosisi csata előtt. Szóval neki már a kiképzésen büdös volt ez a köztársaság megmentői propaganda, pedig akkor még gyakorlatilag semmi külvilági tapasztalat nem volt hatással az egyénné válására. Tovább pedig még spoiler fül mögött sem akarok soilerezni. Viszont valaki tényleg elolvashatná azokat a könyveket, mert baromi jó lenne megbeszélni. Ezzel már asszem nagyon OFF irányba megyünk és a Klón témában kéne feszegetni.

Vagy a kettő együtt. Azért hal meg, mert szembe szegül. A következőket a The Deserter epizód témájába írtam, de átmásolom, mert ide is passzol (vagy ha nagyon elkalandoztam amott a moderátor majd átteszi az egészet.): Ezért jó ez a rész, mert megmutatja, hogy hozhatnak saját döntést és szembe szállhatnak a paranccsal, ha helytelennek érzik, de ezt a szálat tovább lehetne vinni úgy, hogy lássuk, ez előfordulhat egy a seregben lévő klónnal is. Persze szépen fel kell vezetni, nem egyik pillanatról a másikra. Rex erre remek karakter lenne, mert sokat szerepel, már most is jobban ismerjük a többieknél, és mivel a filmekben nincs róla szó, bemutathatják egy ilyen szembeszegülés következményeit, akár a legsúlyosabban is. Szép lenne, ha Anakin személyiségének folyamatos sötétedésével ellenpontként Rex egyre inkább emberibb lenne, és már ő is megkérdőjelezné felettese lépéseit morális szempontból. Szintén amott írtam, leginkább a vége vág ide, de hagyom az elejét is, hogy érthető legyen csak vastagon beleteszek egy kiegészítést: ...a szenátus szemében akkor lettek a köztársaság katonái, mikor letették az esküt. A klónoknak ez azonban szerintem max megerősítése lehet egy 10 éves nevelésnek. Tehát Rex kijelentése, hogy esküt tettek kisebb értékű egy önkéntes elköteleződésnél, mert beléjük nevelték, és nem is ismernek más életformát. Viszont pont ezért lenne ütősebb egy szépen felvezetett jellem fejlődés után a szembe szegülés - különösen Rex esetén, aki most a hűséges klón mintapéldája -, mert nem csak a seregben töltött x évük miatt éreznék elárulva magukat, hanem az egész életük miatt.

Úgy formális, hogy a szenátus szemében akkor lettek a köztársaság katonái, mikor letették az esküt. A klónoknak ez azonban szerintem max megerősítése lehet egy 10 éves nevelésnek. Tehát Rex kijelentése, hogy esküt tettek kisebb értékű egy önkéntes elköteleződésnél, mert beléjük nevelték, és nem is ismernek más életformát. Viszont pont ezért lenne ütősebb egy szépen felvezetett jellem fejlődés után a szembe szegülés, mert nem csak a seregben töltött x évük miatt éreznék elárulva magukat, hanem az egész életük miatt.

Hank Moody (Californication) God hates us all című könyvét is kiadták. A dec. 31-i rossz minőségű képes posztjuknál van egy link a kép eddigi feldolgozásairól.

Azért azt az eskü szöveget ne vegyük ennyire szó szerint. Az, hogy felesküdtek az normál esetben azt jelentené, hogy önként így vállalják. Ehelyett ugye 10 évig úgy nevelték őket Kaminon, hogy a Köztársaság serege lesznek, az adj a hűségüket+a genetikai manipuláció, nem az eskü, ami inkább ennek csak egy hivatalos, vagy formális kinyilatkoztatása. Azért azt ne felejtsd el, hogy a Birodalom az gyakorlatilag a Köztársaság jogutódja, aminek kikiáltásával egyidejűleg szinte azonnali győzelmet arattak a Szeparatisták felett. És a később felbukkanó lázadók a klónok szemében olyanok lehettek, mint azok utódai. Hiszen semmilyen politikai információval nem rendelkeztek, még a magasabb rangúak sem, ez tisztán kijön Rex megjegyzéséből. Ez volt az általános, és a filmben nem is lett volna idő, meg hely bemutatni a ritka kivételeket. Erre remek hely az EU, ahol már láttunk példát arra, hogy voltak klónok, akik megkérdőjelezték a parancsot (Sötét Nagyúr), és ha eljut odáig a TCW megmutathatná, hogy az nem egyedi eset. Ezért jó ez a rész, mert megmutatja, hogy hozhatnak saját döntést és szembe szállhatnak a paranccsal, ha helytelennek érzik, de ezt a szálat tovább lehetne vinni úgy, hogy lássuk, ez előfordulhat egy a seregben lévő klónnal is. Persze szépen fel kell vezetni, nem egyik pillanatról a másikra. Rex erre remek karakter lenne, mert sokat szerepel, már most is jobban ismerjük a többieknél, és mivel a filmekben nincs róla szó, bemutathatják egy ilyen szembeszegülés következményeit, akár a legsúlyosabban is. Szép lenne, ha Anakin személyiségének folyamatos sötétedésével ellenpontként Rex egyre inkább emberibb lenne, és már ő is megkérdőjelezné felettese lépéseit morális szempontból.

Én nagyon remélem, hogy ezután a rész után még előveszik a témát, és jobban kibontják a klónokat, illetve keresnek kiskapukat nekik. Mostanában nagyon rákattantam a RepCom regényekre, amelyek nagyon jól körbejárják a témát. Ebben a nagy EU egységesítésben, vagy új EU teremtésben jó volna valami hasonlót látni a sima klónok kapcsán is. Ez a rész remekül hozzápasszolt az ott olvasottakhoz, és még ha a hírek szerint a mandalorok kapcsán lesz is ellentmondás, vagy legalábbis nem egységes nézet a RC könyvek és a TWC között, azért ezt a részét remélem nem rontják el. Ez kissé ellentmondásos. Az kizártnak tartod, hogy megtagadják a parancsot, de egy esetleg megkérdőjelezhető parancs után szerinted átállhatnak a másik oldalra? Az azért nem ugyan az, mint dezertálni és távol maradni a harcoktól. Ez mondjuk illeszkedne a Hiden Enemy-ben látottakhoz. Ezzel vitatkoznék. Ha így működne a dolog, akkor elég lett volna első nap parancsba adni, hogy tilos dezertálni, és ha valaki elkeveredik törekedni kell, hogy minden áron visszajusson a GAR-ba. Viszont ez a rész pont egy erőteljes lökést adott a klónok individualizálásának, hogy megkérdőjelezik a létüket, a háborút, és ezen a vonalon elindulva eljuthatunk oda, hogy esetleg a parancsot is. Persze nem azt mondom, hogy tömegesen fognak parancsot megtagadni, mert genetikailag engedelmesnek programozták őket, de a háborús és élet tapasztalatok alapján minden előzetes igyekezet ellenére elindultak az egyénekké válás útján, és egyik másik messzire is juthat. A fenti linkelt könyves hozzászólásomban pont ezt írtam: A parancs követés-esetleges megtagadás kapcsán még érdekes a fenti linken lévő a könyvek szempontjából nem spoileres 65-ös, és 66-os parancs szövege, ami alapján az nem genetikailag van beléjük kódolva - ennyi tudományosságot el is várok még a star warstól is - hanem csak egy parancslista egyik eleme, amit a klónoknak tudniuk kell, mindenféle helyzetekre.

Alapvetően a film bevételeiről kezdtünk beszélgetni, az ellen sem kardoskodtam, csak az eddigi remek eredményei ellenére igyekszem a saját mércém szerint reális lenni. Persze ez nektek lehet már pesszimizmus. A film milyenségébe én nem akartam belemenni, mert a máshol olvasottak alapján is a kisebbséghez tartozom. A filmmel nincs igazán bajom, csak nehezen fogadom el, hogy rengetegen úgy tekintenek rá, mint valami remekműre. Oldie pedig valóban kissé erélyesen képviselte ezt a vonalat, így volt kivel összeakaszkodni. Amit érzésem szerint összességében mindketten kulturáltan tettünk, és egyáltalán nem fajult el. Nyilvánvalóan kívülről nem tudom megítélni a saját hozzászólásom milyenségét, de ha hévvel kardoskodnék valami ellen az biztos nem ilyen lenne. Nagyon siettél, mert pont nem ezt mondtam. Bár így vissza olvasva tényleg kissé félre érthető voltam. Azért ezt a két filmet hoztam, mert ha TF2-vel, mint blockbusterrel példálózok, akkor azonnal kaptam volna, hogy de annak nem volt semmi története. Ezzel szemben ezeknek igen, max. nem volt úgy, vagy olyan látványos mondani valója, mint az Avatarnak. Persze ebbe is bele lehet kötni, de tökéletes hasonlat úgy sincs. Tőled vártam vártam volna legkevésbé, hogy egyezik a véleményünk. Hülye prekoncepció. Az első állítás melyik feltételezésünket buktatja meg? Ennek a gondolatnak a belátásához nekem nem kellett ez a film, ezt eddig is tudni lehetett. Persze egy ilyen üzenetet nem lehet eleget ismételni, de lehet kevésbé szájbarágósan. Ez nekem olyan volt, mint ha kisiskolásoknak magyarázták volna, hogy ember=rossz, na'vi=jó, értsed meg, nem szabad. A fekete fehér oldalak és egy-két szereplőtől eltekintve kétdimenziós karakterek meg szinte kordonként tereltek a na'vikkal való azonosulás felé. Nem tudom ki az a Quarron, de biztosíthatlak magamat adom. Köszöntem Mikor, hol? Azt tudom, hogy időnként kissé érdes a stílusom, fórumozáskor igyekszem is figyelni rá (aztán vagy össze jön vagy nem), de azért ne legyünk már túlérzékenyek sem. Ugye?

Ezt inkább nevezném filozófiai fejtegetésnek és történelmi gyorstalpalónak a film kapcsán, mint kritikának. Na jó, még a történetet is vázolja. Arról nem nagyon ír, hogy a látványon kívül mi az, ami szerinte olyan komolyan megfogja az embert. Szerintem a szerző által emlegetett mondanivalót megkapjuk bármely komolyabb David Attenborough természetfilmtől, csak kevésbé szájbarágósan. "aztán a végén az anyagiasságot és romlottságot képviselő saját népe ellen forduljon, - már többször láttuk, (hogy csak a legújabbakat említsem: Farkasokkal táncoló, Az utolsó szamuráj, District9)." Az utolsó példával éppen csak annyi baj van, hogy (biztos, ami biztos) Spoiler: a főhősnek esze ágában sem lett volna szembefordulni az emberekkel, ha nem kezd átváltozni. Ráadásul akkor sem kimondottan az emberiség és a kapzsiság ellen harcolt, hanem saját magáért. És főleg nem egy idegen nép mellet, hanem Cristophernek segített, miután rájött, hogy másra nem számíthat, és nem mellesleg miatta fogták el. "kinyitva végleg és utoljára a szép és izgalmas hölgy szelencéjét. Mi magunk sem haboznánk, ha meg lenne a lehetőségünk, hisz aki nem lett abba a varázslatos világba és Neytiri-be legalább egy kicsit is szerelmes, az nem is igazi férfi, és jobban teszi, ha a sarki kocsma pultoslányait abajgatja, míg meg nem hal. De akkor már késő lesz." Azért egy "kritikától" az lenne a minimum, hogy nem hülyézi vagy finoman buziza le azokat, akiknek nem jött be ennyire a film. Mondjuk a csávóra lehet nem csak egy vizuális orgazmus férne rá a hasonlatai alapján. Erre leírom más szóval azt, amire ezt válaszoltad: Ettől ez még nem biztos, hogy igaz. Max ti érzitek így.

Oké, kicsit sarkos szóhasználat volt tőlem. Mégis hol írtam, hogy nem tetszett? Ez nem hülyeség, hanem ugyan olyan szubjektív vélemény - és nem csak az enyém -, mint a tied, ami ilyen alapon szintén hülyeség. Attól, hogy sokaknak tetszett még nem lesz remek film. Szerintem csak egy jó popcorn mozi, székbe szegező látvánnyal, de semmi több. És én erről nem akarlak meggyőzni, ellenben tőled ezt érzem. Hol? Nemzetközileg egy van előtte, USA-ban mind messze mögötte. Nyitó hétvégén szintén, ahogy leggyorsabb 100 millió tekintetben is. Vagy még ezer másikban. Ezt most nem kioktatásnak szántam, azért szoktam sokat linkelni (úgy is, de az most nem téma ), mert megkaptam már (nem itt), hogy érvek nélkül dobálózok. Ezt senki nem vitatta.

Én nem az Avatar ellen szurkolok, csak próbálok reális lenni. Aztán legfeljebb pár hét vagy hónap múlva mondhatjátok, hogy pesszimista voltam, és alábecsültem a filmet. Ha viszont megáll 1,5-1,7 milliárdnál, akkor meg majd én jövök veregetem a saját válam, hogy ugye megmondtam. Az, hogy nem haver, hanem x fórumon y ember, az tűnhet soknak, de orságos nézetség szintjén még nem biztos, hogy - szerintem jó esetben pár %-nél többet - számít. Én szeretek moziba járni, de 2x egy filmet elvétve nézek meg. Utoljára a TDK-t, előtte meg nem tudom mikor és mit. Mellesleg döntögethet világszinten rekordokat, amiket senki nem vitat és később sem fog, ha lesz még. Azt azonban nem szabad elfelejteni, hogy még mindig nincs konkrét költségvetés, csak mindenféle pletykák. Márpedig azok alapján 500 M körüli USA bevétellel még csak nullszaldós lesz a film, és csak a nemzetközi bevétel marad.

Csak az idézett posztra reagáltam, előtte pedig azokra a filmekre hivatkoztál, az első oldalnál meg nem mentem visszább, mert előtte nem bevétel volt a téma. Az Utazás a Föld középpontja felé egy nem neves rendező nem neves színésszel előadott filmje, a Titánok harca mitológiai hentelés meg kb. annyira popcorn film, mint egy scifi kalandfilm. Aki azt nem nézné, meg az szerintem ezt sem. Pont az-az új technika az előnye, pl. egy Star Trekkel vagy egy Wolverinnel szemben, hogy olyan idei blockbusterekkel példálózzak, amiknek története is volt. Saját gondolat, abból kiindulva, hogy egy alapvetően új 3D technikával készült filmet jórészt 3D verzióban vetítenek. Ezt meg én nem tudom honnan veszed? Nekem pl. barátok, kollégák, ismerősök mondták, hogy gyönyörű, meg baromi látványos, de történetileg nem sok. Miért kell valakinek neki ugrani, ha azt írja, hogy az Avatar nem rossz film, de nem kiemelkedő? Direkt azért nem szóltam hozzá korábban, mert előre láttam, hogy kapnék a fejemre. De ha már elő került a kérdés legyen. Nem kell kiemelkedőnek lennie, az sem baj, hogy a történet sablonos. Az a baj, hogy annyira sablonos, hogy az első perctől látható minden előre. Camerontól jobbra számítottam, pedig közel sem tartom a kedvencemnek, vagy nagyon magasztalt rendezőnek. Az, hogy rengetegen a Pocahonashoz, meg a Farkasokkal táncolóhoz hasonlítják a sztorit, az nekem azt jelzi, hogy annyira nem törődtek azzal, hogy a látványon túl egy kis egyediséget vigyenek a filmbe, hogy az még az egyszeri mozinézőnek is feltűnik. Konkrétan melyik rekordra gondolsz? Csak mert pl. ezeknél nem az Avatar vezet. Igaz, ezek csak Amerikai bevételek. Leggyorsabb 100 millió Leggyorsabb 150 millió Leggyorsabb 200 millió Leggyorsabb 300 millió Leggyorsabb 350 millió Szerintem nem, mert azért a Titanictól még messze van, és 1 milliárd felett egyenlőre mások is vannak még előtte. És hazai bevételben a Titanicon kívül már igazán csak a TDK van előtte aki számít. Azért az átlag vásárló messze nem biztos, hogy az értelmesebbje. Azért egy alapvetően 3D filmnél ez csak jobban bejátszhat. Persze valószínű, hogy lemezen is szépen, fog fogyni, de nem biztos, hogy annyival jobban, mint ahogy a mozikban szerepel. Az rendben, hogy téged, meg sokakat megfogott egyben az egész, de azért ezt a "hanyagoljuk már" nagyképűzést nem kéne játszani azzal, akit - annak ellenére, hogy tetszett nekik a film - nem. És olvastam nem kevés véleményt a filmről, mi sem vagyunk kevesen.

Egy kis humor a témában.

Azért nem a legjobb ellenérv egy viszonylag réteg műfajnak számító horrort felhozni az első szélesebb körben érdeklődést keltő 3D film ellen. Egyenlőre nincs olyan kommersz 3D film, amivel igazán össze lehetne hasonlítani. Majd ha ki jön az Alice, vagy a Titánok harca (ha jól tudom, azt is 3D-sítik). Most még az Avatar egy olyan popcorn mozi, ami óriási előnnyel rendelkezik a versenytársakhoz képest. És mint az első ilyen nyilván döntögeti a rekordokat. Anno a Pókember első részének első hétvégés bevételétől is mindenki tátotta a száját, aztán azóta páran csúnyán rávertek. Az Avatar nem rossz film, de a látványt leszámítva semmi kiemelkedő. A bevétel pedig jórészt a 3D hatásból ered. Ami nem csoda, hisz alapvetően erre tervezték a filmet. Nem tudom van-e, mert nem kerestem, de jó lenne egy 2D bevételi listát látni, bár az meg torzított lenne, mert valószínűleg az amcsiknál - de talán mindenhol - vagy egyenlő arányban, vagy több helyen játsszák 3D-ben, így a bevételeket a két féle vetítés bevételi adják. A gyorsan elért 1 milliárd is valóban remek eredmény, de rövid távú rekordokat mindig könnyebb megdönteni. A filmnek elég rendes hype-ja volt, és jellemzően a látvány miatt nagyon jó a szájhagyománya. Munkatársam mesélte ebédnél, hogy ők most nézték meg a családdal hétvégén. Ennek ellenére előbb utóbb elfogynak, akik még nem látták és érdekli őket, így a második milliárdot nehezebb lesz - ha egyáltalán lehetséges - elérni és nem hiszem, hogy olyan hosszú kifutású film lenne, mint a Titanic. Majd ha a 4. meg 5. hétvégi bevételek is rekordok lesznek, akkor lehet bizakodni, de a hajókatasztrófa feldolgozás a 10. héten még 50%-al többet termelt a többi filmhez képest, és a 20.-ra meg a többiek bevétele annyira lement, hogy akkor már 100%-al. Ezt szerintem az Avatar nem fogja hozni, mert addigra a sokszor nézők is betelnek a látvánnyal, meg már talán lesz más, ami hasonlót nyújt. Ilyen szempontból tán inkább érdemes összevetni a TDK-val, ami komolyságot hozott a képregényfilmekbe, és ezért olyanok is megnézték, aki kerülik a hasonló filmeket. Aztán ez mégsem volt elég az all time csúcsdöntésre, csak otthon tudta megközelíteni ez elsőt. A DVD-n és Blu-Ray bevételekkel nem lennék ilyen optimista mint te, ott már nem fog annyival többet nyújtani a vetélytársaknál, mint moziban, és a most pozitív szájhagyomány fordítva is működhet (Hallod, megvettem az Avatart dvd-n, de így nem olyan fasza. Ja moziban én is láttam, jó volt, de akkor így nem kell.) Azért szerintem a kétszer, vagy többször nézők nem adnak akkora többlet bevételt rövidtávon, max. a filmnek a látvány miatt erősebb az újranézési faktora, de az is csak pár embernél. Viszont a film nem olyan erős szerintem, hogy ez hosszútávon érjen annyit, mint a Titanicnál, de ezt már fentebb írtam. A haver, meg a haver haverjai statisztikailag nem hiszem, hogy számottevőek. Ez olyan, mint mikor valaki, aki sorozatot tölt le és az ismerősei is hasonlóan tesznek, azt hiszi, hogy akkor ők jelentősek egy országos sugárzású tv premierhez mérten.

A korábbant a TWC-re értettem. Ha jól emlékszem pl. a kalózok, vagy a lurmenek is tisztán beszéltek. Nekem is feltűnt, és akár baki is lehetne, de mivel az időrend nem egységes, nem vehetjük annak. A doridokat egyébként akár már a a Rookies előtt is bevethették, különben akkor, hogy ismernék fel őket. Nem csak nálad. Grievous főszereplőből erre a részre mellékszál lett. A köpenyében olyan volt, mint egy középkori lovag. Főleg amikor a fénykarddal lecsapta a sokat pofázó droidot. Annál a jelenetnél külön tetszett az az apróság, hogy mielőtt kikapcsolata volna a kardot, csuklóból megpörgette, és úgy tette el mintha a hüvelyébe tolna vissza egy rendes pengét. Én nem igazán olvasok spoilert - bár ha bele futok nem zavar -, de most a cím túlságosan beszédes volt. Nem nagyon lehetett arra számítani, hogy egy szökött droidról fog szólni , szóval a kislány megjegyzése nem ütött igazán. Pedig egy mást sugalló cím esetén igazán meglepő lehetett volna Cut felbukkanása. A bajtársi kötelék nagyon szoros kapcsolatot alakíthat ki vadidegenek között is, ha ehhez hozzáveszed, hogy valóban testvérek, akik egész addigi - még ha rövid - életüket is együtt töltötték, akkor ez olyasmi, amit más igazán el sem tud képzelni. Kész csoda, hogy a háború eddigi szakaszára a klónok - eddigi ismereteink szerint, és a lehetőségekhez képest - egyáltalán pszichológiailag beszámíthatóak maradtak. Bármennyire is közvetlennek tűnik Obi és Cody, Anakin és Rex, vagy egyik másik jedi és klón kapcsolata, azért ők csak a feletteseikként tekintenek rájuk, akik bármikor a halálba küldhetik őket, és igazán csak a testvéreikre számíthatnak. Nem véletlenül jegyzi meg az egyik túlélő a Rising Malevolence-ben, hogy ők feláldozhatóak, és Anakinék sem biztos, hogy elindulnak, ha Plo Koon nem lett volna a hajón. Mint ahogy most is alapvetően Koth mester megmentése volt a cél, Grievous elfogása csak másodlagos feladat volt.

Második megnézésre találtam pár kukacoskodni valót. Azt figyeltétek, hogy Obi-Wan eleinte bal kézzel vívott a hídon? Volt már ilyen? Mondjuk egy tapasztalt kardforgatónak nem szabad egy kezesnek lennie, de jobb lett volna, ha erre inkább Eeth Kothnál figyelnek, és miután meglőtték átváltott volna bal kézre. Mellesleg a zebrak mester simán hagyta, hogy bekerítsék, és utána sem nagyon figyelt a testőrökre. Jó volt látni, Grievoust újra harcban, de remélem a jövőben azért már úgy is láthatjuk, hogy végez valakivel. Nem azért mert örömmel látnám a jedik hullását, de elkerülhetetlen, eddig azonban mindíg futás volt a vége, ha a tapasztalt mesterrel került szembe. Ha nem ő, akkor az ellenfél futott. Szóval jó lenne látni, hogy magnaguardok nélkül is képes legyőzni egy komolyabb mestert. Korábban is feltűnt, de a mostani rész megerősített bennem valamit. A fénykard párbajok bármennyire látványosak és szépen kivitelezettek is van egy jellemző közös pontjuk, ami bár nem szembe tűnő, de szerintem a koreográfia korlátaiból és a történetvezetés irányából együttesen adódik, és ha nem is súlyos, de szerintem hiba. Jellemzően a jedik vs. Grievous párharcokra jellemző, de visszaemlékezve a mozi filmben, illetve az első rész végén Ventres is elkövette. Nevezetesen az, hogy a tábornok akárhány (= min. 2, mert 1-el nem szokott) fénykardal is harcol, rendszeresen mér egyirányú - rendszerint fentről lefelé irányuló - csapást mindegyikkel. Annak ellenére, hogy semmilyen tapasztalatom nincs vívás terén, azt mondom ennek semmi értelme, mert pont azt az előnyt nem használja ki amit a több kard jelentene, hiszen egyidejűleg mind blokkolható. Persze egy ilyen támadás után rendszerint jön az egymás arcába bámulva keménykedés, de sokszor látni unalmas, most pedig kétszer is volt egy részben. Koth esetében annyira nem zavaró, mert magyarázható azzal, hogy eleve foglyul akarta ejteni, Obi-Wannál viszont igen, mert ott Grivi mind a négy kezét használta, és simán leszúrhatta volna úgy, mint anno Nadart. Az engem nem zavar, hogy már Utapau előtt komolyan vívott Grievoussal - a Melovalence-n az ugye inkább csak pengeváltás volt -, csak a jövőben - ha lesz még ilyen - szeretnék jobban megkoreografált párharcot, ahol Obi-Wan - vagy más jedi - nem azért marad életben, mert a történet folytonossága ezt kívánja. Visszaemlékezve a Tartakovsky féle CW-ra, a Hiporyn vagy a végén Coruscanton zajló több jedi elleni, egyidejű harcának, de még a Dookuval egyedül való gyakorlásának a koreográfiája is minden elnagyoltsága és egyszerűsége ellenére is nagyon látványos volt. Sokkal jobban bemutatta, hogy Grievous mire képes, és éppen ezért mennyire veszélyes ellenfél még a jediknek is. Ne kaszáljon le Grievous minden feltűnésekor valakit, de ne is mindig ugyanazokból a panelekből álljon a harc. Jó lenne ha ismeretlen jedik is feltűnnének a filmekből ismert fő és mellék szereplők mellett vagy helyett, és összehoznának egy részt, ahol a tábornok egy durva, de mozgalmas és szép harcban többet is legyőzne. Klónok meg ne birkózzanak vele, mikor azokat a fészkében lábak nélkül is lazán megölte. Főleg ne Cody, akinek muszáj életben maradnia. Az egyébként szép volt tőle, ahogy megmentette Obit a zsilipben.

Örülök, hogy örülsz, hogy örülök. Az alapvető oka az ottlétüknek benne van a epizód leírás érdekességei között. Spoiler: Egy későbbi részben az egyik felnőtt jedivel együtt szerepelni fognak. Kissé tényleg kilógnak, de legalább élettel telinek láttuk a templomot, nem csak három főszereplő nézte a holofelvételt.

A hangulat növeléséhez remekül hozzájárult, hogy Suu és a gyerekek akcentussal beszélték a közös nyelvet. Korábban, ha volt is hasonló, nekem nem tűnt fel.

Egy remek rész remek folytatása. A címe és a kevéske tartalmi információ alapján féltem, hogy bekavarnak a Karen Travis által kitalált dolgoknak, de simán beleilleszkedik. Remélem a mandalor szál esetében is kb. így sikerül majd. A droid poénok sem rontottak a rész hangulatán. A végén a harcnál sem éreztem, hogy a túlerő ellenére Grievous indokolatlanul lépne meg. Obi-Wannak most nem volt szerencséje. Talán az volt kissé fura, hogy leszálltak egy Acclamatorral és AT-TE-kkel indultak neki, ahelyett, hogy pár gunshippel körberepülték volna a környéket, de ez sem igazán zavaró. A máshonnan ismert élőlények már inkább, de egy kis jóindulattal simán elnézhetőek. Rex sérülése és gyógyulása tán a gyenge pontja a résznek. Lehet én értettem rosszul, de a lövés most átvitte a páncélt és a mellkasát? Mert a hátán is látszott a sérülés. Aztán másnapra kutya baj, és még bactában sem ázott. Ami a gyerek kérdést illeti szerintem biztosan nem Cuttól vannak. Az Ultimate Alien Anthology alapján a twi'lekek kb. az emberekkel azonos módon öregszenek (oldal közepe Life span címszónál). Vagyis a fiú kb. 4 lehet, a lány meg mondjuk 6-7 körül, tehát túl idősek, hogy az első geonosisi csata után dezertált Cut gyerekei legyenek. Továbbá szintén a fenti könyv alapján is íródott wookieepedia bejegyzés szerint a twi'lek nem tartozik a Near-Human (~majdnem ember) fajok közé. Illetve - ugyan EU, de - a Republic Commando Order 66 regény alapján sem lehet közös utódjuk emberekkel. Szintén a RepCom regények alapján: A klónok nem örökítik át a gyorsított öregedést a gyerekeikbe. Amennyiben a két faj nem áll túl távol egymástól genetikailag, akkor nincs akadálya. Viszont a hibridek már legtöbbször nem szaporodó képesek. Ha azt mondom öszvér, akkor lemerem fogadni, hogy a homlokodra csapsz, hogy tényleg. Ami még ismertebb lehet az a különféle nagymacskák hibridjei. De van példa más fajoknál is. Az más kérdés, hogy a valóságban gyakorlatilag semmi esélye, hogy eltérő bolygókon hasonló felépítésű fajok alakuljanak ki.

Óriási rész volt. Nem tudom mi történt az alkotókkal, de ez pompás volt. Eddig a 2. évadban mindig akadt valami, amin húztam a számat valamennyire, most azonban abszolút elégedett vagyok. Grievous remek volt. Nagyon jó egyensúly volt abban, hogy egyrészt végre valóban fenyegetőnek ábrázolták. A helyszínek miatt ez az érzés erősebb, mint a Lair...-ban, másrészt megőrizték a gyávaságát azzal, hogy a rengeteg kísérő droiddal mindig erősen túlbiztosította magát. Viszont akár mennyire is komoly ellenfél, azért egy jedi mindig okozhat meglepetést. Klassz volt, ahogy kétszer is falra kenték. A templombeli jelenet is szép volt. Asszem Aayla Secura kivételével minden eddigi jedit viszontláttunk, és kaptunk remek újakat is. Tetszik, hogy a női jedik vívóstílusa szinte táncra emlékeztető, mégsem egyforma. Örültem, hogy Anakin szerepét a minimumon tartották, ráadásul önként kimaradt a harcból. Az új hajók és az űrcsata is jó volt. Még Obi-Wan hajó-, és klónfeláldozását is megbocsátom, mert nem csak Koth mester megmentése volt a cél. Dzséjt köszönet a ki-kicsoda magyarázatokért, volt pár új információ.

Bejgli zabálás miatti rosszulléttől és karácsonyfa tűztől mentes boldog Karácsonyt!

Én eddig csak a filmkönyveket, A gonosz útvesztőjét, a Sötét Nagyúrt és a Republic Commando sorozat olvastam. Sorrendet nem tudnék állítani, főleg, hogy a legutolsót kivéve mindet régebben olvastam. Igazából mind tetszett. Igyekszem úgy válogatni, hogy ami már az ismeretője alapján nem fér bele az én SW univerzumos elképzelésembe azt el sem olvasom. Amit meg igen az akkor tetszik is. Darth Sky nekem elküldhetnéd az enyimkukacleveleponthu címre a következőket: Donald F. Glut - A Birodalom visszavág George Lucas - Csillagok háborúja James Kahn - A Jedi visszatér Matthew Stower - A Sith-ek bosszúja R. A. Salvatore - A klónok támadása Terry Brooks - Baljós árnyak

Pedig a hozzászólás legnagyobb részében az epizód hiányosságaiból fakadó eshetőségeken merengtem, meg a számomra negatívumokat írtam le. Gondolom teljes páncélzatban rohangáló katonákat sem láttál még. Nem volt logikus, hogy ott, úgy alszanak. A sisak egyrészt szerintem bélelt, másrészt a légszűrő megakadályozta volna, hogy a homokot a képükbe fújja a szél, harmadrészt meg, ha váratlan támadás éri őket nem viszi el őket az első fejlövés, és azonnal harcra készek. Amúgy, ha van rajtad egy több centi vastag ruha, meg páncél, akkor kényelmetlen lehet úgy háton fekve aludni, mert a tarkód nincs egy síkban a hátaddal, amit a kiegyenlített volna.

Nem. Már csak azért sem, mert - a wookieepedia alapján - Jango legyőzte a vezetőjüket, miután a mentorát megölték. Másrészt a kiképzőket Jango toborozta. Ők voltak a Cuy'val Dar. Összevetve a RC könyvekből a téma kapcsán - számomra eddig - kiderülteket, és a wookieepedia mandalór csoportosításait, én azt mondom a kiképzők inkább az Igaz Mandalórok követői voltak, de legalábbis hozzájuk álltak legközelebb eszmeiségüket tekintve.