Darth Revan9

Egy szóval sem mondtam, hogy amit állítok az univerzális igazság. A személyes véleményemet fejtettem ki. Igyekszem mindig odaírni, hogy szerintem, vagy az én szememben így van. Egyébként amiket te írtál az az én szememben nagy baromság. Ahogy nálad, úgy az én hülyeségméterem is kiakadt tegnap. Én is tudnák olyat írni, hogy ihaj csuhaj. :facepalm: Csak nem érek rá és végül is teljesen felesleges, hogy egymást idegesítsük. Úgy néz ki teljesen eltérő emberek vagyunk. Az esetek többségében amit én mondok, az a te szemedben baromság, amit meg te mondasz, az nagyon sokszor nálam baromság. Ilyen eltérő értékéknél, felfogásnál, nézőpontnál valószínűleg nem fogunk egyetérteni, úgyhogy parttalan a dolog. A béke és nyugalom sokkal jobb.

Akkor azzal kezdem, amivel te: lófütyit nem! Az hogy egy ház jó van-e felépítve vagy sem, teljesen más kategória. Az objektív dolog. A kritika csak szubjektív lehet. Nem lehet objektív kritikát írni. Ilyen nem létezik. A kritikusi munka nem szakmai dolog az én szememben és soha nem is lesz az. Másképpen megfogalmazva. Nem létezik rossz film, nem létezik jó film, csak az egyén szemszögéből létezik rossz film és jó film.

Az Elveszett csillagokat bátran merem ajánlani. Claudia Gray nagyon jól ír.

Tényleg meglepő.

Ezzel egyáltalán nem tudok egyetérteni. Gyakorlatilag azt mondjátok, hogy egy bizonyos többségnél van az igazság. Szerintem ez marhaság, méghozzá úgy, ahogy van. Az, hogy 10 emberből 8 azt mondja az a film rossz, az nem jelenti azt, hogy a film rossz. Ez csupán annyit jelent, hogy 10 emberből 8-nak nem tetszett. Tehát a tetszés az nem más kategória. Egy tömeg szubjektív véleménye sosem válhat objektív igazsággá. Arról nem is beszélve, milyen divatos manapság fikázni. Pl, van egy tucat hangoskodó fikázó és mindegyiküknek van több száz, ezer, vagy még több követője. Ezek a követők pedig beleesnek a "birka követi a juhászkutyát" csapdába.

Szerintem az adott egyénnek nem kéne a kritikus tömeg véleményére hallgatnia, vagy a kritikus tömeg véleményéből kiindulnia. Mindenkinek saját magának kéne eldöntenie, hogy tetszik-e vagy sem.

Nem sok jót olvastam a könyvről. Most olvasom a Sötét tanítványt, majd ha befejeztem, akkor jön Az ébredő Erő.

Nem lennének se jobbak, se rosszabbak, ha kánon könyvek lennének. Nem a kánon a lényeg, hanem a tetszési index. Egyébként érdekes, hogy ott láttam őket a listán. Bőven van mindegyik könyvben eltérés, illetve Legendák elem is. Azt hiszem a Del Rey-nél többször is mondták, korábban, hogy a regényváltozatok kánonnak számítanak, kivéve azon elemeket, melyek ellentmondásban vannak. A Lucasfilmes álláspont viszont tudtommal az, hogy a korábbi regényváltozatok is a Legendák kategóriába tartoznak. Szóval kész káosz az egész. Ebből is látszik, hogy a hétköznapi olvasónak nem érdemes ezen rágódnia. Nem tudok róla, hogy jobba felügyelte volna, mint bármelyiket.

Kevin Hearne: A Jedik örököse Kevin Hearne regénye a IV. és V. rész eseményei között játszódik, nem sokkal a yavini csata után. A könyv még a régi rendszerhez íródott és ha az eredeti tervek szerint 2014 tavaszán jelent volna meg, akkor a Legendák kategóriába kerül és a Tolvajbecsület lett volna kánon. Hearne teljes egészében Luke-ot helyezi a középpontba, E/1 személyben. Nagyon érdekes volt ez a megközelítés, nem sok SW regény van, ami az E/1-es elbeszélő módot alkalmazza (lásd: Én, a Jedi). Eleinte úgy gondoltam, hogy nem lesz túl érdekes, hiszen Luke már számtalan regényben szerepelt, szerencsére tévedtem. Elejétől végéig nagyon élveztem a történetet. Sodró lendületű, érdekes személyiségeket és nézőpontot felvonultató regényről van szó. Luke még csak most indul el a Jedivé válás útján. Nehezen tudja használni az Erőt, de útitársai jó hatással vannak rá ez ügyben. Nakari pozitív gondolatokat ébreszt benne. A givin kriptográfus, Drusil pedig minden racionalizmusa ellenére ráérez arra, hogyan kéne Luke-nak az Erőt használni. Luke és Nakari kapcsolata volt számomra a legérdekesebb. Az első szerelem kialakulása rendkívül érdekes érzés. Drusilt is sikerült megkedvelnem, rideg professzionalizmusa ellenére neki is vannak érzelmei, mindenáron újra a családjával akar lenni. Helyszíneket tekintve nagyon sok érdekes helyen jártunk. Rodia, Pasher, Fex, Denon, Kupoh, Omereth. Volt dzsungel, kies sivatag, városbolygó, vízi világ, A Fex-en történtek eléggé Alien érzést kelthetnek az olvasóban. A sztori elég akció dús és pergős. Az elején még több kisebb küldetés vezet el a nagy feladathoz. A végén lévő váratlan fordulat megdöbbentő. A Tolvajbecsülethez képest sokkal jobbnak éreztem, még a Pengeélent is sikerült lepipálni. Bekerült a kedvenceim közé, ötös.

Boldog szülinapot Ody!

Köszi. Ez a sztori már jobban indít, mint az előző. Ötös.

A Thrawn-trilógia kötetei idén ősszel újra megjelennek angol nyelven új borítóval.

Én is el vagyok maradva. Még csak az leső 2 számot olvastam.

Ez szörnyű lehet. Részvétem. Egyszer évekkel ezelőtt láttam egy cicát elpusztulni a szemem előtt. Elütötte egy autó, olyan gyorsan történt és semmit sem tehettem. Nem az enyém volt, de nagyon megviselt, nagyon rossz érzés.

Ezt nem is tudtam, érdekesnek hangzik. Jókaitól a Fráter György című regény nagyon tetszett annak idején.

Szerintem nagyon jó könyv lett az Új hajnal, bár Miller korábbi írásai egy hangyányit jobban tetszettek, de ez a regény is jó.

Hát nem tudom. A Szellemlovast szeretem, de a SHIELD-et nem.

Valahogy én is jobbnak éreztem Miller korábbi regényeit, novelláit és képregényeit. De azért így is nagyon jó olvasmány volt, még mindig 4,5.

Az én tippem: szerintem úgy gondolták, hogy mindössze ez az egy regény játszódik ebben a korban, nem akarták összezavarni az olvasókat a Jedik korábbi elnevezésével.

Köszönöm, ez érdekesnek tűnik.

"...LGBTQ-karakterek..." Ez mit jelent?

Ezt a Thrawn témát Zahn amúgy fel akarta már dolgozni. A Poe úti könyv valószínűleg nálam is felejtős lesz.

A Betu kontinensre utalnak A Jedik örökösében (Rodia bolygó). A kontinensre először még 1996-ban utaltak A Birodalom árnyai multimédia projekt egyik kötetében.

Boldog szülinapot!