Bomarr

A District 9 alkotói munkájában Peter Jackson nem vett részt. Annyi hogy a nevét adta hozzá. Az hogy az olyan lett amilyen az egy nagyon lelkes és tehetséges dél-afrikai iró-rendezőnek Neill Blomkamp-nek köszönhető. Elysium néven már készül a következő filmje. Jövőre jön. Kiváncsi leszek rá.

Vagy legalábbis szeretnéd, ha mélyen belül azt gondolná, amit te, mert az kényelmesebb lenne és nehéz elfogadnod, hogy aki nem akarja az tényleg nem akarja, se kivül se belül és igen egyesek nem átállanak a halálbüntetés akarását a gyülölködéssel egy kalap alatt emliteni.

Na akkor elő a cimekkel: melyik az a doku ami arról szól, hogy szöktek meg gyilkosok magyar börtönökből az elmúlt időszakban? Nagyon kiváncsi vagyok hogy dolgoznak fel nem létező eseteket dokumentumfilmekben. Egyébként csak egy érdekesség a témához. Bándy Kata anyjának a nyilatkozata: "A család kérését is tolmácsolom, amikor arra kérem a civil és a politikai szervezeteket, hogy se a lányunk nevét, se a személyes tragédiáját ne használják fel uszítás, gyűlölködés vagy a halálbüntetés visszaállításának ürügyéül. Köszönöm"

Dobhatod

Teljes egyetértésem Dzséjttel. Egy tucat B-filmmé sikerült ledegradálni a franchise-t. Normálisan megirt karakterek nélkül, igazi borzongás nélkül, stúdiószaggal, közben az Aliens mellett a rendező korábbi filmjének a Resident Evilnek a suta lelopásával.

A börtönből persze ki lehet jutni.... a filmekben. A valóságban egy gyilkosnak ez nem opció.

Igy van. Elég csak megnézni mi lett a nagy dédelgetett kínai barátságból is: idejöttek, megigértek mindent aztán mindenki csodálkozik hogy közben kiderült: nem vagyunk érdekesek nekik se. Picit több realitás van létező gazdasági kapcsolatok ápolásában mint nem létezőkről való álmodozásban.

Németország az egy másik tészta. Ott az ismertségünk messze felülreprezentált a többi kelet-európai országhoz képest. Beszédes, hogy nemrég készült egy német film, amiben a készitő az ifjúsága esszenciáját azzal fogta meg, hogy csinált egy filmet egy régi balatoni nyaralásról. De ha annál nyugatabbra megyünk, akkor ott már nem sok dereng a kontinens ezen feléről.

Na ha amentén menne a vita, hogy legyen több tényleges életfogytiglan én is többet kritizálnám az aktuális büntetési rendszert.

Tehát ezek szerint van hirnevünk? Én anno tanulmányi kiránduláson voltam kint Spanyolországban és az egyik feladat az volt, hogy kérdezzük meg az utca emberétől mit tud Magyarországról (Barcelonában történt). Az emberek 60 százalékának halvány lila gőze se volt. Volt olyan aki Ázsiába tippelt minket. Volt jó harminc százalék aki tudta, hogy Puskás, és hajtogatta hogy na az tudott focizni (azért ismerik ugye mert elég sokat focizott náluk), és volt egy kicsiny mag aki dacosan sorolta a fővárost, hogy Kelet-Európa, hogy ott van a puszta meg ilyenek. Nagy imidzsünk nincs kint. Nem kell aggódni.

Általában érted a börtönök leterheltségét vagy itt kifejezetten a topik origojában lévő gyilkosokkal való leterheltségére gondolsz? A jelenlegi mértékben rosszabodó körülmények ugyanis csak a vagyon elleni bűncselekményeket pörgetik fel. Tolvajokat meg azért mégis csak túlzás lenne kivégezni. A gyilkosságok száma viszont nem ilyen tendenciát mutat. Tavaly ugyan volt némi minimális növekedés, de még mindig egyértelműen jobb a helyzet mint mondjuk hat éve (a piros grafikon a gyilkosságokat, a kék a kisérleteket jelöli): Ami a gazdasági vonatkozást illeti: ebben a topikban is többször előjöttek ugye bizonyos egyezmények, amiknek a be nem tartásával épp elég negativ gazdasági következményei lennének a halálbüntetés visszaállitásának. De tegyük fel csak egy gondolat-kisérlet erejéig, hogy nem vagyunk az EU tagja és senkit nem érdekel körülöttünk, hogy használjuk-e a gyilkolást, mint bűnmegelőzési módszert vagy sem. Hány elitéltet ölnének meg Mo.-n? Az USA-ban, ahol az államok döntő többségében van halálbüntetés, évente kb. 40 személyt végeznek ki. Ha arányositunk, nálunk ez olyan 3 kivégzést jelentene per év. Csakhogy az USA-ban nagyobb a bűnőzési és a gyilkossági ráta, tehát olyan 1-2 ember lenne valszeg a végeredmény. Emiatt a két (esetleg egy ember miatt) kéne fizetni egy hóhért, fenntartani egy kivégzőhelyet stb. Csak az összehasonlitás kedvéért: Magyarországon jelenleg több mint tizenhétezren ülnek a börtönökben. Már a gondolat-kisérletben is kétséges, hogy pont ez jelentene komoly takarékoskodást, a valóságban viszont a fentebb taglalt okok -nemzetközi egyezmények- miatt teljesen kizárt. A költségeket sokkal jobban csökkentené, ha nem szélesitenék a börtönbüntetést érő bűncselekmények számát, ahogy az az elmúlt években megtörtént. Például ha a hajléktalanság börtönnel való büntethetőségét kihúznánk, máris sokkal többet segitenénk a börtöneinknek, mint a halálos ítélet vissza cibálásával. A halálbüntetés egyébként szerintem olyan -és itt Ody szerintem jól megfogta- mintha a tolvajt azzal büntetnénk, hogy leraboljuk a házát. A halálbüntetés is gyilkosság, ráadásul egy olyasvalakinek a legyilkolása, akit már elszeparáltak a társadalomtól. Én ezért nem értettem egyet még Szaddam felakasztásával sem: ha már nem tud gyilkos parancsokat osztogatni, ha már el tudjuk szeparálni a külvilágtól és nem tud ártani a köz emberének, akkor mitől nem kegyetlenség ebben a formájában is elvenni az életét? Teljesen más, ha például egy bankrabló azzal fenyegetőzik, hogy kinyirja a túszait és ott a helyszinen lelövik. Ki tudja ki mindenki halt volna meg, ha megpróbálják lefegyverezni/elfogni, igy aligha van olyan aki ezesetben elégedetlenkedne ezzel a megoldással. Ha a bűnős megölése más emberi életeket menthet meg, akkor hajrá. Más esetben csak a bosszú kiélése, ami nyilván nem annyira beteg dolog mint ártatlan kislányokat gyilkolászni, de attól még -szerintem legalábbis- beteg.

Remélem a két klip nem ugyanabból a sztoriból van. A mandalore-os nagyon jól mutat

Mivel a San Diego-i Comic Con-on viszonylag későn kerül teritékre a Doctor Who (ottani idő szerint fél egy és fél kettő között), ezért az időeltolodás miatt erre vagy késő este vagy holnap reggel van esély. Egyébként ha lesz is trailer, valószinüleg az első öt részből lesz összevágva, a későbbi részekből maximum villanások (igazából teljes évados trailer valszeg nem is lesz egyáltalán, mivel augusztus 25-e környékén amikor bemutatják az első részt még forogni fog az évad vége).

Hát amilyen ambiciozusra akarják -SW filmes látványvilág, rakás bolygóval, lénnyel, a Trónok költségvetéséből, tehát nagyjából 60 millió dollár per évadból- kell még egy kisebb forradalom a látványtechnika terén, hogy ez átmenjen

A Róma irreálisan sokba került: 100 millió dollárból forgatták le. Ott igazából nem is nagyon volt opció, hogy ez egy hosszú sorozat lesz, igy leállításról aligha beszélhetünk. Inkább az volt a meglepő, hogy készült egy második évadja, de ott a végén eléggé érződik hogy ezt már csak erőltetetten lehetne tovább ragozni. Maguk a kreatívok is kifáradtak. Spartacus nem igazán a költségek miatt ér véget a harmadik évadnál, mivel annyira drága show-nak azért nem számított. Az okok EBBEN az interjúban elég jól ki vannak fejtve. A Trónok sorsa természetesen azon fog múlni, hogy továbbra is tudja-e tartani a nézettséget. Eddig nagyon impressziv, mert az idei év átlaga simán felülmúlta a múlt évit. A második fináléját 38 százalékkal nézték többen mint az elsőét és kb. kétszer annyi nézője volt, mint a Rómának. Tulajdonképpen innen már nem is kell emelkednie, az is elég lenne ha csak tartaná a jelenlegi, 4 millió néző körüli szintet.

És végre: bejelentették, hogy a Trónok harca harmadik évadában kik fogják játszani az új szereplőket (mondjuk nem az összeset mert például Az alábbi, szinészeket bemutató videó főleg azoknak érdekes, akik olvasták a harmadik könyvet. Én egy óriási vigyorral az arcomon néztem végig. Óriási lesz: Edit: Még egy fontos név, aki nem szerepel a videóban, de már be lett jelentve: Edmure Tully-t, az a Tobias Menzies játsza, aki a Róma sorozatban Brutus-t játszotta.

Sajnos két családtagom is ült már börtönben. Ilyen illuzioim nincsenek a börtönökről. Lehet, hogy egy húsz perces TV-riport erejéig úgy tűnik hogy ez nem is olyan rossz, de az.

Mellette egy érvet se tudnék mondani, de ami ellene szól azt szerintem Donát és MissKarrde elég jól összefoglalta. Ja annyit, hogy ha választhatok a kivégzés és a tiz-húsz év börtön aztán -ártatlanság kiderülése után- kiengedés között akkor én mindenképp az utóbbit kérném. Borzasztó lesz, de majd olvasok, tanulok, irok... élek. A halál túl végleges. Nem sürgetném.

Hát ez elég méretes tévedés. Az állatok elég gyakran ölik saját fajtársaikat. Ölés hogy a másik nője le legyen nyúlva... ha nem is mindennapos, de nem ritka. De oroszlánoknál figyelték meg például hogy ha a him párzani akar, de a nőstény meg nem, mert kicsinyei vannak, akkor simán előfordul, hogy a him megöli a kicsiket. Az állatvilágban az utódok addig fontosak amig élnek: anyuka nem csinál nagy ügyet abból hogy a "gyerekei" gyilkosaival pározzon. Edit: Most nézem, hogy NorbiLordi már beírt egy hasonló példát

Töröltem

Akkor az USA-ban nagyon civilizálatlan mindenki, hisz ahogy Dzséjt is emlitette már, ott nem hogy csavarkulccsal hanem pisztollyal/puskával lőnek a bemászó idegenre néhány háztartásban. A csörögi telkünkön egyébként mi egy hat lövetü marokfegyvert tartottunk magunknál. Hol milyenek a tapasztalatok a besurranó idegenekkel kapcsolatban, ugyebár. Ott tudtuk, hogy érdemes számitani olyanra, hogy valaki rossz szándékkal jön, ugyhogy ha motoszkálást hallottunk az égbe löttünk párat. Az hogy lelöjük a delikenvseket csak azért nem jutott eszünkbe, mert törvény tiltotta de ez már off topik. Hát ez mindent el is mond róluk. Mennek egy mentőakcióra erre véletlenül leszállnak valahol egy bolygón. Most képzeld el hogy neked valaki szól hogy valakit el kell kapni a FÖLDÖN. Te meg az első utadba eső épületbe bemászol, nem érdekelve hogy hol vagy, milyen messze a céltól, van-e bármi köze annak az épületnek a célállomásodhoz... stb. És aztán csodálkozol hogy egy másik galaxisban pár fórumozó meg fogja a fejét hogy miért csinálsz marhaságot.

Pontosan, ezért nem értem miért kéne védeni a sokadik gaztettét. A jedik kerülik az erőszakot. Ő meg egy nála sokkal gyengébb ellenfelet, aki számára egyáltalán nem jelentett halálos fenyegetést, megöl. Ugy hogy ő a betolakodó és olyan helyen jár, ahol semmi keresnivalója... azért jöttek elvileg hogy kiszabaditsák Obi-Want: akkor mit keresnek egy gyár munkáselfekvőjében?

DW

DW (a cserélgetés kapcsán):