Bomarr

Akkor azt hiszem ezeket a szivárogtatókat ki lehet húzni a megbízhatóak listájáról

Nemrég néztem újra. Nekem anno és most is kifejezetten tetszett. Bár a kedvenc az továbbra is a negyedik évad. Minden újranézésnél azt a legnagyobb élvezet nézni.

Az hogy Jon egy Targaryen már a könyvekből kiderül. Ez már nyilt titok volt a TV sorozat előtt is. Nincs kerek perec kimondva, helyette viszont rengeteg komoly utalás van a szüleire. Most nem találom, de arról, hogy Jon egy Targaryen már a hatodik évad előtt is beszéltünk itt. A könyvrajongók körében egyébként volt egy népszerű teória arról, hogy a könyvekben is majd Aegon lesz mindkét gyerek. De a részletekre itt már nem nagyon emlékszem csak annyi rémlik, hogy a könyvekből kiderül, hogy Rhaegart foglalkoztatta a prófécia és hit abban hogy esetleg a gyereke lesz a kiválasztott (a herceg akit megjövendöltek). De a teória részleteire vagyis hogy miért akarhatta, hogy mindenképp az Aegon nevet kapja a lehetséges kiválasztott arra már nem emlékszem.

Nekem úgy tűnik hogy amikor az emberek várják az előzetest akkor a következő egy-két napban mindig tudnak találni valami olyan eseményt, amikor pont jól jönne a trailer premier. Persze ettől még lehet hogy most fog jönni de erősen szkeptikus vagyok. Más előzetesekkel volt hogy hetekig ezt játszottuk, hogy most már biztos hogy jön.....

Ezt a féle hype-ot rengeteg helyen elsütik. Ebben nincs semmi új. Ezzel szereznek jó PR-t az amerikai sajtóban. Ebből szerintem nem következik semmi.

Az egyik projektje a Végtelen matrjoska egész jó kritikákat kapott. Melyik filmje volt az ami miatt gáznak tűnik, mint showrunner? Azt látom hogy elég sok romantikus-vígjátékhoz volt köze ami kétségtelenül fura, de mintha az utóbbi években ettől kezdett volna eltávolodni. Én mindenesetre semmit nem láttam még tőle.

Közben a "Han Solo - A birodalmi kadét" illetve az új Aphra előjegyezhetőből előrendelhető kategóriába ugrott. A Solo-sat olvastam és baromira tetszett az Aphrát meg nagyon várom, úgyhogy ennek most örülök. Októberre vannak kiirva.

Ez miért meglepő? Mindenesetre Iqvihez hasonlóan nagyon remélem, hogy a Poe is jön előbb-utóbb. Az egyik kedvenc képregény-sorozatom volt a kánonban.

Miért csak ez a két dátum? A DC Fandome-nak mi köze a Mandalorihoz? Teljesen más vállalat.

Igen, sok a hasonlóság.

Jómagam nagy rajongója vagyok a Hófehérkének. A legtöbb igazán régi filmnél azért szükség van némi háttérismeretre a műélvezethez. Hisz 70-80 év alatt rengeteget változott a filmes nyelvezet. Ehhez képest a Hófehérkénél semmi ilyesmire nincs szükség. Bárkit nyugodtan le lehet ültetni elé: még most is tökéletesen működik. Ami '37-ben ijesztő, humoros vagy bájos volt, az mai szemmel is ijesztő, humor vagy bájos. Érdekes belegondolni, hogy régen mindenki megvolt győződve róla, hogy ez a film óriási bukás lesz. Ugyanis ez volt az első egészestés animációs film. Egész addig csak kis pár perces szkeccsek készültek animációval. Ezeket általában a mozifilmek előtt mutatták be. A közvélekedés az volt, hogy önmagában egy animációs film nem tud megállni a saját lábán. Walt Disney rengeteget kockáztatott a Hófehérkével. Már csak azért is, mert pár évvel a premier előtt még nem igazán voltak kiforrva azok az animációs technológiák amik szükségesek voltak ahhoz, hogy a Hófehérkét tető alá lehessen hozni. Hogy lehet hitelesnek tünő emberi alakokat rajzolni vagy hatásosan megidézni mondjuk egy vihart vagy egy baljós erdőt? Ahhoz, hogy minderre rájöjjenek a rövidfilmeket készítő animációs részlegük direkt olyan szkeccseket kezdett el gyártani ahol egy-egy technológiát tökéletesiteni tudtak mielőtt a Hófehérkében bevetették. Így is a projektet Hollywoodban csak úgy emlegették, hogy "Walt Disney ostobasága". Igazából ha nincs a Hófehérke, ma nem lenne Disney stúdió. A későbbi filmjeik ugyanis megbuktak a pénztáraknál. Az volt a szerencséjük, hogy a Hófehérke olyan kolosszális siker volt a maga idején (mai értéken csak Amerikában közel 1 milliárdot hozott), hogy abból a pénzből tudták finanszirozni a stúdiót.

A napokban főleg klasszikus magyar filmeket néztem, illetve olyan külföldi produkciókat amiket nálunk forgattak. Így futottam bele az 1964-es "Az aranyfej" című filmbe. A történet végig nálunk játszódik. A sztori szerint egy brit mestertolvaj meg az ügyefogyott társa elrabolják Szent László királyunk aranyhermáját. A film nagy fináléja Budapesten az épülő Erzsébet-hídon játszódik. Itt üldözik a tolvajokat. Én eddig túl sok színes felvételt erről az építkezésről nem láttam. Gondoltam már csak emiatt is megosztok pár képet itt is (a képarány azért ilyen furcsa mert Super Technirama 70-ben lett forgatva): A filmben van egy kis moló az épülő híd lábánál, ahol csónakkal is át lehet menni a túlpartra. Gondolom ez a valóságban is igy volt.

Kérdés, hogy ezek az emberek veszik is a könyveket és a képregényeket vagy csak szavazgatnak? Mindenesetre a Thrawn képregényeken kivül az összes többit bejelöltem. Nekem mindegy melyik jön csak ne a Thrawn.

Egyedül nézve nyilván fárasztó és gagyi, de bulifilmként remekül működik a Holiday Special. Itt a fórum törzstagjaival mikor megnéztük túlzás nélkül szétröhögtük magunkat. Messze szórakoztatóbb volt mint mondjuk a dögunalmas első Ewok film. Így közösségileg annyira bejött a Holiday Special hogy most már több éves hagyománnyá vált, hogy a Holiday Special legjobb pillanatait (értsd: a legviccesebbeket és a legidiótábbakat) minden évben újranézzük.

Én speciel pont hogy a régi részek mellett kardoskodtam több izben is az utóbbi időben. Például hogy jobban voltak felépitve a sztorielemek mint a sequelekben illetve egy vita kapcsán amellett foglaltam állást, hogy mai szemmel és mércével mérve is kimagasló filmekről van szó. Viszont a régi trilógia Han Soloja nekem - kis túlzással - egy tucatkarakter volt. Vagány viccelödő figurákkal tele van a filmtörténelem. Jó pár közülük jóval vagányabb és viccesebb mint Han Solo. Sose gondoltam hogy rossz karakter lenne, de ezzel együtt hidegen hagyott. Van pár dolog, amit a Disney-éra jobban kezelt, mint a Lucas-korszak és nálam Han Solo karaktere tipikusan ilyen.

Én se mondom, hogy Harrison Ford rossz volt. Csak teljesen hidegen hagyott a karaktere a régi trilógiában. Amikor a 90-es évek végén először lett netem és láttam hogy mennyi rajongója van teljesen ledöbbentem. Számomra meglehetősen érdektelen volt. Az ep.7-ig. A Solo film ezen a téren sokkal jobban teljesit. Itt mindig mikor vége van azaz érzésem hogy szeretnék többet látni ebből a figurából. Remélem Alden valamilyen formában visszatér még. A Ford féle Soloból már elég volt, de az Alden féléből nagyonis jöhetne még.

Azok videóra készültek. Ezért 4:3-as az eredeti képarányuk.

Plusz ma már van Disney+ ahol ott van az összes SW film, beleértve az ep.9-et is.

Ezen nagyon nincs mit kibeszélni: nem készültek spin-off mozifilmek. Lucas akkor csak Saga mozifilmeket akart.

Szerintem Alden jobb Han Solo mint Harrison Ford. Ford karaktere a régi trilógiában nekem semmilyen volt. Igazából a sequelek tették érdekessé Han Solo figuráját. Meg ez a film.

Frenkiehez hasonlóan sose volt gondom Shaw arcával. Szerintem abban hogy megjelenik azzal az arccal ami öreg Anakinként lehetett volna semmi logikátlanság nincs. Sőt igazából igy sokkal inkább működik az apa szerep Luke felé. Így most Luke-ra egy olyan szellem néz aki kinézetre talán még nála is fiatalabb. Ráadásul nekem kicsit fura itt Hayden játéka. Shaw valahogy természetesebb volt.

Hát igen. A Semicnél kifejezetten gyakori volt, hogy a nyomdafesték átütött a másik oldalra. Némelyik kiadás egészen botrányos volt.

Szerintem nem kell. Ez egy új trilógia nyitó darabja lesz.

A regény, ha jól értem végig az Ismeretlen Régióban fog játszódni és a Chiss Birodalom kavarásait fogja bemutatni.

Ezzel nagyon egyetértek. A régi trilógiára nagyon ráfértek a kiegészitő művek már csak azért is hogy az egész Saga egységesebb legyen.