Dzséjt

Csak ne akarják úgy túlbonyolítani a sztorit, mint az elsőben. Van néhány vakvágány benne. Meg Gotham ne legyen annyira hétköznapi város. Kapja vissza az "alvilágot" és a vasutat, minimum.

Köszi! Ma már hál' isten egész jól vagyok. Mondjuk mikor a sportorvossal dumáltam erről (mekkora mázli, hogy augusztusig kikötőben dolgozom, ahol versenyek vannak ), hogy legalább két napig ne menjek napra. Na ezt ma lazán megszegtem a kocsmába menet. Tényleg, hány évesnek látszom hosszú haj és szakáll nélkül, vagyis most? Őszintén!

De van probléma, viszont azon csak egy nő tudna segíteni. Ki szavaz arra, hogy a harmadik filmben Batman meghal? Én tuti így írnám meg a harmadik filmet a TDK után.

Viszont feltűnően nincs rajta cím. Lehet mégsem The Dark Knight Rises lesz?

Chuck forever!

Már jobbulok. Köszi!

Azt hiszem, a Behind the Magic-ben meg Frón és Kébot van. Attól függ, ki mondja és milyen az akcentusa. Nekem Tróvn és Kábot.

Köszi! Neked is jobbulást. Az f*sza, ha már egy kéztörést sem vesznek észre. Istenem, ebben az országban jobb, ha azt, aki beteg lesz, a családja inkább agyonlövi. Mint a lovakat. Legalább nem szenvednek, mert ha kórházba viszik... jajj neki. Köszi neked is!

Lapozva.

Ez egy twitterről van: "tesóm barátnője el akarta olvasni a rezidensi szerződést, mielőtt aláírja. azt mondták neki, hogy aki ilyet akar, azt már nem is veszik fel." "azt akarták vele aláíratni, hogy ha 5 éven belül otthagyja a debreceni klinikát, az összes fizetését vissza kell adnia." Ez pedig a helyzet ecsetelése Pepo komámtól az AVPUniverzumról (orvos): Azért na... durva.

Láttad azt "a másikat"? Igen, az Aliennek meg A nyolcadik utas: a Halál a magyar címe, ezek szerint a macskát halálnak nevezik és ő a címszereplő? Mert ő a Nostromo nyolcadik utasa. De emlékeim szerint az LV-426-ot sem nevezik Halálnak, pedig a cím szerint A bolygó neve: Halál. A legtöbb, ameddig eljuthatunk, azaz Acheron, de az meg a fájdalom folyója. Azért a magyar címet már ne keverjük bele az érvelésbe, mert az már az erőlködés legje. Igen, az Inceptionban álmodnak, de az álom csak egy eszköz a sztori (a gondolat elhelyezése) továbbvitelére. Szabadon kiváltható bármi hasonló jellegű állapottal: kóma, ájulás, de egyes filmekben hasonló megoldásokat a szereplők éber állapotban is összehoznak. Az álom a helyszínt és az eszközt adja a sztorihoz, de nem a cselekmény maga. A cselekmény mozgatórugója a gondolat elhelyezése. Az SP-ben meg képzelgés van, amire bár a magyar nyelv szinonimaként használja az álmodozást, de a filmet nem magyarok írták. Azt, hogy megszavazták neki a nézők a legelb*szottabb címet, amit csak lehetett (hiszen a három "valóságszintből" kettőben még csak háború nyomai sincsenek), az nem jelent semmit, csak azt, hogy a nézők akkor még csak a háborús részre kiélezett trailereket látták, a forgalmazó meg egy idióta, mint mindig, amikor címadásról van szó. És azért, mert két filmben is olyan környezetben mozognak a szereplők, nem valóság, az még nem két film, amiben az álomról van szó. A Mátrix javában is olyan helyen mozognak a szereplők, ami nem valóság, mégsem álmodnak, még csak nem is képzelegnek, egy a tudatban létrehozott illúzióban élnek. Ez a szép ebben a témában, hogy sok irányból közelíthető meg sok hasonló helyzet. Az Inception elvitathatatlan érdeme, hogy sikerült egy eddig még nem sűrűn elmesélt oldalról megközelíteni a téma egyik helyzetét. Az SP meg egy másik irányból egy másik hasonló helyzetet, de semmiképpen sem ugyanazt. Az már ízlés kérdése, kinek melyik jön be jobban. Nézd, én eleve nem csak erre a két filmre gondoltam, hanem bármilyen két filmre. Mivel mi Star Wars rajongók vagyunk az elsők, akik ugranak, ha szeretett hexalógiánkat a Gyűrűk ura trilógiához hasonlítják, és az okosabbjaink (alias: SW saga lakói) általában a "két film nem összehasonlítható" érvvel pattintják le ezt a kérdést. És igaz, mert a két film bár alapjaiban (hősök egy csoportja harcol a világukat uralni szándékozó gonosz ellen) ugyanaz, összességében teljesen más. Márpedig vélekedésem szerint, ha az SW-LotR kérdést ezzel az érvvel elhajtjuk, akkor következetesen hajtsuk el a többit is félmondat vagy komplett esszé keretén belül is. Persze néha óhatatlan az összehasonlítás, de akkor legalább a téma-műfaj kereteit ne hágjuk át (azért kell mindkettő, mert a műfaj meghatározza a téma megközelítését), vagyis egy sci-fit ne hasonlítsunk egy fantasy-hoz, mert az olyan, mint a húslevest a lasagnéhoz hasonlítani, azon az alapon, hogy mindkettőben van tészta. De ez nem csak a Inception-Suckep Punch összehasonlításodra vonatkozik, hanem mindenféle összehasonlításra, ami átlépi a műfaj-téma keretet.

Sapkát viseltem... míg bírtam, mert olyan rohadt melegem volt benne, hogy inkább megváltam tőle. És honnan kerítsek én napernyőt meló kellős közepén? Pláne egy kikötő kellős közepén. Bár ott az a sok vitorla, az egyikből lehetne napernyőt csinálni, csak az a sok aggódó tulaj ne lenne, akik minden apróságon felkapják a vizet. Köszi! Ma már jobban érzem magam (a kaja bennem marad), szóval csak elég lesz.

Bingó! Az Inception legfeljebb abban eredeti, hogy ebből a szemszögből ilyen formában még nem közelítették meg a témát. De például Star Trek epizód (ha jól rémlik egy TNG-s) is épült már ilyesmire, és a Stargate-től sem volt idegen a téma. A Mátrix, Dark City, 13. Emelet című filmekről nem is beszélve, melyek szintén a gondolatok manipulálásáról szólnak, csak más megközelítésben. Ezt a javaslatot én is csak támogatni tudom.

De én ki is fejtettem azokat az elképzeléseket, te meg csak szimplán bullshitezel, meg a többi. Nem mindegy. Megjegyzem, szerintem baromira nem hasonló a sztori kiindulóalapja. Az egyikben a kiindulás az, hogy a gondolat manipulálható külső betöréssel, a másik meg egy megbomlott elme képzelgés mögé bújó akciója. Az Inception még csak nem is az álmokról szól, hanem a beültethető gondolatról, az ötlet elvethető magjáról. Szóval, az egyik a gondolatról, a másik a valóság képzelgés mögé rejtéséről szól, Vagyis mindkét esetben súlyos tévedés azt állítani, hogy az álmokra épít. Pláne, mert a Sucker Punchban még csak nem is álmodik a szereplő, végig ébren van. Az Inceptionról meg majd beszélgethetünk a héten, mert már tervbe van véve az újranézése. Hátha rájövök, hogy mi olyan marha nagy benne, hogy ennyire el lehet tőle ájulni. Most fejeztem be a TDK-t, szerintem ezerszer jobb, pedig még ez sem Nolan legjobb filmje. Közép tájon nagyon elvesztették a sztori fonalát és ki sem tudták bogózni. Túlcifrázták. Mázli, hogy a hangulat és a szereplők megmentik a filmet a kártyaváras összeomlástól.

Én tegnap estére napszúrást kaptam. Iszonyúra fájt a fejem, émelyegtem és hányingerem volt (este hánytam is). A főnököm meg ma el akart küldeni strandra, de mikor meglátott, azt mondta, hogy felejtsem el, szerdáig látni sem akar. Nem lesz nehéz teljesítenem az óhaját.

Szerintem meg térjünk vissza a topic témájára.

Remek érv! Határozott, megalapozott, jól levezetett és megdönthetetlen. Hát, ez van.

Innét nézve inkább neked fáj valami. De végül is igaz, ilyen leegyszerűsített nethuszár felfogásban a Star Wars és a Transformers is összehasonlítható, mert mindkettő a jó és a rossz harcáról szól, és még robotok is vannak bennük. A 300 is összevethető a Ryan közlegény megmentésével (háborúról szólnak), az Űrgolyhók a Star Trek 11-el (mindkettő egy dinka legyűréséről szól), sőt, a Másnaposok a 2001 Űrodüsszeiával, mert mindkettőben vannak karakterek, akik fejlődnek a sztori alatt. Szóval adja magát az összehasonlítás. Csak, továbbra is baromság ez az összehasonlítás! De hadd dobja már fel a kérdést: mi lenne, ha egy filmet önmagában néznénk, és nem máshoz hasonlítgatva (pláne nem ilyen bár igaz, de amúgy ritka alap dolgot előrángatva, mert már akkor azon az alapon is összehasonlíthatnánk, hogy mindkettő mozifilm)? Vagy ha már hasonlítunk, legalább a műfaji kereteket ne lépjük át, ha már a témát lazán értelmezzük. Hehe, tán nem láttad a 3-at és a 4-et, mert szerintem azoknál rosszabb filmet sehol sem lehetne találni. Mondjuk elvben a rendező nem is akart többet, mint "lemásolni" az első filmet, ezt több interjúban el is mondta. Sikerült is neki, csak kár, hogy harminc évet késet vele, mert az, ami a '70-es években jó volt, a 2000-esekben már nem. Így egy roppant unalmas filmet hoztak össze,.

Szerintem is zöld.

Ritka pillanat, mikor kettőnk ízlése filmek terén egyezik. Bár év filmjének így az év derekán még nem nevezném, pláne, hogy még nem láttam Karib 4-et, a Trafo 3-at, HP 7,5-et, de toplista esélyes. Mondjuk az Inceptionhoz legalább akkora hülyeség ezt a filmet hasonlítani, mint a Star Warsot a Gyűrűk urához. Az egyik sci-fi, a másik fantasy. Az egyikben irányított álmok vannak és az álmon belül történnek az események, a másik még csak nem is álom, hanem egy elborult elme képzelgése, némi védőangyali ráhatással, és az események a valóságban történnek. Szóval a két filmnek köze nincs egymáshoz, így összehasonlításra sincs semmi alap. Azt már csak csendben jegyzem meg, hogy szerintem az Inception sem egy olyan hűde nagyon kiváló film. Jó film, de még csak nem is Nolan legjobbja.

Pedig nem volt csendes hat év.

Lehet, hogy azért nem írták fel, mert a jeleneteket és a hanganyagot is az ep3 forgatásakor rögzítették, így ahhoz könyvelték el.

Én inkább Naboon a tóparton (Amidalával ).

Adrian Cronauer a mai időjárást is remekül leírja (3:46-tól): http://www.youtube.com/watch?v=V_jkgxq05CI

Érzésem szerint ezt a filmet (is) két részre lehet osztani: vannak, akiknek nagyon tetszett, mint én, és vannak, akiknek nagyon nem jött be, azaz mindenki más. Kövezzetek meg, de nekem jobban tetszett, mint az Inception.