Dzséjt

És én még meg sem vettem... Na majd januárban hozzájárulok a bevételhez.

Mintha a filmes változat "picit" részletgazdagabb lenne. De ezen a képen remekül látszik, hogy a Rebels modell volt az alapja a filmesnek, ahogy azt a készítők korábban mondták.

Szegény Solót az ág is húzza. Ha ez nem balszerencsés film, akkor semmi sem az.

Egy érdekesség: Omid Abtahi már "szerepelt" Star Warsban, a TCW két epizódjában, a The Lawless-ben és a The Academy-ben ő adta a hangját az egyik mandalore-i kadétnak, Amisnek. Illetve az utóbbi részben egy mandi szuper kommandósnak is kölcsönözte a hangját. Én amúgy bírom a színészt. Általában sorozatok epizódszerepeiben szokott megjelenni, nagyobb szerep szerintem eddig csak az Over There című sorozatban volt, ott szerintem remekül játszott (magyar honban Irak címen futott). De legtöbbször vagy az arab terrorista szerepét osztják ki rá (NCIS, NCIS: Los Angeles - bár egy univerzumban játszódó sorozat, két különböző terroristát alakított), vagy az arab terroristának tartott jó ember szerepét (24). Emily Swallow-nak is örülök, a The Mentalistban bírtam a karakterét, aztán egyik évadról a másikra szőrén-szálán eltűnt.

Az érdekes, ha olyan érzésed volt, mintha videojátékot olvasnál, mert a Metro 2033 laza öt évvel előbb született meg regényként, és a videojátéknak csak a keretet adja, nagyon sok dolog nincs benne vagy teljesen máshogy van. És azért nem értek egyet veled, mert látványosan a prekoncepcióidat ráerőltetve ítélkeztél a könyv fölött, és olyasmit vártál el tőle, amit soha nem is kínált, és brutálisan téves következtetéseket vonsz le. Nem történik benne semmi? Komolyan? Végiggondoltad te ezt a kijelentést? Artyom útja, a különböző állomások mikrokultúrái történelmi hibáinkat és jelenkori problémáinkat elemezve tár elénk egy rendkívül érdekes világot, mindezt úgy, hogy a valódi moszkvai metrót ismerheted meg. A Feketék pedig az általános xenofóbia és a fejlődés, valamint a fejlődés elleni makacs ágálás szimbólumai. Van itt népirtás, fajgyűlölet, szocializmus, nácizmus, kapitalizmus, mindenbe alaposan belemászva, körüljárva, és mindez elgondolkodtatásra késztet, már ha... Mert láthatóan nem mindenki szánja el magát arra, megelégszik a vérrel, akcióval és félelmetességgel. Hát kérem szépen: ez nem az a könyv. Ha neked ennyi elég, akkor durván mellé nyúltál. Ehhez a könyvhöz az eszed kell, mert ez társadalomkritika. Ez a könyv nem "gyenge eresztés", hanem csak olyan könyv, amit láthatóan te nem értettél meg mert nem álltál helyesen ehhez a könyvhöz.

Ez teljesen igaz, de vajon nem lehetett volna mindezt meggátolni, ha a Jedi Rend valamilyen módon mégis belefolyik a Galaxis életébe, nem pedig elvonulnak? Mert Luke az endori csata után szőrén-szálán eltűnt és nem is került elő. Ben pusztítása előtt is már "száműzetésben" élt, hiszen még azt is csak kevesen tudták, hogy hol van a temploma. Rey egyenesen legendának hiszi. Lehet, hogy a Jedik megítélése visszás, bár hozzáteszem, elvileg a Köztársaság legelső vezetői, Mothma, Leia, és a többiek pont nem így gondolják, hiszen Jedikkel az oldalukon harcoltak a lázadásban. Luke, Ahsoka, Ezra és Kanan ott voltak mellettük, és ezek a későbbi vezetők nem viszolyogtak tőlük, hanem bíztak bennük, fontos feladatokat adtak nekik. És az a helyzet, hogy az van, amit a vezetők mondanak. Ha Mon Mothma elfogadta volna a Jedi Rendet békefenntartó és diplomáciai testületnek, akkor tök mindegy, hogyan ítélik meg őket - bár az ep8 alapján maximum az Első Rendben viszolyognak tőlük, hisz Luke pont azt mondja, hogy a film idejére már idealizálták őket, megfeledkeztek a hibáikról. És na, a Jedi Rendnek ez a feladata: a béke őrzése. Nem elbujdokolni valahol és titokban működni. Egyáltalán miféle célt tűzött ki Luke az új rendnek? Mert innét nézve semmifélét.

Amúgy érdekes, hogy másik topikban épp azt fejtegettük, mennyi felelőssége van főleg a Jediknek a régi Köztársaság bukásában. De tessék, az azért 1000 évig fenn állt, mire olyan korrupt lett, mint a Jedik nélkül az új Köztársaság 30 év alatt. És ehhez még egy Sith-re sem volt szükség. És mégis, a Szenátust ugyanolyan, minden felet kiszolgáló és a konfliktusból nyerészkedő rohadékok uralják, mint amilyen anno a Kereskedelmi Szövetség vagy a Bankár Klán volt. És most nem lehet azzal jönni, hogy "hát Darth Sidious", meg a "Jedik elbalfütyisketék". Se Jedi, se Sith, és a Köztársaság 30 év alatt ugyanolyan korrupt, saját érdekét leső bagázzsá vált, mint amilyen a régi volt. Csak az 1000 év alatt jutott oda a Sith-ek támogatásával. Vagyis azért mégis csak szükség lehet a Jedikre (is). Szóval Luke szavai ennek tükrében csak-csak tévedésnek számítanak, legalábbis abban, hogy nincs itt az ideje a Jedik pusztulásának.

Boldog születésnapot, tábornok úr.

Béke időben mire másra tüzeljenek? Pláne a pilóták, akiknek első sorban nem a szárazföldi harc a szakterületük. Kiképzik őket erre is, de nem úgy, mint egy rohamosztagost. Ráadásul Kaz mondta is, hogy csak szimulációban harcolt. Szerintem a felrobbantása nem pénz kérdése. A telep már nem működik, vagyis nem termeli azt, amit bányáztak, vagyis nem termel pénzt. Ellenben önmagában is bizonyítékul szolgálhat, tehát a robbantása célszerű. Szerinte az árát amúgy is visszahozta már. Az ironikus az, hogy Leia szavai alapján az Első Rend feleslegesen ilyen előrelátó. Lassan úgy tűnik, ha egy csillagromboló flotta jelenne meg a Hosnian fölött, a szenátus akkor is tagadná, hogy az Első Rend veszélyt jelentene. Ami Leia tétlenségét illeti, szerintem ő a megdönthetetlen bizonyítékra vár. A politikusok rettentő leleményesek a tagadásban és a tények elferdítésében. Az eddigi bizonyítékaikat pedig nem nehéz kikezdeni. Itt például egy politikus máris jöhetne azzal, hogy hol az állomás. Ja, hogy megsemmisült, milyen kényelmes - vágná rá. És ezzel azok, akik hasznot húznak az Első Rend fegyverkezéséből, már el is intézték a dolgot. Vagy megkérdőjelezik, hogy az érc csak fegyverekhez kellhet. Annyi hülyeséget ki tudnak találni, hogy mentsék az érdekeiket, hogy ihaj. Leiának szerintem jóval több, nagyon szilárd bizonyítékra lenne szüksége, ha egy ilyen tesze-tosza bandát akcióra akar bírni. A másik, hogy bár kivágott jelenet és az egész csak a könyvben szerepel, de szerintem vehető kánonnak, elvégre hivatkoznak rá máshol is, és a filmben is láttunk maradványokat. Szóval Leia elküldte Korr Sellát a Hosniánra, ezt tudjuk is, hisz láttuk a lányt ott meghalni a filmben. Azért küldte oda, hogy felrázza a tétlen szenátust. És ez pár hónappal eme események után van. Feltehető, hogy Sella az itt szerzett bizonyítékokat is vitte. Ugyanakkor Leia Sellának azt is elmondta, hogy azok a szenátorok, akik anno még hajlandók voltak segíteni neki, már visszavonultak, a helyükre pedig olyanok kerültek, akik a saját pecsenyéjüket sütögetik - talán pont rájuk célzott most a tábornok. És azt is megemlítette a lánynak, hogyha ő menne a Hosnian Prime-ra, megölnék. Szóval Leia talán tétlennek tűnhet ebben az epizódban, de erre oka van. Ő nem mehet a Hosnianra, mert meggyilkolnák, ráadásul az elmúlt hat évben a megmaradt kevés támogatójának nagy része is visszavonult már, viszont mindezek ellenére, pár hónap múlva elküldi Sellát... Csak sajnos már későn.

Már vége is? Mindig elfelejtem, hogy a DW-nek nincsenek hosszú évadai. Az ötödik résznél elakadtam (nem a sorozat hibája, minden sorozattal elakadtam akkor, mert rákattantam másra), be kéne fejezni. Bár a fentiekkel az első négy rész alapján egyetértek.

Pár hete nekem is eszembe jutott ez, hogy baromi melléfogás ez az összefogó cím. Lehet anno nem gondolták végig, hogy mit is akarnak tulajdonképpen elérni, vagy csak úgy voltak vele, hogy egy könyv címe jobb összekötő kapocs.

Webizód

Resistance minik?

Szerintem olyan egyensúly nem létezik. Mindig felbomlik, és mindig újra be kell állítani. Ez ugyanolyan, minthogy mindig lesz gonosz. A trükk az, hogy a béke és az egyensúly hosszú ideig kitartson.

De, ez igaz, de egyoldalú, ahogy pb is írta. Sidious nem csak a Jediket vezette meg, az egész Galaxist. Nem csak a Jedik állíthatták volna meg, Bail Organa, Mon Mothma, vagy éppen Luke és Leia anyja ugyanúgy megtehették volna. És miért nem mesél a Jedik jó tetteiről? Igen, Ben Kenobi kiképezte Anakint, de nem Sith-nek nevelte és nem csak ő tehet arról, hogy megszületett Darth Vader. Ugyanakkor Ben Kenobi volt az is, aki elkezdte őt, Luke-ot tanítani. Szóval miért az utolsó 13 évüket emeli ki 1000 évnyi jótettel szemben? Miért felejti el az olyan Jediket, mint Ahsoka, Ezra és Kanan, akik harcoltak a Lázadók oldalán? Ez a tévedés: Luke csak egy szemszögből vizsgálja a Jediket és kényelmesen megfeledkezik minden másról, ami nem fér bele az elképzeléseibe, ráadásul az igazságot is torzítja. Nem csak a Jedik felelősek Sidious felemelkedéséért, és Obi-Wan Anakin átállásában sem egyedüli felelős, noha ő tehetett volna a legtöbbet azért, hogy megállítsa. Az meg már csak mellékes kérdés, hogy milyen jogon is hánytorgatja ezt fel Kylo Ren megteremtője. Ebben van ráció, de akkor sem tetszik, hogy ha valamit hat filmen és 36 éven át építenek, az két film között off-screen felborul, kevesebb mint harminc év alatt, és mindezt csak azért, mert kellett még egy trilógia (aminek nem kellett volna pont az Erő egyensúlyának felborulása, mert ez, ahogy a korábbi részekben is, nem elengedhetetlen része a történetnek). Szóval remélem, hogy nem ezzel van elintézve az előző hat film, még inkább: Anakin Skywalker története. Mert egy ostoba ember. A múltat nem elfelejteni és eltörölni kell, a múltra emlékezni kell és tanulni belőle, és elfogadni jóval és rosszal együtt (Kylo és Luke láthatóan képtelen erre). Kylo Ren nem akar semmit új alapra helyezni, ő csak pusztítani akar, féktelenül és mindent. Ehhez pedig a távolról sem új alapokon nyugvó Első Rend tökéletesen alkalmas eszköz neki. Az meg, hogy Yodáék mit akartak Luke-kal, irreleváns. Luke-nak tudomásom szerint saját akarata van, és az utolsó Jedi. Olyan Rendet építhetett volna, amilyet csak akart. Éppen ez az, hogy tudta, hol hibáztak a régiek, akkor miért nem tanult belőle? Ben és Luke ugyanúgy görcsösen ragaszkodnak a múlt hibáihoz, és ahelyett, hogy ebből tanulnának, ezek miatt megkeserednek és ezekkel igazolják pusztító szándékaikat. Hát már hogy a fenébe ne lennének ezek ketten tévedésben? És végül Rey sem véletlen világít rá, hogy egy Jedi állította vissza a jó oldalra Darth Vadert. Persze Luke ezt is kiforgatja, és úgy állítja be, mintha hiba lett volna. És aztán? Ez még nem jelenti azt, hogy Tekka téved, vagy azt, hogy Abrams cél nélkül mondatta ezt mindjárt az ep7 nyitányában egy mindenttudó öregnek beállított szereplővel. Bár alapvetően nem térnek el, mert mindkettő azt mondja, hogy momentán nincs egyensúly. Hogy ez azért van, mert: 1) Anakin nem állított be egyensúlyt, és Luke téved. 2) Anakin beállította az egyensúlyt, de Luke-nak igaza van és Ben felrúgta azt. 3) Anakin beállította az egyensúlyt, de annak véglegesítéséhez kell még egy plusz adalék. Na, ez a három a jó kérdés. Szerintem a hármas számú lesz a nyerő.

Még az is szánalmasan, röhejesen kevés idő, ha 30 évről van szó - amiről nyilván nincs. Galaktikus léptékben az is a nagy büdös 0. Ismétlem, amit már annyiszor elmondtam: többet szenvedett ezért az egyensúlyért Anakin, mint amennyi ideig fennállt. Szvsz ez lenne a csorbulás, ha igaz lenne. Meg eleve, miét pont az átállása borítaná fel? Az ismereteink szerint ugyanannyi esélye van a születésének is arra, hogy felborítsa az egyensúlyt, hiszen a Sötétség "veleszületett adomány". Jellemvonásait, amik a Sötét Oldalra viszik, a nagypapától örökölte. És ha ez így van, akkor mi történt volna, ha Luke is átáll? Szerintem az Erő hatalmasabb annál, semmint, hogy egyetlen egy ember kibillentse azt. Anakin speciális eset, hiszen őt magát az Erő nemzette, de Ben Solo már a harmadik generáció, már csak egyharmad részt Skywalker, van benne Nabirre és Solo vér is, és egyik sem az Erőérzékenységéről híres. Éppen ezért, szerintem Luke téved. Megkeseredett, nagyon sok mindenben tévedett végül és amikor erről beszél, éppen azt bizonygatja Rey-nek, miért kell leszámolni a Jedikkel. Elvégre így kezdi: "I will teach you the ways of the Jedi, and why they need to end." Szóval miért is kéne hinni egy olyan ember szavának, aki éppen a Jedi Rend végleges elpusztításán ténykedik és erről győzköd másokat, ráadásul láthatóan távolról sem tévedhetetlen? És ehhez tegyük még hozzá, hogy honnan tudhatna a töredékekből építkező Luke pontos infókat az egyensúlyról, amikor a teljes kapacitáson működő Jedi Rend tanácstagjai is látványosan meg voltak lőve ezen a téren. Erre tuti, hogy az ep9 fog pontot tenni. Abrams nyilván nem véletlen adta azokat a bizonyos szavakat az ep7-ben Lor San Tekka szájába, nem a hecc kedvéért nyitott ezzel a film, és nyilván kezdeni akart ezzel valamit. Johnson sem hiszem, hogy véletlen mutatta meg az egyensúlyt látványosan, tett jin-jang jelre emlékeztető szimbólumot a Jedi templom padlójára, és mutatta be, hogy Luke tévedésben van a Jedikkel kapcsolatban. És mivel a trilógia elindítója a trilógia befejezője is, ezért joggal feltételezhetjük, hogy ebben a témában még lesz ott valami.

Miért, attól nem csorbul, hogy az ősi prófécia, aminek beteljesüléséért majdnem 40 éven át küzdöttek és ki tudja, hányan szenvedtek, mindössze 1 évig (Ben születéséig) tartott és semmit sem ért? Szerintem ez durvább csorbulás, mert ezzel az ep1-6 a semmiért létezik. Minden, amit ott elkövettek, semmit sem ér, hiszen 1 évig, ha volt egyensúly. Ezért kellett az egész Skywalker-családnak annyit szenvednie? Egy évért? Galaktikus léptékeb a 30 év is a nagy büdös semmi, 1 év meg annyira sem tart sokáig, mint egy pislantás.

Remek kis epizód volt ez és most nem csak a fain kis űrcsatára gondolok a végéről, de sok apró elejtett megjegyzés és látványelem miatt is. Először is, míg a Recruitban a Csillagpusztítónak voltak befejezetlen részei, itt már láthatóan kívülről teljesen kész. Ez nekem azt sugallja, hogy a Hosnian-kataklizma már tényleg nincs messze. Aztán, örültem Leia feltűnésének, bár az elején kicsit csalódtam. Poe úgy vezette fel, mintha itt valami komolyabb beszélgetés jönne Leia és Kaz között, aztán a tábornok szólt két mondatot. Szerencsére a végén visszatért, és ott elejtett egy olyan infót, amitől letettem a hajamat: a köztársasági szenátorok hasznot húznak az Első Rend fegyverkezéséből! Na ne baz' meg! Hát így nem csoda, hogy ezek a agyalágyult politikusok a kisujjukat sem mozdították! Hát komolyan, az új Köztársaság egy fikarcnyit sem jobb a Palpatine vezette réginél. Ezért halt meg Bail? Ezért harcolt Leia, Han és Luke? Ezért a sz*rkupacért? A régi Köztársaság legalább ezer évig fennállt, ez harminc évet nem bír ki tisztességben. Na ja, mit vár az ember egy olyan államtól, aminek a vezetői ugyanazok, akik elcseszték a régi Köztársaságot és ott voltak a birodalmi szenátusban is. Persze itt is ott cseszték el, ahol mindig: az előző politikai elitet nem végezték ki nyilvánosan és lógatták fel az utak mentén a rohadó hullájukat, lábuk alatt egy táblával: a következő turnus is így jár, ha nem a nép érdekeit nézik. Poe újra feltűnése jó volt, díjazom azt is, hogy az ep8 vége előtti kőbarom stílusát hozza. Kaznak végig igaza volt, de Poe seggfejhez méltóan vette semmibe. És milyen hatalmas adatokért kockáztatta a kölyök életét! Az első részben már megtudták, hogy az Első Rend támadásra készül, most meg megtudták, hogy sok fegyvert készítenek. Hát ki hitte volna? Aki le akar rohanni egy másik államot, az előtte fegyverkezik. Ezt valószínűleg már egy ideje tudják, ha másból nem, abból, hogy baromi sok rohamosztagosba futottak már bele. Jó, legalább igazolva van, ez fontos dolog, a bizonyíték mindig jó. Az más kérdés, hogy senkinek sem mutathatják be. Oké, Poe nem tudhatta, hogy ezek az adatok azért nem perdöntőek, de a stílus, amit Kazzal szemben hozott, nem tetszett. Pláne, hogy új (vagyis kronológiailag tudomásunk szerint először) nyíltan megszegte Leia parancsát. Ez még ugyanaz a Poe, aki felelőtlenségében bedarálja az Ellenállást. Ami persze jó, mert így koherens az egész. De ezt a Poe-t nem csípem. A rész vége pedig még inkább azt sugallta, hogy az ep7-8 már nincs messze. Leia szavai arról, hogy reméli, hogy mellé állnak, ha tudják, mekkora a tét, egyből az ep8-at juttatta eszembe, ahol senki nem jött Leia hívására. Összességében tehát szerintem egy jó kis résszel gazdagodtunk, filmekkel koherens karakterekkel, fontos infókkal, és még egy jó kis űrcsatával is.

Egen, lehet, hogy Lucas az Ant-Man megnézése után ötlötte ki.

Hozzátéve ehhez még azt, hogy valószínűleg azért hiszik azt, hogy ő is elporladt,

Amíg Finn oda nem csapott.

A fórumtagok egészségi állapotának védelme érdekében lehet. hogy jobb lenne, ha ebbe a topikba csak akkor írnánk, ha tényleg kijött a trailer. Mert ha ez így megy, a trailerig kihalunk.

Ez nekem is új infó volt. Utána néztem, és tényleg. Torra anyja lázadó volt. A sorozatban még nem esett szó róla, de a Star Wars: Women of the Galaxy-ban benne van. Ez alaposan megcsavarja a dolgot és még érdekesebbé teszi a Doza családot.

Ó, így már értem. A korábbi megfogalmazásod nem volt szerencsés, de így oké. Szerintem szívesen csinálna a Naughty Dog újabb Crash Team Racinget, vagy akár új Crash Bandicootot is, csak ennek jogi akadályai vannak. A Naughty Dog jelenleg a Sony-val áll szerződésben, a Crash IP viszont momentán az Activisionnál van, ami meg úgy tűnik, nem lát benne fantáziát. Egészen a TGA 2018-ig annyi volt tőlük ez irányba a megmozdulás, hogy Crash megjelent a Skylanders: Imaginators-ban. A Crash Team Racing: Nitro-Fueled valószínűleg nem pusztán jóindulatból készül el - aminek amúgy a Naughty Dognak semmi köze, a Beenox újítja fel -, hanem, hogy felmérjék, mennyire fogékony ma a piac Crash-re. Magyarán: a Naughty Dognak jelenleg abszolút semmi köze a Crash IP-hez, így a Crash Team Racing: Nitro-Fueledhez sem. Nem ők ülnek a babérjaikon, nem az ő ötletük a remaster, nem is dolgoznak rajta. Hozzá sem nyúlhatnak a Crash szériához. A legtöbb közük mára annyi ehhez a szériához, hogy az Uncharted 4-ben lehet játszani az eredeti Crash Bandicoottal.

Célzást vétlem felfedezni, így pótoltam hiányosságomat.