Dzséjt

Vagy a Lothal.

Kicsit sem más, mert ez baromira nem számít filmes szempontból, mert nem Palpatine a törétnet írója. Lucas, az igazi író viszont ugyanúgy elmesélhette volna egy komplett trilógiában, vagy egy sorozatban... Ja, az meg is történt. A történet szempontjából lényegtelen, hogy ezer ember vagy egy irányít egy konfliktust a sztoriban, a történetíró akkor és úgy zárja le, ahogy akarja. És az ep3 megmutatta, hogy egy író képes egy galaktikus háborút lezárni egy filmben, nem számít, hogy az az előző film végén kezdődött el.

Én is ezen gondolkodtam, úgyhogy megnéztem iMDB-n és meglepődtem. Csaj, ráadásul nem is teljesen névtelen. Mackenzie Davis, játszott a Blade Runner 2049-ben és a The Martianban is. A fiús haj és a Photoshop nem vállt az előnyére.

Három nagy bajom van a képpel. 1. Baromira mű. A T-1000-es élőbbnek hatott folyékony fém formában. 2. Hamilton nagyi szerintem röhejes ennyi fegyverrel 3. Ha nem írtad volna ki, hogy ez a Terminator 6-hoz készült kép, azt hinném, hogy valami B kategóriás akció tévéfilmé.

A klón háborúkat is lezárták egyetlen filmben. Szerintem a béke sem feltétlen kizárható. Ha Kylo és Hux helyére olyan ember kerül, aki ugyan egyetért azzal, hogy a monarchia a jobb államforma, de nem célja az egész Galaxist uralni és megfér egy másik állam, teszem azt a Köztársaság mellett. Ez lehet egy teljesen új szereplő vagy akár a Vérvonalból átemelhetnék Ransolm Casterfót is. Tehát Kylo és Hux eltűnik az Első Rend éléről valamilyen formában (nagy eséllyel meghalnak) és a helyükbe lépő figura már rendes békét köt a Köztársasággal, felosztják a Galaxist. A béke persze megszűnhet előbb-utóbb, de láthattuk, hogy akkor sem marad örökre béke, ha csak egy állam uralja a Galaxist. Ugyanakkor ha az Első Rendet békepárti fővezér uralja és a Köztársaság nem szereli le a hadserege nagy részét és nem dugja a homokba a fejét, a Jedi Rend pedig mindkét államtól függetlenül őrzi a békét és az igazságot a Galaxisban, akkor szerintem jó hosszú időre megszűnnének a galaktikus háborúk. És ez lehetne egy megfelelő lezárása a történet politikai/katonai oldalának.

Én is így vagyok ezzel. Amikor tegnap este lefekvés előtt még feljöttem és megláttam, jobban elfogott a lelkesedés, mint a Solónál a moziban állva. Mondjuk ehhez nyilván az is hozzájárul, hogy Han alapból nem érdekelt, míg Finn, Rey, Poe és Kylo sorsa annál inkább, plusz most a ST éra is jobban foglalkoztat, mint az OT vagy a PT.

1:28-nál jön az összehasonlítás:

Mondjuk mert az Első Rend ugyanúgy nem figyel rá, mint a Birodalom, így titkos bázisnak tök jó, a helyi üzemanyagfinomító meg hasznos lehet egy olyan szervezetnek, aminek látványosan meggyűlt a baja az üzemanyaggal. Persze nem azt mondom, hogy Savareenre mennének, csak azt, hogy ha sivatagban forgatna, az nem jelenti automatikusan Jakkut vagy Tatooine-t, vagy ha igen, ugyanúgy jelentheti az összes többi sivatagos bolygót is, de akár egy új sivatagos bolygót is. Csak a pletykafészkek megint a legkézenfekvőbbet és legrajongócsalogatóbbat (clickbait) lehetőségeket vették elő.

Yoda egy 900 éves vénség, élete legvégén, aki már akármit is tanul, az nem fogja gyökeresen megváltoztatni, pláne akkor nem, ha az utolsó 20 évet egy mocsárban tölti el. Meg pont ez az, amit írtam, hogy attól, hogy elfogadja valaki a sötétséget, nem kell sötéten cselekednie. Ez nem jelent gyökeres jellemváltozást, se gyökeres gondolkodásmódbeli változást olyanoknál, akik egész életükben mást tanultak, máshogy éltek. A fiatalok, a fejlődő lelkek és tudatok azok, amiken át megmutathatják. És meg is mutatják. Luke és Rey ezen változások hírnökei. Luke, aki eldobta a fénykardot, Rey, aki megpróbált jó útra téríteni egy számára vadidegen és utált embert. És amúgy is az a fontos, hogy ez a lelki béke. Lehet, hogy nem látványos, de át lehet adni filmes eszközökkel. Párbeszédekkel, cselekedetekkel. Olyan tettekkel, mint amikor Luke elhajította a kardját. Nem nagy, látványos dolog, de egyből megértetted, hogy Luke más. Vagy ott van Qui-Gon. Semmi extrát nem mutat, semmi látványosat, de érzed, hogy másfajta Jedi. És itt jön a képbe az, amit írtál. Hogy az új Jedik az eredeti értékeiket kezdik el védeni, nem pedig módszeresen irtják azt, amitől rettegnek. Tettekben, szavakban, kifejezésekben mutatkozhat ez meg. Hogy nem jelent ki olyat egy Jedi, hogy önhatalmúlag leváltjuk a kancellárt, aztán majd addig ők lesznek a főnökök a Szenátusban. Hogy nem elsőként ránt kardot. Vagy még jobb: egyáltalán nem ránt kardot. Rey által már meg is mutatkozik ez. És ezt azért elkezdték belekódolni a történetbe. Yoda az, aki mondja: az számít, hogyan győz a Jedi. Mindezt azután, hogy felvázolta, hol hibáztak a Jedik régen. És a Rebelsben Ben is sokkal nyugisabb, amíg Maulban fel nem megy a pumpa, csak békésen dumcsizik vele. A háborús Obi-Wan meglehetősen akció orientált volt. De ismételten, az, hogy elfogadod, hogy van benned sötétség, még nem feltétlen jelenti azt, hogy az évtizedek, Yoda esetén évszázadok által rögzült dogmák varázsütésre eltűnnek, a jellemed pedig azonnal teljesen megváltozik. De Yoda és Obi-Wan is változott azért. És a lelki béke rettenetesen fontos, hiszen Ben Solónak és Anakin Skywalkernek pont ez nem volt, és részben azért, mert a Jedik emberi érzéseket tiltottak a Sötét Oldaltól való félelmük miatt. És most erre egy gyors példa, csak úgy hasra ütve: az ep9-ben mondjuk Rey és Poe párkapcsolatban vannak. Tessék, semmi látványos, és mégis átadnák ezzel, hogy Rey másfajta Jedi. És nem ezért vagy azért, de az ep6 talán látványosan prezentálta az Erő egyensúlyát? Ugye, hogy nem. Pedig Luke szerint volt egyensúly. És bár ez már nem igazán ide tartozik, de azért megjegyzem: szerintem azokat a teszteket csak Yodának kellett kiállnia. Obi-Wan vagy Luke a környékén sem járt annak a bolygónak, sosem néztek farkasszemet úgy saját sötét oldalukkal, mint Yoda. Neki csak azért kellett, mert Qui-Gon elküldte erre az utazásra, de aztán még csak nem is a papnők tanították, hanem Qui-Gon. Yoda meg annak adja tovább a tudást, akinek akarja.

Azért nyilván egy Kylo elleni összeesküvést nem fog Kylóval megvitatni. Attól, hogy Kylo lett a fővezér, még nem mindent tudó, látó és halló. Hux meg így is, úgy is a hadsereg főparancsnoka. Elvárhatatlan egy ilyen formátumú embertől, hogy még arról is tájékoztassa a főnökét, ha budira megy. Az ep7-ben is láthattuk, hogy még az sem feltétlen szükséges, hogy a hadsereg feje és a fővezér egy csillagrendszerben tartózkodjon. És az Erő sem teszi mindenhatóvá. Snoke elég jó példa arra, hogy akár öt méterre is állhat tőled az, aki éppen elárul és fel sem fogod, mi történik, pedig a gondolatát fürkészed. Kylo valóban nem hülye, ugyanakkor nem is túl előre gondolkodó vagy kiváló emberismerő, legalábbis az eddigiek alapján. És Bomarrnak igaza lehet abban, hogy alá is becsüli Huxot. És Hux egyértelmű jelét adta az ep8-ban, hogy hajlandó lenne hátba lőni Rent. Persze lehet, hogy Hux túl gyáva ahhoz, hogy Kylo ellen forduljon, vagy nincs elég ereje/támogatottsága ahhoz, hogy megszervezzen és lerendezzen egy összeesküvést. És az sem biztos, hogy Kylo erre nem jön rá vagy eleve nem számol vele. Nem biztos, hogy Hux-szal lesz valami ilyesmi a következő részben, de az ep7-8 szerintem e felé mutat. Az biztos, hogy nem lesznek puszipajtások.

Ennyi erővel akár Savareenre is visszatérhetnek.

Próbáld magad a helyébe képzelni. Nem mint te, Donát, akinek ott vannak a szülei egész életében, családban, otthon melegében élhetett, egyetemre járhatott. Hanem mint Rey, akit gyerekkorában egy bűnözőnél hagytak a szülei egy pocsék világon, és attól függött, hogy aznap mennyit ehet, hogy mennyi használható roncsot gyűjt és éppen milyen kedve van Pluttnak. Egész életében ez az egy remény volt számára. Semmi más. Semmi más igazi öröm. Ő ebben nőtt fel. Ettől várta a megváltást. Ezek után az lenne irreális, ha ezt feladja egy pillanat alatt valakiért, akit ismer talán fél vagy egy órája. Látszik Rey-en, hogy vívódik. Egyből felderül, amikor Han ajánlatot tesz, és csak utána gondolja meg magát. S szerintem érthető, hogy valaki azért szívesebben kapná vissza a valódi szüleit. És ami fontos: nem megy vissza végül. Miután kihozták a Csillagpusztítóról nyugodtan visszatérhetett volna a Jakkura, de nem ment. De még a Takodanán is csak az erdőbe rohant be, nem Finn után azt kiabálva, hogy vigyetek vissza a Jakkura de tüstént. És Rey így is lerázta magáról tíz év kényszerhazugságát alig pár óra alatt, és megbékélt a szörnyű igazsággal kevesebb, mint egy hét alatt, mindezt úgy, hogy közben mindkét "pótapja" meghalt. Van, aki ugyanezt évekig tartó terápiával éri el, ha eléri, mert az sem lehetetlen, hogy a szerettek elhullása közben szépen bekattan. Lásd Anakin. Hát úri élete volt gyerekként még Luke-hoz képest is, nemhogy Rey-hez képest, és az egész életében az egyetlen olyan veszteség, amit nem maga okozott, az az anyja halála. Mégis tömeggyilkos lett. Amúgy mindenki örüljön annak, ha nem tudja ezt megérteni és lehetetlennek tartja, mert az azt jelenti, hogy sokkal jobb élete volt eddig, mint Reynek.

Szerintem nem szó szerint kell átültetni, hanem átvitt értelemben, hogy az Erőhasználók ezt magukban rendezzék. Vagyis az Atya maga az Erőhasználó, a benne rejlő jó a Lány, a gonoszság meg a Fiú. És ahogy Yoda a midi-chlorianok bolygóján, úgy az új generációs Erőhasználók is elfogadják mindkét oldalukat, nem pedig tagadják az egyiket makacsul. A Jedik az utóbbi szerint jártak el. Magukban is tagadták a Sötét Oldalt, és elpusztítani is megpróbálták. Eleve az volt a felfogásuk, hogy csak a halott Sith a jó Sith. A Sith-ek meg pont az ellenkezői, ők megtagadják magukban a jóságot és minden áron el akarják pusztítani a jót. (Vagyis Palpatine-nak igaza volt: a Jedik és a Sith-ek sok mindenben hasonlítanak.) Anakint meg pont az taszigálta egyik oldalról a másikra, hogy mindig elfojtotta az aktuális rendje által tiltott érzelmeket, és ezt nem tudta kezelni. Jediként a Sötét Oldalát, Sith-ként a Világos Oldalát nyomta el, és ebből egyik rend sem profitált végül. De még Luke-ra is igaz, hogy bár az apját megmentette (nyilván a Jedik által tiltott ragaszkodás miatt), a Benben lévő sötétség láttán már elgondolkodott a megölésén - nem szép dolog ez Luke Skywalkertől, de sajnos ez az átka, hogy még őt is a régi Jedik tanították, akik a gonosz visszaszorítására csak annak elpusztítását látták. Az ep7-8 is reflektál erre. Kylo megpróbálja elpusztítani magában a jóságot az apja megölésével, de erre rácseszik. Nem lett tőle erősebb, sőt meggyengült. Rey meg nagyon úgy tűnik, hogy már egyáltalán nem foglalkozik Világos és Sötét Oldallal. És az ahch-toi Jedi templomban látható kép is arra utal, hogy az ősi Jedik ezt az utat járták. Alapvetően a jót szolgálhatták, de nem jót és rosszat láttak az Erő két aspektusában, hanem azt amit: az Erő két aspektusát. Az már az egyéntől függ, hogy ezt mire használja. Szóval szerintem ez lehetne a végső megoldás. Rey és az ő Jedijei elfogadják, hogy mindenkiben van jó és rossz, Világos és Sötét Oldal. És mindig is lesz, aki nem jó, hanem gonosz célokra használják. Ez nem feloldhatatlan dolog. Ha csak nem szüntetik meg magát az Erőt, ez mindig benne lesz a pakliban. De ha nem tiltanak meg konkrét emberi érzéseket, mert félnek, hogy a másik oldalra sodródnak, valószínűleg kevesebb baj lenne. Ha Anakinnak nem tiltják, hogy párkapcsolata legyen, nem áll át a Sötét Oldalra. Ha Luke nem akarja megölni Bent, mert meglátta benne a Sötétséget, nem biztos, hogy megszületik Kylo Ren. Ha Windu letartóztatni akarná a látszólag fegyvertelen Sidioust, nem konkrétan megölni, talán a történelem kereke másfelé fordul. És talán pont ez lesz a váratlan befejezés: nem ölik meg Kylo Rent, nem pusztítják el az Első Rendet, hanem jön Rey Jedi mester, a béke és igazság őrzője, és fénykardlóbálás helyett békét köt.

Na, így már értem, mire gondolsz. A Birodalom persze következik belőle. Az egységes lázadás annál kevésbé, az ep3-ban ugyanis nincs elhintve az, hogy Bail vagy bárki más lázadozna, ha nincsenek Jedik. Az ep3-ban pont az van elhintve, hogy ha vannak Jedik, akkor lesz polgárháború. A film szerinti utolsó két Jedi viszont elbújt. Ebből az következik logikusan, hogy majd ők, a felnőtt (és esélyesen kiképzett) Luke-kal és Leiával fognak lázadás szítani. Ehhez képest az ep4 azzal nyit, hogy Leia azt sem tudja kicsoda, Luke párafarmer, Ben remete, Yodáról meg nem is hallani. A Lázadás tőlük totál független dolog, évek óta megy, ráadásul már polgárháború van. Ez kicsit olyan, mintha az ep1 után az ep2 már azzal nyitna, hogy a Köztársaságnak hadserege van és javában dúl a klónok háborúja. És mindezek tükrében az univerzumon kívül és belül is látványos, de az előzményekből nem feltétlen következő váltás van. A géppark lecserélését nem tartod fontosnak, pedig a film látványa szempontjából nagyon is az. Univerzumon belül meg még inkább. A Birodalom lehet, hogy egy egész Galaxis nagy részét uralja, de ettől még nem lesz a forrása korlátlan. Az uralt terület nagyságával egyenesen arányosan nőnek a költségek is. Hiszen azt a Birodalmat működésben kell tartani. Ezért is tetszik, hogy az új könyvekbe és művekbe ezt már beleveszik. Nincs korlátlan mennyiségű pénze, kiapadhatatlan nyersanyag forrása, nem jut minden bolygóra csillagromboló flotta. Ráadásul logika sincs a hadsereg cseréjében. Háborúban bizonyított hadseregük van, és ezt az egészet kiszórják. Már csak spórolásból is érdemes lett volna éveken át megtartani, de láthattuk a Solóban, hogy nyolc évvel az ep3 után már nyoma sincs az ep3 felhozatalának. (A Rebels az, ami legalább a Gozantikat és az Arquitenseket visszahozta, a Tarkinban legalább említik, hogy még a korai években akad egy-két Venator, és az RO-ban legalább feltűnik a HAVw A6 Juggernaut öcsikéje). Pusztán az ep3-ban látottak nem magyarázzák meg, hogy látványilag miért változott ekkorát a hadsereg. (Arra sincs magyarázat, hogy az ep2-3 közötti 3 évben miért változott, de ott legalább vannak átfedések.) Az meg, hogy az első három film epikus mesélési módját lecserélték egy személyes mesélési módra, meg pláne nem következik az előzményből. Tehát én éles váltás alatt nem csak annyit értek, hogy az ep4-ben van gonosz Birodalom és jófej Lázadók. Sokkal tágabb értelemben mondom, és úgy a váltás sokkal élesebb a PT és az OT között, mint az OT és az ST között. Amúgy meg, szerintem az sem logikátlan, amit az ST mutat. Az ep6 után nekem már 1990-ben nyilvánvaló volt, hogy az Uralkodó és Vader halálával nem pusztult el a Birodalom. Az EU-t ezért is tudtam akkortájt befogadni, mert nekem teljesen logikus volt, hogy tovább harcolnak. Ha egy állam belepusztulna abba, hogy meggyilkolják az uralkodóját, akkor már rég nem lenne USA, és a Római Birodalomnak is azonnal befellegzi, hogy a szenátus megbökdöste Cézárt. Nekem az Első Rend léte teljesen logikus az ep6 után. Ezért sem tartom jó lezárásnak az ep6-ot, mert következett abból, hogy vagy tart még a polgárháború (ezt vitte ugye tovább az EU, ott anno - nem is tudom már pontosan - 10-20 évig tartott még a háború), vagy a két kormány egyszerre létezik egymás mellett. Az ep7 ezt a vonalat követte. Az sem logikátlanság, hogy a Köztársaság nem lép fel ellene. Erre pont az ep2-ből juthatunk, ahol a romlott Köztársaság még arról vitázik, hogy akkor most fellépjen katonai erővel egy másik, fenyegető állammal szemben, vagy sem. Értelemszerű, hogy ha a Darth Sidious vezette romlott Köztársaságban is vita tárgya volt ez és sokan hajlottak a nem felé, köztük az a Mon Mothma, aki megalapította és vezette az új Köztársaságot, akkor ugyanez a téma az ep7 idején is porondon lehet. Nem látjuk, de logikus, hogy a béke szimbólumaként reprezentált Köztársaság nem fog katonai konfliktust kezdeményezni. És az sem illogikus, hogy vannak, akik nem fogadják el a békés együttélést, mert 20 évnyi hadakozás után képtelenek megbízni egy államban, aminek alapjait a Galaktikus Birodalom adja. Ebből meg máris kikövetkeztethető, hogy a pattogók a Lázadók Szövetségének egykori tagjai lesznek. És mindezek megértéséhez elég ismerni az előző 6 filmet. Sőt már 7-et, hiszen a Rogue One megmutatja, hogy a Köztársaság jövőbeni vezetői milyen tesze-toszák háborús helyzetben is. Nem kell tudnunk, mi az a katonai leszerelési törvény, lényegtelen, hogy az Első Rend az Ismeretlen Régiókban székelt, ezek mind olyan részletek, amik a filmek puszta megértéséhez nem kellenek, csupán érdekességek. Nem véletlenül nem foglalkozik ilyesmivel a filmek egyike sem, beleértve az előző 6 részt is. Az egyetlen dolog, ami az előző 6 filmből nem következik, az Luke és a Jedi Rend aktuális helyzete. De ez meg a PT történetének szerves része, amit az első két rész szépen kibontott, és valószínűleg a harmadik is tovább viszi majd. Nem kell tudni ilyen részleteket, mert nem fontosak. De akarjuk tudni, és mi magunk tesszük ezeket fontossá, mi magunk hitetjük el magunkkal, hogy ezek nélkül a filmek nem érthetőek. És ennek a képletnek része Lada és az első Star Wars generáció is, akiknek 1999-ig csak az ep4-6 volt. Sőt rajtunk mérhető le a legjobban ez a folyamat, hiszen ők ismerik úgy az SW-t, hogy készítési sorrendben látták, és már az ep4-et is tizenéves korukban ismerték meg. Nyilván nem mindenki, de ezen emberek közül sokan vannak, akik az ep4 idején tátott szájjal bámulták, hogy szétlövi a Halálcsillag az Alderaant, és azt mondták ezután: de k*rva jó ez a film. És ugyanezek az emberek kritizálják az ep7-et, mert nem magyarázza el a Csillagpusztító működési elvét. De talán még jobban mérhető a politikával. Vannak Star Wars öregek, akik az ep4-6 idején nem foglalkoztak a Galaxis politikai helyzetével. Elfogadták bemondásra, hogy a Birodalom gonosz a Lázadók pedig jók. Nem húzták le a filmet azért, mert az ep4-ben a szenátust vagy az Uralkodót csak emlegetik (most komolyan, az ep7-ben többet szerepel a köztársasági szenátus, mint az ep7-ben a birodalmi, és többet szerepel az ep7-ben az Első Rend vezetője, mint az ep4-5-ben a Birodalomé). Az ep1-3 idején ugyanezek az emberek már szidták a filmeket a politikai szál miatt. Az ep7-et meg szidták, mert nincs benne politikai háttér. Ismétlem, az első Star Wars generáció nem minden tagja ilyen, hiszen ezen a fórumon nap mint nap szól hozzá olyan, aki ugyanúgy a része, és imádja az ep7-8-at is. De sokan tartoznak a fenti csoportba. Ezek az emberek az ep4-6-ot elfogadták, ahogy van. Emiatt az ep1-3 "Star Wars idegen" elemei nem jöttek be nekik, ugyanakkor beléjük vésődtek ezek az elemek, és most már az ep1-3 miatt akaratlanul is elvárják ezeket az ep7-9-től. Aztán jött az a generáció, akik már az ep1-gyel kapcsolódtak be, és Lucas - ahogy a fentiek is mutatják - ezzel a filmmel elkezdte átformálni a Star Warsról alkotott képet. És ezen tovább "rontott" az ep2-3, a TCW, és minden, ami azóta jött, az új filmeket és sorozatokat is számítva. Ez a generáció és az ettől fiatalabbak már készen kaptak egy olyan Star Warst, amiben van politika, ami foglalkozik a háttérrel, ami nem csak X szereplő szemszögére fókuszál. Akiknek ez a Star Wars, és akik ezt várják el. Ahogy az első generáció az ep4-6-ot vette sablonnak a Star Warsra, ez a generáció már az ep1-6-ot veszi, ami sokkal-sokkal tágabb. És míg az első generáció egy hangos része képtelen volt túllépni azon, hogy van Star Wars, amiben a politizálás fontos, addig az újabb generációk már azon nem tudnak túllépni, hogy van olyan Star Wars, amiben nem az. Az egyik banda az ep4-6-ot akarta az ep1-3-tól, a másik banda az ep1-3-at akarja megkapni az ep7-9-től. De valójában szerintem mindkét fél téved. Egyrészt, úgy vélem, hogy ezek a felfogások csak károsak. Mert nem nincs bennük új. Nem lehet egy franchise-t fenntartani, ha újra és újra ugyanazt meséled el ugyanúgy. Márpedig a Star Wars 40 éve szól ugyanarról: a jó és a rossz harcáról. Tök mindegy, hogy az ellenséget Sith-nek vagy Rennek, Konföderációnak, Birodalomnak vagy Első Rendnek hívod, és mindegy, hogy a jófiúk a Köztársaság, a Lázadók Szövetsége vagy az Ellenállás név alatt futnak. Most egy második lázadásról beszélünk, ha Leia viszont nem az Ellenállás, hanem a hatalmas hadsereggel bíró új Köztársaság élén lenne, akkor második klón háborúról beszélhetnénk. Ez csak a körítés és a rá aggatott címkék. Szabadon cserélhetőek, és kell is csereberélni, mert az alap ugyanaz 40 éve. Az alapot viszont ne változtassák meg, mert az már tényleg Star Wars idegen lenne. Az ep7-8 alapján az új trilógiában pont az a f*sza, hogy ügyesen ötvözi a két előző trilógiát. A PT a gonosz felemelkedéséről szólt, az OT a gonosz elleni harcról. Az ST-ben egyszerre láthatjuk ezt. A két témát ügyesen ötvözték, és az ep7-8-ban (feltehetően nem véletlenül) elejtett információk teret engednek, hogy a "lázadás a birodalom ellen" téma az ep9-re átcsapjon "a klónok háborúja" témába. Nem biztos, hogy így lesz, de mintha e felé tartanánk, főleg az ep8 alapján. Ráadásul a gonosz felemelkedését úgy meséli el az ep7-8, ahogy arra sokan, köztük én is már az ep1-nél elképzeltük. Hadsereggel, háborúban. Egy valódi háborúban, nem színjáték háborúban. Én szentül hittem az ep1 első trailereit látva, hogy már azt a háborút fogjuk látni, amit Ben emlegetett az ep4-ben (mivel 2004-ig én csak magyarul láttam a filmeket, így lövésem sem volt arról, hogy azt a háborút klónok háborújának nevezték, így nem volt gyanús a klónok hiánya ). Meglepett, hogy az a háború csak az ep2 végén tört ki és az egész csak színjáték. A Star Wars jövője szempontjából viszont fontosabb az, hogy mik a mai igények. Fontosabbak a rajongói igényeknél, pláne, ha azok ennyire szerteágazóak. Mert van, aki csak az ep4-6-ot szereti, van, aki csak az ep1-3-at, van, aki az ep1-6-ot, van, aki a TCW-t, van aki a Rebelst rühelli, van aki mindkettőt. És persze szerencsére olyanok is akadnak, akik mindezt imádják, vagy az egészet utálják, esetleg csak szimplán nem érdekli őket - bár nyilván az utolsó két csoport nem számít. A 2010-es éve trendje pedig az, hogy egy filmnek a filmeken kívül is léteznie kell. A Star Wars rajongók pedig 30 éven át sírtak amiatt, hogy a könyvek és képregények és játékok és bögrék nincsenek figyelembe véve a filmekben, később a sorozatban sem. Most ez már nem áll. Nem meglepő módon, most jön a picsogás amiatt, hogy a filmek figyelembe veszik a könyveket és képregényeket és játékokat és bögréket. De ez a folyamat velejárója és a franchise túlélésének záloga. És szerintem a Disney a legjobb utat választotta. Ahelyett, hogy egyetlen trilógiában próbálna megfelelni vagy az egyik vagy a másik vagy egyszerre minden félnek, inkább szegmentált. Az ep7-9 az ep4-6-hoz hasonlóan kevesebbet mutat be a Star Wars világából, míg a spin-off filmek az ep1-3 mintájára jó nagy szeletet tárnak elénk. A sorozatok meg ötvözhetik a kettőt, hiszen ezek formátumokból adódóan jóval nagyobb mesélési idővel rendelkeznek. Erre jó példa a Rebels. Bár az ep4-6-hoz hasonlóan itt is a főhősök szemszögén át ismertük meg a sztorit, a 10 filmnél is hosszabb játékidőnek hála sokkal többet ismerhettünk meg magából az univerzumból. És szerintem ez így nagyon jó, mert sokkal több tere van az alkotóknak is. A Rogue One koncentrálhatott csak a polgárháborúra, a Solo pedig koncentrálhatott csak az alvilágra. Komplett filmeket kaptunk egy-egy témára, amiket így sokkal jobban ki lehetett bontani, mint mondjuk ugyanezt a két témát a Saga filmekben. Hiába játszódik az ep4-6 a polgárháborúban, magára a háborúra kevésbé koncentrál. Luke, Leia és Han állnak fókuszban. Sőt igazából csak Luke és Leia, Han meg mindig ott sertepertél mellettük. Azt nem az ep4-6-ból tudjuk meg, hogy a polgárháború egy véres, áldozatokat követelő konfliktus, nem pedig egy trió kalandos hőseposza. Ugyanígy nem az ep4-6 mutatja be a Birodalom kegyetlenségét és a Lázadók működését. És hiába van jelen az alvilág az ep6-7-ben, a Solo az, ami a filmek közül ezt alaposan megmutatja. Mondhatni, hogy a polgárháború vagy az alvilág csak díszlet a Saga filmeknek, míg a spin-offok ezekre épülnek. Az ep7-9-nek így is rengeteg dologgal kell foglalkoznia, főleg a karakterekkel, akikre egy egész trilógiát épít. Nincs idő másra, de minek is foglalkozzanak, ha van tér máshol másra? Miért zsúfoljanak bele mindent három filmbe, amikor ebben a korban már van lehetőség a három film szempontjából nem fontos témákat három másik filmben, vagy egy sorozatban elmesélni? És ez azért nem áll ám messze Lucastól. Ő kezdett el a Han Solóval foglalkozó filmmel foglalkozni (aminek valószínűleg az egyik gyökere az, hogy az ep3-ba bele akarta tenni Hant), és ő jegyzi a TCW-t. A mai trend apukája a Star Wars apukája. Mert képzeljük el, hogy mit tudnánk a klónok háborújáról, ha nem lenne TCW. A filmekben csak az elejét és a végét láttuk. A java szó szerint kimaradt. De Lucas egy másik médiumban elmesélte azt is. A Disney és a Lucasfilm csak ezt vitte tovább helyesen. Lehet, hogy valaki ezt nem akarja elfogadni, amivel nincs gond. De ha már a jóember, legyen az akárki, így dönt, ne ennek tükrében ítélje meg a mai Star Wars filmeket. Mert ez nem minősíti a filmeket, a sorozatokat, a franchise-t, az alkotókat, de még a trendet sem. Utóbbit már csak azért sem, mert ők is részesei. A döntést ő hozta meg, mert nem akar továbblépni. Ennyi. Ez se nem jó, se nem rossz, legalábbis, amíg az illető nincs vezető pozícióban, mert akkor már kifejezetten káros, ugyanis a megragadás a múltban mindig pusztulást jelent. És a továbbhaladás, a múlttól való elszakadás nem az ep7-8 üzenete. Ez már benne van az ep1-3-ban is. A Jedi Rend és a Köztársaság nem változott, mert nem akart változni. El is pusztultak. Az ep7-9 ezt a lucasi gondolatot viszi tovább. Sejteni és tudni nem ugyanaz. Az ep7-8-ból is sok minden sejthető. Egyrészt, annyira azért nem egyértelmű, mert Cody mellett vannak ep2-es fiatal klónok is. Másrészt, új klónokat nem lehet rendelni? (Ahogy rendeltek is a TCW-ben.) A Vérvonalból semmi sem derül ki, hiszen az Ellenállás az utolsó fejezet legvégén születik meg. Nem hiszel a filmekben elhangzottaknak, de pár mondatból levonsz ilyen messzemenő következtetéseket? És azért egy katonai magánszervezetnek éppen elég támogatás, hogy katonai eszközöket kap egy kormánytól, az meg a támogatás netovábbja, hogy nem szünteti meg és zárja börtönbe a vezetőket. Röhejes, hogy nem tartod komoly támogatásnak azt, hogy a Köztársaság egyáltalán hagyta létezni az Ellenállást, miközben bármikor megszüntethette volna, hiszen törvénytelen szervezet volt. Amúgy beszédes, hogy Poe magát az ep8-ban a Köztársaság katonájának minősíti. Szintén beszédes, hogy az Ellenállás egyenruháját viselő nő (Kor Sella, Leia közvetlen segédje) ácsorog a köztársasági politikusok (köztük a kancellárral) körében a Hosnian Prime-on. Az is beszédes, hogy az Ellenállás segítségül hívhatta volna az új Köztársaság flottáját (ugye C-3PO sipánkodik, hogy a segítségük nélkül nincs esélyük - ha a kormány nem támogatja őket, ez szóba sem kerül, mert nem opció). Az meg nevetséges, hogy ignorálsz valamit, ami elhangzik és olvasható is a filmben...

Hogy múltidőben beszél az egyensúlyról. Ha Kylo és Rey is része a képletnek, akkor nem "volt egyensúly", hanem van egyensúly, hiszen kiegyenlítik egymást, egyensúlyban vannak. Az előző posztomhoz még: ez a magyarázat is az ep8-ban van, nem az ep1-6 valamelyikében, ami "jól" le volt zárva. Ahhoz képest a Sagán átívelő misztikus kérdésre két résszel a "jó" lezárás után kaptunk úgy ahogy választ. Persze én is ezt tartom válasznak, az egész ep8 ezt sugallja, de ott van Luke szava arról, hogy az egyensúly megszűnt Ben Solo feltűnésével, és nem említ olyat, hogy Rey feltűnésével helyreállt volna vagy legalábbis elkezdett helyreállni. Snoke céloz ugyan arra, hogy ha hatalmas sötét erő jelenik meg, akkor lesz arra reakció a fény oldalán, ugyanakkor ez csak a két fiatalra vonatkozik, de mi van a többiekkel? Hogyan illeszkedik a képletbe a többi Erőhasználó? Luke, Snoke, a Renek, Luke korábbi tanulói? Vannak itt még megválaszolatlan kérdések, szóval az ep6-ban ez nem volt lezárva. És még most sincs teljesen, de az új trilógia elkezdte elvarrni vagy olyan megvilágításba helyezni ezeket a dolgokat, hogy kevesebb kérdés merüljön fel. Az egyensúly mibenlétét már kapizsgáljuk, a kérdés az, hogy Luke tévedett, és sosem borult fel az egyensúly, vagy igaza volt, de Rey megjelenésével az helyreállt vagy elkezdett helyre állni, csak ezt Luke nem látta.

És ez nekem tetszik is, hiszen még a Mortis-trilógia is erre felé kacsintgatott. Ugyanakkor ez nincs felrúgva. Ez még mindig létezik, hiszen Kylo Rennek (powerfull darkness) ott az ellenérték, Rey (powerfull light), ahogy írtad is. Vagyis akkor mégis van egyensúly az ep7-8-ban. Ergo Luke téved.

Na, már ott megbicsaklik ez, hogy ilyen nem lesz, mármint nem szó szerint ilyen, hanem nyílt támadás (már ha lesz bármilyen is, persze). Hux nem menne nyíltan szembe Kylóval, és ha a katonákat jó messze tőle győzi meg, akkor Kylo kalimpálhat, amennyit akar. Tegyük fel, hogy Kylo befészkeli magát a Supremacy épen maradt felébe és onnan irányítja az Első Rendet. Hux meg a Finalizerrel az egész Galaxisban bárhol szervezhet titkos találkákat. És a rohamosztagos állomány egésze az ő irányítása alatt áll. Az ellenszegülő tiszteket meg megöletheti a kedvenc orgyilkosával, Tritt Opannal. Plusz a félelem nem minden. Vadertől és az Uralkodótól is sokan féltek, mégis sokan elárulták a Birodalmat.

Az ep5 igen, már így kezdődött, de az ep4 nem. Ez az eredeti változat, a legelső, az 1984-es szinkronnal: A konklúzióval viszont egyetértek, az ep5 bemutatója után már tudtátok (tudtuk) hogy egy sztori közepe. De 1977-ben ezt még senki sem tudta. És az is igaz, hogy én 1997-ben is olvastam olyat, hogy miért lett az ep4 4. rész. Ez nyilván nem a filmek hibája, hanem a magyar néző tudatlansága. Amely információkat maga Yoda von kétségbe. És továbbra sem tudjuk, mit jelent ez az egyensúly. Miben mutatkozott meg? Mi volt az ep6 és az ep7 között, ami más volt az Erőben? És miért tartott kevesebb ideig az egyensúly, mint amennyi időt Anakin szenvedett érte. Érezhetően ennek a vonalnak jelenleg se füle, se farka. Egyszerűen súlytalan, és ennek bizony Lucas az oka, miután bemesélt egy jelentős dolgot úgy, hogy közben már volt három filmje, ami érintőlegesen sem foglalkozott vele és a művekben azóta sem lett elmagyarázva, mi ez és miért jelentős. Ez a sztori nem kerek. Ha az lenne, senkiben sem lenne kétség, márpedig bennem csak az van ezzel kapcsolatban, és nyilván nem én vagyok az egyetlen, hiszen itt is rengetegszer jön elő. Ezért is nagyon remélem, hogy ez a téma távolról sem lett letudva Luke mondatával. Nagyon gáz lenne, ha annyi az Egyensúly. Egy sosem mutatott valami, amiért egy egész Galaxis szenvedett két évtizeden át, és annyi ideig sem maradt fenn, ami egy ember számára sem túl jelentős? Ez így gagyi. Az ep9-nek ezzel foglalkoznia kell, tisztázni a dolgokat. Konkrétan, nem misztikusan. Ezt minimum elvárom.

Igen, így több értelme van. De, az egész szellem biznisz nem működött nem csak a PT-ben, de az egész Sagában, hiszen a PT és az OT között totál más a két dolog működése. Ezt az ellentmondást csakis és kizárólag kiegészítő művek révén ismerhetjük meg, márpedig nem három, hanem hat, illetve most már nyolc film fontos eleme. Nekem az ep1-től a TCW 6. évadáig az egész szellemesdi egy kidolgozatlan baromság volt, amit jól működött az ep4-6-ban, aztán Lucas elsz*rta az ep1-ben. Még emlegettem is, mennyire fájó nekem, hogy Qui-Gon kimaradt az ep3-ból, mert az ő jelenete magyarázta volna az egészet. A 66-os parancs sem éppen elhanyagolható tényező, sokat is találgattuk, hogy a Venatoron és Utapaun bratyiztó Cody miért is lövet minden átmenet nélkül, bemondásra Sidiousnak. Ennek megmagyarázása nélkül az ep3 és így az egész Saga egy kulcsjelenete volt hiányos. Az érzelmi többlet elnyomta, de amikor később már a megboldogult starwars.hu-n, majd itt is átgondoltuk, sokat agyaltunk ezen. Ezt a TCW még tetézte is. Ugyanez vonatkozik a klónok megrendelésére is. Ha valami jól működik, akkor azon nem agyalsz évekig és nem ölelsz a kebledre évekkel később egy független művet, amiben azt végre elmagyarázzák. A TCW hatodik évadának egy minden szempontból jól működő sztori esetében csak kiegészítenie kellett volna azt, nem fontos kérdéseket megmagyaráznia. A régi Jedik egyik mondata az, hogy "a prófécia, amit talán rosszul értelmezünk". Ez távolról sem pipa, pláne nem úgy, hogy magát az Egyensúlyt Lucas egy interjúban magyarázta meg az ep3 premierje után. Akárhogy csűröd csavarod, ez a szál nemhogy a filmek, de még minden más produktum együttes ismeretével nincs megmagyarázva. Az a nagy büdös semmi, ha Lucas valamit utólag megmagyaráz. Már azelőtt egyenlő értékű volt azzal, mintha meg sem szólalt volna, mielőtt eladta a Lucasfilmet a Disney-nek. Az Egyensúly a mai napig nincs kipipálva. Hogyan lehetne kipipálva az, amiről azt sem tudod, hogy micsoda? Akkor neked sz*r lesz a Star Wars jövője. Így már nem is értem, miről beszélsz. Az ep3 végén, ami a Birodalom első napjairól szól, nem csoda, hogy nincs éles váltás. De az már kivégzést érdemlő bűn, hogy 30 évvel az ep6 után játszódó sztoriban van, ami más. Belekeveredtél a saját indokaidba. Először inkább ezeket tedd rendbe. Most akkor te rajongó vagy, és elég, vagy mezei mozibajáró vagy, és nem elég? Mondom én, ebbe belegabalyodtál. És kit érdekel? Mondja már meg nekem valaki, hogy ezen a RAJONGÓI fórumon mi a büdös úr istenért foglalkoznak egyesek olyan nagyon nem rajongók, vagy akár más rajongók véleményével. He? Átlag Béla nem néz utána, mert Átlag Bélát nem is érdekli. Öt perccel a film után azt sem tudná visszamondani, ami a filmben történt. Nem mondom, mert a sztratoszféra magasságából sz*rom le az átlag nézőt. Hűűű már három teljesen jelentéktelen dolgot is tudunk Dookuról. Sőt négyet, mert tudjuk, hogy Qui-Gon Jinn volt a tanítványa. Ha ezek valamelyikét átírnánk, át kéne írni az egész trilógiát. Ja, nem. Erőhasználó, ezt tudjuk Snoke-ról is. Politikus, pipa, szintén tudjuk Snoke-ról, hiszen egy kormány vezetője. Tehát akkor Dooku sokkal jobb karakter, mert két jelentéktelen dologgal többet tudunk róla. Oookéééé... Nem? Hm... vajon akkor ez az idézet honnan van: "...the sinister FIRST ORDER has risen from the ashes of the Empire..." Hűűű, máris elmondtak annyit az ep7 kezdőszövegében a politikai helyzetről, mint amennyit Ben közölt a politikai helyzetről az ep4-ben. Sőt még többet is, mert már a kezdőszöveg leközli, hogy a Köztársaság támogatja az Ellenállást (amit még Hux is leközöl, ha valaki elaludt volna a kezdőszövegen). Oké, kétszer, igaz. De még mindig ugyanúgy fekszik a leányzó. Megjegyzem, annak ellenére, hogy az egész Sagaban az ep1-ben van a legtöbb politika, ott sem kapunk magyarázatot arra, hogyan tudta a Kereskedelmi Szövetség befenyíteni a nagy Köztársaságot és miért kell a Köztársaság vezetőjének titokban Jedi lovagokat küldenie. Ezek többségére is kiegészítő művekben kapunk választ. Miért, azt a filmekből tudod meg, hogyan lett a Köztársasági Nagy Hadseregből Birodalmi Hadiflotta pár év leforgása alatt? Melyik film magyarázta el az okot és a folyamatot, amiben egy teljesen működőképes hadsereget pik-pak lecseréltek egy másik, annál is hatalmasabb hadseregre bakancsoktól a csillagrombolókig, mindezt egy költséges háború után, úgy hogy futotta még két Halálcsillagra is. Mert érdekelne az a mozi. Megjegyzem, nekem nem kellett könyv, hogy kitaláljam: az Első Rendnek jobb a kiképzési módszere, ezért jobb a rohamosztaga a birodalmiénál. Logikusan következik, fantázia sem kellett hozzá sok. És még egy megjegyzés: hogy a Birodalom kiképzése pocsék, azt szintén nem a filmekből tudjuk meg. Segítek: figyelmetlen vagy, esetleg feledékeny, de az tuti, hogy ez benne van a filmben. Az ep7 bevezető szövegének fent idézett második mondata alapján semmi okod, hogy ezt felródd a filmnek, mert elég egyértelműen tisztázta, hogy a Köztársaság támogatja az Ellenállást. És Hux is mondja, hogy támogatja őket. Hát a bevételek erőteljesen cáfolják az elméletedet. Bár semmit sem tudunk igazán Snoke-ról, és állításod szerint az ep4-6-ból nem következik az, amit az ep7-8-ban van (dehogy nem), mégis, ahogy Bomarr írta, az ep8-9 a legsikeresebb SW filmek közé tartozik. Ők kifizetik a pénzt, beülnek a filmre, aztán mindent elfeledve hazamennek. Ők magasról lesz*rják Snoke-ot. A húgom egy átlagnéző. Tudod, mi fogta meg a legjobban az ep8-ból? A kristályrókák. A pasija is átlagnéző. Tudod min akadt fenn? Nem Snoke-on, nem a politikai helyzeten, még csak nem is azon, hogy Luke egy remete és nem szuperhős. A bombák hullásán akadt meg. És ha azt firtatom, mi az ami tetszett? A válasz nem az érzelmekkel teli Han kivégzés, nem Snoke meglepő halála, nem Luke és Kylo best of Star Wars momentuma. Nem, hanem "fasza volt az űrcsata", meg "tetszett, hogy röpködött a Falcon a roncsok között". Snoke-ra akkor kérdeznek rá, ha én szóba hozom, a politikai helyzetre meg akkor is legyintenek. Az, amiről mi itt hónapokon át beszélünk, az átlag nézőt nem érdekli. Hülyének néznek minket amiatt, mert képesek vagyunk ennyit beszélni róla. Ez azért sok mindent megmagyaráz. Például eleve nem is tudod elképzelni, hogyan értelmeztük mi az OT egyes jeleneteit, amikor még nem is volt PT. Így nem csoda, hogy nem érted meg azt sem, miért nincs baj mindazzal, ami az ST-ben van. Ez mondjuk valahol az új generáció hátránya: ti már mindent kézhez kaptatok az SW-vel és el is várjátok, hogy a jövőben is mindent kézhez kapjatok. Én számomra Darth Vader 1999-ig Sötét Jedi volt (addig és azóta sem olvastam el a régi trilógia könyvváltozatait). Na? Palpatine-ról meg azt sem tudtam, hogy mi. 1999-ig az egyik nagy kérdés volt számomra, hogy ő mi a fityfene. Semmit sem tudtam azzal kezdeni, hogy használja az Erőt, villámokat ereget, de nem Jedi vagy Sötét Jedi. Még azt sem tudtam, hogy Palpatine a neve, ezt nagyjából az SE idején tudtam meg (és konstans úgy mondtam ki a nevét, ahogy írva van, helyesen csak az ep1 idején kezdtem ejteni). Elfogadtam, hogy ő a Birodalom uralkodója és tudja használni az Erőt. Működött. Pedig ha elolvasok kiegészítő műveket, megtudtam volna, hogy ő Sith, a Jedik ősellensége és Palpatine a neve, de erre csak az ep1 idején került sor. Ezután szerinted egyet tudok érteni én azzal, hogy Snoke nem működik, mert nem adtak hozzá részletes önéletrajzot? Hát nem! Megjegyzem, igazán senkiről sem tudtunk sokat az eredeti trilógiából. Han Solóról zéró tudásunk volt. Leiáról alig valamivel több. Benről annyi sem, Yodáról valamivel több. De ha visszatekerünk az ep1-3-ra, ott sem tudunk túl sokat a főbb szereplőkről. Anakinról igen, de csak a filmek alapján mit is tudunk meg Qui-Gonról? Obi-Wanról? Meg tudod nekem mondani a filmből, hogy melyik bolygóról származik? És lehetne sorolni. Senkiről sem tudunk túl sokat. Miért lett Mace Windu a Jedi Tanács feje? Miért jelölték Palpatine-t kancellárnak? Hogyan állította át Dookut Palpatine? Ki törölte az archívumot az ep2-ben, amely kérdést ugyan Yoda kimondta, de a filmek egyike sem adott választ. Hogyan jöhetett létre a Köztársaság figyelő tekintete mellett egy vele megegyező, sőt a tévhitek szerint erősebb katonai erővel bíró állam? (Hiszen a Köztársaságnak a klónok feltűnéséig nem volt hadserege.) Hogyan nevelték fel a klónokat és építették fel egy galaktikus hadsereget titokban tíz év alatt? Ki pénzelte ezt? Tessék. Ugyanazokat a kérdéseket teszem fel, amiket te firtatsz az ep7-8-nál. Az Első Rend felemelkedése titokban a Birodalom maradványaiból 30 év alatt miért elfogadhatatlanabb, mint az FRK felemelkedése a nagy büdös semmiből 10 év alatt a Köztársaság szeme láttára? Hát még az, hogy egyetlen ember képes volt berendelni egy galaktikus hadsereget (és a KNH nagyobb volt, mint az Első Rend), amit szintén harmadannyi idő alatt építettek fel a semmiből totális titokban az ismert Peremvidéken, mint amennyi idő alatt az Első Rend kinőtt a Birodalomból az ismeretlen Ismeretlen Régiókban. Ilyen megközelítésben már az ep2-nek sem szabadott volna működnie, hiszen két semmiből jött hadsereg is van benne, meg egy semmiből jött, a Köztársaságot fenyegető kormány, mindennek semmi nyoma az ep1-ben. Ott volt egy könnyen agyoncsapható droidsereg, amit agyon is csaptak a film végére egy 9 éves segedelmével. Hol következik ebből a FRK? Hát a KNH? Az egész szeparatista krízis? És ott csak tíz év a különbség, nem 30.

Ettől függetlenül hagyhatnak infókat az ep9-re vagy akár mindent meghagyhatnak az ep9-re (bár a Resistance léte ez számomra minimum kétségessé teszi). Csak azt kell észben tartanunk, hogy már nem a film a fő közlési platform. Ha egy animációs sorozatban tudjuk meg Snoke eredetét, az ugyanolyan fontos, mintha a filmben közölték volna. Erre szerintem a Solo egyértelműen rávilágított. Én csak azt várom, hogy mozgókép legyen. Számomra az még mindig erőteljesebb, mint egy képregény vagy könyv.

Szóval, a te születésnapodon "csak" egy új Star Wars filmet kezdenek el forgatni, az enyém másnapján meg "csak" megjelenik BD-n a Solo. Cöcc... És sokan azt hiszik, hogy Kathleen Kennedy a fontos ember a Star Wars franchise szempontjából.

Mindezek után egyre biztosabbnak vélem, hogy az ep9 nem fog egy egységes Első Rendet prezentálni, legalábbis vezetői szinten. A Hux-Kylo ellentétet ráadásul már az ep7 megalapozta, az ep8 erre épített Az egyetlen dolog, ami más irányt is szabhatna, az Hux prezentált beszarisága. Amikor végül nem lőtte le Kylót, ráadásul a fojtogatás után már fővezérnek nevezi, az jelzi, hogy behódolt. Szóval mindkét irány nyitva áll, de a sunyiságát eléggé megalapozták ahhoz, hogy a behódolás csak látszat legyen. Ezen a téren az ep9 nagyot villanthat. Tényleg mekkora lenne már, ha az Első Rend nem lenne egységes és végül tényleg Hux okozná Ren vesztét.

A PT rengeteg fontos kérdését az ep2 és az ep3 között futó animációs sorozat mutatott be. Örültél neki? Naná, mert a filmek nem foglalkoztak velük. Az ST csak 2019-ben lesz lezárva. Nem próbálják, ez benne van. 20 év ezernyi könyve és képregénye rá a bizonyíték. Sok hülyeség van köztük, de mindezt pont az a tény szülte, hogy az ep6 nem varrt el minden szálat. Eleve Lucasnak nem volt szándéka minden szálat elvarrni. Nem véletlen tervezte még az ep1 forgatásának idején is 9 részesre a sztorit. Eme tervek miatt ő maga nem zárta le rendesen a Sagát. Itt nincs semmiféle próba, legfeljebb te nem akarod elfogadni, hogy bizony az ep6 rengeteg kérdést hagyott nyitva, amit ráadásul az ep1-3 fokozott is, miután beleszőtték a kiválasztott sztoriját. A Saga akkori 6 részén elvileg átívelő szálra a magyarázatot egy interjúból kaptuk meg, mert az utolsó három rész még csak említés szintjén sem foglalkozik vele! Szerinted EZ a jól lezárt történet ismérve? Szerintem baromira nem kell, eleve nem is tudsz, hiszen alig-alig létezik ilyen. És ezt határozottan állítom, hiszen az új filmek előtt semmi olyat nem olvastam, ami kapcsolódik ama filmekhez, aztán mégis egész éjszakákat beszélgettem át a filmekről a premierek napján. Ha annyira rohadtul fontos lenne a filmek megértéséhez a kiegészítő anyag, akkor ez nagyjából lehetetlen lenne. Ami meg van, az semmivel sem több, mint amennyinek a korábbi filmeknél utána kellett járni, ha tudtál, mert 1977-ben a Halálcsillag működési elvének baromira nem tudtál, de persze 2015-ben elvárás, hogy a Csillagpusztító működési elve már a filmben le legyen közölve... Ez is olyan változás, amit érdemes lenne górcső alá venni. És itt rá is térünk a lényegre. Ha már azzal dobálózol (megjegyzem, jogosan), hogy mennyire más Palpatine helyzete, akkor a változások oltárára véssük fel, hogy az univerzumépítés és a rajongók hozzáállása is sokat változott az ep6 óta. Ma már kevés az, hogy egy filmben megvillantjuk egy univerzum apró szegletét (lásd Avatar franchise bukása, Cameron Star Wars méretűre tervezte, de egyetlen film és egy harmatgyenge videojáték nem fog franchise-t teremteni). A mai világban már médiumokon átívelő világokat várnak az emberek és elvárják, hogy ami egy sorozatban vagy képregényben történik, annak legyen hatása a filmben. Ezért károg sok ember, hogy az Agents of S.H.I.E.L.D. olyan, mintha a filmek szempontjából nem is létezne. Az MCU tehát ezt rosszul csinálja, ellenben a Lucasfilm tankönyvbe illő alapossággal egyesíti a világot - nem csoda, a médiumokon átívelő világ alapköveit szintén a Star Wars tette le, amikor 1996-ban útjára indult a Shadows of the Empire multimediás projekt. A képregénynek, könyvnek, videojátéknak, játékfiguráknak sőt az 1997-es A New Hope SE-nek hála az ember először érezhette, hogy a Star Wars nem csak a filmekben létezik (bár az EU ekkor már terebélyes volt, a dolog - akárcsak az MCU-ban - csak egyirányú volt, 1996-1997-ben viszont először oda-vissza hatott). Erre épül ma minden, amit látunk az MCU, a DCU, meg a többi gyenge próbálkozás mellett a Star Wars terén, és örömmel mondom, hogy a Lucasfilm csinálja a legjobban. A RO és a Solo a bizonyíték rá, de az ep8-ban is látni olyat, amire csak akkor jössz rá, hogy micsoda, ha játszottál a Battlefront 2-vel. Igen, sokat változott a filmkészítés metódusa, de sokat változott a franchise világok építése is, és a rajongók és nézők elvárásai is. Ma már fontos dolgokat közölnek le animációs sorozatok és azok szerves és elidegeníthetetlen részei a mozifilmeknek. Ezért mondtam már korábban is: a Star Wars nem csak a filmek. A PT és minden új film pedig már ebben a szellemiségben készül. A baj az, hogy a rajongói közösség viszont nem feltétlen tud ezzel lépést tartani, mert sajnos ők a negatív irányba változnak. A fantáziájukat már nem használják, mindent a szájukba kell rágni. Régen bemondták, hogy a Halálcsillag képes elpusztítani egy bolygót, megmutatták, elfogadtuk. Han, Leia és Chewie kiment egy űrcsiga gyomrába, és elfogadtuk, hogy oda elég egy hermetikus zárásra képtelen gumival feltett maszk (pedig tuti, hogy egy űrcsiga gyomrában nincs légnyomás, és az emberi szervezet ezt baromira rosszul viseli). Elfogadtuk, hogy a bombák lehullanak és az űrhajók repülő módjára manővereznek a légüres térben. Ma komplett technikai leírás kellene közölnie a Csillagpusztítóról a filmnek, a természetfeletti erőkkel bíró Leia űrrepülése hülyeségnek van nyilvánítva, és fennakadnak emberek, hogy a bombák hullanak. Súlyos változás ez a rajongók felfogásában, és nem a jó irányba. És ez bizony igaz Snoke-ra. Mert egy részről, jogos, hogy Palpatine után muszáj lenne megmagyarázni, honnan jött ez a csuda figura. Bár én ezt csak az ep7-ig éreztem így, az ep8 bemutatta, hogy ez a csuda figura csak egy figura. Semmit nem villant, amivel felérne Palpatine-hoz. Ezután az, hogy az Ismeretlen Régiókból származik, nekem bőven elég. Nem fontos karakter. Illetve de, fontos karakter a történet igazi főgonoszának, Kylo Rennek a fejlődésének szempontjából. De ahhoz meg szükségtelen Snoke-ról részleteket megtudni. Éppen ezért, bőven elég, ha egy animációs sorozat mutatja be Snoke-ot. És itt jön képbe az, hogy Frenkie-nek és az ő véleményét hangoztatóknak is ugyanúgy igaza van. Snoke az ep7-8 történetének szempontjából nem bír nagyobb jelentőséggel, mint Palpatine az ep4-6 szempontjából, így bizony tényleg nem jogos az elvárás, hogy mindent tudni kelljen róla. Nem kell! A történet írás alapja, hogy csak azt közöld, ami a történet szempontjából elengedhetetlen (ezért írok én mindent túl, mert nem tudom betartani ezt, állandóan szükségtelen infókat közlök, de ez még egy könyvben működhet, egy korlátozott idejű filmben semmiképpen). Egy mellékszereplő eredettörténet semmilyen történetnek nem elengedhetetlen része. És ez a másik, ami véleményem szerint rossz irányba változott a nézők körében: már képtelenek különbséget tenni fő- és mellékszereplő fontossága között. Erre jó példa a Rogue One, ahol az egész teamről szeretne a sokaság komplett életrajzot kapni (hányszor is emlegették fel az egyik mellékszereplőt, Bodhit, hogy nincsen komplett önéletrajza a filmben?), miközben a filmnek összesen egy szereplője van, akivel ilyen mértékben foglalkozni kell, és az Jyn Erso. Mindenki más mellékszereplő, különböző fokozatokban. Fontosabb mellékszereplő még Cassian és Krennic, akikkel még kicsit komolyabban kell foglalkozni, de ez meg is történt, mindenki már nem jelentősebb, mint Wedge. Pedig ő egy komplett trilógiát repült végig, két Halálcsillaggal, és ez olyasmi, amit még a nagy Luke Skywalker sem mondhat el magáról. Bárki is igényt nyújtott be, hogy a filmekből derüljön ki az önéletrajza? Nem! Szóval igen, az ep6 Palpatine-jához egyrészről kár hasonlítani Snoke helyzetét, másrészről egy az egyben ugyanaz. Annyi a lényeges különbség az ep4-6 és az ep7-9 között, hogy manapság sokkal-sokkal fontosabbak a kiegészítő művek, így míg Palpatine hatalomra kerülését csak másfél évtizeddel később, új mozifilmekből ismerhettük meg, nagyon valószínű, hogy Snoke előéletét egy másik médiumnak hála pár évvel ep7-es debütálása után feltárhatjuk. Mert nem csak a filmkészítés, de az univerzumépítés és a nézői elvárások is sokat változtak. Arról nem beszélve, hogy Snoke még a halála után is foglalkoztatja a rajongókat, jelzi, hogy megalkotása tankönyvi példa lehet. Ultronról beszél bárki is? Hát Harkoonen báróról? Palpatine érdekel még valakit a halála után most? A Star Wars esetében? Ja, mivel ha a TCW-t kirántjuk a sorból, akkor már a PT teli van plot hole-okkal. Sőt 1977 óta van plot hole a sztoriban. Szóval az elvárásod nem nagy, hanem irreális. Sohasem volt plot hole mentes a Star Wars (semmi sem az!), és a PT után kifejezetten fontos dolgok nem lettek megmagyarázva. Szellemek, klónok teremtése, 66-os parancs, Kiválasztott -> ez utóbbi még mindig teli van lyukakkal. És nem az ST miatt! Szintén, irreális elképzelés. Grievoust talán az ep2 alapozta meg? Hát Dookut láttuk az ep1-ben? (Az, hogy Jedi volt, semmivel sem több infó, mint hogy Snoke Erőhasználó.) Pusztán a hat film alapján Tarkin jött valahonnan? Az ep3-ban olyan sokat szerepelt, hogy ha pislantasz, elszalasztod, de ha nem pislantasz és nem nézel utána egy kiegészítő műben, rá nem jössz, hogy az Tarkin. Hát Darth Maul? Az ep1-ből annyit tudunk, hogy Sith. És 6, vagyis 5 Saga film ide vagy oda, Palpatine előéletéről sem tudtunk meg többet, mint Snoke előéletéről. Annyit tudtunk meg a PT-nek hála, hogy hogyan került hatalomra (amit már leközölt az ep4 könyv változata, az ep1-3 csak elmesélte a pontosabb részleteket, amihez újfent egy kiegészítő mű, a TCW adott sokat, de még így is maradtak plot hole-ok). De hogyan is lett Sith? Miért is ő az első Sith 1000 év alatt, aki eljutott oda, ahová? Stb. Úgy tűnik, hogy Palpatine-ról sokat tudunk, de igazából nem tudunk sokat. Igazából az ep7-8 cselekményét Snoke kevéssé mozdította előre. A filmekben pontosan annyi szerepe van, mint amennyinek egy mellékszereplőnek lennie kell. Kylo Ren, Finn, Rey és Poe a sztori igazi alakítói (sőt az ep7-ben még Poe is csak egy mellékszereplő), Snoke csak asszisztál nekik. A legnagyobb húzása, hogy hidat képzett Rey és Kylo között, de az is inkább Snoke karakteréhez adott hozzá, a történetet nagyban nem befolyásolta. Tíz másodperces ujjgyakorlat módosítani úgy, hogy csak a párbeszédekre és Snoke karakterére, de a történetre nem leszel hatással - hála az ep7-nek. Az, amit te mondasz, az az univerzum beli szerepe, de a filmbeli szerepét ezzel ne mossuk össze. Mert ismételten: a Star Wars nem csak a filmek. Ezt a felfogást űzzük el jó messzire, mert aki továbbra is így ítéli meg az SW-t, az a jelen időnkben k*rvára tévúton jár. Csak még élesebb. Elvégre minden megváltozott. Míg a Birodalomból logikusan következik az Első Rend, a Lázadók Szövetségéből pedig az új Köztársaság/Ellenállás, addig a régi Köztársaság és a Birodalom között az ég adta egy világon semmiféle kapcsolat sincs. Ha megnézed az ep3-at és utána az ep4-et, nincs átmenet. Nincs magyarázat a Venatorok eltűnésére, az Imperialok feltűnésére, a klónok leváltására (aki emlékszik, egy időben még az is kérdéses volt, hogy a Birodalom használ-e még klónokat), a birodalmi tisztekre, stb. Az ep3 és az ep4 között rettenetesen és illogikusan éles a váltás. És ez nem csak az univerzumon belül érhető tetten, hanem a mi világunkon belül is, hiszen a PT abszolúte más szellemiségben készült el, mint az OT. A PT epikus, az OT személyes. Az ST ezzel szemben mind univerzumon belül, mint azon kívül az OT követője. Pont, hogy e két trilógia között nincs éles váltás. A OT és PT közti éles váltást a kiegészítő műveknek, a The Clone Warsnak, a Rebelsnek, a Solónak és a Rogue One-nak köszönhetően érezzük ma már nem élesnek. Az OT-ben a Köztársaságot csak egyszer említik futólag, szóval érdekes, hogy a tiédben van öt perc, ami erről szól. Az ep4-6 olyan mértékben nem foglalkozik a múlttal, hogy pusztán a filmekben leközölt infók alapján Darth Vader még mindig Jedi lovag. Mert egyedül az ep6 végén, az utolsó fél órában mondják ki, hogy Vader csak volt Jedi, ellenben az ep4-ben Tarkin félreérthetetlenül kijelenti, hogy Vader a Jedi vallás utolsó képviselője. A Sith szó el sem hangzik három film alatt, csak egy kiegészítő mű elolvasása után jöhettél rá, hogy Vader nem Jedi, hanem Sith. És ekkor 1977-et írtunk, sehol a prequel, sehol a multimédiás összekapcsolódás felfogása. És egyáltalán nem volt olyan infó még, mint ma, ami miatt kételkedni kellett volna a semmiből jött Tarkin (a film főgonosza) szavaiban. Akkor most vegyük le a 4-5-6 számozást az A New Hope-ról, a The Empire Strikes Back-ről és a Return of the Jediról? Mert már két film és egy sorozat is közbeékelődött, és a Rogue One is simán közvetlen folytatása az ep3-nak, az ep4 meg már az RO közvetlen folytatása, baromira nem az ep3-é. Már leszámítva azokat a lyukakat, amiket a TCW-nek kellett lefedni. De Snoke nem utlimate gonosz! Ezt kéne elfogadni. Nem villant semmit, amit Palpatine ne tudott volna. Földhöz vágja Huxot. És? Sidious fényévekről fojtogatta az Erőhasználó tanítványát, Dookut. Az Első Rend feje? És? Palpatine a Köztársaság és a Birodalom feje volt évtizedeken át. Erővillámot szór. Nagy cucc,, Dooku is tudott. Ide-oda hajigálja Rey-t. Pffff... Sidious Yodát b*szta a falhoz, kisujjból szegezett le olyan embereket, akiket még nem is látott, és freskót csinált Darth Maulból és Savage Opressből. Nem utolsó sorban, Dooku már a filmekben is hajigálta a NAGY OBI-WAN KENOBI-t. Így, csupa nagybetűvel. Mi olyat mutat Snoke, ami miatt ő ultimate gonosz? Még csak eredményeket sem tud felmutatni. Palpatine azért mégis csak megdöntötte a Köztársaságot és kiirtotta a Jedi Rendet. Snoke mit is ért el? Az Első Rend nem miatta épült fel, ez Palpatine konstrukciója. Ő alapozta meg, az ő lángelméjének hagyatéka. Az, hogy feljutott egy elszeparált, korlátozott forrásokkal bíró katonai szervezet élére fasorban sincs ahhoz képest, hogy Palpatine feljutott egy majdnem korlátra galaktikus kormány élére és azt a saját képére tudta formálni a Jedi Rend szeme láttára, ráadásul vagy harminc évig uralkodott, még ha ebből 10 évet kancellári minősítésben is töltött el. Snoke nem ultimate gonosz. Fasorban sincs még Kylo Rennel sem. Palpatine az ultimate gonosz, és az ő méltó örököse Kylo Ren. Vagyis az ST-ben az ultimate gonosz Kylo Ren, az a különbség, hogy míg a PT-ben egy hatalma teljében lévő utlimate gonoszt láttunk, addig az ep7-9 egy ultimate gonosz hatalmának elnyerését látjuk. Mármint Erő, nem uralkodói hatalmáról beszélek. Az ST kb. olyan, mintha a PT azt mesélte volna el, hogyan lett Palpatine-ból Darth Sidious. Amiről 1977-ben senki sem tudott, hiszen a film címe akkor csak ennyi volt: Star Wars, Sokan elfeledik, hogy csak 1980-ban lett ez a történet közepe (és a THX VHS-es magyar megjelenéséig, ami már a boldog '90-es években volt, magyar honban ez jóval később realizálódott, olyannyira, hogy voltak újságok, amik még 1997-ben, az SE-nél is felrótták, hogy miért lett 4. rész és Egy új remény a címe - sőt még 1999-ben, az ep1 premierje után is olvastam olyanoktól, akik ezt az SE húzást üzleti sz*arakodásnak vélték - és itt jegyezném meg, hogy én is az SE-nél realizáltam, hogy ez egy sztori közepe, mert én a 2000-es évekig nem is hallottam a THX-es változatról). Sőt valójában 1999-ben lett az, mert hívhatták ep4-nek, attól még 1999-ig nem volt három másik epizód előtte. Hiába példáloztok azzal, hogy a sztori közepe, senkinek eszébe sem jutott ez 22 éven át, amíg nem lett reális, hogy bizony lesz ep1. És ha nem lenne ep1-3, működne az ep4-6 ma? IGEN! Erre már van magyarázat. Semmi köze hozzá. Nem ő állította fel az Első Rendet. Ő csak átvette fölötte a hatalmat. Az Első Rend megalapozása Sheev Palpatine császárnak, aka Darth Sidiousnak köszönhető, a név pedig Rae Sloane főadmirálisnak. Palpatine használta ezt a tudást. A Yoda és Dooku közötti kapcsolatot felerősítve manipulálta fényévekről Yoda tudatát, olyan komplex hallucinációt küldve a kis mesterre, amit ő valóságként élt meg. És ez nála csak a jéghegy csúcsa. Maga az Erőkapcsolat nem egy misztikus dolog, az ep4 óta ismert, azóta, hogy Vader megérezte egykori mestere jelenlétét. És az elmúlt 40 évben számos példát láttunk rá. Snoke érdeme az, hogy képes volt ezt kommunikációs szintig felerősíteni két személy között, ugyanakkor Sidious ennél jóval többet prezentált ugyanezen a téren. Nem húzott volna sorszámot, oktathatta volna Snoke-ot. U.i.: leírtam ezt a sok-sok dolgot, miközben Pb már a javát remekül összefoglalta. Lehet előbb mindent el kéne olvasnom, aztán utána írnom?

Yoda kifejezetten hosszú felvezetést kapott Ezra előtt a Rebelsben. Pont ezt akartam felhozni ellenpéldának. Kanan már részekkel korábban felemlegette Yodát, egész pontosan először a Rise of the Old Mastersben említi Ezrának, miközben okítja, és éppen Yoda egyik bölcsességét adja át. Ezután jött még négy rész, és csak aztán a Path of the Jedi, amiben Ezra és Yoda "találkozik". De Yoda még csak be sem mutatkozik, csak egy hang, ami annyit mond, hogy ő "egy útmutató". Olyannyira nem volt ereje Yoda jelenlétének Ezra szemszögéből, hogy a Shroud of Darknessben ő maga mondja ki, hogy azt hitte, csak álmodta, majd kapott Ahsokától egy kiselőadást, hogy milyen is volt Yoda. Szóval Ezra számára baromi hosszú volt a felvezető, mire szemtől szemben találkoztak és tudta is, hogy kicsoda. Erre egy kétórás filmben egyszerűen nincs idő. Plusz most komolyan, egy olyan dolgot mondj, amit csak Yoda vagy csak Obi-Wan tud közölni Rey-jel, és Luke nem. Ben kézenfekvő volt az ep5-6-ban, mert ő volt az egyetlen szellem, aki Luke-hoz kötődött. Yoda kézenfekvő az ep8-ban, mert ő volt Luke valódi mestere. És éppen ezért kézenfekvő Luke, mert ő meg Rey mestere volt a maga faramuci, kurta módján. Arról nem beszélve, hogy eltelik néhány év a két rész között, így ha a szellemeknek lenne mondandója, nem mondták volna már el korábban? Szép, hogy el lehet képzelni mindent, de ettől még nem lesz automatikusan minden elképzelés jó. Okot és értelmet kell adni annak, hogy XY karakter szerepeljen, ez vagy az megtörténjen, és ehhez a rajongói vágyálom távolról sem jó ok. És persze most már annak a dolognak logikusan kell következnie az ep7-8-ból. A bölcsesség átadása nem jó ok. Arra ott van Luke. Semmi olyat nem tudnának mondani a többiek, amit Luke, aki kötődik Reyhez, ne mondhatna el. Az Erőben történt zavar általi megidézés (ami nem egyenlő a beavatkozással!!!!) egy jó ok lehet. Olyasmire gondolok, mint amikor Anakin átment tusken cutterbe, ezzel valószínűleg Erő cunamikat indítva el, és Qui-Gon, bár nagyon gyenge volt a szellemesdiben, képes volt akkorát üvölteni, hogy Yoda legalább meghallotta. Teszem azt egy Ereje teljében lévő Kylo és Rey párharca lehet okozna olyan erős Erőhullámokat, amin már a szellemek is leszörföznek a valóság talajára, hogy megnézzék, mi az úr istent csinálnak halandó komáik. Aztán akár eljuthatnak arra a pontra is, hogy végre tesznek is valamit a bölcselkedésen és a fatüzelésen kívül. Azt kívánni, hogy Obi-Wan és Yoda jelenjen meg Rey-nek, olyan, mintha azt követelnénk, hogy az ep5-6-ba kerüljön bele Qui-Gon is. Mert akkor már miért ne? Miért Obi-Wan jelenik meg állandóan Luke-nak, miért nem Qui-Gon? Talán mert közük nincs egymáshoz? Vagy miért nem jelenik meg Ben, hogy bemutassa Qui-Gont? Vagy miért nincs ott az ep6 végi össznépi zsemborin? Tán nem kapott meghívót, mert csak olyan szellemek jelenhettek meg, akiknek van valami köze Luke-hoz? És ha már itt járunk, miért is csak Obi-Wanról és Yodáról álmodoztok az ep9 kapcsán? Szegény Qui-Gont már el is felejtettétek? Amúgy az sem biztos, hogy Rey tud Yodáról. Luke-ról mint legendáról hallott, pedig élő ember, aki 6 évvel Rey feltűnése előtt még aktív volt. A Falcont meg úgy sem ismerte fel, hogy szinte mellette nőtt fel és számtalanszor felsurrant rá. Han Solót és Chewbaccát sem ismerte fel kapásból, amíg Han be nem mondta a nevét. Olyan dolgokról nincs pontos ismerete, amik még léteznek és esetenként szó szerint ott parkolnak, ahol dolgozik. Hallott mendemondákat, ennyi. Valószínűleg annyit tud mindenről, mint amennyit mi tudunk Darth Plagueisről vagy Snoke-ról. Rey ismeretei finoman szólva is k*rva hiányosak. Finn hozzá képest világi ember. Nem elképzelhetetlen, hogy ha Luke bemutatná neki Yodát, Rey első kérdése az lenne: "tök jó, de ki is ő?" És esélyes, hogy Obi-Wanra is így reagálna, de ha mégsem, nála is jöhet egy jogos kérdés: "Skywalker mester, miért is hallgassak arra az emberre, aki maga szerint felelős Darth Vader kitanításáért és megteremtéséért? Egyáltalán miért hallgassak olyanokra, akik maga szerint önhittek és képmutatók, és engedték felemelkedni Darth Sidioust, és hagyták, hogy kiirtsa őket?" Aztán megjelenik Qui-Gon és Luke: "na jó, róla én sem tudom, hogy kicsoda."

Igen, ez alaposan megingathatná a hatalmát. Még ha nem is hiszi el mindenki a "lázadó csürhe uszító propagandáját" (ezzel a szöveggel simán el lehet mosni dolgokat), de egy Huxban esélyes, hogy erős kételyeket szítana és még inkább megalapozná hatalmi törekvéseit. Eleve lehet, hogy ő gyanítja, hogy nem Rey végzett Snoke-kal.