Dzséjt

És akkor már ne hagyjuk ki a sorból az Utánunk a tűzözönt, az Utolsó cserkészt és a Durr, durr és csókot se, ha már Shane Black és karácsony. Ennek az ürgének majdnem minden filmje karácsonykor játszódik.

Nekem az egyik kedvencem a Kiskarácsony mindenáron Danny DeVitóval és Matthew Broderick-kel. A Jégvarázs szerintem elég karácsonyos. Ugyan nem karácsonykor játszódik, de a fát leszámítva minden benne van, ami karácsonyhoz köthető.

Szerintem eleve nincsenek Lothalon, a távolság pedig fontos tényező lehet. Az Erőérzékenység meg önmagában nagyon kevés, főleg, hogy általában csak egy képesség jelenik meg egy ösztönös szinten (Anakinnál a jövőbe pillantás, Leiánál a múlt érzékelése, Luke-nál a kiélezett ösztönök, Ezránál a nagy ugrás). De most, hogy elkezdett tanulni, valamit már érzékel, hiszen az otthonában az előző epizódban hallotta őket. Hogy ez bepillantás (belehallgatás) volt a múltba, vagy valóban őket "hallotta", az jó kérdés még.

Természetesen nem hagytam figyelmen kívül, hiszen ez az epizód messzemenően igazolta a már korábbi részekben kialakult ellenérzésem Kanan tanári képességeivel szemben. De a spoilerek, illetve a vita kedvéért a korábbi részekre alapoztam. Ahogy Donát írta (csak akkor nem akartam igazolni a spoilerek miatt), egyedül az igazamba vetett magabiztosságomat adta ez a dolog. Nem fair, de legalább sok jó és értékes posztot termeltünk. És mert erejét az érzelmek látványosan táplálják. Érdekes, hogy míg Anakin képzetlenül "csak" a jövőbe tudott belepillantani, Leia pedig megérezni Luke jelenlétét bárhol, Ezra kifejezetten aktív képességre tett szert a hatalmas ugrásokkal (amit ugye nem merül ki annyiban, hogy felugrik emeleteket, onnan sérülés nélkül kell talajt fognia, és Ezra képes rá). És amikor megmenti Zebet, az ijedtség és felteszem, a harag az, ami úgy táplálta az Erőt benne, hogy simán a falhoz kente Kallust. Kanannak már ebből rá kellett volna jönnie, hogy Ezránál különösen nagy hangsúlyt kéne fektetni az érzelmi egyensúlyra, stabilitásra. Lehetne Mon Mothma is. Én attól tartok, hogy ez bekövetkezik, de annak az akciónak a végén nem várt dolog fogja fogadni: az Inkvizítor. Eddig valószínűleg nem fordított különösebb figyelmet Ezrára, hiszen csak egy padawan volt. De amit most látott, az szerintem bebizonyította neki, hogy ő a nagyobb veszély a két Jedi közül. Ráadásul már ismeri az Ezra nevet, és Tseebo is egy lehetséges nyom számára - nem feltétlen kell abból kiindulnia, hogy ismerik egymást, de nincs is oka arra, hogy ne nyomozza le ezt a szálat. Szóval, innentől egy ilyen nyomozó karakternek nem lehet már nehéz kiderítenie, kicsoda Ezra. És azt már elgondolni is szörnyű, mi történhet Ezrával, ha felkészületlenül lép bele egy olyan csapdába, amiben érintettek a szülei. Ody-hoz hasonlóan én is inkább az életben létükre szavazok, vagy legalábbis arra, hogy Tseebo így tudta. Mert ha most Ezra azt tudná meg, hogy valóban halottak, az semmit nem jelentene igazán a számára. Ő maga mondta, már rég elfogadta ezt, máskülönben életben sem maradt volna. Viszont ha élnek, az Ezrában elindíthat dolgokat, például önmarcangolást annak tekintetében, hogy eddig halottként kezelte őket. Hogy nem akarta megmenteni őket. Ráadásul felfűtheti a gyűlöletét a Birodalommal szemben. És ha aztán meghalnak vagy kiderül, hogy mégis halottak, akkor erre még rákontráz a csalódottság, a reményvesztettség, meg minden egyéb, ami ezzel jár. Szóval ez esetben szerintem az igazi dráma abban rejlik, hogy Ezra egy ideig higgyen abban, hogy élnek. Ezt még akár azzal is meg lehet fűszerezni, hogy Kanan a fiú féltése miatt nem akar azonnal a megmentésükre rohanni. Ez belső konfliktusokat is szülne, pláne, ha eztán tényleg meghalnának a szüleik, akkor meg Ezrából kitörhet az is, hogy emiatt Kanant okolja. És ez szerintem tök érdekes, hogy az ep4-5-6 érájába, ahol általában eddig a fekete-fehér karakterek domináltak, most szép szürkéket kaptunk. A Ghost nem makulátlan jófiúk, akik mindenben tehetségesek, nem szuperhősök, hanem valóban egyszerű emberek - legalábbis Star Wars szinten. Mert Kanan sem rendelkezik a Jedik eddig megismert dolgaival, egyedül annyi, hogy ő is a jó oldalon küzd. Azért nem tudom elhinni, hogy nincs szándékában átállítani a fiút, mert egyrészt, Vader meghagyta neki ezt az opciót a Spark of Rebellionban. Ha nem állnak az Erő gyermekei a Birodalom szolgálatába, akkor haljanak meg, ezt mondta a Sith Nagyúr. Másrészt, teljesen szükségtelen a Sötét Oldallal piszkálni a fiút, ha csak meg akarná ölni, hiszen azonnal leszúrhatta volna, amint kikapta a fiú kezéből a kardot. Vagy meglökhette volna úgy az Erővel, hogy Ezra túlrepül a szakadék szélén. És még ki tudja, hányféleképpen ölhette volna meg a másodperc töredéke alatt Ezrát e két találkozás alatt, ha ez lenne a kizárólagos célja. Ellenben ő mindkét alkalommal megragadta a lehetőséget azoknak a praktikáknak az alkalmazására, amivel eddig minden Sötét Oldalt követő élt, amikor téríteni próbált. Szerintem Vader az Inkvizítor halála után fog képbe kerülni, esetleg még néhány kudarc után. Azért most az Inkvizítor megtudott valamit Ezráról, ami lehet, hogy már felkelti a Sith-ek figyelmét. Ráadásul, a tény, hogy másodszor csúsznak ki az Inkvizítor markából, szintén olyasmi, ami megmozgathatja a nem éppen a türelméről híres Vadert, vagy a még annyira sem elnéző Uralkodót. Gyanítom, ezért is hozta szóba az Inkvizítor nevét. Lehet, hogy már a korábbi találkozás után is kapott egy kisebb dorgálást Vadertől. Vagy ha mégis, kétlem, hogy egy Ventress kikapta volna a kezéből a pisztolyt. Azért kíváncsi vagyok, mire menne az Inkvizítor mondjuk Ben Kenobival szemben. Apropó, ez is egy jó kis lehetőség lenne a legyőzésére, segítséget kérni egy Jedi mestertől.

Sajnos öt évvel ezelőtt hiába kérdeztem erről Filonit, de nem mondta meg. Pedig együtt söröztünk, amiatt voltam mámoros.

Érdekes az életszerűség várása egy olyan fantáziavilágban, ahol galaktikus viszonylatban történnek a dolgok (egyszerű földi halandóként elvileg fel sem foghatjuk, hogyan működhet egy olyan államapparátus, mint a Köztársaságé vagy a Birodalomé), de értem, mire gondolsz - nekem ilyen életszerűtlen motívumok az ostoba, nem funkcionális harci droidok. Ki épít olyan harci robotot, ami nem tud rendesen harcolni? És pláne, ki veszi meg ezeket nagy tételben? A kérdések sokáig engem sem hagytak nyugodni, de nekem elégséges volt, hogy fantáziával kitölthetem e lyukakat. Aztán jött ez a fránya TCW és végre valóban be lettek töltve eme lyukak, örök hála Filoni csapatának. Az viszont így is tény, hogy anélkül ez az epizód hagyja maga után a legtöbb megválaszolatlan kérdést.

Sajnos ennél jobban én sem tudnék mondani. Pár hónapja én is pont ugyanezt szívtam meg egy Asus laptopnál, meg egy nyomtatónál. Az utóbbinál ráadásul még a gyártó honlapján is csak Win 8 driver volt. Sőt, nyáron az Acer laptopommal is így jártam, akkor azok honlapján is csak Win 8 volt. Mondjuk mázli, hogy akkor némi google keresgélés után egy fórumon találtam driver packot. De azért jó lenne, ha ez a készítők honlapján lenne, nem egy eldugott fórumon. Elvégre azért a Win 7 nem olyan régi, a Win 8 meg nem olyan jó.

Hát lesz, és a Rebels is azért nyújt némi vígaszt. Azért manapság tök jó Star Wars rajongónak lenni.

Tudjátok mi lenne ezen a téren nagy szám? Amúgy Riddick, miért tetted spoilerbe? Ez nem hír, csak egy eshetőség.

Marketingesnek kéne mennem. Én is idén év végére és jövő nyárra tippeltem trailert, na meg egy harmadik nagy-nagy trailer jövő ősz végére. (Micsoda látnoki képességek... ) Hat hónap, azt már fél lábon is kibírjuk. Aztán onnantól meg már csak hét hónapot kell kibekkelni... De baromira messze van még ez a film!

Aha, akkor szerintem ez kevert meg, mert többször olvastam, hogy Jackson épp forgat a Hobbithoz, de akkor azok az utóforgatások voltak, nem a főforgatás.

A Hobbikat egyszerre forgatták?

Köszi szépen! Én is örülnék már, ha megjelenne a könyv, de hát még az előttem lévő se jött ki. Szóval, marad a várakozás, addig meg befejezek két másikat.

Ebből is látszik, hogy Cameron a minőségre, nem a mennyiségre hajt. Azon kívül, amennyi pénzt keresett ő azzal a kevés filmmel, amit letett az asztalra, megteheti, hogy akkor dolgozzon, amikor akar. A kasszasiker megmutatja, mire van igény. Mint mondtam, az, hogy neked nem elég ez, az a te problémád. Ahogy az esetében az enyém is, ha ilyen filmbe futok. Meg bárki másnak. De amikor egy film 1 milliárdot termel ki, de annyi értelem nincs benne, mint egy hintalóban, az nem azt jelenti, hogy ez csak azért volt, mert bitang sok ember kíváncsi volt rá. Pláne nem három semmivel sem másabb TF-film után. De persze, ez nem csak a trafókra vetíthető ki. Valóban nem mondja el egy filmről a pénztárnál való teljesítménye, hogy milyen (bár azért ad egy képet), de azt nagyon jól elárulja, mire van igénye a közönségnek. És Hollywodd a közönségnek készíti a filmjeit, a közönségnek promotálja a filmjeit, és a közönségnek adja el a filmjeit, nem Csolinak, Dzséjtnek vagy Gipsz Jakabnak. Amúgy, mit gondolsz akkor George Lucasról? Negyven év alatt hány filmet rendezett, hatot?

Ez nem hiszem, hogy én voltam, mivel a Prometheus készítését az elejétől fogva követtem, spoileres voltam és mindig is azt hangoztattam, hogy pocsék film lesz, sose táplálta felé reményeket. És Scott csak egyszer hype-olta a cuccot a látvánnyal: amikor megmutatta a díszleteket. És sosem állítottam olyat, hogy a Prometheus csak egy üres látványfilm lenne. Csak szerintem pocsék a tartalma, mert logikátlan és olyan klisés, hogy azt már iskolai tananyagnak is lehetne használni (és persze az egész film rosszul van összerakva, nem tudja eldönteni, hogy mi akar lenni, a szereplők túlnyomó része irritáló, és még a vágást is totál elszúrták). Emiatt egyedül a látványt tudom benne értékelni - mert az az Alienből van. Meg Fassbender játékát. Meg a zenéjét. Meg a hangulatát, bár azt a látvány és a zene adja főként. De hogy jön ehhez a látványimmunitás. Az pont azt jelenti, hogy a közönség immunis a látványra, több kell neki. Holott baromira nem, simán kasszasikerré visznek egy szimpla látványfilmet. Hogy neked ez kevés, meg néha már nekem is (Transformers 4 - bár ott inkább nekem már túl sok volt a látvány, pont az volt a bajom vele, hogy túl sokáig húzták a filmet), az egyéni szociális problémánk. Cameron nem személyre szabott filmet, hanem közönségfilmet csinál. A közönség pedig vevő a látványra. És Cameron ebben azért elég jó, valahogy eddig minden filmjénél össze tudta úgy hozni a látvány-szereplő-sztori kombót, hogy azt a közönség zabálta, miközben a látványon kívül igazán semmi másban nem hozott se magas szintet, se újdonságot. És azért ez nem olyan dolog, ami után aggódni kéne. Ráadásul, pont Cameronnál a majdnem állandó kasszasiker mindig jó filmet takar. Kivéve a The Abyss, aminél máig nem értem, miért nem lett kasszasiker, hiszen baromi jó film. Ja, meg a Piranha 2, az se nem kasszasiker, se nem jó - bár muris a maga B filmes gagyiságával. Szóval, hol a probléma? Mert hét-nyolc-kilenc év alatt készít el három filmet? Más sem csinálja gyorsabban. Hogy látványt ígér? Naná, Cameron mindig is látványrendező volt, én személy szerint megriadnék, ha komoly drámát vagy mély sztorit kezdene ígérgetni, mert filmjeiből ezek eddig valahogy állandó jelleggel kimaradtak, kétlem, hogy értene hozzá. Viszont Cameron az, aki eddig sosem ígért olyat, amit aztán nem teljesített, a filmjei (mármint a teljesen az általa jegyzett filmjei, nem a kényszerfilm Pirahna 2) legrosszabbika is remek mozi, a kasszasiker pedig majdnem mindig garantált. James Cameron eddig sosem adott okot a csalódásra, a kétkedésre, semmi olyanra, ami miatt most ki kéne akadni rá. Még azt sem mondhatjuk, hogy a filmjei tartalmatlan látványfilmek lennének. Vagy szerinted a Terminatorok, az Avatar, az Aliens, a The Abyss, a True Lies vagy a Titanic azok? Azért James Cameron nem egy Michael Bay, de nem is egy vénségére meghülyült Ridley Scott.

Eléggé kétlem, hogy létezne ez a látványimmunitás, amikor Guardians of the Galaxy-k meg Transformers 4-ek termelnek dollármilliókat, és például az utóbbiban a látványon kívül aztán tényleg nincsen semmi. Ráadásul pont Cameron az az ember, akinek tényleg el lehet hinni, hogy nem a levegőbe beszél, hiszen olyan nagyszabású, részletesen kidolgozott és működő látványú film, mint az Avatar, azóta sem volt. A késés meg azért relatív. Mennyit vártunk az Avatarra? Tizenkét évet. Mennyi lesz két epizód között a különbség? Hét év. Szerintem ez haladás. Ráadásul, most a késés oka leginkább az, hogy három filmet forgatnak le egyszerre. Ilyet még nem igazán csináltak, és nyilván nem kis előkészítéssel jár.

Már megvan.

Köszi. Hát igen, jó dolog az olyan.

Üdv újra köztünk, Coce.

Miért, ha az űrben marad, akkor meglátták volna?

Grievous sem bizonyította el különösebben a Jediket a hasonló pörgettyűzésével, ráadásul, az Inkvizítor ezt a forgatós cuccot még nem is használta párbajban. Nem is lehetne használni. Eddig csak állt vagy sétált, miközben a kard pörgött. Még ő maga is csak látványos elemnek használja.

Na de lesz-e értelme annak a használatnak? Ott az Inkvizítor kardja, nagyon szép és látványos, ahogy használja, csak éppen totál értelmetlen eddig. Ezért írtam az Enterprise példát. Az, hogy kiemelkedik a vízből, az egyik leglátványosabb jelenet, amit ilyen jellegű filmben láttam, csak totál értelmetlen. De majd meglátjuk, ez nyilván leghamarabb is csak egy bővebb trailerben derülhet ki, legkésőbb meg a filmben.

Oks, értem. Remélem is, hogy lesz valami jelentősége. Bár azért tartok tőle, hogy nem, mert Abrams szereti a látványos, de amúgy értelmetlen dolgokat (lásd: Enterprise elrejtése az óceán alá).

Nem is ezt vitatom, hanem a fény csúszását (most komolyan, szerinted a fénypengék csúsznak egymáson?), meg, hogy ez miért lenne nagyobb baj egy keresztpántos kardon, mint az ezen a téren semmivel sem jobb helyzetben lévő összes többi hagyományos fénykardon. Ha "lecsúszik" a penge, akkor ugyanúgy lenyesi az ujjakat és félbe hasítja a markolatot. De ez eddig 100+ TCW és hat filmen át csak kétszer volt gond, egyszer Anakin kardjának félbemetélésénél, egyszer Darth Maul kardjánál. Szóval nem értem, hirtelen ennél a kardnál miért lett probléma, hogy a fénykard penge esetleg rácsúszhat a sebezhető markolatra, és ketté vághatja a fegyvert, meg lenyeshet pár ujjat. Ezen fennakadni 1977-től kéne, az ep4 óta, nem 2014-ben az ep7-nél. Úgy érthető lenne a problematika. Így viszont csak felesleges kötekedés íze van.

Köszi mindkettőtöknek!