Dzséjt összes hozzászólása
-
Szavazás - az első évad legjobbjai
Akkor azt hiszem, most már én is nekiveselkedem. Hülyén jönne ki, ha lemaradnék róla.
-
Vélemények és javaslatok
Mivel a fórumok adatbázissal működnek, az indexelés elvben azonnal megtörténik. De még ha így is lenne, hónapokkal ezelőtt is volt már poszt a Noéról, a Mad Mexről meg valószínűleg évekkel ezelőtt is. De most felmerült bennem, hogy nem-e a karakterszámmal van gond. A Noé és a Mad Max is három-három betűből áll (még ha az utóbbi két szó is), próbaképpen pedig beütöttem a the, die és a rim szavakat. Az eredmény ezeknél is "Nincs eredmény a következő kulcsszóra" lett, pedig már csak a The Clone Wars miatt is elég sok eredménynek kellett volna születnie, és azért a Pacific Rim és a Die Hard is szóba került egy-két alkalommal. A Pacific Rim és Die Hard címekre már rendesen rátalál, de itt valószínűleg azért, mert a pacific és a hard szó nem három betű. Rákerestem a 24-re is, az eredmény megint csak kerek 0, pedig erről a sorozatról is dumáltunk. Úgyhogy nagyon úgy tűnik, hogy a fórum keresője nem boldogul a 3 vagy annál kevesebb karaktert számláló szavakkal. Ha viszont úgy írom be, hogy 24* Mad Max* és Noé* (a csillag a keresőkben ugye bármilyen változatú és számú további karaktert jelölhet), máris jött az eredmény.
-
Értékeld a filmet
Az ilyen remek élménybeszámolókat olvasva nekem is egyre inkább megjön a kedvem a maratonhoz.
- Videojátékok
- Videojátékok
-
Vélemények és javaslatok
Nem, mert eddig megtalált bármit, ha a fórum főoldaláról kerestem, de kipróbálom eme megközelítést. Szerk.: nem, így is ugyanaz mindkettőre, nincs eredmény a keresett szavakra.
- Könyvek
-
Vélemények és javaslatok
A fórum keresője másnál is megbuggyant? Ma rá akartam keresni a Noéra, és az eredmény az lett, hogy nincs találat, holott csak az elmúlt 24 órában vagy háromszor írtuk le, és tudom, hogy régen is volt néhány bejegyzés a filmről. Pár napja ugyanez volt, amikor a Mad Maxre kerestem rá.
-
Karakterek
Én is. Viszont a fejvadászt dobtam Vaderért. Ody: nem, Boba nyert, annak ellenére, hogy az apja párszor maga mögé utasította,
- Könyvek
-
Egyéb fontos
Gratula. Az is szép teljesítmény, hogy jelölnek, az is már egy elismerés. És meg lesz az a nyerés is.
-
Videojátékok
Igen, emlékszem arra, de sajnos éppen az teremtett precedenst. Miatta ügyelnek még jobban az ilyesmire a készítők. Plusz, ott annyi különbség volt, hogy az ha jól rémlik, valami játékrendezvény (E3, GDC? passz) zárt ajtók mögötti bemutatójáról hozta ki az anyagot valami minikamerás cuccal, itt meg konkrétan az EA Canadában és az EA Redwood Shoresban lesz a próba. Ha azt veszem, hogy egy E3 zártkörű bemutatójára sem lehet mobil leadása és zsebátkutatás nélkül bejutni, képzelheted, mit fognak művelni szegényekkel a stúdiók bejáratánál. De hátha, ha mégis sikerül, én örömmel fogadom.
-
Filmek
Nekem kimaradt ez az Exodus, nagyjából ott vesztette el az érdeklődésemet, hogy rendezte: Ridley Scott. Gondoltam, majd a BD-n adok neki egy esélyt. Hát, ha ha olyan, mint a Noé volt, akkor már esély sincs arra, hogy megnézzem, mert nekem a Noé is kínszenvedés volt. Az a film az én olvasatomban nagyon távol áll az egyszer meg lehet nézni vagy az oké kategóriától. Viszont tegnap bepótoltam egy nagy lemaradásom, megnéztem az Életrevalókat. Mestermű minden pillanatában. Meg a hétvégén megnéztem a Hogyan rohanj a veszTEDbe című filmet (hadd ne ragozzam ezt a hülye, de a film megtekintése után mindenképpen találónak mondható filmet - egyedül talán a TED-et nem kellett volna ily módon kihangsúlyozni). Ez is egy mestermű a maga nemében, bár nem hiszem, hogy ha egymagam nézem, bejött volna, de társaságban nagyon jókat nevettünk rajta. Különösen két poén ütött, amik ilyen "tudtam, hogy benne lesznek, de nem számítottam arra, hogy látni fogom őket" jellegűek. Viszont az altesti humort még így sem tudtam értékelni...
-
Videojátékok
Kizárt, ez egy zárt tesztjáték lesz az EA stúdióiban. Előbb kisétálsz egy klón kaszárnyából a 66-os idején Jediként, minthogy felvételt csinálhass a Battlefrontról. Valószínűleg elég szigorú titoktartási szerződést is alá kell majd firkantaniuk, sőt, mivel sanszos, hogy néhány újságíró is megragadja az alkalmat, még talán embargót is elrendelnek. Mint ahogy a GDC-ről sem jött semmilyen videóanyag, sőt, még leírás sem. Az EA most a Celebrationra készül, azon akar durrantani, így szerintem ők sem fognak semmit kiadni erről. Viszont ez egy remek PR fogás az EA-tól, főleg az a két, szabadon választható ajándék videojáték. Nagyon pedáloznak a renoméjuk helyreállításáért.
-
Karakterek
Hanra és Vaderre tettem. Előbbinél az döntött, melyiket kedvelem jobban, utóbbinál meg szerintem nem kell sokat magyarázni.
-
Filmek
Bocs, hogy érdeklődtem egy félreérthetetlen megjegyzésed felől, ami felkeltette az érdeklődésem. Mea culpa, legközelebb nem követem el azt a hibát, hogy azt hiszem, valaki képes megvédeni a véleményét, vagy feltételezem, hogy a szavait, ami leírt, esetleg megalapozott gondolatok előzték meg... Sajnálom, én ilyen naiv vagyok.
-
Filmek
De EZ miért sértés rád nézve? Ott a pont. De talán manapság ez már nem őrület, hanem laza sétakocsikázás és barátkozás. Az előbbit mondjuk még meg is értem, amilyen állatok vannak kint az autópályán. Bár most már arra is kíváncsi lennék, hogy ha a Mad Mexben semmi őrület nincsen, akkor mégis mi lenne az, ami már annak mondható? Mert a Mad Max 2-ben még annyi sincsen Maxben, mint az elsőben volt. Az elsőben szolid pszichopata, a másodikban már csak funkcionális szociopata.
-
Filmek
Nem éppen. Az első részt két-három alkalommal láttam legfeljebb gyerekkoromban, a másodikat max. egyszer, a harmadikat meg jó sokszor. Éppen ezért az volt a kedvencem gyerekként. Aztán már bőven huszonéves voltam, amikor újra elővettem és döbbentem rá, milyen remek film az első, mennyire menő a második és mekkora kaki a harmadik. Pont, hogy felnőtt fejjel értettem meg ezeket a filmeket. És azóta is csak kétszer néztem meg az első részt, egyszer-egyszer a másik kettőt. Ennyi. Szerintem az első két filmet 30 év alatt nem láttam annyiszor, hogy mindkét kezem szükségen legyen az összeszámolására. Ja, és a "nyilván nem történik benne annyi minden, mint egy Michael Bay-filmben" nem azt jelenti, hogy kudar Michael Bay-filmeken nőtt fel. Ez egy ténymegállapítás volt tőlem, mert tényleg nem történik annyi minden a Mad Maxben, mint mondjuk a Sziklában vagy a Bad Boysban. Ne vegyetek már olyasmit magatokra, ami nincs is ott. Viszont az, hogy semmi sem történik, akkor is olyan kijelentés, ami távolról sem állja meg a helyét. Lassú film, ez tény, de nem cselekmény nélküli. A sértés részt meg aztán végképp nem értem. Tán te is őrült vagy? A Mad Max cím sértés az őrültek közösségére? De most viccen kívül, ezt nagyon nem vágom. Mit követett el szerencsétlen George Miller a címadáskor, évekkel a születésed előtt, ami miatt téged végigsértett a címben a Mad szó.
- Karakterek
-
Filmek
Nekem is az első a kedvencem, az utánozhatatlan hangulatával, a rettentően utálható szereplőivel, és Maxszel, akinél kevesebb filmes karaktert sajnáltam jobban - és persze akinek tettével, hogy átmegy ámokfutóba, ezután maximálisan egyet tudtam érteni. A második részt is csípem még, mert ugyan más hangulatot hozott, benne van az a sötét, brutális komorság, ráadásul ennek is elég egyedi figurái vannak. A harmadik részre viszont gondolni sem bírok. Az egy akkora bűzös, gőzölgő rakás sz*r, hogy kevés ehhez hasonlót lehetne találni a filmtörténelemben. A negyedikre kíváncsi leszek, szerintem sem tudja majd megismételni az első kettőt, Hollywood nem bír el az ilyen filmekkel, viszont ha csak kicsit megérinti az első két film hangulatát, én már elégedett leszek. Maga a sztori lényegtelen, egyik Mad Max sem abban volt az igazán erős. Sőt... Ebben azért elég sok mindent nem sikerült megfejtenem. Nem illik rá a Mad Max cím... Már Max első feltűnésében kiderül, miért ez a film címe, ordít az egész karakterről. De van egy komplett jelenetsor is, ami bemutatja, hogyan hasad meg szegény Max lelke. Totál klisés... Hát, miután vagy százan próbálták leutánozni, igen, valóban azzá vált, ez a film a kliséje azoknak. Ezt még megemlíteni sem kellett volna. Ennyi erővel minden régi film klisés, a Star Warstól a Die Hardokon át a Cassablankáig. Nem történik benne semmi... Ő? WTF? Régen láttam már a filmet, de emlékeim szerint van benne nem egy üldözéses akciójelenet, jó pár hulla, nem egy eléggé megrendítő jelenet. Persze nyilván nem történik benne annyi minden, mint egy Michael Bay-filmben, de hát valamennyivel jobban is van felépítve azoknál. Igaz, ez is egy olyan dolog, hogy ha nem 2015-ös elvárásokkal ül le az ember elé, hanem azzal, hogy a '70-es években a filmek még harmadannyira voltak tempósak, mint most, talán érthetőbb lenne ez is.
-
Karakterek
Pontosan. Elég sok külföldi sci-fi oldalon megfordulok napi szinten, ugyanígy filmes és sorozatos oldalakon is, a Twitterem, Google+-om és a Facebookom tele van ilyen oldalak bejegyzéseivel, és ennek a szavazásnak a reklámja ezeken olyan ritka, hogy fehér bálnát előbb lát az ember. A hivatalos oldalakat leszámítva mondhatni, 0. A hivatalos Star Wars Twitter-, Face- és G+ oldalakon vannak róla bejegyzések, de olyan helyeken, mint mondjuk az IGN vagy az Empire, ahol tényleg eljuthatna a "civilekhez" is a dolog, lábjegyzetként sincs említve. Ez ugyanolyan a starwars.comnak, mint nekünk az éves sorozatos szavazásunk, csak nagyobb kaliberben. Ha ezen a fórumon nem lenne megemlítve, én sem tudnék arról, hogy van ilyen. Néha még így is elfelejtem.
-
Karakterek
Viszont egy ilyen ember valószínűleg nincs is ott minden nap az sw.comon, hogy szavazzon, szóval ők aligha számítanak.
-
Karakterek
Senki nem írta, hogy utálhatóbb lett vagy nem voltak komolyabb részei, de annyit semmiképpen sem adott hozzá a TCW, hogy a főszereplők között bárki mellett labdába rúghasson. Egy Chewbaccát, Piettet vagy Wicketett azt mondom, joggal győz le, de egy Amidalát semmiképpen sem. Legfeljebb akkor, ha Amidala fel sem tűnt volna a TCW-ben, vagy csak háttérszereplőként, de ez nem így történt.
-
Cikkek a Star Wars-ról
Nem, elemzés.
-
Karakterek
Ez tény, de az ilyen "mi lett volna ha" kezdetű elmélkedések annyit is érnek. Mert ha egy tök más jellemű karakternek írja meg Lucas Jar Jart, nyilván, akkor is másképpen ítélnék meg. De idiótának írta meg, az ep1-ben rengeteget szerepel, az ep2-ben először és majdnem utoljára fontos szerepe van, az ep3-ban meg háttérszereplő. Valószínűleg akkor is más lenne a megítélése, ha már az ep1-ben sem lett volna fontosabb szerepe, mint az ep3-ban. Szóval ezen kár agyalni. Az alapján ítéltetik meg, amit eddig kaptunk, nem az alapján, hogy mi lett volna, ha... És akármennyire korlátozták az ep2-3-ban a jelenlétét, az ep1-et akkor sem lehet elmosni. Ugyan engem nem idegesít, de érzem, mikor vitték túlzásba, a TCW-ben meg aztán pláne érzem, hogy mikor vitték mocskosul túlzásba. Ez egy pillanatra sem változott, így visszakanyarodhatunk a kérdésre: hogyan tudta ez a kajla gunga az eddigiek alapján legyőzni Padmét? A TCW-ben is azért bőven akadt olyan epizód, amiben egyáltalán nem volt indokolt a szereplése. Ilyen a Supply Lines, a Bombad Jediban (ahol minden addiginál jobban túlzásba estek a karakter ügyetlenségével - ugyanakkor az szolgáltatta Padmé és 3PO egyik legjobb poénját), nem volt indokolt a jelenléte a The Gungan Generalban, a Gungan Attackban és a Prisonersben sem volt igazán indokolt a szerepe azon túl, hogy meggyőzte a gungákat a haderő bevetéséről (elvégre ő szenátor, nem tábornok, és a Mon Calán akkor már nem volt szükség szenátorra, pláne nem egy tökkelütöttre - de még ha nem is lett volna tökkelütött, akkor sincs értelme annak, hogy egy szenátor vezessen egy ütközetet, ha van arra egy Tarpals tábornok). Amikor meg tényleg indokolt volt a szerepe, mert az a gunganokhoz vagy a Naboohoz, esetleg szerény személyéhez kapcsolódott, akkor meg sok esetben hozta azt, amit az ep1-ben, elfelejtve azt, hogy az ep2-ben azért valamivel komolyabbra sikerült már a karakter. Oké, magyarázható azzal, hogy nem került olyan szituációba, de nekem sokkal jobban tetszett ez úgy, hogy azért tíz év alatt Jar Jar is fejlődött, értelmes gungává fejlődött, és nem azért kapta a képviselő rangot, mert... miért is? Szóval, újfent visszakanyarodva a kérdéshez: hogy a fityfenébe tudta Jar Jar legyőzni Padmét? Semmi sem indokolja ezt a pálfordulást, baromira kétlem, hogy Jar Jar népszerűsége így megugrott, pláne annak tükrében, hogy az ep1-2-3 és a TCW Padméhoz sokkal többet adott hozzá. Esetleg azt tudom mondani, hogy baromi sok gyerek ül a TiM előtt, akik a TCW-nek hála megkedvelték Jar Jart és unalmasnak találnak egy olyan érzelgős, naiv politikust, mint Padmé.