Darth Riddick

Dei, Piláffal kapcsolatban erre nem is gondoltam... de teljesen jogos. Mellesleg nekem az sem tetszett, hogy Goku újra kicsi lett.

Jól emlékszel, de nem vagyok biztos benne, hogy az Alien hús-vér formában benne lesz a filmben, inkább szerintem csak utalás lesz rá. Mellesleg mióta lőször láttam a '79-es Alient, azóta várok egy Space Jockey filmre... és most végre itt van.

Nem, az a hajó nem az Alieneké. Az Alien nem űrutazó faj. Nem elég értelmes hozzá. Tehát az a hajó nem csak a Prometheus fényében nem az Alieneké, hanem már korábban is az volt a hivatalos álláspont, hogy nem az Alienek hajója Az Alien filmek középpontjában az alienek voltak... ennek a középpontjában a Space Jockey faja lesz... így van. Valószínűleg az is kiderül, hogy mi köze van az Aliennek a Space Jockeyhoz.

Ez a film a '79-es ALIEN cselekménye előtt fog játszódni. Tehát Ripley-ék bolygóra érkezése előtt. És ha minden igaz, akkor a történet középpontjában nem az Alienek (amit én annyira nem is bánok) lesznek, hanem az a rejtélyes űrutazó faj (Space Jockey), akit a '79-es ALIEN filmben is láttunk "belekövülve?" abba a fura székszerű izébe még a film elején, mikor Kane-ék bementek az idegen hajóba a bolygón.

A Darth Maul szállal a TCW-ben nekem egyetlen egy gondom van (azon túl, hogy már minimum 3x leírtam, hogy a 6 SW film tekintetében számomra Maul halott - és a filmek az elsődlegesek nálam... a TCW-s Maul szálra úgy tekintek, hogy "mi lett volna, ha..." + egyébként is egy jó adag EU van benne) na szóval, hogy mi a gondom ezzel... pontosabban nem gond, csak kicsit zavar, vagy gőzöm sincs hogy mondjam... de amíg tartani fog a Maul szál holyamatosan menni fog a csatározás a "hogyan élhette túl a felezést és a zuhanást, ez baromság" témában.

Hát kicsit érezhető is volt (és sajnáltam is) hogy a 200. résztől nagyon nyomatták Gohan karakterét, aztán szépen leült a karakter és nem sok vizet zavart. A GT-ben meg végleg kispadra került. Ezt azért sajnálom, mert jó karakter. Dehát Goku .... az azért Goku!

Dei, nekem egy DB "szakértő" haverom mondta, hogy pl a Dragon Ball Kai-ben azért nincs benne Majin Buu szál (tehát csak Cell-ig van) mert hogy a DB kitalálója (Toriyama) eredetileg csak Gohan 2. szintű átalakulásáig illetve Cell legyőzéséig tervezte a sorozatot. És a Kai-ban ezért nincs benne a Buu szál. Norbi... elhiszem, de nekem nem jön be a japán.

Úúúú... Imperum Galactica, mekkora játék volt. Mind a két részét imádtam.

Donát, egy gramm Predator nem lesz benne

Szia Merr-Sonn! A legjobb döntést hoztad meg azzal, hogy immár nem csak olvasója, hanem tevékeny résztvevője is leszel eme nagyszerű fórumnak. Ami az Ahsoka rajongókat illeti, nyugi, vannak bőven. Jól fogod magad érezni itt Isten hozott!

Köszi az ajánlót kudar, nemrég pörgettem le a DBZ-t, most a GT-t tolom, minden héten 2 epizódot adnak az Animaxon, szóval magyarul nézem hetente két epizódonként, nem rossz, de nagyon érezni rajta, hogy ezt már "muszájból" csinálta a DB alkotója... úgy tudom, hogy az eredeti történet CELL legyőzéséig tart. De ha minden igaz, akkor az Animax a GT után belekezd a Kai-ba szóval magyarul is lesz. Nekem a japán eredeti nem a szivem csücsöke

Prometheus Trailer -> azt a jószagú-büdös egit! Ezt de várom!

Norbi... el nem tudom neked mondani, hogy a Vatikánra és a Pápára én milyen szinten sz*rok. Mellesleg az én felekezetemnek kb annyi köze van az említett helyhez és személyhez, mint neked az angol királynőhöz kb. Semmi. Karrde egyetértek veled, a szomorú csak az ebben, hogy egyesek szemében az ilyen emberek nem saját magukat, hanem Istent, az erkölcsöt, stb... járatják le, azt járatják le, aminek nevében cselekszenek. Eléggé borzasztó!

Na pont ez a probléma sokszor ezekkel a ... nem is tudom minek nevezzem ezeket... akik Isten nevében olyan EPIC-Baromságokat művelnek, hogy eget rengető, aláásva ezzel a kereszténységet. Az ilyenek nem tudom mit olvasnak és miben hiszenk, de hogy nem az Egy Istenben az teljesen biztos. Elképesztő! Első kézből állítom, hogy a józan gondolkodású hívő emberek mélyen elítélik ezeket a tetteket és soha semmilyen körülmények között nem vállalnak az ilyenekkel közösséget. Ezek minden, csak nem keresztények!!

Shogun neve ismerős, de nem játszottam vele, a Medieval-t először hallom.. de utána fogok nézni ezeknek.

Látvány vs történet és filmélmény témában van egy jó példám. Babylon 5. Fantasztikus sci-fi, de mivel 1993-ban indult lehengerlő látványról még csak véletlenül sem beszélhetünk, ennek ellenére számomra minden idők egyik legjobb sci-fi sorozata. Más példákat is hozhatnék, de azt hiszem ez az egy bőven elég. Jelenetsor a Babylon 5 sorozatból: A 2007-ben DVD-re megjelent új 3 rész, ami látványra már parádés volt, de valahogy mégis kiveszett (SAJNOS!) belőle az a varázs, ami a régi sorozatot azzá tette, ami volt: http://www.youtube.com/watch?v=N7jxt1Qfu2o Ékes pldája ez annak, hogy a látvány minősége igencsak sokadlagos egy jó sorozatnál/filmnél. Persze a legjobb, mikor a pazar látvány (és a szuper zene) szinkronban van zseniális történettel és a nagyszerű karakterekkel, de ez TV sorozatok esetén, főleg ahogy Dzséjt is említette, kb 1997-1998 előtt még más volt.

Lehetséges, hogy megint hülyeségen pattogok, de némi ellentmondást véltem újfent felfedezni FlóriBá hozzászólásaiban. Ezt írtad a játékokról március 5-én: "...mostanában a grafika lett a minden, a történet, játékélmény meg sehol. Szerintem ez a Crysis-al indult el..." kontra 1. változat: (Sorozatok 5 topic-ból) "Amúgy igen, nálam valóban a látvány és a csaták fontosak, mert ez miatt nézem újra és újra a filmet, nem pedig a szerelmes és politikai szónoklatokért..." 2. változat: "Én sci-fiben úgy vagyok, hogy a történet mellett a látvány is legyen a helyén, ha most elkezdeném az elejéről a sorozatot, akkor valószínű csalódás lenne, mert láttam régebbi részekből jeleneteket és ott még a technikai megoldások elég alapnak tűntek, ezért az a rész nem is érdekel." 3. változat: "hogy megnézzem ott milyen egy igazán költséges csata, én ugyanis azokat szeretem...." Tehát akkor mi is van a "nem minden a látvány" dologgal? Vagy ez a Te olvasatodban csak játékora vonatkozik, egyébként meg filmek és sorozatok esetében igenis a "költséges" látvány az első a karakterek és a jó történet helyett? Csak nekem tűnik ez durva ellentmondásnak?

Dehogy KisKósa, ez egy szóba sem jöhető opció. Már látom magam előtt Skywalker fejét, amikor megtudja, hogy mi a szitu és hol van most Obi-Wan!

Ebbe tudtam, hogy belekötsz. Én is gyerekként milliószor láttam a klasszikus részeket. De akkor már réges rég IV-V-VI volt a címe az epizódoknak.... de mindegy. Az való igaz, hogy Először simán Star Wars-ként futott a New Hope... de nem a 90-es évek derekán vagy végén döntöttek az epizódok másként való számozásáról! Hanem még bőven a 80-as évek elején!!!

Öööö... nekem rémlik egy úgynevezett "66-os parancs" nevezetű hogyishíjják. Ott is hullottak a Jedi lovagok, Jedi mesterek, stb. dögivel. Opress semmiből jött felbukkanása és vadállatként való tombolása megtette a hatását. Szegény Jedinek szinte fingani sem volt ideje, nem hogy felfogni és megérteni a helyzetet, annyira váratlan volt.

(TS): Ha jól veszem ki, akkor neked nem a történet számít, hanem a látvány és a csaták kivitelezése? Hmm. A régi részek mindig is Ep IV - V - VI címen futottak, sohasem voltak 1-2-3!!!

Nézd Nabopolasszar, ha az ember kijárja az útját biztosan van mód arra, hogy reklamáljon a készítőknél.

Szerintem Ody csak rövidített Most minek kiírni, hogy Quake III Arena és Unreal Tournament? Egyszerűbb a Quake Tournament Igaz Ody? ;)

De mi már hosszú ideje nem a készítési sorrend alapján számozzuk a részeket, hanem a kronológiai sorrend alapján. Az Ep IV az a 4. rész az EP I pedig az 1. rész. Lényegtelen mi a készítési sorrend! Na ez meg a másik!

Fúúú... ez a mondat tuti sok rajongó biztosítékát kiverte. Pl az enyémet is, de vannak nálam vehemensebb Ahsoka rajongók