Oldfighter

Ez a beszéd, öregem. De azért kapsz pár hátbaveregetést "bátorításként"

Asimov és Arthur C. Clark könyvborítókon lehetet látni ilyet Jake, nem tudsz valami pontos dátumot a második előzeteshez? Lentebb már kérdeztem.

Az addig oké, de mellette milyen mellékhatásoktól "szenvedsz"? Istenem és még múltkor Donátot cukkoltad velem együtt :D Ejnye

Mi vagy te, Ody? Krande, bazi nagy drukk megy.

Ha nem azokon a csatornákon futna a Forma 1, Fábry, akkor én le is tiltanám az előfizetésből a RetekKlubot, meg a TV2-öt. Más adót se nézek igaz nagyon, sorikat gépen nézek. Híreket csakis Echon, ismeretterjesztést meg a szokásos csatornákon.

Ha így ráerőltetik az emberre őket, tényleg igény lesz belőle. ( oks, át lehet kapcsolni, már ahol erre lehetőség van, de az ország nagy részén nincs) Észre kéne már venni, hogy agyleépítés zajlik. Márti, nézzetek Gordon Ramsey-t :D Hatalmas fazon. A konyha ördöge, szó szerint

Bűnözőből lett sztárok a példaképek a TV2-n 2009. október 15. 17:31 HunHír.Hu Tizenhat nézői panasz érkezett a TV2 Hal a tortán című műsorával kapcsolatban az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) irodájához - tájékoztatott Berényi Diána, az ORTT szóvivője. Mint mondta, az ORTT jövő szerdán dönt arról, hogy a nézői panaszok hatására elrendel-e vizsgálatot. Ha a testület úgy dönt, hogy törvénysértést követett el a műsorszolgáltató, akkor a TV2-t nyilatkozatra kérik fel, melynek során védekezhet. Az internetre felkerült egyik nézői panasz szerint "a műsorban köztörvényes, nem piti bűnözőket szerepeltetnek, ezzel befolyásolva a magyar népet és legfőképpen a gyerekeket." A műsor hétfőn indult szériájában Zalatnay Sarolta, Nagy Éva, Stadler József, Pápai Jocó és Tasnádi Péter szerepel, mindannyian töltöttek rövidebb-hosszabb időt börtönben. Megj: Most mondjam azt, hogy Igen, igen, jövőre dózert a TV2 székháza főportája elé????? Amúgy elég kevésnek tartom a panaszok számát.

Talán él még az a mondás, hogy a "jó" orosz katona még az anyja torkát is elvágná, ha arra parancsot kapna. De én itt se a "mezei" bakát itélem el, hanem az Elvtársakat.

Tudom mi a bibi. Emberi szemmel nehéz leírni azokat a morális kérdéseket, melyek magunkból fakadnak, de másrészről éppen magunk ellen akarjuk irányítani őket.

Én elég sok doksifilmet nézek a természetfilm csatornákon és elég sok foglalkozik a harctéren szolgálókkal, főleg úgy, hogy ott helyben készítik velük a riportokat. Persze vannak olyanok, akik "kötelességtudóan" belemosolyogják a kamerába, hogy "minket erre képeztek ki, óvom népemet, országomat" blablabla. Ezek általában újoncok, vagy plecsnivárók. Node amikor beadnak egy-két veteránt, no azokat érdemes hallgatni, meg nézni" A Hazáért?! Lóf*szt. Magamért mert a bajtársaimért." Nem állítom, hogy ezek is jó katonák, mert valszeg magasról tesznek a feletteseikre, de tuti, hogy ha szorul a hurok, ők hagynák hátra utolsóként a harcmezőt. Néztem az anyahajós doksifilmet is. Na ott is voltak díszpintyek, akik azt hiszik, hogy a jóért a világbékéért küldték őket a világ túlfelére ( naná, hogy amcsi vasmadarasok). De köztük is akad jópár öreg róka, aki vágja a dörgést. Frenkievel egyetértünk amcsi ügyben. Kissrácként pedig mit meg nem adtam volna egy olyan golyóstollért amin ott volt az USA zászló. De most.....kezdem megvetni őket. Persze nem ezeket a régivágású katonákat, hanem akik odaküldték őket, olyan ügyért mely csupán gazdasági előnyszerzés céljából fakadt. Modern kori gyarmatosítás. Nem más. Itt már szó sincs sokszor ( tisztelet a kivételnek) segítségnyújtásról. Nézd meg Afrikát pl. Oks, nem teljesen a hadsereg ügye lenne a nyomorgó országok megsegítése, de ahol a kiskirályok tömegmészárlásokba kezdenek oda gondolkodás nélkül küldeném a légierőt, a flottát, a szárazföldieket. Ha már egyszer a demokráciát emlegetik oly hangzatosan. De sajnos mostanság mindent a liberalizmus...vagyis jobban mondva az ál-liberalizmus itatt át mely a demokráciától csúnyán messze van. Kiszolgál egy népet, de elnyomja a többit. Pedig elég sokra lenne érdemes az emberiség. De úgy tűnik csak erre tellik....még egy darabig.

A békés civil lakosságnak csak állat marad. Ő csak azt látja, hogy a katona hidegvérrel ől, asszonyokat erőszakol meg, gyerekeket aláz ezerrel........ Nem, ezek nem jó katonák. A kegyetlenkedés nem tesz jó katonává, de az álszent jópofizás sem, amikor polgári védelmi feladatokat látnak el. Az utóbbi csak akkor lenne oké, ha nem hangoztatnák, nem mosolyognának a parancsnokok a tv-készülékben, hogy lám, ilyet is tudnak a fiúk. Az maradjon meg a Gárdának, Katasztrófaelhárítóknak, ésatöbbi. A katona meg maradjon a kaptafájánál és mérlegelés nélkül öljön ha kell. A Tökéletes Katona cimű film jó példa lenne erre, de mint tudjuk az emberi gyarlóság még oda is beférkőzik.

3D-s kép nincsen? Amúgy megnéztem a Képlet-et. Marha jó film, nekem a Köd ugrott be amikor néztem. Cage szerintem jól játszott, de a effektes bagázst továbbképzésre küldeném.

Az Érzelemmentesség nem mindig egyenlő a rosszal. Sőt! A hidegvérű gyilkosok is önön maguk élvezetéből gyilkolnak, és ha már élvez valamit akkor vannak érzelmei. A csatatéren se úgymond rosszak a katonák ( a jó katonák), teljesítik a kötelességüket, mert erre hivatottak......és végső soron ettől lesz jobb annak a népnek a háború során melynek szolgálataiba álltak. Hülye példával élve, nézd meg Japánt. Vesztes fél volt de ötven év alatt eljutottak oda, ahová sok más ország száz év alatt se fog. Lehetne itt filózofálni még jó sokáig, egyetemes igazságos álláspont úgy se fog születni. Ahhoz túl fejletlenek vagyunk.( mint emberiség)

Dzséjt, valamit piszok rosszul fogsz fel. Én nem mondtam, hogy rossz emberek lennének. Szükség van rájuk, mert az emberiség per pillanat egymás legyilkolásával jut "előrébb". Ha nem így lenne, tuti nem lenne szükség rájuk. De! De nem kötelező fegyvert fogniuk. Mint ahogy mondtad ott vannak az un. polgári szolgálatosok. Ha meg fegyvert fog és fronton van úgysem tud vahilálni. Mindenki valamely szinten félti a sz*ros életét. Ha nem ő lő elsőre, őt lövik le. Ja és jó katonákról beszéltem. És ez a fajta jó katona bezony érzelemmentes akár egy gép. Hogy erre az ember mennyire felel meg...nos éppen azon vitatkozunk

Egy apró megjegyzés ( amúgy marha jó kis vitafórum alakult ki ). Ha valaki katonának áll és esküt tesz a hazáért és a parancsnokainak, az onnantól nem több mint egy gép. A csatába trapoló katona megszűnik morális, érzelmes típus lenni; megy és teszi a dolgát. A jó katona ilyen. Nem vahilál, hanem teljesíti a kötelességét. Másrészről meg nagy kamu, hogy a felettesei elveiért küzd a fronton, csupán túlélni akar, bármi áron. Csakis magáért és bajtársaiért áll ki. No ez a téma is megérne egy külön misét.

Csak úgy jelzem, hogy délelőtönként a Szomszédok megy

Jaja, ezek úgymond "reális" árak egy főleg nagycsaládos háznál, lakásnál. Mi nem úsztuk meg ennyiből, öt nagyablak redőnyöstűl volt annyi mint nektek ajtóstul.

Phobos, te egy igazán bátor ember vagy

Jaj, Donát, azt a megjegyzést ne vedd már mellre. Rögtön írtam is, hogy sorry az ismétlésért, csak hirtelen más nem jutott a fejembe. Másrészről nem magunkra vettük, csak kiegészítettük amit írtál.

Még jó hogy emlékszem. Az ilyen sztorikat nem lehet elfelejteni.

Hogy bele tud feledkezni az ívásba a vége felé

Biztos van Sötét Erőlökés ami a támadásból fakad és van Világos Erőlökés amit védekezésből eszközölnek De most mondom előre, hogy nincs csomó a banthakakiban

Apja fia, nem vítás....öööö...vagyis fordítva: Fia Apja

Szerintem itt el lehetne azon filózni, hogy a jedik ugye a Világos Oldalból merítik az Erőt, míg a Sithek a Sötétből. Talán a holocron erre rá tud "érezni" .

Ez a csaj úgy nézz ki ezen a képen, mint egy kiélt NSZK-s pornósztár Jöhetnének a múltkorihoz hasonló tájképek