lokatelli

Hogy áll az új DiCaprio Scorsese film? Ez nyár végére, vagy csak őszre várható?

Jó példa, de ha a kapus lábbal dajkálja a labdát, akkor a labda játékban van. Én nem egyszer láttam már olyat, hogy ilyenkor szerelik és gól. Nagy potyagól. Tele ilyen bakikkal a net is. Azokban az esetekben a védő nem ér a labdához, kivonja a játékból a labdát, olyan elől aki meg akarja játszani. Ha meg szerinted ez passzív labdaTARTÁS, akkor legyen szöglet, hisz nem ért hozzá, birtokában volt a labda, az majd nem olyan, mintha ő vezette volna ki. De szerintem a k. szabadrúgás lenne tiszta, és akkor ilyenkor a védők más megoldásra törekednének, folyamatosabb lenne a játék.

Szerintem semmi baj vele. Nekem se nem lassú, se nem gyors. Sztorija egyszerű, de épp ezért nagyszerű. Tündérmese. Ha belegondolok, hogy minden emiatt van, minden innen indult ki, nem tudok rá haragudni, mindent elnézek, és élvezem.

Nem lehet senkit kötelezni, hogy továbbmenjen, ha szabálytalankodtak vele szemben. Ha továbbmegy lehet előnyszabályt ítélni, de nem kötelező. Régen volt egy olyan szabály, hogy 11-esnél nincs előnyszabály. Ez változott, annyiban, hogy ha az akcióvégén gól lesz, akkor van. Mert hát a gól nagyobb büntetés, mint a 11-es. Ugyanezen indokokból gondolom, hogy jogos volt az olaszok 11-ese Ausztrália ellen. Testi kontaktus megvolt az egyértelmű, labdát nem találta el a védő ez is egyértelmű, tehát nem volt szabályos szerelés és ha akadályozza nem köteles mindenáron továbbmenni (még akkor sem ha eléri a labdát még), ha elesik büntető. Ugyanezt gondolom akkor is, amikor valaki ilyenkor átugorja a rossz ütemben becsúszó védőt. Nincs testi kontaktus, de ha nem tartja meg a labdát, akkor szabálytalanul vették tőle el, hiszen a védő a labdához nem ért hozzá, igaz a csatárhoz sem az mégis elvesztette a labdát, ez is szabadrúgás vagy 11-es. Itt esetleg akkor nem kell fújni a mezőnyben ha megtartja a csapat a labdát, vagyis előny szabály. Én nagyon sajnálom például hogy már nem szoktak feltartás miatt közvetett szabadot adni, akár 16-oson belül is. Rengeteg eset van erre pedig, inkább erre kellett volna felhívni a figyelmet, nem pedig az időhúzásra. Ha húzzák az időt hosszabbítson a bíró..., ha már kitalálták ezt az időfelmutogatást. Akkor nagyon fel tud bennem menni a pumpa, amikor kikisérik a labdát, valaki, pedig bennt akarja tartani, és kirúgás. MErt a védő birtokában van a labda, de nem ér hozzá és nem akarja megjátszani, tehát feltartja a csatárt, aki meg akarja játszani. Ez k. szabadrúgás. Nálam. Persze ha senki nem akarja megjátszani a labdát akkor kiengedheti, de azt utálom, mikor valaki bírkózik mert nagyon lassan gurul a labda, és sokszor van, hogy a védő kap ilyenkor szabadot. De amíg nincs megtilva nem lehet felróni ezt azoknak a játékosoknak, akik bírkózni szaktak, egy ilyen labdakiengedésért.

Most olvastam, hogy a lengyeleknél is bunda botrány van. Tavaly szeptemberben robbant ki és azóta húzódik a megvesztegetéses korrupciós botrány. Most, hogy kapitányt választanak ismét felerőssödöttek a bunda hírek és a labdarúgó szövetség elnökének a fejét is követelik.

Még egy megjegyzés a tegnapi meccshez. Az olasz csapat végig sérülésekkel és eltiltásokkal bajlódott. Hogy ennek ellenére eljutott idáig, a keret és a csapat morális erejét mutatja. Ghána ellen sérült volt Zambrotta, Usa ellen megfogyatkoztak majd előnybe kerültek és kétszer is taktikát váltottak sikeresen. Csehek ellen megsérült Nesta. Majd ausztrálok ellen jogtalanul kiállították Materazzit, miközben Nesta azóta is sérült. Az olasz csapat mindenkit maradéktalanul pótolt. Az Ellefeleik közül is sokan küszködtek hasonló problémákkal, de nem sikerült pótolni? a cseheknél hiányzott Koller, Ausztráloknál Kewell és a német-argentín bokszmeccs után Frings bűnhődött.

Portugália-Franciaország 2-1

Nagyon jó párbeszéd alakult ki a tegnapi elődöntőről. Donát csoda elemzéseiben sosem csalódik ez ember, nagyon meg tudja fogni a lényeget. Amit Szisz írt, azt pedig még az Nemzeti Sport is megirigyelné. Nagyon szupi korrekt, mégsem elfogulatlan krónikája a meccsnek. Karrde mindkét mai beírásában a szívemből szólt. Lipi, ha emlékszel, én nem rúgtam akkorát a brazilokba, mert voltaképpen szeretem őket, de ha rosszul játszanak nem tudok kiállni értük, ahogy az olaszokért sem. Euro 2004-es elsők közöttkívántam a pokolba a csapatot. Még egy két adalék a tegnapi meccshez. Bíró szerintem nagyon jól vezette a meccset, csak annyit kedvezett a németeknek, ami egy hazainak jár. pálya közepén sokszor megkapták a labdát. Pirlo kezezése nem ért 11-est, sőt szerintem a válla volt, de legrosszabb esetben is a felkarja, és nem direkt. Egy vitatható döntése volt, amikor Cannavaro lefejelte szabályosan Podolskit, és kaptak a németek egy szabadot, hála az égnek csak szabadot, mert ha volt valami akkor belül volt, de nem volt szabálytalan. Külön kiemelném, hogy a németeknek hazai pályán nem volt igazi helyzetük, míg az olaszoknak Perrotta helyzete, hosszabbításban 2 kapufa. Németek először a 105. percben kerültek helyzetbe, Podolsi fejelt tiszta helyzetből mellé, majd Schweinsteigernek (magyarra fordítva disznóemelőnek ) volt egy lövése amit Buffon gyönyörűen tolt fölé. Gattuso volt nálam a mezőny legjobbja, szokásával ellentétben higgadt volt, mindenhol ott volt, mindenkit szerelt. Nem volt durva, és nem kapott sárgát, pedig ki kellett volna hagynia a döntőt és ő sokszor nincs tekintettel ilyesmire. Azt aláírom, hogy nem a legnagyobb esélyeseket verte ki az egyenes kieséses szakaszban ez az olasz gárda, de a csoport kemény volt, ez volt a halálcsoport. Mivel nem vette el az erejüket a nyolcad és a negyeddöntő ezért is voltak frissek. Ha mondjuk 16 között a brazilokat, és 8 között a franciákat vagy a spanyolokat kellett volna kiverni, lehet, hogy az elődöntőre elfogy a szufla.

Ezek a logikus eszmefuttatásaidat szeretettel várjuk más témákban is. Ez szuper volt.

Bravo bilbringi Szupi dolgokat írtál. Számomra kicsit bizonytalan dolgokat egyértelművé tettél. Köszi.

Mindjárt hazaáruló leszek.

Jelen pillanatban annyira nem érdekel az a pályázat. Győzött a kedvenc csapatom, aki nekem a magyar pótló. Ha csak egy hazai rendezéssel tudunk valahová kijutni az meg siralmas. Olyan könyöradomány a múltunkért... Pláne úgy, hogy valószínüleg, nem lesz annyi lóvém akkoriban sem, hogy kimenjek majd egy meccsre, ha mi rendezzük is tévén kell nézzem. Valószínüleg... Ez engem nem tölt el nagy lelkesedéssel, pláne úgy, hogy 98 óta nyomják a pályázást, és még egy pálya sem épült ahová be mernek engedni selejtezőre egy MU-t.

Mert a németeknek drukkoltál. Támadó játék valóban akadozott, de ezt írtam, hogy azért mert Totti a sérülése óta használhatatlan. Nem azt mondtam, hogy tetszenie kell(bár a két gól gyönyrű lövésből született), vagy leborulni, hanem a tisztelet hiányát. "Mocskos" meg "macskaevő" nem éppen semleges jelzők. Fetrengtek Német is..., Nagy volt az iram kellett az idő kifűjni magukat, mindkét csapatnak. Olaszok egyetlen esélye, ha nem jönnek lendületbe a németek, ezt remek védekezéssel, és a játék tördelésével lehetett elérni IDEGENBEN.

Olaszok tényleg esznek macskát? Csak a kutyafogyasztásról tudok a keleti kultúrában.

A vb két legerőssebb csapatát láttuk szerintem, mind játék tudásban, mind lelki, és csapatszellem szempontjából. Rég okozott nekem foci meccs ekkora boldogságot. Ha ezt a meccset elbukta volna Olaszország magának köszönhette volna. Németeket megfogták hibátlanul, nem tudtak élni, de támadni sem tudtak, mert Totti még mindig úgy fél minden fizikai kontaktustól, hogy csak na, mondjuk megértem miután úgy hajlogatta vissza a lábát egy ártatlan becsúszás után. De egy edzőnek be kell(ene) látni, hogy ilyen állapotban nincs hasznára a csapatnak. Még a szögleteket sem tudta berúgni. Ilyen embereké volt a támadó szekció, mint Zambrotta vagy Perrotta, mikor Inzaghi, Gilardino és Del piero üldögél a padon. Olaszok jobbak voltak, ez mondhatni tény, de ha nem is az akkor ezek azok kapura lövések: 10-2, szögletek: 12-kevés... Ody én megértem, hogy csalódott vagy, de azért 10 elszámolhatnál míg bántassz egy csapatot. Én futottam két kört a kertbe, a kerti csap alá álltam és aztán jöttem ide, szándékosan nem akartam itt ujjongani, mert gondoltam esetleg azoknak rosszul esik például neked, mert német drukker vagy. Ha az olaszok nem támadnak az a baj, ha támadnak, 2 gól rúgnak, akkor macskaevők, meg színészek. Ballack is primadonnáskodott ellődözte ami elé került, enerváltnak tűnt nekem. Az hogy kikkel játszottak az olaszok az egy dolog, ezért leginkább Matthaus szidhatod. Nekem továbbra is szimpik a németek, de csak egy bronzra.

Ketten megyünk!

Ma is volt Ugyanaz a szitu. (Pontosan nem értem, de a szökevények előnyét, valami digitális ceruzával rögzíti, lehet, hogy Palmtopon?) Sipi: Elő a digitális ceruzát, mint Darth Vader a piros neon csövet. Knézy: Gát Véder! Sipi: Gát Véder az árvizi mentő? Knézy: Nem láttad a Gát védert?! Pedig jobb, mint a Polgár Jenő. Majd megmutatom az interneten. Hát azt a Polgár Jenős videót láttam, de ezt a gátvédereset még nem.

Tegnapi Tour közvetítésben a Sipi mondott, egy SW-t. Knézy: Írd be a digitális tolladdal. Sipi: De nem úgy, mint a Csillagok háborújában, ahol neoncsövekkel vívnak.

Aztán arcodra ne fagyjon

Naboon az ep2ben is álltak ilyen Falcon szerű hajók a dokkban. Úgy látszik ezek gyakori vendégek az ottani garázsban.

Németország-Olaszország 1-3

Biztos, hogy nem lesz otthon, mindenképpen játszanak még meccset. Kérdés, hogy bronz vagy aranycsatát.

Nekem sem volt lejátszóm, mikor már megvolt ez ep1. De DVD-Romom volt, fél éve, de dvd lemezem egy darab sem volt így dvd-romot nem igazán tudtam használni. Csak mikor a Jézuska meghozta az ep1-et.

Nekem is hasonló érzéseim volt erről az új Supermanről...

Nem ezen fog múlni. De majd a bronzmeccsen jatszhat.