Donát

Na igen... majd elválik... Lokatelli, szándékosan hagytuk ki a C csoportot? -- Ja nem, látom, hogy a D csoport küzdelmei meg fogják előzni a C csoportét... A lényeg, hogy most ugye én jövök egy Irán - Angola meccsel, majd ezt követően egy újabb kör a C csoporttal, viszont azt javasolnám, hogy a C csoport második meccse után legyen enyém az E csoport első találkozója is, mert így te írhatnád a záró mérkőzéseket az E, F, G, H csoportban. Okés? Donát.

Gratula, Zoli, jók lettek az új bannerek Donát.

Hmm, Irán meglepetéseket okozhat a VB-n... Horvátország - Irán: 2-2. Ecuador meg vendégségben 2-1-re kikapott Macedóniától... hiába, ha nincs mögöttük a 2000 méter magas előny, akkor nagyon gyengék Donát.

Nekem pont ezért MÁR Kimi a kedvencem. Hogy mi a különbség Kimi és a többiek között? Egyszerű, csak meg kell nézni a reakciókat a kocsi leállása után. Webber---> 3. helyről esett ki, a kormányt hozzávágta a kocsihoz. Raikonnen---> 2. helyről esett ki, semmi bosszankodás, sőt, még a kocsit is levezette a pályáról, hogy a többieket ne akadályozza. Donát.

Asszem ez is olyan dolog, amelyben sosem lehet ítéletet hirdetni. Én kifakadtam tegnap, mert rendkívül sportszerűtlennek tartottam a megoldást, de így utólag kicsit moderálnom kell saját magam: nem ítélkezhetek úgy, hogy nincs bizonyítékom. Ugyanakkor tény, hogy a Ferraritól láttunk már egy-két sportszerűtlen húzást (Barrichello elengedése, kocsi visszatolása a kavicságyból, stb), így ez tőlük nem lenne túl idegen, más kérdés, hogy Schumi valóban túl sokat kockáztatott az esetnél, ahhoz, hogy megérje neki. Viszont nem elhanyagolható az sem, hogy az FIA valamiért csak megbüntette, márpedig az "ártatlan, amíg be nem bizonyosodik, hogy bűnös" elv értelmében valószínű, hogy Schumi keze benne van a dologban. Akárhogyan is, az igazságot soha sem fogjuk megtudni. Ezúttal sem Donát.

Khm... Schumahert kizárták, és a rajtrács végére sorolták. Erről ennyit... Két Ferrari a rajtrács végén Donát.

Boldog születésnapot, Coce! Donát.

Miért, hogy csinálják a profik? Ellehetetlenítik az ellenfeleik körét? Jó kis profizmus mondhatom... aki ilyen amatőr hibát vét, az nem érdemli meg a pole-t, szerintem. Donát.

Hm... jövőre ilyenkor érettségizem... Donát.

Ami pedig mindössze 200ezer, 2 millió emberöltő... Donát.

Ez mondjuk igaz... De a szituáció akkor is kényelmetlen Schuminak: Pat Symonds megmondta, hogy nagyon amatőr hiba volt ez. Szóval vagy csalt, vagy elügyetlenkedte. Mondjuk utóbbi még mindig jobb egy fokkal... viszont akárhonnan nézem, egyáltalán nem érdemelte meg a pole-t. Donát.

Kétlem, hogy ne érné meg... kivéve, ha időközben rájövünk, hogy a kőolaj is újratermelődő anyag a vízhez a szélhez és a napenergiához hasonlóan Donát.

Szerintem egy szándékos - nem szándékos kicsúszás kérdését nem lehet eldönteni egy kocsi vizsgálattal... szerintem. Donát.

Nem számít, hogy mi megérjük-e, hanem, hogy az emberiség megéri-e. És mivel erre a válasz egyértelmű igen, szerintem nagyobb gondot kéne fordítani a probléma megoldására... Donát.

?B? csoport hatodik meccse: Paraguay ? Trinidad&Tobago 2006. jún. 20. Kaiserslautern, 21:00 Ezzel a találkozóval befejeződik az egyik halálcsoport, a ?B? jelű, ahonnan nagy valószínűség szerint Paraguay, Svédország és Anglia valamelyik kettőse kerülhet tovább. A döntő meccs könnyen lehet, hogy a Paraguay ? Svédország találkozó lesz, de az is lehet, hogy ez: no nem Trinidad és Paraguay közt várok döntést a meccstől, sokkal inkább az ügyben, hogy a dél-amerikaiak képesek lesznek-e behajtani az észak-amerikaiakon a kötelező három pontot. Természetesen szinte minden Paraguay mellett szól, de hiba lenne száz százalékra venni a sikert. A lábak stresszes helyzetben megremeghetnek, még akkor is, ha olyan játékost tud a keretben a csapat, mint Roque Santa-Cruz, vagy Haedo Valdez, előbbi a Bayern Münchenben, utóbbi a Werder Bremenben kergeti a labdát. Szóval, bár a papírforma déli sikert ígér, ne legyünk ebben annyira biztosak. Ami Trinidadot illeti, nos két dolgot jegyeznék meg vele kapcsolatban. 1. fogalmam sincs, hogyan kerülhettek ki a VB-re? amikor ezeket a sorokat írom, végeredményként közölhetem, hogy felkészülési meccsen 1-2-re kikapta a walesiek legjobbjaitól? ez szánalom. 2. Szerintem a VB ezen szakaszában már, mint kiesőkre fogunk nézni, így számukra csupán a presztízs lesz a tét. Egy pontra talán jó lesz ez a fajta ?motiváció?. Ami a csoport további meccseit, csapatait illeti, az írás végén természetesen írok egy tipposzlopot, de elöljáróban: szerintem az angol-svéd találkozón egy 0-0-ás döntetlen fog születni. A stadionról is ejtsünk néhány szót! A kaiserslauterni Fritz Walter stadion 1920-ban épült, de 2005-ben felújították, így most 43450 főt képes befogadni. A stadiont az idén az első osztályból kihulló FC Kaiserslautern használja. A benne rendezett meccsek listája: Június 12.: Ausztrália ? Japán Június 17.: Olaszország ? USA Június 20.: Paraguay ? Trinidad Június 23.: Szaúd-Arábia ? Spanyolország Június 26.: Nyolcaddöntő, az E csoport elsője az F másodikjával játszik. Jöjjenek a keretek: Paraguay: Kapusok: Justo Villar (Newell,s Old Boys); Derlis Gomez (Luqueno); Aldo Bobadilla (Libertad); Védők: Denis Caniza (Cruz Azul); Carlos Gamarra (Palmeiras); Julio Cesar Caceres (River Plate); Delio Toledo (Real Zaragoza); Paulo Da Silva (Toluca); Julio Manzur (Santos); Jorge Nunez (Estudiantes); Középpályások:[/b] Edgar Barreto (NEC Nijmegen); Roberto Acuna (Deportivo La Coruna); Carlos Humberto Paredes (Reggina); Julio Dos Santos (Bayern München); Christian Riveros (Libertad); Carlos Bonet (Libertad); Jose Montiel (Olimpia); Diego Gavilan (Newell,s Old Boys); Csatárok: Roque Santa Cruz (Bayern München); Nelson Haedo Valdez (Werder Bremen); Jose Cardozo (klub nélküli); Salvador Cabanas (Jaguares); Nelson Cuevas (Pachuca); Trinidad&Tobago: Kapusok: Kelvin Jack (Dundee), Shaka Hislop (West Ham United), Clayton Ince (Coventry City); Védők: Dennis Lawrence (Wrexham), Cyd Gray (Jabloteh), Marvin Andrews (Rangers), Brent Sancho (Gillingham), Ian Cox (Gillingham), Atiba Charles (W Connection), Avery John (New England Revolution); Középpályások: Silvio Spann (klub nélküli), Chris Birchall (Port Vale), Aurtis Whitley (Jabloteh), Evans Wise (Mannheim), Densill Theobald (Falkirk), Carlos Edwards (Luton), Russell Latapy (Falkirk); Csatárok: Dwight Yorke (Sydney FC), Stern John (Coventry), Kenwyne Jones (Southampton), Collin Samuel (Dundee United), Jason Scotland (St. Johnstone), Cornell Glen (LA Galaxy), Anthony Wolfe (Jabloteh) Összegzésként: A csoportból angol ? svéd továbbjutást várok személy szerint, de Paraguay könnyen okozhat meglepetést. Trinidad ellenben csupán gólkülönbség javítóként jelenthet akadályt ellenfeleinek. Tipp: Paraguay: 70% Döntetlen: 25% Trinidad: 5% Meccs tippek: Anglia ? Paraguay: 1-0; Trinidad ? Svédország: 0-3 Anglia ? Trinidad: 3-1; Svédország ? Paraguay: 1-1 Svédország ? Anglia: 0-0 Paraguay ? Trinidad: 2-0 Donát.

Ha megkérdezné valaki, hogy mivel tudom bizonyítani, akkor nem tudnék felhozni semmit, de én magam 100%-ig biztos vagyok benne, hogy direkt volt. Igaz, ezzel az érveléssel tuti nem ítélnék el... Donát.

Más: Foci-Vb: Trinidad - Wales: 1-2. Asszem most már biztosra vehetjük, hogy Trinidad pofozógép lesz a "B" csoportban... Csak tudnám, hogy a francba kvalifikálták magukat a VB-re... persze tudom, hogy hogy, de mégis... nincs helyük a 32-ben Donát.

Épp az a prbléma, hogy az emberek általában rövid távon gondolkodnak, és inkább költik a pénzüket most olajra, minthogy egy olyan technika kifejlesztésére, ami egyrészt gazdaságosabb, másrészt környezetbarátabb lenne... Donát.

Amit Schumacher csinált szánalmas volt, és ami jár neki, az nem egy világbajnoki cím, hanem egy akkora seggbe rúgás, hogy Kesselig repüljön. Hogy lehet valaki ennyire unfair, sportszerűtlen? SZÁNALMAS! És az a legrosszabb, hogy be se lehet bizonyítani... most persze lehet kérdezni, hogy akkor honnan tudom, hogy direkt volt, de csak rá kellett nézni... aljas, szánalmas húzás. Donát.

Végre egy KIMI rajongó mellettem, itt a Sagaforumon Donát.

bilbringi, téged is de rég láttalak! Donát.

Nálam a közellenség kategóriát simán kimeríti az USA... Egyébként érdekes, mert gondolom, emlékeztek, hogy ebben a hónapban jártam külföldön. Strassbourgban voltam, az Európa parlamentben, ahol pont ebben a témában szólaltam fel. Én egy kissé radikális vagyok, ezért a mellett törtem lándzsát, hogy az EU-nak szüksége van egy közös hadseregre, amellyel elérhetnénk, hogy az USA komolyan vegyen minket, és kiegyenlíthetnénk ezt az egyre inkább egy pólusúvá váló világpolitikát. Mert szerintem Amerika arra apellál, amikor az EU nézeteivel nem egyező lépéseket tervez, hogy az öreg kontinens országait egymás ellen játssza ki (Anglia - Franciaország, stb). Ahhoz, hogy ellensúlyozni tudjuk ezt, sokkal nagyobb összefogásra lenne szükség az EU-n belül, olyan kapcsolatok kialakítására kellene helyezni a hangsúlyt, amellyel érdekeltté tehetnénk egyszer több tagországot, s ezáltal könnyebben egyeznének meg bizonyos kérdésekben. Elismerem, hogy a hadsereg felállítás kérdésében radikális vagyok, ugyanakkor azt is hangsúlyoztam Strassbourgban, hogy csupán Eu-n kívüli incidensek esetén lenne szabad használni. Az ellenvetés persze a szokásos volt ---> ha nagyobb együttműködés lesz az EU-n belül, akkor eltűnnek a kultúrák, stb... az az ellenvetés viszont helytálló volt, hogy teljes egyetértés kellene egy ilyen hadsereg felállításához. Erre pedig a válaszom a következő volt (angolosok előnyben): "This is a crisis. And in a crisis, people can form a league against the danger. And that can unite the countries of the continant and that makes possible to do agreements. Thanks for the word" Miért van de ja vu-m? ("This is a crisis.") Donát.

Elmondom a véleményemet a dologról, aztán majd eldöntitek, hogy érdemes-e vele foglalkozni. Nos, mint tudjuk, kb. 50 éven belül (pontos évtizedet én személy szerint nem tudok) a föld olajkészlete nagyrészt kiürül. És a dolog érdekessége az, hogy bár USA sok olajat exportál, importál is rendesen, merthogy nincsenek benne a legnagyobb olajtermelő országok top 3-jába. (Arab országok, Oroszország, Venezuela - valami ilyesmi rémlik) Viszont azt is tudjuk, hogy a világon egyértelműen nekik a legnagyobb az áram, és energiahordozó igényük, ergo ha elfogy az olaj, ők kerülhetnének ki belőle a legszarabbul. Igaz ugyan, hogy alaposan felhalmoznak, jól előrelátva, de nekik ez nem elég. Szerintem arra törekednek, hogy mikor elfogy az olaj, egy részről nekik tartson ki a legtovább, így az igen zűrös átmeneti időszakot, amikor minden "nem benzinnel" működő jármű, plussz áramtermelő k*rva drága lesz, ők áttudják majd vészelni, hogy utánna gond nélkül állhassanak át a másik technikára. A másrészről az is a tervükben szerepel, hogy az olyan "kis" országok, mint a miénk TŐLÜK importáljon olajat---> tőlük függjünk. És hogy ez miért fontos? Nos csak azért, mert nem véletlen, hogy Irakot megtámadták, és az sem véletlen, hogy Irán fele is kacsingatnak. Szó sincs itt "terrorizmus elleni harcról" vagy atomfegyverekről (jó, Irán esetében ez tökéletes ürügy, elvégre nekik van), vagy tömegpusztító fegyverekről... az egész az olajra megy ki, s én ezt személy szerint az iraki háború kezdete óta mondogatom ismerőseimnek, akik először kiröhögtek (meglátod, tucatjával találnak tömegpusztító fegyvereket), aztán amikor rájöttek, hogy az USA az egész világot átverte, kicsit elgondolkodtak a dolgon. Szóval szvsz az egész "HARC A TERRORIMUS ELLEN" szlogen egy nagy kamu, egy fedőnév, amely az olaj megszerzésére törekszik. A kérdés szerintem az, hogy a 9-11-es eseményeket csak ürügyként használták-e fel, vagy ők maguk kreálták... az ürügy ellen az szól, hogy túl jókor lett ez időzítve, a maguk kreálták ellen meg a több ezer honfitárs, akik meghaltak... Na ez az én véleményem, lehet felette kenyeret törni Donát

Én a skarlát betűnek a könyv változatát ismerem. Anyámnak el kellett olvasnia egyetemre, és sokat áradozott róla. Egy filmváltozatra kíváncsi lennék... Donát.

Nem tudom, én örülök a Dallas filmnek. Legalábbis kíváncsi vagyok, mi sül ki belőle. Ha semmi, akkor legfeljebb nem fog érdekelni Donát.