Donát

Peter Jackson amúgy nem volt elérhető ehhez a munkához? Az ő neve azért garantál egy bizonyos szintet Gyűrűk ura berkekben.

Áh értem. Valamiért azt hittem, hogy a klón háború időszakában bukkan fel, ami fura volt.

Lehet kicsit le vagyok itt maradva, de senki sem kérdezte, szóval muszáj leszek én: valaki tudja esetleg, hogy ki az a vörös fénykardos alak a trailerben?

Pedig már készültem!

Pontosan. Az ilyen Rex féléknek üzenem:

Ja biztos 24 percnyi stáblista lesz az első három rész alatt. A 114 percnyi anyag jóval közelebb áll a két órához, mint a másfélhez, de ha kizárólag az anyag hossza érdekel, inkább nézz Sátántangót.

Az tényleg durva volt, hirtelen nem is tudtam hova tenni.

És milyen rendezés volt az Andoros jelenetben is, te jó ég!!! Fel kell kötni a gatyát, mert épp most teljesedik ki a RO SAGA. Innentől lesz egy Skywalker Saga, meg egy RO SAGA, és mind a kettő top-top minőséget fog hozni, nagyon úgy néz ki.

Imádtam ezt a kis betekintőt... már csak 1 hét!

Úristen de jól néz ki!

@Dzséjt és @Yoda József boldog születésnapot mindkettőtöknek!

Leszedték a cikket.

Hatalmas bravúr, pláne 80 perc emberhátrányban!

Traoré hatalmas fogás volt.

Dettó.

Isten nyugosztalja! Szép kort ért meg, és nemzeti szimbólum volt.

Civic, te isten barma

Úgy hírlik, Abrams 2012 körül már licitált rá.

OFF Akkor az Alien3-nak is lehetett volna ez a címe?

Köszi Dzsejt! Holnap írok majd rá részletesebben, de annyit elöljáróban, hogy még a kérésemnek is elébe mentél.

Köszi! Ez érdekes felvetés, mert erre a Covenant megjelenésekor írtál egy tök jó teóriát: miután kirobbant a mérnök mellkasából az Alien, utána a fekete lötty elszabadulásával szépen megkövesedhetett a Mérnök teste, szóval ehhez nem kellett több ezer év így. Nekem ez tetszett és ez megmagyarázná azt is, hogy miért nem vették a Prometheusról az LV-426-osról sugárzott jelet: mert még nem volt ott. - Nem lehet, hogy Weyland, figyelembe véve, hogy milyen titkokról van szó és aki tényleg hitt abban, hogy a teremtőkkel fog majd beszélgetni, szóval hogy titokban tartotta az úti célt a társaság előtt? Ez megmagyarázná, hogy miért nem merült fel később az LV-223 pl. kolonizáció szempontjából, mint opció: lehet a társaság nem is tudott a lehetőségről. Másik opcióként amúgy az nem lehet, hogy a Calpamos több bolygóján párhuzamosan zajlott terraformálás? Lehet az LV-426-on volt valami olyan egyedi nyersanyag, ilyesmi, ami miatt értékessé tette a bolygót a társaság szemében, és emiatt kezdett ott terraformálásba, nem pedig azért, mert olyan hű de király jelölt a Föld pótlására. - Nem lehet, hogy Weyland és a Prometheus eltűnése után a Weyland társaságnak egyszerűbb volt halottként kezelni és elbitorolni a céget Weylandtól, minthogy kiküldjenek egy kutatócsapatot és végül mégis életben találják az öreget? Charlize Theron karaktere arról beszél, hogy Weyland trónjára rengetegen áhítoznak, talán épp csak ürügy kellett nekik, hogy Weyland kikerüljön a képből, és cserébe lecsaphattak az üresen maradt helyére. Ez megmagyarázná, hogy miért nem küldtek utána csapatot: örültek, hogy kikerült a képből, és véletlenül sem akartak újra belebotlani, hogy kiderüljön, még mindig él. De a filmek szerintem nyitva hagyták azt a lehetőséget is, hogy David csak ÚJRA feltalálta a spanyol viaszt (= xenomorphokat), sőt a Promi konkrétan erre utal. Mi az, ami miatt ezt a davides teóriát ilyen suttyomban kell magadban elfogadnod, miért ne lehetne ez a hivatalos álláspont? A két film inkább arra utal, hogy ez történt, semmint az ellenkezőjére. Ha volt még olyan extra alkotás, ami ezzel szembemegy, nos azt a két film tükrében én nem akarom elfogadni. A mérnökök minden jel szerint már ismerték és talán istenítették is a deacont, ami nem meglepő, hiszen egy ilyen fegyver, mint amivel rendelkeztek, könnyen elszabadulhatott és láthattuk, hogy a lötty + mérnök = mutációk sorozataként elvezethet a deaconhoz. Amúgy olyan videót is láttam, amiben azt boncolgatták, hogy a Mérnök azért volt lehibernálva, mert már "meg volt termékenyítve" és abban bízott, hogy majd amikor a Mérnök fajtársai megtalálják, akkor megmentik és kiszedik belőle az embriót. Ebben a teóriában a deacon születéséhez nem is az óriásira nőtt Shaw szülemény kellett, hanem egyszerűbb út vezetett a Mérnökből a deaconig. Lényeg a lényeg, szerintem egy ilyen fekete cucc, plusz a tény, hogy a Mérnököké a fegyver, eléggé valószínűtlenné teszi, hogy korábban nem találkoztak a Mérnökök legalább egy deaconnal, onnan meg már csak egy ugrás a Xenomorph, nem?

Hát az említett példákat nem ismerem, úgyhogy egy újszülöttnek minden vicc új, mondhatjuk. Valóban elég sok a hasonlóság, mondjuk én az Alien szembeköpést pont nem éreztem ebben a filmben. Elvégre a Promi elvezethet 20-30 év alatt (talán annyi a különbség a Promi és az Alien között) az Alienbe, nem? Gondolom ezt egyszer már leírtad, de ha be tudnád linkelni, elolvasnám, mert laikus Alien nézőként nem tűnt úgy, hogy nem vezethetne az egyik a másikba. A nevek terén tudom, hogy vannak inkonzisztenciák, de ezen túl mik azok, amik miatt Scott szemen köpte az Alient? Vagy nem az első részre gondoltál, hanem a 2-3-4-re? A háttérsztori alatt inkább azt értettem, hogy - az AVP ismerete nélkül - adott volt egy ilyen ismeretlen, futurisztikus lény, és úgy született hozzá prequel, hogy a fókusz nem ezeken a lényeken van, hanem azokon, akik megkreálták őket. És aztán egy váratlan húzással kiderül, hogy akik őket kreálták, azok minket, embereket is kreáltak. Szintén nagyon tetszik ez a "ők megteremtettek minket, mi megteremtettük az androidot, az android meg megteremtette (újra) az Alieneket". Ezt a Covenant kritikádban anno te is írtad, és ez nagyon megkapó szerintem is. Ennek a Promi csak megalapoz és a Covenant viszi tovább, de ez a motívum nagyon érdekes. Szintén tök jó, hogy ez a film nem arról szólt, hogy kikel egy Alien és akkor pusztítsuk el, hanem konkrét mondanivalóval rendelkezett a teremtésünkről, a lények keletkezéséről, és próbálja kezdetlegesen kapargatni, hogy mi lehetett mindezek mögött a szándék. Pl. Davis és Holloway beszélgetése ilyen téren csak pár mondat, de mégis elgondolkodtató. Szóval így értettem, és ilyen téren határozottan tetszett a film merészsége.

A nem idézett bekezdésért köszi, tiszta minden. Az idézett bekezdés kapcsán: egyetértek, de ami igazán érdekes, hogy szerintem még így is sikerült egy olyan filmet letenni az asztalra, ami ÉRDEKES. Sokan nem szeretik, mert megvannak a hibái - lásd fentebb - de még a hibái ellenére is olyan film jött ki belőle, ami megmozgatja az ember fantáziáját annyira, hogy utánaolvasson, nézzen, kutasson, és van egy erős atmoszférája. Ez a film akart mondani valamit - ami jól jelzi a benne rejlő potenciált - csak a készítője éppenséggel kivágta belőle a mondanivaló legnagyobb részét a vágóasztalon. Most vagy rászóltak Scottra felülről, hogy ez a Krisztus dolog túl erős lenne, vagy maga rezelt be. Kár érte, mert szerintem nagyon ötletes volt a háttérkoncepció, a film látványa, hangulata és legfőképp David karaktere / megformálása első osztályú. Megérdemelne egy Director Cutot, amiben helyére kerülnek a motivációk és a sorrend is.