Donát

Nem én készítettem, de zseniális kép.

Nem feltétlenül. Egyrészt az elégedetlenséghez nyilván hozzáad, hogy mindenkinek megduplázták a büntijét. Ez már önmagában is elég durva. Ha emellé az is betársul, hogy az Aldhani miatt nem juthat ki senki (amit a doki mondott: "Not anymore"), akkor az megint egy plusz tényező, ami közrejátszik a szökésben. Szerintem nagyon is fontos szerepe van Aldhaninak a történtekben, nem csoda, hogy az újonnan bekerült Cassiant is rögtön arról faggatják, hogy hallott-e valaki arról, hogy bekeményített a Birodalom és megduplázták a már korábban kiszabott büntetéseket.

Igen inkább így.

Viszont például ha lesz börtönlázadás, az már egy lehet a Luthen által jövendölt elégedetlenségek közül.

Mert botor mód felhúzta az ujjára a gyűrűt. Ne feledd, hogy a gyűrű egyúttal tartalmazta a halál ereklyéinek egyikét is (a követ), és Dumbledore szerette volna viszontlátni a húgát, Arianát, valószínűleg, hogy bocsánatot kérjen tőle, amiért Grindelwalddal és Aberforth-szal a halálát okozták. Dumbledore elcsábult, de a gyűrűn átok ült, aminek a terjedését Piton csak lelassítani tudta. 1 éve maradt hátra a gyűrű felhúzásától számítva. A nehézséget az adta, hogy rá kellett jönnie Dumbledore-nak, hogy a kard alkalmas horcruxok elpusztítására. Nagyon kevés dolog alkalmas erre. Dumbledore azt már a Titkok kamrája újbóli kinyitása óta tudta, hogy a baziliszkusz mérge alkalmas horcruxok elpusztítására, de arra rá kellett jönnie, hogy Griffendél kardja is az lett ezáltal. Mivel Griffendél kardjával nyírta ki Harry a baziliszkuszt, a kard pedig mindent magába szív, ami erősíti, ezért a karddal el lehet pusztítani a horcruxot. Erre kellett rájönnie Dubmledore-nak. De ez nem volt egy egyszerű megfejtés. Amúgy megpróbálhatott volna lemenni a kamrába is, csak ő nem párszaszájú és ezen a ponton valószínűleg senkit sem akart beavatni a horcruxok titkába. Amúgy Hermionééknak is elég nehezen ment rájönni a trükkre még úgy is, hogy Dumbledore konkrétan Harryre hagyta a kardot, pedig nem volt az övé, ami nyilvánvalóan nem vall Dumbledore-ra. Albusnak még ez az extra információ sem állt a rendelkezésére, cserébe ő okosabb volt mindenkinél.

Griffendél kardjával. Ezért is "hagyta rá" Harryre.

Imádom ezeket az önjelölt filmesztétákat, akik nagy mellénnyel kijelentik hogy az egész Európai film szakmát megtévesztette egy film. Igen @IndianaAndrisSolo csak te látod kristálytisztán az igazságot, leborulunk nagyságod előtt. Az Andor kapcsán írtak legalább ennyire sötétben tapogatóznak.

Ezzel egyet tudok érteni.

Nem kell minden mögött Sidioust látni. Pont az a lényege az epizódnak, hogy Sidious a romlottságra telepedhetett rá. De ehhez pont azt a részt kell bemutatnia az epizódnak, hogy ez a romlottság már ELEVE ott volt, Sidious csak kihasználta. Sokkal logikusabb így az egész, és Sidious se lesz mindenható, aki mindig, mindenhol, mindenben benne van. Kiváló opportunista az öreg, de nem isten.

Szerintem nem hiba. Ha Harry meghalt volna, a benne lévő Horcrux is meghalt volna szerintem (ami lényegében a sebe). Ez történt akkor is, amikor Voldemort kimondta rá az Adavát. Harrynek azért volt döntése, mert az Adavától egy lélek(darab) meghalt (Voldemortté), így Harry eldönthette, hogy visszamegy (ergo rá az Adava nem vonatkozott) vagy sem (ergo az Adava rá is vonatkozott). Ehhez a döntési lehetőséghez szerintem az is kellett, hogy mindketten Lili védelme alatt álltak. Szerintem ez azért volt fontos, mert Voldemort is Lily védelme alatt volt azóta, hogy felhasználta Harry vérét, így egy többszörösen összetett kapcsolat volt Harry és Voldemort között. Egyrészt, osztoztak a védelmen, másrészt ott volt Harryben Voldemort Horcruxa. Így amikor Voldemort kimondta a halálos átkot a horcrux megsemmisülhetett, miközben Harry megmenekülhetett (lásd fentebb) ÉS egyúttal így Harry önfeláldozása innentől mindenkit megvédett Voldemorttól. Ezért is nem tudhatta Harry, hogy Dumbledore valójában NEM a vágóhídra szánta, hanem abban bízott, hogy működik majd az elmélete és Harrynek NEM kell valójában meghalnia, amikor feláldozza magát, csupán a Horcrux semmisül meg. Ahhoz viszont, hogy ez valójában áldozat legyen és védelmet adjon a Harry oltalma alatt álló küzdőknek Harrynek nem volt szabad tudnia arról, hogy talán megmenekülhet. Ha nincs áldozat, nincs védelem sem.

Szerintem Maarva nem Luthen áláspontjában testesül, ő inkáb Dedra mondanivalójába illeszkedik (It's an announcement). A galaxisnak idő kell ahhoz, hogy reagáljon a birodalmi túlkapásokra, a Maarva féle reakció sokkal inkább a konkrét eseményre reagálnak, semmint az utóhatásra, amire Luthen számít. A Birodalom bekeményít, amire a nép elégedetlenkedni kezd és fellázad. Ennek a folyományát látjuk a Rogue One-ban (ahol Mon már nem egy elszigetelt alakként tevékenykedik, hanem egy LÁZADÁS élén) és ezt látjuk a későbbi részekben is.

Amúgy észrevettétek már, hogy milyen jó az epizód címe? Nobody is listening - a börtönben senki sem hallgatja le Cassianékat és senkit sem érdekel, miről beszélnek. Nobody is listening - Mon Mothma a Szenátus elé tárja az új törvény túlkapásait, de (kis túlzással) senkit sem érdekel, amiről beszél. Nobody is listening - Bixet egy olyan terror hangfelvétellel kínozzák, amit legszívesebben senki sem hallgatna.

Ez egy tök jó gondolat. Én alighanem Heert lennék. Persze csak akkor, ha nem árujla el Dedrát.

Legalább 5 percet nézzetek meg belőle mielőtt megítélitek. Ahogy én tettem a Predator 2-vel.

Ez a lényeg szerintem. Az én nézőpontomból még mindig nagyon szépen kezelik az univerzumot, sok utalás van különböző művekre, vagy éppen felhasználnak videójátékhoz készült dizájnokat sorozat epizódban. Pl.: Persze, nyilván aki szereti az Ahsoka könyvet, az joggal morgolódhat, de ha távolabbról nézzük az eseményeket az eddigi retconok miatti negatív érzés kb. olyan, mintha egy több órás, tök jó randi után azon évődnél, hogy a srác/lány tánc közben egy pillanat erejéig rálépett a lábadra. Ha az arányokat nézzük, a Disney még mindig nagyon jó munkát végez, és szerintem ez a lényeg.

Nekem van egy olyan fura megérzésem, hogy Dedrának valahol bejön ez a nyomulás. Persze, megijedt, látja, hogy nem százas Syrill, de volt egy olyan érzésem a nézés közben, hogy nem biztos, hogy Syrill esélytelen a nőnél. Amit Heertre írtatok, én ott nem éreztem feszkót. Dedrának szerintem inkább tetszett, hogy a kollégája ennyire értelmes. Persze, figyelnie kell rá, nehogy Dedra feláldozása révén kapjon előléptetést - ha Blevin lennék, ezen munkálkodnék - de egyelőre még rendben van a fickó. Az, hogy ő prezentálta az andoros összefüggést, valószínűleg annak szólt, hogy ő szúrta ki, és szeretett volna egy kis vizibilitást. A Dr. mozgósítása meg annak szólt, hogy régóta dolgozik már együtt Dedrával, értelmes, így tudta, hogy ez lenne a következő lépés amúgy is.

Látva ezt a szenátust, valahogy kétlem, hogy a benyújtás és az elfogadás között túl sok idő telt volna el, főleg, hogy már alkalmazzák is az új rendelkezést.

Hát én is!

Igen, ez világos, de nekem inkább úgy jött le, hogy a találmányára és annak hatékonyságára büszke - és hogy ezáltal megtörhet embereket, kiszedheti belőlük az igazat - és nem a fájdalom élteti, amit ezzel okozhat.

Bocsi @SimonZ nem bírtam ki.

Ezek a "civilek" sok esetben ténylegesen a birodalom ellenségei így Dedrát nyilvánvalóan nem hatja meg, ha meg kell őket kínozni. Ehhez kell a nő ridegsége, profizmusa is, de az is, hogy úgy tekintenek ezekre a vallatásokra a birodalmi tisztek, mint háborús cselekedetekre. És valahol azok is. Syrill esete teljesen más, ez egy magánéleti zaklatás kezdete, ami Dedrát teljesen váratlanul érte. Főleg, mivel Partagaz célozgatott arra, hogy vannak bizonyos tisztek a BBH-n belül, akik eléggé maradi elveket vallanak arról, hogy ki alkalmas BBH-snak és ki nem (felteszem: nők nem), márpedig ha Syrill esetleg további lépéseket tesz, azzal gyengítheti Dedrát a BBH-n belül, ami súlyos következményekkel lehet a karrierjére.

Szerintem amúgy nem szadista. Ha szadista lett volna, akkor szépen el kezdi ecsetelni, hogy mi is történt a mészárlás során, de inkább skippelte a sztorit. Szerintem a fickó a "végsőkig büszke a találmányára és rohadtul lesz*rja, hogy ehhez kiknek kellett meghalni" tipikus esete, aki örömmel veszi, ha a találmányával lázadókat törnek meg.

A törvényt már Yulareen beszédének másnapján elfogadták, 1 hónapra rá már életbe is lépett (Cassian ügye), tehát itt ennek a törvénynek a korrekciójáról lehet szó.