Donát

Köszi Dzsejt! Holnap írok majd rá részletesebben, de annyit elöljáróban, hogy még a kérésemnek is elébe mentél.

Köszi! Ez érdekes felvetés, mert erre a Covenant megjelenésekor írtál egy tök jó teóriát: miután kirobbant a mérnök mellkasából az Alien, utána a fekete lötty elszabadulásával szépen megkövesedhetett a Mérnök teste, szóval ehhez nem kellett több ezer év így. Nekem ez tetszett és ez megmagyarázná azt is, hogy miért nem vették a Prometheusról az LV-426-osról sugárzott jelet: mert még nem volt ott. - Nem lehet, hogy Weyland, figyelembe véve, hogy milyen titkokról van szó és aki tényleg hitt abban, hogy a teremtőkkel fog majd beszélgetni, szóval hogy titokban tartotta az úti célt a társaság előtt? Ez megmagyarázná, hogy miért nem merült fel később az LV-223 pl. kolonizáció szempontjából, mint opció: lehet a társaság nem is tudott a lehetőségről. Másik opcióként amúgy az nem lehet, hogy a Calpamos több bolygóján párhuzamosan zajlott terraformálás? Lehet az LV-426-on volt valami olyan egyedi nyersanyag, ilyesmi, ami miatt értékessé tette a bolygót a társaság szemében, és emiatt kezdett ott terraformálásba, nem pedig azért, mert olyan hű de király jelölt a Föld pótlására. - Nem lehet, hogy Weyland és a Prometheus eltűnése után a Weyland társaságnak egyszerűbb volt halottként kezelni és elbitorolni a céget Weylandtól, minthogy kiküldjenek egy kutatócsapatot és végül mégis életben találják az öreget? Charlize Theron karaktere arról beszél, hogy Weyland trónjára rengetegen áhítoznak, talán épp csak ürügy kellett nekik, hogy Weyland kikerüljön a képből, és cserébe lecsaphattak az üresen maradt helyére. Ez megmagyarázná, hogy miért nem küldtek utána csapatot: örültek, hogy kikerült a képből, és véletlenül sem akartak újra belebotlani, hogy kiderüljön, még mindig él. De a filmek szerintem nyitva hagyták azt a lehetőséget is, hogy David csak ÚJRA feltalálta a spanyol viaszt (= xenomorphokat), sőt a Promi konkrétan erre utal. Mi az, ami miatt ezt a davides teóriát ilyen suttyomban kell magadban elfogadnod, miért ne lehetne ez a hivatalos álláspont? A két film inkább arra utal, hogy ez történt, semmint az ellenkezőjére. Ha volt még olyan extra alkotás, ami ezzel szembemegy, nos azt a két film tükrében én nem akarom elfogadni. A mérnökök minden jel szerint már ismerték és talán istenítették is a deacont, ami nem meglepő, hiszen egy ilyen fegyver, mint amivel rendelkeztek, könnyen elszabadulhatott és láthattuk, hogy a lötty + mérnök = mutációk sorozataként elvezethet a deaconhoz. Amúgy olyan videót is láttam, amiben azt boncolgatták, hogy a Mérnök azért volt lehibernálva, mert már "meg volt termékenyítve" és abban bízott, hogy majd amikor a Mérnök fajtársai megtalálják, akkor megmentik és kiszedik belőle az embriót. Ebben a teóriában a deacon születéséhez nem is az óriásira nőtt Shaw szülemény kellett, hanem egyszerűbb út vezetett a Mérnökből a deaconig. Lényeg a lényeg, szerintem egy ilyen fekete cucc, plusz a tény, hogy a Mérnököké a fegyver, eléggé valószínűtlenné teszi, hogy korábban nem találkoztak a Mérnökök legalább egy deaconnal, onnan meg már csak egy ugrás a Xenomorph, nem?

Hát az említett példákat nem ismerem, úgyhogy egy újszülöttnek minden vicc új, mondhatjuk. Valóban elég sok a hasonlóság, mondjuk én az Alien szembeköpést pont nem éreztem ebben a filmben. Elvégre a Promi elvezethet 20-30 év alatt (talán annyi a különbség a Promi és az Alien között) az Alienbe, nem? Gondolom ezt egyszer már leírtad, de ha be tudnád linkelni, elolvasnám, mert laikus Alien nézőként nem tűnt úgy, hogy nem vezethetne az egyik a másikba. A nevek terén tudom, hogy vannak inkonzisztenciák, de ezen túl mik azok, amik miatt Scott szemen köpte az Alient? Vagy nem az első részre gondoltál, hanem a 2-3-4-re? A háttérsztori alatt inkább azt értettem, hogy - az AVP ismerete nélkül - adott volt egy ilyen ismeretlen, futurisztikus lény, és úgy született hozzá prequel, hogy a fókusz nem ezeken a lényeken van, hanem azokon, akik megkreálták őket. És aztán egy váratlan húzással kiderül, hogy akik őket kreálták, azok minket, embereket is kreáltak. Szintén nagyon tetszik ez a "ők megteremtettek minket, mi megteremtettük az androidot, az android meg megteremtette (újra) az Alieneket". Ezt a Covenant kritikádban anno te is írtad, és ez nagyon megkapó szerintem is. Ennek a Promi csak megalapoz és a Covenant viszi tovább, de ez a motívum nagyon érdekes. Szintén tök jó, hogy ez a film nem arról szólt, hogy kikel egy Alien és akkor pusztítsuk el, hanem konkrét mondanivalóval rendelkezett a teremtésünkről, a lények keletkezéséről, és próbálja kezdetlegesen kapargatni, hogy mi lehetett mindezek mögött a szándék. Pl. Davis és Holloway beszélgetése ilyen téren csak pár mondat, de mégis elgondolkodtató. Szóval így értettem, és ilyen téren határozottan tetszett a film merészsége.

A nem idézett bekezdésért köszi, tiszta minden. Az idézett bekezdés kapcsán: egyetértek, de ami igazán érdekes, hogy szerintem még így is sikerült egy olyan filmet letenni az asztalra, ami ÉRDEKES. Sokan nem szeretik, mert megvannak a hibái - lásd fentebb - de még a hibái ellenére is olyan film jött ki belőle, ami megmozgatja az ember fantáziáját annyira, hogy utánaolvasson, nézzen, kutasson, és van egy erős atmoszférája. Ez a film akart mondani valamit - ami jól jelzi a benne rejlő potenciált - csak a készítője éppenséggel kivágta belőle a mondanivaló legnagyobb részét a vágóasztalon. Most vagy rászóltak Scottra felülről, hogy ez a Krisztus dolog túl erős lenne, vagy maga rezelt be. Kár érte, mert szerintem nagyon ötletes volt a háttérkoncepció, a film látványa, hangulata és legfőképp David karaktere / megformálása első osztályú. Megérdemelne egy Director Cutot, amiben helyére kerülnek a motivációk és a sorrend is.

Egy-két filmnél megesett már, hogy annyira gyenge volt az indítás, hogy lemondtam róla. A véleményem az első jelenetre és az az alapján projektált filmre vonatkozik. Ha ennél jobb, hát tévedtem, de ennél sokkal-sokkal jobbnak kéne lennie a többi jelenetnek, hogy megérje megnéznem, így inkább skippelem. A másik ilyen film, amire emlékszem, hogy kinyomtam 10 perc után az a Ne szórakozz Zohannel volt. Azóta sem bántam meg. Plusz a minap belefutottam egy régebbi írásodba a témában, ahol rácsodálkoztál a Rottenes értékelésére a Predator és Alien filmeknek, hát amikor megláttam, hogy a Predator 2 33%-os szakértői és 44%-os audience score-on áll, visszaigazolva éreztem a döntésemet. De talán fogalmazhattam volna finomabban is és annyit kellett volna írnom, hogy az első pár perc alapján ez nem az én filmem, így kinyomtam.

Aki kedveli (vagy épp nem) a Prometheust, érdekelne, hogy ez a kivágott magyarázat eljutott-e hozzá? @Dzséjt nyilván tud róla. A minap kezdtük el újranézni az Alieneket, kezdve a Prometheusszal, ami most sokkal jobban tetszett, de persze annyi mindent hagy a levegőben lógva, hogy kutakodtam egy sort, és megtaláltam a Blu-ray extrákat, a Youtube meg ma feldobta ezt. Sokkoló számomra, hogy Scott úgy döntött, hogy a film legérdekesebb részét egyszerűen kivágja. Lehet, hogy ezt azért tette, mert a Prometheus2-re tartogatta volna a magyarázatokat, de mivel az meg nem készült el, lett helyette az amúgy szerintem tök jól sikerült Covenant, szóval annak hiányában, ez egy hatalmas vakfoltja a filmnek. Külön érdekelne @Darth Riddick véleménye a témában, mert itt bizony a vallás is alaposan meg lett kapargatva, és tudom rólad, hogy te vallásos vagy, viszont a Prometheust is szereted. Örültél volna, ha kifejtik a hosszabb magyarázattal a Mérnökök gondolatait az emberiségről, vagy a "elvittük egy Anya fiát a Paradicsomba, majd visszaküldtük közétek, de ti megbüntettétek" neked már túl sok? Nekem nagyon tetszett, ahogy az is, hogy jézusos kudarc után a Mérnökök úgy döntöttek, lemondanak az emberiségről, mert túl vehemens, és csak a saját érdekeit nézi. Aztán meg még az Édent is elpusztítottuk (ami minden bizonnyal a Földet jelenti itt).

Boldog születésnapot @kudarmubat

Hárommal fentebb már berakta kudar.

Ha nem tetszik egy film eleje, nem fogom magamat kínozni vele, hiába szörnyülködtök. Gyengén rendezett nyitány --> inkább keresek valami mást, sorry.

Arra tökéltesen elég, hogy ha nem tetszik, akkor elkaszáljam, mert nem éri meg a beletolt időt. A csajnak nem csak a szövege gagyi, hanem a mozgása és mindene, de az egész film szerintem borzalmasan indul. Köszönőviszonyban sincs az egész nyitójelenet az első film minőségével. Nálam ment a kasza.

Azt hogy? Hát mit művel az a csaj az elején? Teljesen értelmezhetetlen az egész

A múlt héten megnéztem az első részt. Szerintem az egy minőségi alkotás, baromi jó feelinggel. A második részt kb 5 perc után kinyomtam. Borzalom.

Nálam hatalmas piros pont, hogy megtartották az eredeti zenét. El se tudtam volna képzelni más taktusokkal. Mondjuk az nekem sem volt világos, hogy mit is látok a vérfürdő közben, de itt fentebb kisegítettek.

Volt esetleg más is aki kipostázva kérte a jegyét, hogy ne Londonban kelljen átvenni? Ti megkaptátok már? Mert nekem eddig semmi sem jött.

Nem túl szerencsés sajnos.

De jó lenne, ha nálunk is adnák. Többször is megnézném a moziban, persze kizárólag angolul.

Ami nekem nagy tanulság volt, hogy sokkal kevésbé végletesen kéne ezt nézni. Fos lesz? Igen. De nem csak két szkenárió van, az egyikben boldogan élünk, a másikban meg szärul, hanem vannak a fosnak fokozatai is. Minél hamarabb történnek valódi lépések, annál KEVÉSBÉ lesz rossz, és ez a lényeg, ezért nem szabad olyan hangvételű cikkeket is írni, mint ami megjelent a 24.hu-n, mert akkor mindenki átcsap ereszd el a hajamba és 200 km/h-val fogunk robogni a totális káoszba.

Persze, mert hülyeségeket szoktam ajánlgatni. Ne nevetess már. Azért ez a videó címe, mert a 24.hu-s cikkben is ez volt, erről szól a videó. Tudod, amit anno épp te linkeltél. Aki tájékozódni akar és érdekli, az megnézi, mert minőségi beszélgetés. Szerencsére a Fridi podcastból minőségi beszélgetések szoktak születni.

Megfogtad a lényeget.

Na ezért veszélyes ELEKTROMOS autóval VIZES pályán menni.

Friderikusz podcastban szépen körbejárták a kérdést, a cikk író vs. egy kritizáló:

Ez mindenképp egy okos húzás és a Disney-től is az lenne.

Szívemből szóltál, mert én se láttam még egyet se.

Utólag is boldog születésnapot @MissKarrde!

Egyrészt, a szenátoroknak nyilván egyéni befolyásuk és hatalmuk is van, de szerintem intézményi szinten elképzelhető,, hogy azért fontos a Szenátus még ekkor is, mert az elvi lehetősége még mindig megvan a szenátoroknak, hogy leváltsák Palpatine-t a Birodalom éléről. Tehát ha teszem azt a szenátorok minősített többsége, tehát 75%-a a leváltását akarná, akkor intézményi síkon az Uralkodónak le kellene mondania. Nyilván mind tudjuk, hogy a jó öreg Sheev szépen egyesével az összes rebellis szenátort először ledobná Coruscant legmagasabb pontjáról a mélybe, semmint ez bekövetkezzen, de ez megmagyarázná, hogy miért kell óvatosan bánni a rossz hírekkel és miért kell adni a látszatra. Persze az biztos, hogy Palpi akkor sem adná oda a hatalmát, ha ezt a szenátorok megszavaznák, csak akkor ténylegesen egy teljeskörű polgárháború törne ki a galaxisban, ami jelentősen megnehezítené az emberarcú birodalom image-ének a fenntartását. De pont ez az emberarcú birodalom image mondatja azt velem, hogy talán nem lett teljesen kiüresítve a szenátusi jogkör, inkább csak biztosította azt Palpatine, hogy a szenátorok jó részének bőséges korrupt ellátás jusson és/vagy kellően veszélyben érezze az életét ahhoz, hogy szervezkedni kezdjen.