Donát

Akkor miért is hoztad szóba egy amerikai focis snitt kapcsán?

Na ez a komoly!

Nagyon komoly volt a Dexter, de az utolsó 5 percben már éreztem, hogy ez lesz. "Oh God!"

Dehogy ragadunk: akinek a Fűrész sorozat a kedvence, annak a véleményére nem adunk. Szerk.: Dzséjt, hazafutás a Baseballban van.

Attól, hogy Másnaposok a film címe, még nem másnaposan kell nézni. Más indokot nem látok, hogy nem tetszett neked, szerintem hatalmas.

Gyerekek! Ezt muszáj megnézni. Férfiaknak alapból kötelező, de a nőknek is erősen ajánlom. :D NAGYON NAGY! http://www.youtube.com/watch?v=Xme5HjC-SIA

Ezt töröljétek pls.

Hatalmas.

Én azon a véleményen vagyok, hogy mindig a társadalom békés részének érdekeit kell szem előtt tartani. Szerintem arra fókuszáljunk, hogy mi jött létre ezzel a fórummal. Rengeteg érték, eszmecsere, közösség. Erre kell fókuszálni. Bármi történik is, mindig többségben lesznek azok, akik értéket teremtenek és nem pedig káoszt szítanak. Ha valaki vagy valakik nem képesek ebbe a rendszerbe beleilleszkedni, akkor őket kell kezelni, és nem pedig az egész társadalmat eltörölni, még akkor is, ha néha indulatból az utóbbi tűnik ésszerűnek.

Ha megmutatod, hol írtam olyat, hogy az EU nem létezik, akkor felterjesztelek valami érdemrendre. Természetesen létezik, csupán nem hivatalos - legalábbis nem úgy, mint a filmek. A maga kanonján nyilván létezik, és ha az ember szeretné érveléshez felhasználni, akkor EU-s érvek ütköztetésére bőven alkalmas. De ha a filmekből, vagy Lucastól az jön le, hogy az EpVI-tal vége az egész sith-es hajcihőnek, akkor hiába hoztok fel EU-s műveket ellenpéldaként, pont a kanon rendszer az, ami megmondja, hogy mit kell elfogadni: Lucas véleményét és a filmek által levont konklúziót. Ahogy azt már jeleztem, ettől még egyénileg bárhogyan továbbszőhetitek a történetet, de attól az még nem lesz hivatalos. Tehát azt el tudom fogadni, ha Revan, Sky vagy te Kiskósa azt mondja nekem, hogy szerinte léteztek Sith-ek az EpVI után. Erre rámondom, hogy szerintem meg nem. A különbség annyi lesz a véleményünk között, hogy az enyémet alátámasztja a hivatalos érvrendszer, a tiéteket viszont csak egy alsóbb kategóriás kanon, ami - mivel szembemegy egy tőle erősebbel - nem hivatalos. Szerintem ettől még nyugodtan alszotok ti is, én is. Ugyanakkor ha az SW Saga topikban vitázunk erről, akkor csak a filmek és Lucas véleménye számít, ezt fogadjátok el, mert ez olyan norma, amit az idejárók jelentős része követ. Ennyi voltam mára.

Obi: kipróbáltam a fekete démont a javaslatodra. Valóban jó, bár sajnos csak dobozost találtam, üvegből biztos még finomabb!

Ez abszolút nem fair, mivel szerintem nem egyszer kifejtettem már, hogy mi hivatalos és mi nem. De ha hivatkozási alap kell, tessék: "G-canon is absolute canon; the movies (their most recent release), the scripts, the novelizations of the movies, the radio plays, and any statements by George Lucas himself. G-canon overrides the lower levels of canon when there is a contradiction. Within G-canon, many fans follow an unofficial progression of canonicity where the movies are the highest canon, followed by the scripts, the novelizations, and then the radio plays." Forrás: http://en.wikipedia.org/wiki/Star_Wars_canon A kanon rendszert nem véletlenül hozták létre. Ez a hivatalos "hivatalosság hierarchia" a Star Wars tekintetében. És amennyire én látom, a legmérvadóbb szint a filmek regényváltozatain kívül nem tartalmaz EU-t. Mondjuk ezeket én csínján kezelném, mert az egyikben Obi-wan és Owen bácsi testvérek, szóval... Ez a HIVATALOS. Erre hivatkoztam végig, nem pedig látatlanul dobálóztam szavakkal, ahogy azt itt fentebb "valaki" írta. Igaz Kiskósa? Vagy gyanúsított vagyok, hogy név nélkül utalsz rám, mintha nem lenne egyértelmű, hogy rám gondolsz?

Köszi! Dec. 30-ra vártam, de a kvíz megdobta. Én se, de sebaj. Ágki: köszönöm neked is.

10.000!

Nagyon jó képek ezek, Bomarr!

Vicc volt, bár szerintem te is tudod.

Még mindig a filmeken belül gondolkodtok. Ha Lucas görcsösen ragaszkodna a "fénykard" kifejezéshez, akkor nem hagyta volna benne, akármennyire is köré lehet építeni egy magyarázatot. Benne hagyta, mintegy jelezve a rajongóknak, hogy annál fontosabb dolguk is lehetne, minthogy azon vitatkoznak, hogy mi a tárgy neve. Én nem vitatom, hogy a kardot fénykardnak hívják. Viszont meg vagyok róla győződve, hogy Lucas ezzel arra utalt, hogy felőle bárhogy nevezhetik, ez nem egy görcsös dolog, amihez ragaszkodni kell, ergo: nem érdemes vitatkozni a nevéről. Kb. ezt érzem Lucas részéről: Ha Qui-Gonn Jinn, egy Jedi nem köt bele a megnevezésbe, ti miért? És ezt csak azért hoztam szóba, mert Szkipi eredeti beírása alapján erről vitatkoztak valahol egy csomót. Szerintem fölösleges, pontosan emiatt.

Először jönnének a honfoglaló avarok (1.) Aztán utána a honfoglaló törzsek családtagjai (2.) Utána érkeznének a sámán avar papok (3.) Aztán az állattartó avarok (4.) És végül a messzi földről befutott diplomata avarok (5.) Hát egy TOP5ös listán így jönnének az avarok ezen a fórumon.

Ha "kaki darab"-ot mondott volna Jake az is benne marad? Ugye, hogy nem. Tehát mégis csak jelzi, hogy olyan hű de nagy különbség nincs a kettő között, különben nem maradhatott volna benne. Igen, a filmen belül azt jelenti: Anakin Pusztaröcsögén él és nem sokat tud a Jedikről. A filmen kívül viszont szerintem a rajongók felé egy kikacsintás, hogy "ne legyetek már akkora marhák, hogy ezen vitatkoztok". Úgy látszik, a fénykardra valamiért mindenki ugrik itt is. Pedig fölösleges.

Persze, hisz eredetileg fénykard volt. De gondolom nemcsak felénk terjedt el a "lasersword" a.k.a lézerkard kifejezés (különben Jake sem mondaná rosszul), és az a tény, hogy benne maradhatott, számomra jelzi, hogy Lucasnak igazából mindegy, ki melyiket használja.

Utoljára írom le: semmi bajom az EU-val. Magam is olvastam jó sokat belőle, és jól szórakoztam. De válasszuk ketté, amikor SW-ről beszélgetünk. Vannak a filmek (esetleg a TCW) és minden más. Utóbbi maradjon meg ebben a szekcióban, mert nem érvelési alap. Az igaz, hogy sehol sincs kimondva, hogy Anakin a végleges egyensúlyt hozza meg, de mivel ő az egyetlen, aki ezt megteheti a prófécia szerint, amely igaznak bizonyul, így nyilvánvaló, hogy semmi értéke nem lenne az egésznek, ha ezt lazán fel lehetne rúgni utána. De ezt is leírtam már ezer meg egyszer.

Lehetséges, mégis egyfajta jelzésnek érzékelem, hogy igazából tök mindegy.

Kifejtettem a véleményemet a témában, ha csukott szemmel el akarsz menni mellette, hát tessék. De ettől még nem változik a tény, hogy az EU jelentős része szembe megy a filmekkel, mivel azok további 3 résszel kibővültek, amiket a régi EU nyilván nem tudott adaptálni. Így a legtöbb csupán alternatív univerzumnak jó. Nem arról van szó, hogy ezek silány művek (bár akad köztük ilyen is), hanem arról, hogy semmiféle SW beszélgetésnek nem lehetnek hivatkozási vagy érvelési pontjai, már ami a hivatalos kereteken belül folyik. Frenkie is és én is erről beszéltünk amott, aki erre vak, az ne fogja fel, de semmi egyebet nem mondtunk. A filmek szerint nem volt több Sith mert megteremtődött a végleges egyensúly, ezen túl pedig ti személy szerint azt hisztek, amit akartok.

Felesleges ezt túlragozni. Ezek az emberek nem voltak Sith-ek, így teljesen irrelevánsak a témában. Az hogy segítők voltak, nem vitatom, de nem voltak Sith-ek mert sem mesterek sem pedig tanítványok nem voltak. Ennyi.

Angolul is laserswordot mond a kis "tudatlan", ami rávilágít szerintem arra, hogy teljesen szinonim fogalmak a lézerkard és a fénykard, és tök fölösleges vitázni rajta, hogy vajon melyik a "helyes".