Donát

Na gyerekek. Az alábbi történet is jelzi, hogy érdemes moziba járni. Ma voltunk barátnőmmel a Suszter, Szabó, Baka, Kém című filmen, ami elég szövevényes volt, de erről majd a filmek topikban. Szóval, beültünk 10 perccel az előadás előtt. Voltunk vagy 10-en. Egyszer csak bejön egy pacák, azt mondja: "egy pillanatra a figyelmüket kérném: ugye tudják, hogy ez a film egy könyv trilógia első darabja? Nos, ezt a könyvet meg lehet nyerni, csupán egyetlen kérdésre kell helyesen válaszolni. Aki a leggyorsabb, azé. Szóval jól figyeljenek: ... melyik az a fantasy vagy varázs..." Na itt szakítottam félbe, és bekiabáltam: "hééé! Én! Harry Potter!" Fickó les (fel se tette még a kérdést ). Azt mondja: "igen". Aztán odajött, és átvehettem a 3000 forintos könyvet, meg csinált egy fotót. Nagyon vicces volt. Amúgy a főszerepet Gary Oldmanre osztották, sejtettem, hogy valami ehhez kapcsolódó kérdés lesz. Jellemző, hogy mire a faszi elindult felém a könyvvel, addigra eszmélt fel a barátnőm, hogy "volt kérdés?" A többi néző azt se tudta, hogy mi történt. Nyertem egy könyvet! Jeeeeeeeee.

Past Continoust akkor szoktunk használni általában, ha a múltban egy folyamatosan zajló cselekvést megszakít egy másik, rövid ideig tartó (vagy pedig két hosszabb ideig tartó dolog a múltban párhuzamosan fut). Pl: I was working, when he entered the room. (Éppen dolgoztam, mikor belépett a szobába.) vagy I was working, while my wife was cooking the dinner. (Én dolgoztam, mialatt a feleségem a vacsorát főzte.) Ezenkívül van más használata is, de ez a legáltalánosabb.

Ody, a work-os példával: I work today (as always). I'm working right now. I haven't worked yet. Vagy I have already worked today. Az első: Ma dolgozom (mint mindig). Épp most dolgozom. Ma még nem dolgoztam. Ma már dolgoztam.

Percy Wetmore (Halálsoron) A gumiember (X-akták) Nem más mint: Horace Goodspeed (Lost) Alias Doug Hutchison.

Tom Cruise + Brandon Routh + Christian Bale. Mindhárom arcából akad a vonásaiban.

Egy nagy kövér +1 megy erre. Abszolút egyetértek, Dzséjt.

Bochkorékkal nincs bajom, Balázst viszont egy utolsó tahónak tartom.

Ne haragudj, Phobos, de nem tudlak sajnálni. Ha tényleg számít a film, menj el a Camponába. A barátnőm utálja a 3D-s filmeket, és volt már itt is olyan, ami csak 3D-be jött be. Debrecenben konkrétan EGY azaz EGY multi mozi van, meg egy művészmozi, ahol néha napján adnak olyat is, amit a Plazában. Na ez a sanyarú sors, nem pedig az, hogy "jajj istenem el kell mennem a város másik végébe". Ti bp-iek kicsit el vagytok kényeztetve, azt hiszem. Kérdezd meg Dzséjtet, hogy mi újság Veszprémben, majd ő szerintem mesél neked a valódi mozi sanyarúságról.

De miért? Nem sürgette őket semmi. Egy évet még nyugodtan várhattak volna a kezdéssel, ha nem álltak készen.

Engem a koncepcióváltás érdekelne. Miért van az, hogy a 3x12-ig összevissza adták le a részeket, most meg időrendi sorrendbe? Nem lett volna ésszerűbb és értelmesebb, ha már eleve sorrendben haladunk? Vagy ha már antikronisztikusan kezdtünk bele, nem lett volna konzekvensebb kitartani mellette?

Itt azért akadnak kormányzati szervek is. (forrás:http://index.hu/tech/2012/01/23/bedurvult_az_anonymous/)

Nem tudják, hogy itt van egy csecs!!! Hát behalok.

Fringe

Ody: 4,5 éve utazok a vonalon személy/gyors vonaton, eddig nem volt semmi gond. Szóval kétlem, hogy az IC jegy lenne a megoldás. Ha mindig IC-vel mennék az eléggé megdobná a költségvetést. Amúgy meg mindig aludni szoktam. Csak sokszor vannak utastársak is. Elég nehéz lenne alvás nélkül elütni az időt, meg a vonaton mindig elálmosodok. Reméljük, többet ilyen nem lesz. És tényleg mázlim volt.

Hát én még akkor sem hiszem el. Vonatoztam Debrecen felé, egy kabinos fülkében, de egyedül ültem. Elolvastam az újságom, jó, alszom egy kicsit. Lehunyom a szemem, kb 2 perc múlva kinyitom, erre mit látok? Egy batár állat az arcomtól 20 cm-re áll vagy ül már nem emlékszem pontosan rezzenéstelen arccal, és azon ügyeskedik, hogy a fejem fölött a kezével valahogy kiszedje a kabátomból a dolgaimat. Na most én direkt úgy feküdtem, hogy az arcom a kabátomon, egészen pontosan azon a zseben, amiben a dolgaim voltak, szóval a kísérlete halálra volt ítélve, de... Iszonyú rémisztő volt. Először nem hittem a szememnek, komolyan el sem akartam hinni. Aztán kb egy másodperc alatt ütöttem egy keményet a bal veséje felé, felálltam, és elkezdtem ordítani neki, hogy mi a f/szt képzel, és hogy takarodjon a fülkémből. Elég fenyegető lehettem, mert kb 2 fejjel alacsonyabb voltam, mégis riadtan hátrált, gondolom ő is meglepődött. Közben a fülkén kívül természetesen az elmaradhatatlan cigány származású bűntárs, aki arra felügyelt, hogy senki se zavarja meg az "actiont". A fickó azt mondta, hogy "nem vittem el semmit", nála volt a telefontokom, azt visszadobta, aztán még szólt, hogy "ne verekdjé' " utána elhúztak. Még utánuk ordítottam, hogy takarodjatok, és ennyi. Elég komoly volt...

Én láttam az Elhurcolvát... de bár ne láttam volna.

A loving ilyen értelemben elvileg hibás, gyakorlatilag azt jelenti gerrundban, hogy "lefeküdni valakivel", "szeretkezni".

Fasza. A koliban akkor lőttek a sorozatnézésnek, mivel itt a torrent le van tiltva. Yeah. Más: hihetetlen, de igaz: megpróbáltak kirabolni a vonaton...

thinking: gondolkodni think: gondolni Ez a különbség. Ody, majd megpróbálok valamikor pár feladatot kitalálni.

Igaz. Szóval: ha nincs határozó szó az ige mellett, de a cselekvés folyamatosságra vall, akkor PC (Egy jó könyvet olvasok), ha nem utal semmire, akkor PS.

Ez hatalmas.

A Present Simple-t általában akkor használjuk, ha valamit napi rendszerességgel, gyakran végzel. Az ilyen határozószókhoz általában present simple tartozik: always, usually, often, every. A lényeg a rendszeresség! Pl.: I always run to catch the bus in the morning. (Mindig futok reggelente, hogy elérjem a buszom) Vagy. I go to school every Monday. (Minden hétfőn iskolába megyek). She always pisses me off. (Ő mindig felb*ssza az agyam ). A Present Continous ezzel szemben akkor van, ha valamit a beszéd pillanatában teszel folyamatosan, vagy ha egy képről beszélsz esetleg ha egy bosszantó szokásról. Általában a határozószó, ami hozzátartozik az a now, at the moment. I'm going to the bus stop right now. (Épp a buszmegállóhoz megyek.) What are you doing? Are you really painting? (Mit csinálsz épp? Te tényleg festesz?) I don't know (Present simple) what are you talking about. (Present Continous mert most beszélsz róla, folyamatosan) (Nem tudom, miről beszélsz.) Ha egy képről beszélsz: The man is trying to reach his boat. The waves are getting higher and higher. The water is infiltrating to the boat. The man is asking for help. He is desperate. (A férfi megpróbálja elérni a ladikját. A hullámok egyre nagyobbak és nagyobbak. A víz beszivárog a csónakba. A fickó segítségért kiállt. Kétségbe van esve.) A végét azért írtam oda, hogy lásd: ha a "be" tehát a létigét kellene folyamatosba tenni, akkor egyszerűen csak a szokásos alakját kell írni (I am, You are, He/She is, stb). Szóval NEM He is being desperate, hanem He is desperate. Bosszantó szokás: She is smoking all the time. It's really annoying. (Állandóan dohányzik. Elég bosszantó). Látható, hogy itt is rendszeresség áll fenn, mégsem PS hanem PC, mert bosszantó szokás. Arra is érdemes rájönni, hogy ha egy jelenbeli szerkezet van mindenféle határozószó nélkül, akkor az mindig PS. Tehát: Iskolába megyek: I go to school (PS, mert nincs semmilyen határozó szó) Általában iskolába megyek: I usually go to school. (PS, mert az általában az rendszerességet takar) Épp iskolába megyek: I'm go to school right now. (PC, mert folyamatosságot takar, és azt, hogy a cselekvés a beszéd pillanatában is tart.) A képen a gyerek iskolába megy: On the picture, the kid is going to school (PC mert képről beszélsz) És egy plussz mondat az igazán haladóknak: A gyerek mindig dohányzik, mikor iskolába megy. Ez elég bosszantó. The kid IS always smoking, when he goes to school. It is so annoying. Ez azért nehéz, mert gyakoriság ráadásul összetett mondat és még bosszantó is. Az eleje PC, mert a bosszantó szokás a dohányzás, ami így PC-vé teszi, hiába a gyakoriság. A második tagmondatnál a bosszantó cselekvés már nem áll fenn, a gyakoriság viszont igen, ezért PS. A második mondat pedig arra példa, ha a "to be" igét kell ilyen olyan jelenbe tenni, akkor nincs különbség, mindig I am, You are, stb. Én így emlékszem, de ha valamit rosszul mondtam volna, nyugodtan ki lehet javítani.

Nem tudom, mennyi van még az EpIII-ig. Illetve azért egy ilyen terv megszervezése nem egyszerű feladat. Ha állandóan el akarnák rabolni Palpatine-t, az elég snassz lenne. Remélem, hogy ugyanarról beszélünk, mint ami az EpIII-ban fog kiteljesedni.

Jó volt nagyon a Fringe!

Gondolom ez ugyanaz a terv, mint aminek a végén a főkancellár az Invisible Handen köt ki végül. Egyértelmű, hogy Palpatine akarja elraboltatni saját magát (szerintem).