Donát

A félszeműt láttam tőlük, az tetszett nagyon.

Obi, én még nem láttam a filmet, de megnézem, aztán elolvasom a véleményed.

Amit McCallum mondd azt előbb elosztanám 10.000-rel, és utána venném készpénznek...

Nagyon kemény, simán kitalál olyanokat, mint Jacob, vagy a Black Smoke.

Gondoljatok egy híres emberre, és mehet a menet! Nekem még Vágási Ferit is kitalálta, nagyon nagy, érdemes kipróbálni: Kipróbálom milyen jó

Pildi, ne haragudj, most láttam, hogy kérdezted a Sherlockot! Én nagyon-nagyon vártam, barátnőm nem örült annyira, hogy azt néztük (előre), de fantasztikus volt! Vicces, és szórakoztató, és ... és egyedül a feliratot hiányoltam, mert eredeti hangon sokkal jobb lett volna. Moriarty hozta azt, amit vártam tőle, úgyhogy teljesen rendben volt a dolog! És bizonyos értelemben még könyvhű is volt a befejezés. Nekem jobban tetszett, mint az első, pedig azt is imádom.

Na de én ezt nem is mondtam. Te írtad, hogy ami először jut eszedbe: felejtsd el. Ami másodjára: azt is. Na én erre írtam, hogy ezzel nem értek egyet. Természetesen az első ötletben van sablon (szintén írtam), azokat kell elhagyni, és szépen tovább csiszolgatni (ezt meg te is írtad). A probléma az, hogy akkor erre már én nem mondanám, hogy felejtsd el az első ötletet. Az első is épülhet kreatív alapgondolatra, és azt igenis meg kell tartani. Szóval az első és második ötletet ne felejtsd el teljes egészében, hanem ugyanúgy kell vele tenni, mint amit a harmadikra javasoltál.

Én ezzel nem feltétlen értek egyet. Az első gondolatod is lehet sablonmentes, ha kellően kreatív vagy. Nem kell az egész alapötletet elvetni, csak azokat a dolgokat, amik az első ötletből sablonosak, és azt kidobni, majd pedig folyamatosan hozzágyúrni azokat, amiket közben kiagyalsz és hozzáteszed.

Dzséjt, nézd meg a filmet! (én még nem láttam ) Amúgy, Becstelen: a fénykép megeshet, bár akkoriban még nem voltak annyira elterjedtek, mint manapság, szóval simán lehetséges, hogy nem volt kép Shosannaról. Ha pedig ki lehetne nyomozni, hogy az új nevének köze van a régi (köztudottan zsidó) névhez, akkor nem sokáig húzná a Vichy kormány uralta Franciaországban. Ezzel együtt hajlok elfogadni, hogy Landa felismerte, mert tényleg ezt sugallja a jelenet, és az is, hogy tejet rendel.

Láttam amúgy az előzetesét a Sherlock Holmes 2 előtt. Gyerekek, nagyon jól szólt! Barátnőm - aki semleges SW témában - azt mondta, hogy bár utálja a 3D-t, erre szívesen beülne velem. Ja, maga az előzetes 2D-s volt, mivel 2D-s filmre ültünk.

Sky: frissíted a mozzillát és lecseréled a tápot, és ezután, mikor a program elkezd fagyogatni, a tápcserére gondolsz először? Ez olyan, mintha dörögne az ég, te meg közben levennéd a cipőd, és mikor elkezd esni, azt hinnéd, hogy a cipő miatt van, nem pedig az égdörgés miatt... Még szép, hogy a frissítés miatt van az egész hóbelebanc! De amúgy szerintem nem csak a hardverrel kerülhet összetűzésbe az új firefox, hanem egyes szoftver-alkalmazásokkal is. Dzséjt?

http://www.youtube.com/watch?v=yyVXe0-lheE&feature=endscreen&NR=1

Ody: Ott végzett egyetemen, de ez volt a beszámolóban is. Biztos vannak ott kapcsolataik, azokhoz ment. Muuuuszáááj, legnagyobb.

Most látom, hogy ez egy szombati nap. Tökéletes! Oldie, engem is beírhatsz a biztos jelentkezők közé!

A mázlisták, beszélhettek Lajossal. Kéne a fenének a panamai út, ha kifaggathatnám Bokrost.

Jah értem. Mivel törvényileg van előírva, nincs mit tenni.

Oldikám, mikor meghirdetnek egy állást, az önéletrajzot várják, nem pedig elbeszéléseket arról, hogy ki milyen jó szakember. Hiába jó, ha ezt nem tudja igazolni, nem fogják behívni, mert a végzettségnél csak annyit látnak, hogy "villanyszerelő" vagy akármi. Ilyen alapon még 200 jelentkezőt behívhatnának elbeszélgetésre - az kicsit sokba fájna a cégeknek, pontosan ezért vannak kritériumok, ami alapján később behívhatják a legjobbnak tűnő jelentkezőket. Itt már biztos, hogy kitűnne a haverod szakértelme (kivéve, ha fiktív állásról van szó, vagy haveri alapon adják ki), csak hát ide nem jut el.

Dzséjt: persze, fontos a gyakorlat, de nem mindenhol megoldható, ráadásul a kötelező gyakorlatok, amiket pl. az állam kiadott, hogy teljesítenie kell a diákoknak - fabatkát sem érnek, hiszen miért alkalmazna komolyabb teendőkre ideiglenesen egy cég egy gyakornokot? Nyilván csak kávét főzni, meg fénymásolni tartják, abból meg nem sokat tanul az ember. A jegyeket pedig valóban nem fogják nézni, azt viszont igen, hogy a diploma minősítése milyen, méghozzá azért, mert ez egy jó jelzés arra, hogy az illető mennyire tanulékony. Én például kitűnő diplomával végeztem, amit az évfolyamom 10%-a tudott csak megtenni, és mondhatom, hogy nagyjából az is volt az évfolyam krémje, tehát a leginkább fejleszthető képességekkel rendelkező hallgatók. A munkáltatók sem gondolkodnak másként. Diploma minősítés, nyelvvizsga, szakmai gyakorlat (itt vagyok ugyebár meglőve...) + esetleg egyéb okmányok (mérlegképes, stb.) és ez alapján hívnak be valakit. De a minősítés kő keményen ott van, és pl. nem lehet nálunk kitűnő az, aki a szakirányos tárgyainak az átlagát minimum 4,8-ra nem hozta ki.

Boldog születésnapot, Embo! Dzséjt: azt ugye nem lehet lemérni, hogy valaki "mennyire jó szakember", csak azt, hogy milyen jegyeket kap. Szóval szép és jó, hogy vannak olyanok, akik bár kettes-hármasokat szereznek, mégis a tárgy királyai, de ezt mérni lehetetlen. Amit lehet mérni viszont, az az, hogy ki milyen jegyeket szerez. Ha valaki rossz jegyeket szerez az azért lehet mert: a) nem elég szorgalmas (kívül tágasabb, lenne helyette olyan, aki ingyen jobban akar tanulni b) nem képes jobb jegyeket szerezni (fájdalom, akkor tanuljon szakmát. Nem mindenkinek kell diploma) c) szorgalmas is, képes is lenne jobb jegyeket szerezni, csak vagy szubjektív az osztályzás, vagy nem azt tanulja, amit szeretne, vagy egyszerűen a tananyag nem áll fedésben azzal, amire jelentkezett. (az első esetben szívás, nincs mit tenni, második-harmadik esetben az átjelentkezés - akár másik karra vagy másik egyetemre - megoldhatja a dolgokat. Na most akkor gondoljuk végig, hogy a rossz jegyeket szerző diákok hány százaléka nem elég szorgalmas (75-80%-ra tenném), hány százaléka buta ahhoz, amire jelentkezett (10-15%), és hány százaléka esik a c-be (max 15%, de szerintem kevesebb). Látható, hogy a rendszer elsősorban azokat sújtja, akiket sújtania kell, és csak kis mértékben azokat, akik nem tudnak mit tenni. Járulékos vesztesei minden döntésnek vannak. Ilyen esetben hosszú távon lehet rákényszeríteni az iskolát arra, hogy jól osztályozzon és azt tanítsa, amit kell, méghozzá úgy, hogy terjeszti az ember az igét: csak oda ne menjetek! Ez a mechanizmus rákényszeríti az egyetemeket arra hosszú távon, hogy normálisan működjenek (mivel előbb-utóbb észreveszik, hogyha esik a hallgatók létszáma, ami kevesebb támogatást jelent a fejkvótás rendszerben - ami amúgy egy nagy rakás... de az most nem ide tartozik.)

Az öreg Obi-wan viszont nem tudott vele mit kezdeni, ellenkező esetben megölte volna Vadert.

Obi1: A törvény valszeg azért születik, hogy kettesekkel senki se lébecoljon az egyetemeken. Maximum az, akinek a szülei ezt megengedhetik, és szépen kifizetik a tandíjat. Aki kettes hármasokat szerez egy karon, az nagy átlagban nem oda való, (van egy-kettő kivétel, ahol a tárgyak eleve 1-es vagy 2-es értékeket vehetnek fel az osztályzás során, mert annyira szigorú a tanár) úgyhogy jobban jár, ha más tevékenység után néz. Tanuljon szakmát. Nincs szükség annyi diplomásra, arra van szükség, aki valóban ért is ahhoz, amiből a diplomáját szerzi. Jelenleg azt tapasztalom, hogy a hallgatók számára az egyetemi lét egy nagy nihil, amivel még lehet húzni a fiatalságot. Persze, fontosak a bulik is, de nehogy már 2 buli között játsszon túlélésre az ember ahelyett, hogy két vizsga között szeretne néha szórakozni...

Kudar: Miért ne döbbenthetné erre rá egy külső személy? Neked nem volt még olyan, hogy egy a barátaid számára nyilvánvaló dolgot épp csak te magad nem vettél észre magadban? Szerintem lazán lehet. A partiőrséges dologhoz pedig, nem hiszem, hogy minden négyzetcentit felügyelnének a partokon.

Kudar: Dzséjt: TavaLY, LY-nal.

Ezt most találtam Dzséjt egyik ismerőse révén: http://mek.niif.hu/03600/03630/html/t/t27408.htm Szerintem nagyon jó, aki szereti a történelmet, irodalmat, annak mindenképpen élvezetes lesz. Széchenyi egyik idézetéről szól. Vagy nem is az övé? A cikk ezt vizsgálja.

Egyrészről, Yoda már öreg volt. Másrészről, Yodát körülbelül ötmillió rohamosztagos és birodalmi tiszt akarta volna megölni, mire Vaderhez, vagy az Uralkodóhoz ér, ellenben Luke-ot maga az uralkodó szerette volna látni, (illetve Vader akart vele beszélni), ami nagy különbség, és remek lehetőség arra, hogy "elpusztítsa", bár végül szerencsére jobb megoldást talált.