Donát
Moderátor
-
Csatlakozott:
-
Utolsó látogatás:
Donát összes hozzászólása
-
Csak egy tipp volt az ezres nagyságrend miatt. -
-
EpII, Palpatine: "I won't let this republic, that has stood for a tousand of years, be split in two." Szóval a köztársaság minimum ezer éve fennáll. Összevetve ezt ezzel a dátummal, azt mondanám, hogy 1647 a köztársaság 1647. éve.
-
Miss: Közgazdászként én úgy látom, hogy az embereknek nem igen marad más "választása", mint átlépni. Úgy értesültem, hogy Orbánék azt tervezik, hogy csak azok kapják vissza az idén az Apeh felé folyósított, az állam által bekebelezett pénzeket, akik átlépnek az államiba. Ez pedig elég komoly kényszerítő erő... megjegyzem, aljas is.
-
Elkeserítő, valóban. Ahogyan elkeserítő volt a Medgyessy féle osztogatás, és a Gyurcsány-féle szerencsétlenkedés is. 2000 óta gyakorlatilag szerencsétlen sokak által anyázott Bajnairól lehet pár jó szót szólni, és ennyi. Már megszokhattad volna, Ody. Én nem is vártam mást...
-
-
Nézd: képes lett volna elpusztítani egy teljes csillaghajónyi legénységet csak azért, hogy bosszút álljon... nekem nem tűnik egy minta tininek
-
Most komolyan sajnáljam?
-
Amúgy a Hostage Crisis biztos, hogy nem egy-két héttel később játszódik, hiszen Padmén ott már nyoma sincs a sérülésnek (és Sing is kiszabadult).
-
Most néztem újra a Hostage Crisist, és láttam, hogy Chuchi a túszok között is szerepel. Talán ez is közelebb hozta őt Amidalához.
-
Köszi, Dzséjt! Ody: Nem veszem, csak olyan fura Krande gondolkodásmódja, hogy néha dobok egy hátast.
-
Persze, pont arra fogom költeni.
-
-
Köszi-köszi. Marad a nőkre is, ígérem.
-
Srácok: megkaptam a kiemelt ösztöndíjat a karon (ezt 5 ember kapja a karról, általában átlaghoz, tudományos munkához, ilyesmikhez kötik). Ez +60000 forint.
-
És Krisztus előtt 6-ban született
-
Egy nevető szmájlit raktam az írás mögé. Szerintem ez is arra utal, hogy nem sértőnek szántam, de te tudod. Számomra tök mindegy a beállítottsága.
-
Ez a veszély nem fenyeget. Múltkor beküldtem egy versemet a Dokk.hu-ra, ahol szakmai szemmel nézik őket és kritizálják. Nem voltak elragadtatva. Nem húzták le, de egyértelművé vált, hogy ennél több kell a középiskolás tananyagba kerüléshez Ők inkább azt nézték, hogy hogyan mondom el. Én azt szeretem nézni, hogy mit mondok el.
-
Dzséjt: szerintem meg nem kell elgondolkodnom rajta. Az én szememben egy cseppet sem lesz kevésbé szimpatikus, vagy rosszabb ember attól, hogy meleg. Nem sértésként írtam a k/csögöt, hanem mint olyan megjegyzést, amivel az ország jelentős része tisztában van, adott is rá okot Csonka, nem is egyet (Frenkie írta alább). Aki pedig kiteszi magát a Showbusinessnek, ilyen húzások után ne lepődjön meg, ha erről kezd el csámcsogni a sajtó....
-
OFF Frenkie. Attól, hogy valaki b/zi, még nem lesz kevésbé intelligens, vagy kevésbé szerethető. Épp te vagy az, aki - ezek szerint - nem tudod összepárosítani a szerethető fogalmát a meleggel. De ez nem ennek a topiknak a témája.
-
Nyugi, Frenkie. Részigazságok léteznek. Például Oldie-nak nagyon is igaza van abban, hogy a KKV-k helyzete igencsak rosszra fordult mostanság: és nemcsak a válság miatt. (Ehhez kapcsolódóan: el lehet képzelni, hogyha a nagy kiskereskedelmi láncok veszteségesek, akkor mi lehet a közepes vállalkozásoknál (persze ez iparágfüggő)). Annyi bizonyos, hogy a multinacionális vállalati forma hosszabb távon mindenképpen előnyösebb és hatékonyabb (már csak a nagybani termelés volumenhozadéka és a tőkeellátottság magasabb szintje miatt), mint a kis- és közepes-vállalkozási forma, viszont KKV-kra is szükség van természetesen. Éppen ezért, fontos őket támogatni, annál is inkább, mert a munkavállalók jelentős része dolgozik KKV-nál valamilyen formában. De ez nemcsak egyedül magyar probléma. Az EU nem véletlenül iktatta be a versenytorzító támogatások tiltásánál a "KKV-segítést", mint kivételt. A protekcionizmusra egyébként van egy közgazdászok által is elfogadott mintapélda, ez pedig a következő - közgáz óra következik!: Tekintsük mondjuk az autógépgyártás piacát. Tegyük fel, hogy az USA, mely évtizedek óta gyárt személygépkocsikat, lefedi a piac jelentős részét, mondjuk a kereslet 90%-t. Vegyük azt az egyszerű példát, hogy a gépkocsikra vonatkoztatott évi átlagos globális kereslet 100.000 darab. Ez alapján az USA 90.000 darab gépkocsit gyárt le évente, és ad el a világ minden pontján. Közgazdaságilag a gépkocsi előállítás költségeit kétfelé lehet osztani: változó költség (mely minden egyes előállított termékkel növeli a költségeket, pl. anyagköltség) illetve fix költség, amely eygszeri beruházás (pl. gyártósor, amivel le lehet gyártani 1000 kocsit, de akár 100.000-t is. Na most, tegyük fel, hogy az amerikai beruházások tízmillió USA dollár értékben létrehoznak gyártósorokat, mellyel évente akár 100.000 kocsit is lehet gyártani. Egy kocsi változó költsége pedig legyen 500 dollár. Ha évente 90.000 kocsit adnak el, akkor egy kocsi előállítási költsége: 500 dollár + 10.000.000/90000 = 611 dollár. Az egy kocsira jutó előállítási költség annál alacsonyabb, minél jobban kihasználásra kerül a gyártósor kapacitása. 100.000 darab legyártott kocsi esetén pl. egy kocsi előállítási költsége: 600 $. Ebből látszik, hogy egy ország annál versenyképesebb tud lenni egy termék előállításában, minél nagyobb szeletét fedi le a piacnak, azaz minél nagyobb volumenben tud termelni (méretgazdaságossági előny). Íme egy ábra az átlagköltségről, és a nagybani termelés előnyeiről: Látható, hogy minél nagyobb az előállított darabszám, annál közelebb lesz a kocsik előállításának átlagköltsége a változóköltséghez. Na most, a protekcionizmus ott jön képbe, mikor kiderül: Kína tudna gyártani kocsikat 500$-ért is, ha minimum el tudna adni a piacon 50000 db-ot. Mivel azonban az USA már régebb óta van a piacon, ezért annak a 90%-t lefedi, tehát Kína számára már csak 10.000 eladásnak van hely, ami viszont (a fenti görbének megfelelően) kedvezőtlenebb pozíció, mintha 50.000-t tudna eladni, nem használja ki a gyártósorok kapacitását, ergo az átlagköltsége sem 500 lesz, hanem teszem azt: 700 dollár. Így szorítja ki a korábban jelenlévő és a piacot megszerző ország az újabb belépőt. Itt jön képbe az állam, és azt mondja: adjunk támogatást a kínai termelőknek, 200$/gépkocsi értékben, hogy 500$-os áron vihesse ki a világpiacra a termékét, megszerezze az USA-tól a piac jelentős részét, és ezáltal támogatás nélkül is olcsóbban gyárthassa a kocsikat, mint versenytársa. Az elmélet következménye egyébként: protekcionista támogatás a hatékonyabban termelő, de ezt még kihasználni nem képes vállalati szektoroknak. Előny: piacmegszerzés után a támogatás leépíthető, és anélkül is versenyképes lesz az iparág a világpiacon. Hátrány: könnyen támogatási verseny kezdődhet a két ország között, illetve az iparág szereplői elkényelmesedhetnek az állami támogatás miatt. Továbbá: gazdasági szankciókat alkalmazhat az egyik ország a másik felé, ami sok esetben "önkéntes" exportkorlátozást eredményez.
-
A fejem tetején Olyan furán most, Gondolom, Mikor kérdezed, Hogy vagyok, Mintha az égnek Meredő Csendes Zivatarok, S a csepergő eső Sem hullna többé A fejemre: Én esek az égre, S fű marad Kezembe', Mintha a levegő Az, mi fojtana, S a szemfedőmre Eső Homok: Éltet; Szívem Ettől dobog. A törvények, Mik egykor Rendszerem Képezték, Eltűntek Most már, Mind csak Tilosjegyzék, S mi voltunk, S mi leszünk Elkülönül immár, Kedvelsz, S kedvellek: Imádott rímpár.
-
Megmondom őszintén, nekem nem volt ismerős.
-
Nem gebasz, egyszerűen túl jó a fórum, és mindenki be akar jutni
-
Nagyon tetszett az epizód! A címéből kiindulva én Ventresses részre számítottam, de sebaj, így sem csalódtam. A zene és a történet is nagyon megkapó volt, csak így tovább. Az utólag betett képek pedig nagyon tetszettek Poggle-ről és Bosskról.