Donát

Részlet a blogomból: 2008. aug. 14. Szárnyaszegetten ?Annak, aki egy nap repülni akar, előtte meg kell tanulnia járni. Nem repülhet egyből?? Mr. Heredia megmondta a tutit. De úgy istenesen. A lovak közé csapott, ha már a sportnál akarunk maradni, (s a téma mi más, mint az Olimpia ? persze). Azok kedvéért, akik esetleg nem ismernék Heredia urat (akadhatnak ilyenek), nos, hadd tegyek most egy rövidke kitérőt (a sarki kocsma helyett) a dopping ügyek koronázatlan királyának háza (háza?! Palotája!) táján. Ángel Heredia úr egyike volt azon fejeseknek, akik az elmúlt években különféle dopping koktélokkal láttak el amerikai sportolókat (így például Marion Jonest, a többszörös olimpiai érmes futónőt), persze mi másért, minthogy világrekordokat, olimpiai, világbajnoki és egyéb, rangos aranyérmeket söpörjenek be. Eddig a történet kissé sablonos. Heredia úr azonban tesz róla, hogy többé ne legyen az: azok után, hogy az FBI kézre kerítette, s a bizonyítékokkal szembesítette, Ángel barátunk megtört, és többé már nem hallgat, mint süket disznó a búzában. Sőt! Mr. Heredia ugyanis megmondja a tutit. És itt vissza is kanyarodunk történetünk elejére, ahhoz az egyoldalas cikkhez, melyet a Nemzeti Sport mai számában olvashatott a nagyérdemű (a Der Spiegel című német hetilap nyomán), és amelyben végre pont kerül számos kényes kérdés, számos fülekbe duruzsolt kétkedés végére. A cikkben ?bűnös szer-táros?-ként aposztrofált hobbi gyógyszerész és lelkes koktélkeverő úr kerek perec kijelentette, hogy az idei olimpia 100 méteres síkfutásának döntőjében szereplő nyolc sportolóból nyolc doppingol. Ez nemcsak azért merész kijelentés, mert az atlétikai számok még meg sem kezdődtek Pekingben, de azért is, mert ezek mögött a sportolók mögött olyan cégek és transznacionális vállalatok állnak, mint az Adidas, a Nike, valamint jó néhány neves amerikai tévétársaság. De Mr. Heredia ennél is továbbmegy. Elmondása szerint az úszás, a kerékpár, az atlétika és a sífutás immáron menthetetlenül szennyezett, de hasonlóan tisztátalan a baseball, a golf, a futball, és az íjászat is ( a sakkot nem sorolta fel, de semmi sem lehetetlen). Erre szokták mondani, hogyha csak a fele igaz, már akkor is érdekes történet. Ángel Heredia úr most kimondta azt, amitől mindannyian féltünk, amit valahol belül mégis mind tudtunk: hiába a pekingi világrekord halmozás, hiába mindenfajta szónoklat a tiszta versenyről, a semlegességről, hiába az évszázados hagyomány: a nemzetközi sport mélyebben van, mint bármikor ezelőtt. Mert immáron nemcsak megkérdőjeleződött a hitelessége, hanem ? stílszerűen: El is úszott.

Attól még ezt írta

Zééé nem írta, hogy G canon lesz, csak annyit írt, hogy Canon lesz.

Jack Nicholson fantasztikusat alakított Jokerként, az tény. De nálam Ledger lejátszotta őt a "porondról".

Szerintem nyithatnátok egy külön topikot a Családnak, és az egyéb Fontos maradjon meg eredeti céljának, nem?

LOL

OFF Dzséjt: Jackson kinek a hangja a San Andreasban ? ON

Nyolcig ígértem választ, be is tartom: megyek veletek, és a lentebb írt vonattal érkezem, ahonnan továbbmegyek majd a WestEndbe.

Köszi Frenkie a felajánlást. Mindazonáltal úgy hiszem, egy magam is odatalálok, szóval ha nem baj, ezt visszautasítanám. Egyelőre még mindig nem tudom, hogy tudok-e menni, ennek elsősorban anyagi oka van, de ma estére megmondom.

OFF Brodie: Szerintem elég sok mindent elárul, hogy amikor megláttam a neved a legutóbbi hozzászólok között, egyből eszembe jutott az egyedi avatarod, szóval emlékeztem Rád. ON Ami a CW-t illeti. Engem annyira nem izgat fel. Mármint persze, várom és érdekel, de pontosan tudom, hogy ez nem egy klasszikus értelemben vett SW film lesz, így inkább csak mint érdekességre fenem a fogam, semmint "újabb SW filmre". Nem számolom vissza a napokat, nem háborít fel, hogy máshol már látni lehet, igazából nem mondhatnám, hogy túl nagy Hype van bennem a filmmel kapcsolatban.

Ezzel én is, csak azt ne feledjétek, hogy vannak emberek, akik ezt a műfajt nem szeretik, mert náluk más az, ami szórakoztató és érdekes. Értem én, hogy van egy olyan műfaj, ahol a mondanivaló még árt is a filmnek, no de aki a mondanivalót szereti egy filmben, annak hiába ecseteled, hogy ezek a filmek önmagukban is szórakoztatóak, hiszen zárójelben oda kívánkozik, hogy Neked. Persze tudom, hogy eddig is a saját véleményedet írtam, én csak próbálom magyarázni, hogy Obi1 (és mondjuk én sem) miért nem venne jegyet egy ilyen filmre. Ja és annyit még, hogy teljesen egyetértek azzal, hogy nem hülye, aki befizet egy ilyen filmre, hiszen ahogy te is írtad, mindenki mást vár el egy filmtől, mindenkinek mást jelent a kikapcsolódás.

Nálam viszont a párbeszéd, a történet és a karakterek adják egy jó film vázát. Márpedig nekem csak egy jó film nyújt kikapcsolódást. Ezért nem tetszik nekem pl. a 300, a Transformers, stb., mert egyszerűen nekem a látvány mint olyan, abszolúte nem okoz felüdülést, ha nincs mellette jól kidolgozott karakter sokaság, eredeti történet, és jól felépített párbeszédek. Ezért tetszik nekem oly nagyon a TDK, és általában azok a filmek, amiket Nolan rendez. Szóval én Obi1 pártján állok.

LEhet, hogy engem is érdekel, úgy tudom, még van 30 óra, hogy eldöntsem, tudok-e menni... Azt szeretném kérdezni, hogy mikor lenne a nyugatiban a találkozó? Csak mert én legkésőbb 9:37-kor tudok beérni (a következővel már lekésné ma 10:45-öst). Még nem ígérem biztosra, hogy tudok menni, de 70%! (holnapig konkretizálom)

Kishazánkban bizony "cinkes" dolog rajongani egy filmért, pláne, ha az nem káromkodásból, géppuskaszórásból és szexből áll kizárólag. Azaz nem "coool" film, ahogy hazánkban vélik. Én is kapom ezerrel, amikor felhozom a Star Warst, de nem sűrűn izgat. Én imádom, az meg, hogy az átlag-h*lye-idióta magyar mit gondol erről, azt meg igazából magasról le...om.

Nekem is tetszik, Zoli, olyan, mintha az előző pár képed elemei most forrottak volna össze egy új, tökéletes egésszé, hogy végső formájában alkosson remek kompozíciót. Kicsit érződik a párhuzam Lucasszal ez ügyben, hiszen ő is addig csiszolgatja a darabokat, míg össze nem állnak egy együttes kompozícióban. Jó kép mindenképpen!

Igen, az instruct-nak az a szépsége, hogy akár a Tanácsbeli utasításokra is gondolhat az (angol) ember.

Ugyebár az a tényállás, hogy magyarul valami hasonlót kéne kifejezni frappánsan: Ott vár rád Yoda, a Jedi mester, aki régen nekem is a körmömre nézett. (intsructed = utasít, de ebben a szövegkörnyezetben inkább tanácsként, gondviselésként tudom elképzelni) Szerintem az "ott vár rád a tanítómestered, Yoda" egy tökéletes megoldás. A "belőlem is ő faragott Jedi lovagot" pedig egy kényszerszülte, mivel frappánsan kéne átadni a mondat tartalmát. Igaz ugyan, hogy Obi-wanból Qui-Gonn faragott Jedi lovagot, de Yoda minden kis lurkót tanított (ahogy a kis padawanokat a második részben), és gondolom tanáccsal látta el a hozzáforduló lovagokat, így a fordítás nem ferdít. Talán így lehetett volna fordítani még: Ott vár Rád a tanítómestered, Yoda. Én is tanultam tőle annak idején.

Ászok?! Nálam az nem sör... brrr... Igazad van, buta voltam, hogy az Edelweisshoz hasonlítottam. Szerintem nem is lehet egy lapon említeni a kettőt... és nem az Ászok javára...

Még szerencse, hogy csak ilyen gyenge minőségű Ászok, nem mondjuk Edelweiss, vagy mondjuk Guiness... az lenne csak az igazi lelki horror.

Ez a lényeg, és ez az, amiben egyetértünk. Lentebb leírtam, hogy miért félrevezető sejtnek nevezni ezeket. De magam is úgy vélem, hogy lerakatok, raktárak, elszórt emberek, akik az utánpótlásról gondoskodnak, Yavinon túl is vannak, de ezek csupán apró kiegészítői a fő flottának, ami ugyebár ott tömörül Yavinon. Gyoka: Az a 19 év nem tudom, hogy az EU-ban hogy lett 5, Luke biztos közben szökdécselve nőtt. Annyi viszont bizonyos, hogy a Lázadás nem alakulhatott ki egyik napról a másikra, mert az embereknek először ki kellett ábrándulniuk a "naaagy" Palpatine-ból. Emellett felhívnám a figyelmedet arra, hogy az EpIV nyitószövege úgy kezd, hogy először sikerült a lázadóknak sikeres akciót végrehajtaniuk, ami jelzi, hogy a lázadók eddig csak elméleti síkon mozogtak, és valószínűleg azt sem csinálják olyan régóta (legalábbis a komoly szerveződés biztos, hogy nem 5 vagy 10 éve kezdődött, sokkal inkább 1, maximum két évvel Yavin előtt).

Dzséjt. Az a baj a sejtezéssel, hogy a sejtek általában olyan különálló csoportosulásokat fednek le, melyek önmagukban is veszélyesek, külön-különállnak, és azért "sejteződnek", hogyha az egyik csoport elpusztul, akkor a többi még működőképes lehessen (enélkül a tulajdonság nélkül fölösleges sejteződni). Mivel a lázadók még elég kevesen voltak önmagukban is, a sejteződés nem hogy a hasznukra, inkább a kárukra vált volna, hiszen továbbforgácsolta volna az erejüket. Amiről te beszélsz, az inkább raktár, utánpótlás, hajógyár, stb., semmint különálló sejt.

Qui-Gonn ereje és nagysága nem a kardforgatásban rejlett. Képes volt hatni Anakinre, és újítást vihetett volna a Jedik közé. Meggyőződésem, hogy Qui-Gonn Jinn jobban átlátta volna az EpI utáni helyzetet, mint mondjuk Yoda.

OFF Én inkább a filmekért vásárolom meg a DVD-ket. Az extrák annyira nem érdekelnek, kivétel a Star Wars. ON

Üdv újra itthon, Coce!

Szivar volt. Az egyetlen. Ott tilos volt elszúrni a jelenetet, mert nem volt utánpótlás