Donát

Karrde: Nézd, ha visszaolvasod a hozzászólásaimat, akkor láthatod, hogy gyakorlatilag annyit írtam Oldie-nak, hogyha csak egy jó filmnek tartja a Batmant, akkor kár kielemezni minden fűszálát, mert ezt szerintem egészben kell látni. Erre jött Oldie azzal, hogy itt nem fogadják el mások a negatív kritikát. Ladával példálóztam, amire azóta is várom a választ, mindeddig hiába. Ha valaki nekem azt írja ide, hogy tetszett neki a Batman, de számára nem tökéletes, ahogy azt Oldie is tette egy hete kb., akkor semmi gond nincs, nem is szóltam egy rossz szót sem. Ami zavart, az az volt, hogy úgy éreztem, Oldie barátunk mindenbe próbál egy picit belekötni, és ez nem tetszett, hisz ezzel más örömét veszi el. Ő maga is bevallotta, hogy a túlzott Hype-olás nem tetszik neki - ez viszont szerintem nem a film hibája. Nekem eshetsz, de sajnos továbbra is jogtalannak érzem, hiszen Oldie volt az, aki leötévesezte a szintet, pedig én csak érvelni próbáltam amellett, hogy kár apróságokon fennakadni. Ha egy kicsit túlontúl személyeskedő lett a hozzászólásom, akkor elnézést, lehet egy picit elragadtattam magamat. A lényeg, amit szeretnék is leszögezni: nem baj, ha valakinek nem tetszik a film, vagy tetszik, de csak egy jó film, az összes, amit kértem, hogy ilyenkor a fűszálas hibák felemlegetésétől (rendezői baki, rossz hang, parkoló autók, stb.) tekintsen el, mert mások élvezetét rombolja.

Jó poén kiemelni a mondatom első felét, akkor, amikor a másik tagmondattal van értelme. De sebaj, én most itt öt éves lettem, mert próbálok nem belekötni minden fűszálba

Nem ócsároltalak, azt te is észrevetted volna. Tulajdonképpen - ha nagyon a mélyére nézünk a dolgoknak - te vagy az, aki ócsárolsz bennünket azzal, hogy ötéves szintre degradálsz minket. Egy moderátortól azért nem ezt várná az ember Ne haragudj, de amit te csinálsz, az kötekedés. Parkoló kocsikba, elváltoztatott hangokba belekötni ahelyett, hogy globálisan néznéd a film folyását, hömpölygését - nos ez egyértelműen a kötekedés kategória. Amellett pedig egyetértek Odyval abban is, hogy Obi-t napokon át húztad a "kétértelműen fogalmaztál" szöveggel, és Dzséjttel közösen a fejéhez vágtátok, hogy ha valaki félreértheti amit írt, az az író hibája... nos valahogy ez a szemlélet nem jött ki akkor, amikor az ominózus "csak egy jó film" mondatodat ejtetted meg (ami szintén félreérthető volt, legalábbis számomra. A gondolatmenetetek nyomán akkor ez is a te hibád kell, hogy legyen, nem az enyém). Kicsit "más szemében a szálkát, magad szemében a gerendát sem" stílust érzek a mondandódban. Ami neked tetszik, azt ne bántsa senki, ami viszont másnak tetszik, az szabadpréda, és ha valaki kötekedéssel vádol, máris nem tudja elfogadni a másik véleményét. Képzeld, Lada is negatív kritkával illete a filmet, mégsincs vele vita, mert nem jön minden második jelenetnél egy mondvacsinált hibával...

Így van, amit Ody ír, azzal maximálisan egyetértek. Nem baj, hogy nem vagy vevő a csavaros és jól felépített történetekre, de akkor inkább írd le, hogy jó film volt, de te inkább a szimplán kikapcsoló filmeket szereted, és ne köss bele minden fűszálba, mint pl. Batman hangja, vagy parkoló kocsik felrobbantása. A hangvételed a Batmannel kapcsolatban egyértelműen negatív, mindezt azért, mert néhány száz amerikai túlsztárolja a filmet. Arról nem a film tehet, beszéld meg inkább Velük, ahelyett, hogy a TDK-t bántod. Bár minden film ilyen jól felépített és mestermunka lenne, mint a Batman. Szerintem elég vicces, hogy a Múmiában semmi kivetnivalót nem találsz, a TDK-nak meg folyton a hibáival jössz. Ez valahol olyan, mintha az én Vízfesték képemre ráfognád, hogy tök jó, hiszen a maga kategóriájában egyedi, míg egy Picasso művet meg ízekre szednél... valahol nem egy kategória a kettő. Szerintem.

Várjatok, mert mindjárt jön Oldie és beleköt, hogy Batman mekkora kárt okozott a magántulajdonban azzal, hogy kilőtte szegény parkoló autókat. Oldie: Elég demoralizáló a negatív hozzáállásod, én is azt érzékelem, hogy mindenáron hibát keresel a filmben. Inkább térj vissza a Múmiához szerintem, az tényleg csak egy kalandfilm, ez sokkal több annál szerintem, és még jó pár százezer ember szerint is.

Nem, a 18:25-sel mentem, aludtam közben egy jót!

Akkor én nem vagyok igazi rajongó. Nagy ügy

Most értem haza nemrég! Nagyon jól éreztem magam, köszönöm mindenkinek

Mármint a második helyeinek. Persze én is örülök. Az meg külön nevetséges, hogy a sok világrekordot az új "úszódresszekre" és a "nagy felhajtó erőre" fogják... holott szinte mindenki tudja az igazságot: a koktélok egyre fejlettebbek és fejlettebbek. Egyébként Cseh Laci teljesítménye valóban hihetetlen dolog, hiszen Magyarországon finoman sincs monopol helyzet dopping terén, tehát bármit is érjen el Laci, óriási tehetség kell hozzá, és rengeteg munka, tehát minden tisztelet az övé! (csak az egészségét féltem...) A bíráskodás meg megint külön történet. Néha tényleg nehéz megítélni, hogy egy-egy versenyző miért kerül partvonalon túlra. Szerintem összességében jók a kommentárok.

Én is...

Részlet a blogomból: 2008. aug. 14. Szárnyaszegetten ?Annak, aki egy nap repülni akar, előtte meg kell tanulnia járni. Nem repülhet egyből?? Mr. Heredia megmondta a tutit. De úgy istenesen. A lovak közé csapott, ha már a sportnál akarunk maradni, (s a téma mi más, mint az Olimpia ? persze). Azok kedvéért, akik esetleg nem ismernék Heredia urat (akadhatnak ilyenek), nos, hadd tegyek most egy rövidke kitérőt (a sarki kocsma helyett) a dopping ügyek koronázatlan királyának háza (háza?! Palotája!) táján. Ángel Heredia úr egyike volt azon fejeseknek, akik az elmúlt években különféle dopping koktélokkal láttak el amerikai sportolókat (így például Marion Jonest, a többszörös olimpiai érmes futónőt), persze mi másért, minthogy világrekordokat, olimpiai, világbajnoki és egyéb, rangos aranyérmeket söpörjenek be. Eddig a történet kissé sablonos. Heredia úr azonban tesz róla, hogy többé ne legyen az: azok után, hogy az FBI kézre kerítette, s a bizonyítékokkal szembesítette, Ángel barátunk megtört, és többé már nem hallgat, mint süket disznó a búzában. Sőt! Mr. Heredia ugyanis megmondja a tutit. És itt vissza is kanyarodunk történetünk elejére, ahhoz az egyoldalas cikkhez, melyet a Nemzeti Sport mai számában olvashatott a nagyérdemű (a Der Spiegel című német hetilap nyomán), és amelyben végre pont kerül számos kényes kérdés, számos fülekbe duruzsolt kétkedés végére. A cikkben ?bűnös szer-táros?-ként aposztrofált hobbi gyógyszerész és lelkes koktélkeverő úr kerek perec kijelentette, hogy az idei olimpia 100 méteres síkfutásának döntőjében szereplő nyolc sportolóból nyolc doppingol. Ez nemcsak azért merész kijelentés, mert az atlétikai számok még meg sem kezdődtek Pekingben, de azért is, mert ezek mögött a sportolók mögött olyan cégek és transznacionális vállalatok állnak, mint az Adidas, a Nike, valamint jó néhány neves amerikai tévétársaság. De Mr. Heredia ennél is továbbmegy. Elmondása szerint az úszás, a kerékpár, az atlétika és a sífutás immáron menthetetlenül szennyezett, de hasonlóan tisztátalan a baseball, a golf, a futball, és az íjászat is ( a sakkot nem sorolta fel, de semmi sem lehetetlen). Erre szokták mondani, hogyha csak a fele igaz, már akkor is érdekes történet. Ángel Heredia úr most kimondta azt, amitől mindannyian féltünk, amit valahol belül mégis mind tudtunk: hiába a pekingi világrekord halmozás, hiába mindenfajta szónoklat a tiszta versenyről, a semlegességről, hiába az évszázados hagyomány: a nemzetközi sport mélyebben van, mint bármikor ezelőtt. Mert immáron nemcsak megkérdőjeleződött a hitelessége, hanem ? stílszerűen: El is úszott.

Attól még ezt írta

Zééé nem írta, hogy G canon lesz, csak annyit írt, hogy Canon lesz.

Jack Nicholson fantasztikusat alakított Jokerként, az tény. De nálam Ledger lejátszotta őt a "porondról".

Szerintem nyithatnátok egy külön topikot a Családnak, és az egyéb Fontos maradjon meg eredeti céljának, nem?

LOL

OFF Dzséjt: Jackson kinek a hangja a San Andreasban ? ON

Nyolcig ígértem választ, be is tartom: megyek veletek, és a lentebb írt vonattal érkezem, ahonnan továbbmegyek majd a WestEndbe.

Köszi Frenkie a felajánlást. Mindazonáltal úgy hiszem, egy magam is odatalálok, szóval ha nem baj, ezt visszautasítanám. Egyelőre még mindig nem tudom, hogy tudok-e menni, ennek elsősorban anyagi oka van, de ma estére megmondom.

OFF Brodie: Szerintem elég sok mindent elárul, hogy amikor megláttam a neved a legutóbbi hozzászólok között, egyből eszembe jutott az egyedi avatarod, szóval emlékeztem Rád. ON Ami a CW-t illeti. Engem annyira nem izgat fel. Mármint persze, várom és érdekel, de pontosan tudom, hogy ez nem egy klasszikus értelemben vett SW film lesz, így inkább csak mint érdekességre fenem a fogam, semmint "újabb SW filmre". Nem számolom vissza a napokat, nem háborít fel, hogy máshol már látni lehet, igazából nem mondhatnám, hogy túl nagy Hype van bennem a filmmel kapcsolatban.

Ezzel én is, csak azt ne feledjétek, hogy vannak emberek, akik ezt a műfajt nem szeretik, mert náluk más az, ami szórakoztató és érdekes. Értem én, hogy van egy olyan műfaj, ahol a mondanivaló még árt is a filmnek, no de aki a mondanivalót szereti egy filmben, annak hiába ecseteled, hogy ezek a filmek önmagukban is szórakoztatóak, hiszen zárójelben oda kívánkozik, hogy Neked. Persze tudom, hogy eddig is a saját véleményedet írtam, én csak próbálom magyarázni, hogy Obi1 (és mondjuk én sem) miért nem venne jegyet egy ilyen filmre. Ja és annyit még, hogy teljesen egyetértek azzal, hogy nem hülye, aki befizet egy ilyen filmre, hiszen ahogy te is írtad, mindenki mást vár el egy filmtől, mindenkinek mást jelent a kikapcsolódás.

Nálam viszont a párbeszéd, a történet és a karakterek adják egy jó film vázát. Márpedig nekem csak egy jó film nyújt kikapcsolódást. Ezért nem tetszik nekem pl. a 300, a Transformers, stb., mert egyszerűen nekem a látvány mint olyan, abszolúte nem okoz felüdülést, ha nincs mellette jól kidolgozott karakter sokaság, eredeti történet, és jól felépített párbeszédek. Ezért tetszik nekem oly nagyon a TDK, és általában azok a filmek, amiket Nolan rendez. Szóval én Obi1 pártján állok.

LEhet, hogy engem is érdekel, úgy tudom, még van 30 óra, hogy eldöntsem, tudok-e menni... Azt szeretném kérdezni, hogy mikor lenne a nyugatiban a találkozó? Csak mert én legkésőbb 9:37-kor tudok beérni (a következővel már lekésné ma 10:45-öst). Még nem ígérem biztosra, hogy tudok menni, de 70%! (holnapig konkretizálom)

Kishazánkban bizony "cinkes" dolog rajongani egy filmért, pláne, ha az nem káromkodásból, géppuskaszórásból és szexből áll kizárólag. Azaz nem "coool" film, ahogy hazánkban vélik. Én is kapom ezerrel, amikor felhozom a Star Warst, de nem sűrűn izgat. Én imádom, az meg, hogy az átlag-h*lye-idióta magyar mit gondol erről, azt meg igazából magasról le...om.

Nekem is tetszik, Zoli, olyan, mintha az előző pár képed elemei most forrottak volna össze egy új, tökéletes egésszé, hogy végső formájában alkosson remek kompozíciót. Kicsit érződik a párhuzam Lucasszal ez ügyben, hiszen ő is addig csiszolgatja a darabokat, míg össze nem állnak egy együttes kompozícióban. Jó kép mindenképpen!