Donát

Ezzel én is, csak azt ne feledjétek, hogy vannak emberek, akik ezt a műfajt nem szeretik, mert náluk más az, ami szórakoztató és érdekes. Értem én, hogy van egy olyan műfaj, ahol a mondanivaló még árt is a filmnek, no de aki a mondanivalót szereti egy filmben, annak hiába ecseteled, hogy ezek a filmek önmagukban is szórakoztatóak, hiszen zárójelben oda kívánkozik, hogy Neked. Persze tudom, hogy eddig is a saját véleményedet írtam, én csak próbálom magyarázni, hogy Obi1 (és mondjuk én sem) miért nem venne jegyet egy ilyen filmre. Ja és annyit még, hogy teljesen egyetértek azzal, hogy nem hülye, aki befizet egy ilyen filmre, hiszen ahogy te is írtad, mindenki mást vár el egy filmtől, mindenkinek mást jelent a kikapcsolódás.

Nálam viszont a párbeszéd, a történet és a karakterek adják egy jó film vázát. Márpedig nekem csak egy jó film nyújt kikapcsolódást. Ezért nem tetszik nekem pl. a 300, a Transformers, stb., mert egyszerűen nekem a látvány mint olyan, abszolúte nem okoz felüdülést, ha nincs mellette jól kidolgozott karakter sokaság, eredeti történet, és jól felépített párbeszédek. Ezért tetszik nekem oly nagyon a TDK, és általában azok a filmek, amiket Nolan rendez. Szóval én Obi1 pártján állok.

LEhet, hogy engem is érdekel, úgy tudom, még van 30 óra, hogy eldöntsem, tudok-e menni... Azt szeretném kérdezni, hogy mikor lenne a nyugatiban a találkozó? Csak mert én legkésőbb 9:37-kor tudok beérni (a következővel már lekésné ma 10:45-öst). Még nem ígérem biztosra, hogy tudok menni, de 70%! (holnapig konkretizálom)

Kishazánkban bizony "cinkes" dolog rajongani egy filmért, pláne, ha az nem káromkodásból, géppuskaszórásból és szexből áll kizárólag. Azaz nem "coool" film, ahogy hazánkban vélik. Én is kapom ezerrel, amikor felhozom a Star Warst, de nem sűrűn izgat. Én imádom, az meg, hogy az átlag-h*lye-idióta magyar mit gondol erről, azt meg igazából magasról le...om.

Nekem is tetszik, Zoli, olyan, mintha az előző pár képed elemei most forrottak volna össze egy új, tökéletes egésszé, hogy végső formájában alkosson remek kompozíciót. Kicsit érződik a párhuzam Lucasszal ez ügyben, hiszen ő is addig csiszolgatja a darabokat, míg össze nem állnak egy együttes kompozícióban. Jó kép mindenképpen!

Igen, az instruct-nak az a szépsége, hogy akár a Tanácsbeli utasításokra is gondolhat az (angol) ember.

Ugyebár az a tényállás, hogy magyarul valami hasonlót kéne kifejezni frappánsan: Ott vár rád Yoda, a Jedi mester, aki régen nekem is a körmömre nézett. (intsructed = utasít, de ebben a szövegkörnyezetben inkább tanácsként, gondviselésként tudom elképzelni) Szerintem az "ott vár rád a tanítómestered, Yoda" egy tökéletes megoldás. A "belőlem is ő faragott Jedi lovagot" pedig egy kényszerszülte, mivel frappánsan kéne átadni a mondat tartalmát. Igaz ugyan, hogy Obi-wanból Qui-Gonn faragott Jedi lovagot, de Yoda minden kis lurkót tanított (ahogy a kis padawanokat a második részben), és gondolom tanáccsal látta el a hozzáforduló lovagokat, így a fordítás nem ferdít. Talán így lehetett volna fordítani még: Ott vár Rád a tanítómestered, Yoda. Én is tanultam tőle annak idején.

Ászok?! Nálam az nem sör... brrr... Igazad van, buta voltam, hogy az Edelweisshoz hasonlítottam. Szerintem nem is lehet egy lapon említeni a kettőt... és nem az Ászok javára...

Még szerencse, hogy csak ilyen gyenge minőségű Ászok, nem mondjuk Edelweiss, vagy mondjuk Guiness... az lenne csak az igazi lelki horror.

Ez a lényeg, és ez az, amiben egyetértünk. Lentebb leírtam, hogy miért félrevezető sejtnek nevezni ezeket. De magam is úgy vélem, hogy lerakatok, raktárak, elszórt emberek, akik az utánpótlásról gondoskodnak, Yavinon túl is vannak, de ezek csupán apró kiegészítői a fő flottának, ami ugyebár ott tömörül Yavinon. Gyoka: Az a 19 év nem tudom, hogy az EU-ban hogy lett 5, Luke biztos közben szökdécselve nőtt. Annyi viszont bizonyos, hogy a Lázadás nem alakulhatott ki egyik napról a másikra, mert az embereknek először ki kellett ábrándulniuk a "naaagy" Palpatine-ból. Emellett felhívnám a figyelmedet arra, hogy az EpIV nyitószövege úgy kezd, hogy először sikerült a lázadóknak sikeres akciót végrehajtaniuk, ami jelzi, hogy a lázadók eddig csak elméleti síkon mozogtak, és valószínűleg azt sem csinálják olyan régóta (legalábbis a komoly szerveződés biztos, hogy nem 5 vagy 10 éve kezdődött, sokkal inkább 1, maximum két évvel Yavin előtt).

Dzséjt. Az a baj a sejtezéssel, hogy a sejtek általában olyan különálló csoportosulásokat fednek le, melyek önmagukban is veszélyesek, külön-különállnak, és azért "sejteződnek", hogyha az egyik csoport elpusztul, akkor a többi még működőképes lehessen (enélkül a tulajdonság nélkül fölösleges sejteződni). Mivel a lázadók még elég kevesen voltak önmagukban is, a sejteződés nem hogy a hasznukra, inkább a kárukra vált volna, hiszen továbbforgácsolta volna az erejüket. Amiről te beszélsz, az inkább raktár, utánpótlás, hajógyár, stb., semmint különálló sejt.

Qui-Gonn ereje és nagysága nem a kardforgatásban rejlett. Képes volt hatni Anakinre, és újítást vihetett volna a Jedik közé. Meggyőződésem, hogy Qui-Gonn Jinn jobban átlátta volna az EpI utáni helyzetet, mint mondjuk Yoda.

OFF Én inkább a filmekért vásárolom meg a DVD-ket. Az extrák annyira nem érdekelnek, kivétel a Star Wars. ON

Üdv újra itthon, Coce!

Szivar volt. Az egyetlen. Ott tilos volt elszúrni a jelenetet, mert nem volt utánpótlás

Ja tényleg! Az meg onnan van, Coce Látod, még olyat is észreveszel, amit én nem (pedig emlékszem, hogy mondta a srác) Krande: Nem esett az eső legalábbis a forgatáson szerencsére nem. Ody: Karibi feeling = az egyetlen esti lámpa szolgáltatta fény a nyaraló asztalánál? Rog: Így van, Mr. Kingston Max Tyler, Noah Yung, és az ismeretlen tolvaj

Bomarr az EpIV-es tervlopókra gondolt, utalva ezzel arra, hogy az EpIV idején még semmiféle Bothanok nem loptak tervet a filmben, az EpVI pedig már külön történet, hiszen addigra kibővült a lázadókat támogatók köre, így lehettek sejtek is már.

Én talán annyi kompromisszumot el tudok képzelni, hogy a két epizód közötti 3 évben kibővült a lázadók bázisa, így ott már lehetett a Hoth csak egy bázis. De az EpIV-ben úgy gondolom, hogy más önálló sejtje nem volt a lázadóknak, csupán fegyverlerakat és néhány elbóklászolt emberke más bolygókon, de semmi több.

Egész jó tippek, Coce! Blöff és Pókerarcok, valamint a Ponyvaregény "hatott ránk", szóval... Special thanks to Guy Richie and Quentin Tarantino, who guarantied the ideas for us. A párbeszédek nagyrésze az én nevemhez fűződik, a kamera beállítás és vágás Maxszel közös szülemény, az effektek és az utómunkálatok pedig az ő érdeme

Köszi. A belső monológok az én hangomon szólnak

Ugyebár említettem, hogy nemrég tértem haza a nyaralásból, és amíg ott jártunk, készítettünk egy 6+1 perces rövid videófilmet a fényképezőmmel (!). Nem egy nagy dolog, de szerintem egész jó lett (amit ki lehetett, azt kihoztuk belőle), és gondoltam, hátha lesz valaki olyan kedves, és megnézi: Aztán ne tartsátok magatokba a gondolatokat

Nekem csak májusban lesz, de azért köszi!

Ez ... ááá ... ez NAGYON (és ide tetszőlegesen be lehet helyettesíteni a kívánt trágár kifejezést) NAGY!

Bomarr: Így van, pontosan erre próbálok utalni én is, nevezetesen, hogy az egész film arra van kihegyezve, hogyha a lázadók most nem robbantják szét a halálcsillagot, akkor vége az egész játszadozásnak. Én ezt csak úgy tudom elképzelni, hogy a lázadók szövetsége totálisan megsemmisülne a robbanástól (tehát nem lehetnek elvarratlan szálak). Oldie: Bocsi, de szerintem a külön létesített sejteknek pont az a lényege, hogy külön-külön is felvehessék a harcot az ellenséggel. Ergo a Yavin megsemmisülése után még legalább egy hasonló ütközet várna a Birodalomra, ha valóban máshol is lennének még lázadó bázisok.

Sajnálom, de ebben engem nem lehet meggyőzni. Számomra a csata feszültségének egy része lenne oda, ha úgy tekinteném, hogy ez csak a Lázadók egy csoportja. Szerintem a yavini csatának pont az a lényege, hogy a lázadók saját fennmaradásukért küzdenek, és vagy a lázadás pusztul el, vagy a halálcsillag. Ha még szerteszét szóródva más "sejtek" vannak a Yavinon túl, akkor oda a kiélezettség egy része, és mivel erre a filmben nincs utalás, így én inkább eszerint az értelmezés szerint nézem a filmet.