Donát

Szerintem Kósa az ország egyik - hanem A - legjobb polgármestere! Én láttam milyen volt Debrecen, és most milyen, hát ég és Föld a különbség. Bár mondjuk te debreceni vagy, biztos jobban látod a dolgokat, de sztem Kósa - pártállástól függetlenül - nagyon nagyon jó polgármester. Donát

Igen, de az én vagyonom és az övé közt is Így a hasonlat helytálló Donát

Van hogy én is kihagyom néha a havi zsebpénzt Donát

Elnézést, nem akartam megsérteni senkit De szerintem azért Gyurcsánynak annyi pénze van, amennyit tisztességesen valóban nem lehet összeszedni ---> szerintem Ami a korrupciós ügyeket illeti. Tény, hogy a kisgazdákkal való összeállás nagy hiba volt, kb, akkora hiba, mintha a MIÉPPEL állna össze a Fidesz. Csakhogy akkor más választása nem volt a Fidesznek, ha valóban kormányozni akart. De ezekkel ilyen dolgok jártak együtt, mint pl. Torgyán baromságai, aki egyébként tönkre vágta az egész Kisgazda pártot... Sajnos ezeket a korrupciós ügyeket én nem ismerem annyira, hiszen apámék ezeket nyílván nem hangoztatták, mindazonáltal én sok mindennek utána olvastam a 98-02-es időszakról, de nem merek ebben most hozzászólni, mert hiányosak az infóim. Donát

Gyönyörű Donát

Dzséjt: Az a gond, hogy megszórító intézkedésekre szükség VAN. A konvergencia program (mi, SW fanok pontosan tudjuk mit jelent a konvergencia szó [egyensúly]) pontosan ilyen intézkedéseket ír elő, és tervez, mert az államháztartás teljesen felborult. Eddig azért nem voltak ilyen megszorítások, mert egész egyszerűen hamis számokat tüntettek fel, amikor az EU kérdezte az országot arról, hogyan is áll a gazdaság (én legalább is így tudom). Ezért dobta vissza többször is az EU az ország gazdaságáról írodott irományokat. MEP-en (iskolai politikai szakkör) vettünk erre egy példát, ha jól emlékszem, az infláció mértékét hoztuk fel, százalékban kifejezve egyik évről a másikra az inf. mértéke két jegyű szám (10-en akárhány százalék) ehhez képest a gazdasági elemzésben 3 (!) százalék szerepelt. Van egy ilyen lapom, táblázat, a címe: Maastrichti konvergencia kritériumok: (ehhez egy kis magyarázat: Az EU ugyebár elsősorban gazdasági szövetséget jelent országok között. Aki belép az EU-ba, és gyenge a gazdasága, az kiesik az országok közötti pénzmozgásból, ráadásul az EU-nak pénzzel és mindenfajta támogatással kell ellátni, hogy felzárkózzon. Cserébe ezért persze az EU belátást nyerhet abba, hogy hova is kerül a pénz. Két élű a dolog, mert ahhoz, hogy támogatást kapjunk, meg kell felelni a kritériumoknak, de sok ország csak a támogatással tudna megfelelni ezeknek) Az első oszlopban az infláció mértékét határozza meg a kritérium: ez 2,9% évente. Magyarországon ez a szám 9,8%. Magyarán, ami idén 100 FT-ot ér neked, jövőre csak 90,2 forintot. A többi EU-s országban: (pl. Ausztria: 2%, Írosrszág: 5,2 ->és ez a legmagasabb a miénket leszámítva). A második oszlopban a hosszú távú kamatlábat határozzák meg, ez azt jelenti, hogy ha te pl. felveszel 5millió forintot, akkor mennyit kell visszafizetned összesen, tehát a törlesztő kamatokra vonatkozik: 7,3% a kritérium határ, Magyarországon ez 11% és az egyedüli ország, mely kritériumon kívül van a felsoroltakon kívül... A harmadik oszlop az államadósságot tünteti fel éves bevétel százalékában, ez nálunk 57,3% a kritérium 60%. A negyedik oszlop az államháztartási hiány mértékére vonatkozik, ez -3% lehet, nálunk -3,4%, és egyedüli ország vagyunk, ahol meghaladja a kritériumot. Persze jogosan merülhet fel a kérdés, hogy miért is írtam ezt ide le. Azért, mert, ezek miatt van szükség megszorításokra. A gazdaságunk a béka segge alatt van. Ha nem felelünk meg az EU-s kritériumoknak, ha felsül a konvergencia program, akkor mérget vehet rá mindenki, hogy még kevesebb támogatást kapunk, azaz a gazdaság még jobban a béka segge alatt lesz. És egy utolsó hozzáfűzés: A fenti adatok 1999-2000-ből származnak. Azóta a gazdasági helyzet csak romlott. Ez tény. Szóval képzelhetitek, most hol tartunk, és miért is van szükség a konvergencia programra, illetőleg a megszorításokra. Donát

Én egész életemben jobb oldali nevelést kaptam, és nem is bánom, csak éppen teljesen másképpen látom ezt az egészet. Szerintem az Orbán kormány sok jó dolgot csinált, rengeteg pozitív dologba kezdtek bele (Szécsényi-terv, Diák-hitel, ingyenes felsőoktatás,stb), persze azt nem lehet tagadni, hogy csak úgy, mint a "Száz nap"-os programnál (MSZP) ilyenkor az egyéni érdekeket, egyéni kedvezményeket tartották szemelőtt, semmint az ország gazdaságát. Adataim úgy szólnak, hogy 2000-től kezdődött a gazdasági instabilizáció, s végignyúlt mind a Fidesz ciklus utolsó két évén, mind az MSZP teljes ciklusán. Egyértelmű: A Fidesz a kampány miatt kezdett a költekezésbe, az MSZP pedig az igéreteinek valamelyesti betartása végett. Én, és a hozzám közelállók mind azt vallják, hogy 1998-2002 között jó volt, sok jó dolog indult el, és jó kezekben volt az ország. Ezután négy éven keresztül - Gyurcsány szavaival élve - : nem csináltak semmit. A saját pecsenyéit sütögették. Elkúrták, és a saját pénzük gyarapításával foglalkoztak. Persze Gyurcsányt ebbe nem lehet belevenni, ő már eleddig is össze"lopkodott" (azért teszem idézőjelbe, mert szerintem ennyi pénzt nem lehet tisztességesen összeszedni, ugyanakkor konkrétumaim nincsenek) annyit, hogy most már ne kelljen. Viszont veszélyes ilyen gazdag üzletembert ültetni az elnöki székbe, mert ekkora pénzügyi befolyásokkal kénye kedve szerint játszadozhat a pályázatokkal, a poziciókkal stb. Én azt vallom, hogy a választási ígérgetés (amelynek java hazugság) nem egyenlő egy nép teljes átverésével. Ha engem megbíznak, hogy legyek egy bank "kincstárnoka" 2 évre, és én elherdálom a pénzt ilyen-olyan okból, ezt elhallgatom, csak azért, hogy utána újra engem válasszanak meg, s közben becsapom a szavazóimat, eltitkoluk előlük tényeket, adatokat, tehát megakadályozom őket, hogy felelős döntést hozzanak, s közben "ilyen-olyan trükkökkel" melyek egyébként törvénybe ütközőek megpróbálom az egyik adósághalmazból felfesteni a pénz "látványát" a kamrámba, nos ha én ezt mind megteszem, s ez kiderül, az a minimum, hogy elnézést kérek, és elsüllyedek szégyenemben. Lássuk az ellenérveket: Akik bal oldali nézeteket vallanak, azt mondják, hogy: a) Gyurcsány csak két évig volt kormányon (vagy másfél). Ez igaz, de Gyurcsány nem azt mondta, hogy "Elkúrtátok", hanem hogy "Elkúrtuk". Nyílvánvaló, hogy kutyából nem lesz szalonna. Valamelyest nyílván változott az MSZP összetétele 2002-2004 őszei felállásához képest, de ugyanarról a pártról van szó, még ha Gyurcsány is van az élén, s nem Medgyesi. Gyurcsány maga mondja: Olyan emberek vannak pozícióban, akik maguk sem tudják, hogy mit kell tenni. (nem ezekkel a szavakkal, de a lényeg a hozzá nem értésen van). Ezt közösen kúrták el, és benne van Gyurcsány is. b) Gyurcsány tenni akar az országért, ezért hazudott. Ezzel nem tudok vitatkozni (lásd fentebb), de számomra ez akkor SEM magyarázat a hazudozásra. És az sem, hogy "Más is csinálja". Lehet, hogy más is csinálja, sőt biztos, de az ígérgetéseket nem veszem egy lapra az ilyen hazudozással. Hát ennyi. Ezek az ÉN és a családom, stb, nézeteim, nyílván nagy részt közrejátszik az egészben, hogy szüleim és rokonaim milyen pártállásuak, de én igyekszem mindig objektíven közelíteni a dolgokhoz. Nem mondom azt Gyurcsányra, hogy pöcs, hogy hazudós (holott beismerte), hogy köcsög, stb, nem mondom, mert tudom, hogy ez másokra nézve sértő lehet. Nem vagyok radikális, képes vagyok meghallgatni ellentétes véleményeket, és arra kultúráltan reagálni, anélkül hogy megsérteném a nézeteit. Én vallom, hogy Orbán megítélését a média nagyon nagyon komolyan befolyásolta, az elmúlt években, kezdve a bulvár lapokkal, a Népszabadságon át a televízióig. Aláírom, hogy ő sem makulátlan, de számomra ő a politikus példakép, még akkor is, ha ezt most itt néhányan megbotránkoztatónak tartják. Hát ennyi, ez az álláspontom. Donát

Így van. Donát

Nekem meg teljesen más a véleményem Orbánról, és szerintem ezt legalább annyira tiszteletbe kéne tartani, mint azt, hogy pl. más sportolóját, kedvenc sorozatát, stb, nem fikázzuk. De mivel gyakorlatilag egyedül vagyok az álláspontommal, így ez nem sokat számít... Donát

Igen, engem zavar. Én se pöcsözöm le Gyurcsányt, csak azért mert Fideszes vagyok... Nálunk pedig végre újra Fideszes polgármester van. Ideje volt, mert ami nálunk ment, az katasztrófa volt a köbön. Amit Gyurcsány mondott az nagyon is igaz nálunk: Nem csináltak semmit. Donát

Majd meglátod! Donát

Kaotikus volt Donát

Donát

A nyugatiba jövök, mert az a legegyszerűbb Donát

Ez jónak tűnik Donát

Ha mindenki megy, lehet én is beülök, de akkor így mikor érnénk haza? Csak mert én hozzátok igazodnék, mert egyedül nem találok ki a Nyugati/Keletibe Donát

Miss: Most már nem nézem meg, majd holnap a futamot Donát

Én tök elfelejtettem, hogyha Kelet, akkor reggel, szal nem keltem fel Donát

Köszönöm Donát

Születésnapodra 15 éve volt? 15 hosszú éve, S Te aznap kiléptél a fényre, Egy átlagos, egyszerű napon, Te mégis változtattál a világon. 14 éve volt? 14 hosszú éve, S Te lassan, kicsiket lépve, Elindultál, hogy bejárd az utat, Melyet az élet neked mutat. 13 éve volt? 13 hosszú éve, S Te ujjaid szádba véve, Szavakkal egyértelművé téve, Jelezted: Itt vagy köztünk végre. 12 éve volt? 12 hosszú éve, S Te mehettél már bölcsödébe, Ahol aztán fiúkat egyre-másra Késztettél szédítő csábításra. 11 éve volt? 11 hosszú éve, S Te kezdted érezni léted, Felfogtad: köztünk vagy, élsz, S benned megannyi hideg félsz. 10 éve volt? 10 hosszú éve, S te az oviban tiszteleted téve, S a társadalmi ranglétrán végre Araszoltál fölfelé hétről-hétre. 9 éve volt? 9 hosszú éve, Nos, ez volt dackorszakod első éve S szüleidet rövid úton hidegre téve Kezdted meg az ifjú gyermeki létet. 8 éve volt? 8 hosszú éve, Az iskola kapujába lépve, Ezerszer áldottad a napot, Mikor még megvolt a szabadságod. 7 éve volt?7 hosszú éve, S te izgatottan a könyvet nézve Számoltál: egy meg egy az kettő ? Csipke bokor vessző. 6 éve volt? 6 hosszú éve, Szemtelen serdülő lettél végre, Bosszantottál kicsiket, nagyokat, Mosolyoddal hódítottad a srácokat. 5 éve volt? 5 hosszú éve, S nagy sokára azt vetted észre: Hogy kezd benőni a fejed teteje, S te örültél, örültél, mit sem sejtve. 4 éve volt? 4 hosszú éve, S te rájöttél, nem jó ez mégse, Épphogy örültél: felnőttél, rájöttél: Se gyerek nem vagy, se felnőtt még. 3 éve volt? 3 hosszú éve, A második dackorszak kezdete, S miközben szüleid ellenséggé váltak, Tanáraid minduntalan sarkadon álltak. 2 éve volt? 2 hosszú éve, A serdülő korszak vége, S te úgy érezted, kész, Több észt te már nem kérsz. 1 éve volt? 1 hosszú éve, Iskoládban megkezdted utolsó éved, S miközben a felvételitől féltél, El is felejtetted: kamaszkorba léptél. Fél éve volt? hat rövid hónapja, Hogy arcod megláttam egy pillanatra, S a látvány azóta nem ereszt, láncol, Szememben őrült tűz táncol. Pár perce volt? pár rövid perce, Hogy kezdetét vettem e rövidke versnek, S most elmondom az utolsó mondatot: Sok-sok-sok boldog születésnapot! Donát

Én sokszor változtattam, de most már nem fogom szerintem. Ez a fekete kép beleillik a fekete háttérszínbe Szal ha a háttérszín vált, szerintem én csak akkor fogok váltani Donát

Gx-20-as, ha jól tudom. Sharp. De nem az a baj, hogy nincs csengőhang... én nem magát a csörgést szeretem... hanem a szerkesztését Az számomra az élvezet. Donát

Sajnos úgy fest, hogy az én telómon valami nem stimmel. Ezzel eddig nem volt gond, de most kiütközik. Szal ahogy haladok felfelé a skálán a következő helyzet áll elő: Van rajta G-G#-A-A# most H-nak kéne jönnie, de az nincs, csak B. És itt a módosító hangot se fogadja el sajnos Szóval érdekes a telóm, s emiatt nem is lehet bizonyos dolgokat megszerkeszteni rajta Donát

Boldog szülinapot! Donát

Köszi Zoli! Nekem ez hihetetlen segítség! Mint tudod, én csengőhangokat is szerkeztek, ahhoz ez nagyon nagyon jól jön! Egyébként 4 évig zongoráztam, és szolfézsoztam, szal én igen jól konyítok a krixkraxokhoz Donát