Az engem is zavar. Egyedül a kitalált történeteket feldolgozó művek esetében tekintek el a zavarás tényétől. A valósághoz sok közük nincs így nem igazán látom értelmét az elemezgetésüknek és a hibáik keresgetésének. Az ilyenekkel a fórumon kívül nem is szoktam igazán foglalkozni. Most is csak azért csinálom mert Égivonásék miatt kénytelen vagyok rá.
Ezek már jobb példák de nem eléggé.Cameron és Fincher feltehetően több gógyival renedelkezik mint Dzsoni fiú. Cameron egy lángész így nem meglepő hogy felküzdötte magát és Fincher se egy elveszett ember mivel a rendezésen kívül legalább hat filmkészítési területen ténykedett már és össze tudta szedni magát az Alien3-mal elkövetett botlása után. Dzsoni fiú viszont eddig egy sikeresnek mondható filmet nem tudott még összehozni pedig ő is foglalkozott már ezzel-azzal a rendezésen kívül, így szerintem lehet okom vele szemben bizalmatlankodni. Nálam az a manusz eddig csak egy MekDzsí kategória vagy még annyi se mert MekDzsínek sikerült már legalább egy 6.0 fölötti filmet a mozikba küldeni.
Valamit nagyon félreértettél. Egy kis segítség: "Rodriguez és Scott mögött már jó néhány sikeres film volt mire a gyengébb műveiket megalkották", avagy "Rodriguez és Scott jó néhány sikeres filmet csinált a gyengébb filmjeik előtt". Amúgy a Párbajhősök 7.4-es szóval valahol valamennyire sikeresnek kell lennie és ha így van akkor nemigen lehet mindenütt elfelejtve.
Nem feledkeztem meg róluk. Az ilyenekre érvényes az a rész ami így szól: "kivéve akkor ha bolygónk filmkedvelőinek nagy része a "minél nagyobbat szól, annál jobb" elvet követi". Tehát azok a fajta filmek azok számára igazán sikeresek akik a "minél nagyobbat szól, annál jobb" elvet követik és szinte csak akkor tudnak élvezni egy filmet igazán ha meg is kapják a király bummbummságukjat. Na az ilyen fajta siker nem igazi siker. Pénzt hoznak ugyan és szeretik is őket de értelmetlenek és szellemi értéket nem igazán közvetítenek és valódi értékkel se rendelkeznek.