Werebazs
Fórumtag-
Összes hozzászólás:
2.053 -
Csatlakozott:
-
Utolsó látogatás:
Tartalom típusa
Profilok
Fórumok
Naptár
Star Wars Feliratok
Werebazs összes hozzászólása
-
Én is direkt azért töltöttem le, mert az alapján, amit Wookien olvastam nekem is tetszett. Ezért nem szabad soha bízni az előzetesekben Nekem Mortis a kedvenc szálam a TCW-ben, ezért annál jobban utálom, amit ebben a könyvben műveltek vele.
-
Kiskósa, úgy éreztem, hogy az Ősi Idők topikban ez elég OFF lenne Elsősorban az, hogy szemenköpésből elkövetett t*kön rúgása az EP6-nak, pontosabban annak, hogy Anakin áldozata visszaállította az egyensúlyt. Nem hogy nem állította helyre az egyensúlyt, de ez a könyv mindent ami az EP6 után történt, a Yuuzan Vong háborút, második polgárháborút, Exar Kun-Kyp Durron tombolását, az Egy "Sötét Jedi Rend"-et (Kray-t és a bandája nekem nem Sith, akárki-akármit mondjon) és mittudomén mi minden egyebet, Anakin azon döntésére vezeti vissza, hogy az Overlords végén nem maradt Mortis-on. Magyarán a saját bűnein felül minden mást is Anakin nyakába varrtak. Másodsorban az Erő Hordozók történetének. Minden. Egyes. Szava. Arról nem is beszélve, hogy úgy mutatták be a Jediket, hogy ahhoz képest a Genndy-féle CW szuperhős-Jedijei totál hihetőek.
-
Ez vele a bajom. Hogy egy fényévről bűzlik, hogy utólag hozzátoldott, vért izzadva beerőszakolt tömés. De jól van leszállok a témáról. Azaz igazság, hogy így közvetlen az Apokalipszis elolvasása után elég EU-ellenes hangulatban vagyok, lehet, hogy később objektívebben tudnék hozzáállni ehhez a kérdéshez, mint most.
-
És kimondta, hogy tudatában volt??? Csak időbeli viszonyításnak mondtam a 66-ost! Ha azt mondtam volna, hogy 180 évvel Yavin előtt, akkor az lenne a probléma, hogy arról honnan tudott? Persze ez világos. De akkor is baromság, hogy egy legyintéssel elintézzék egy társuk állítását, még akkor is ha tényleg megbolondult az illető. Mert hát valaminek mégiscsak történnie kellett, amitől megbolondult. Revan: majd ha valahol elmagyarázzák, hogy pontosan hogy is volt ez a dolog, majd elfogadom ezt a magyarázatot. Mert ebben a formában semmi értelme. NorbiLordi: A Bane idején élt Jedik igen, ezért is tudták őket olyan simán átverni. De hat-hétszáz évvel később azért iszonyú nagy túlzás azt gondolni, hogy ki sem vizsgálnának egy ilyen állítást, csak azért, mert "hinni akarják, hogy a Sith-eknek végük". Ha tényleg hinni akarják, akkor annál inkább kivizsgálnák az ügyet, hogy biztosak lehessenek benne.
-
Gratulálok Donát!
-
Félreértettél. Darovit-ot természetesen az akkor élt (meglehetősen ostoba) Jedik kapcsán említettem. Yodát már ennek a Kibh Jeen-esetnek a kapcsán hoztam fel. Egyszerűen baromságnak tartom, hogy 160 évvel a 66-os előtt Yoda -vagy bármelyik másik mester- ne vizsgáltatták volna ki egy Jedi azon állítását, hogy a Sith-ek nagyon is élnek, és mindig ketten vannak hanem megelégedtek volna annyival, hogy "ez meghibbant". Elolvastam, és arra mondtam, hogy bűzlik az egész.
-
Hát ne haragudj Revan, de nekem ez úgy bűzlik, ahogy van. Oké elhiszem, hogy Lucas eredeti elképzelésében Bane előtt több Sith volt. De akkor is, az egy dolog hogy a Kettő szabályában a Jedik olyan simán elhitték Darovit-ról, hogy ő az a Sith Nagyúr, akit kerestek, és aki kivégezte Farfalláékat, de, hogy egy társuk állítását elintézzék annyival, hogy "ez meghibbant" egész egyszerűen b*romság. Ha valaki, akkor Yoda tuti kivizsgáltatta volna az ügyet. Ha valóban, az eredeti lucasi koncepcióban is szerepeltek a Sith seregletek, akkor tuti, hogy neki valami sokkal kiforrottabb elképzelése volt, arról, hogy hogyan hitette el Bane a Jedikkel, hogy a Sith-ek kihaltak, és hogyan szereztek mégis tudomást a Kettő Szabályáról a TPM idejére. Mert a jelenlegi kánon úgy ahogy most van önellentmondás.
-
Igen valóban azért választottam Korrát, mert ma van a "nagy" premier Az első két epizódot egyébként már rég (három-négy hete) kiadták kedv csinálónak, fel is raktam őket indára Nagy méretben szerintem is impozánsabb a ez a kép, de a lényeg benne van
-
Persze de Lucas már nem egyszer változtatott a korábbi elképzelésein. Én csak azt mondtam, hogy szerintem hogyan képzelhette el a dolgot, amikor azt a bizonyos beszélgetést Yoda és Windu közt megírta. Akárhogy nézem, csak akkor marad meg az értelme annak a beszélgetésnek a Bane-trilógia ismeretében, ha Lucas eredetileg úgy képzelte el a dolgot, hogy sosem volt egy időben kettőnél több Sith a Galaxisban. Azóta persze simán meggondolhatta magát.
-
Nekem éppen ezért bűzlik az egész Sötét Testvériség meg a többi Sith sereglet. Yoda és Windu beszélgetése alapján sokkal valószínűbb, hogy Bane sokkal régebben élt, mint azt az EU állítja, valószínűleg a legeslegelső Sith-ek egyike volt, és soha nem volt kettőnél több Sith a Galaxisban. Legalábbis Lucas így gondolhatta, amikor Yoda és Windu beszélgetését megírta.
-
A Senate Murders-ben nem a kész páncél tűnt fel katonákon, hanem Burtoni épp bemutatta a Phase II-es terveit néhány másik szenátornak. Pont ezért zavart össze, máskülönben én is arra gondoltam volna, amit te is mondtál. Abba viszont csak most gondoltam bele, hogy a newsreel-ek az epizódok elején máskor is "hazudtak" már, szóval lehet, hogy sokkal korábbról volt az a terves jelenet, mint maga az epizód Bocsi
-
Bocs rosszul fogalmaztam. A Heroes on Both Sides epguidja szerint a Senate Murders játszódott az addig bemutatott 54 epizód közül a legkésőbb, tehát a Clone Cadets-Rookies-Arc-troopers trilógia előtte kell, hogy legyen kronológiailag.
-
Most esett le, hogy a Clone Cadets-ban már Phase II-es páncélban feszítenek a vizsgáztató ARC-ok, viszont a Senate Murders-ben (ami elméletileg az utolsó rész mielőtt átállt a sorozat a kronológiai sorrendben haladásra) még csak terven szerepelt a páncél. Akkor ez most hogy van?
-
Simon ismét akcióban
-
Szuper lett ez is Sky
-
NE, ne, pont azért mondtam, mert csak azért nem használtam fel ezt a képet már rég, mert féltem a lavinától, amit elindítana
-
Ehhez mit szóltok?
-
A csaj neki esett a pasinak, mert állítólag napok óta követte őt. Mikor kezdett eldurvulni a helyzet Snack Man halál nyugodtan beállt közéjük, és ette tovább a chipsét
-
Az ilyenekért érdemes időnként híradót nézni "Aztán kiveszek egy chipset...ÉS MEGESZEM!!!!!!!"
-
Csak amíg be van jelentkezve az illető. Vendégként ugyanúgy látja, mint mielőtt regelt volna. Vagy rosszul tudom?!
-
Talán olcsóbb minden epizódra egy másik színészt szerződtetni, mint egy színészt háromra.
-
Mert Lee-Char-nak nyilvános kivégzést szánt, hogy megfélemlítse a népet
-
Ezt nem igazán értem, Grievous eredeti hangja Matthew Woods, magyar hangja Holl Nándor volt a Sith-ek bosszújában és Faragó András a sorozatban. Milyen mesterséges hangról beszélsz? A torzításról?