Nute Gunray

De a története előbbre nyúlik, Han pl. még Coruscanton van, míg Andersonnál már útban a Kessel felé.

Én is időrendbe szoktam elhelyezni a polcon, az Én a Jedit az Anderson-trilógia elé raktam.

jaj ne, elfelejtettem. Mivel még 0-0 a dán-holland, így tippelek ott is, max nem fogadjátok el Hollandia - Dánia 2-0 Németország - Portugália 3-1

A Külső Űr nekem megvan, de azzal se vesztettél sokat

Könyvben ilyen rész nem volt, emlékeim szerint.

Széchenyi István nálam hófehér.

Megvan a Végzetes Szövetség, a borítója király (tudom, le vagyok maradva, de a vizsgák miatt csak most tudtam sort keríteni rá )

Jól kezdődött az EB, jó meccs volt. A bíráskodással már most gondok voltak, mi lesz később... (hajrá Kassai )

Hitlert soha nem választották meg, 1933 januárjában nem is került sor választásra. Igaz, hogy a legtöbb szavazatot a Názi Párt kapta, ám egyedül képtelenek lettek volna kormányra kerülni. Ráadásul az 1932-es novemberi választás eredménye már elmaradt a korábbi támogatottságától, így amikor Hitler hatalomra jutott, a párt már elkezdett indulni a lejtőn (Németo. meg kifelé a válságból). A konzervatívok azonban koalíciót kötöttek velük és így lehetett Hitler kancellár. De őt konkrétan sohasem szavazták meg. Ezután már könnyű volt leépíteni az alkotmányos intézményrendszert (pl. Reichstag felgyújtása), több demokratikus választás nem történt 1945-ig.

Az amerikaiakat nem érdekelte, hogyan rendeződik Közép-Kelet-Európa sorsa, főleg, hogy a trianoni rendezéskor már rég nem vett részt a béketárgyalások munkájában. Ezután fordultak ismét az izolacionizmus politikájához, mikor látták, hogy a francia-brit tengely fittyet hány Wilson irányelveire. Az utódállamoknak egyszerűen jobb lobbitevékenységük volt Párizsban, így a győztesek orbitális hazugságok és csúsztatásokra alapozva határozták meg az új államhatárokat. Fro. célja egyébként a kontinentális gazdasági hegemónia megszerzése volt. Mivel az OMM csúfosan leszerepelt az I. vh-ban, így látták, hogy ez a birodalom, mint ütközőállam, képtelen lesz gátat szabni a "vörös veszedelem" terjeszkedésének. Ezért döntöttek a birodalom szétbontása mellett. Ám ezzel óhatatlanul is a majdani a német birodalmi igényeknek kedveztek, hiszen a térség rivális államát takarították el az útból, és az utódállamok képtelenek voltak megakadályozni a német igények érvényesülését (lsd. Hitler terjeszkedései a német kisebbségek ürügyén). Azaz, Németország gyakorlatilag, hosszú távon nyert az I. vh. után kialakult helyzeten: eltűnt az OMM, az Orosz Birodalom (immár SZU) pedig jó időre kiszorult Európából. Logikus volt, hogy Németo. fogja összefogni a közép-kelet-európai térséget, politikailag és gazdaságilag. Hitlernek nem volt vetélytársa a térségben, a franciák már rég kiszorultak. Magyarországnak egyáltalán nem volt választása, hogy melyik érdekszférába kerül... A geopolitika nem nekünk kedvezett, csak sodródtunk az árral.

Én elválasztanám az ország vezetőit az ország lakosságától. Az egyszerű katona, csak azt tette, amire utasították. Nem volt ott semmi náci eszme stb. A háborút mindig a pórnép szívja meg, azaz mi, népek csatáznak olyan hatalmi ambíciókért, amelyet alsóbb szinteken nem is lehet megérteni. Ha az I. világháború után az Antant nem követelte volna oly mértékben a vesztesek vérét, akkor, véleményem szerint, nem került volna sor a II. vh-ra, vagy legalábbis nem lett volna a revíziónak oly mértékű támogatása. Mo. esetében szinte teljesen meglehetett volna húzni etnikai határok szerint az új államhatárokat... ám a wilsoni elvek mindenkire érvényesültek, csak ránk, a vesztesekre nem. Példaként hozom fel, hogy a magyar közvélemény teljes mértékben belenyugodott Horvátország elvesztésébe. Ha az Antant nem vérbosszút követelt volna, nincs folytatása ennek az egésznek. Az új háború alapjainak lerakásában ők is segédkeztek. Horthy-t és Szálasit idehozni felesleges, szerintem logikus, hogy a két személyt nem lehet egyszerre tisztelni (bár egyes szélsőjobboldali portálokon ez a paradoxon jelen van...).

Egyébként a szíriai helyzet nem kedvez szerintem az amerikaiaknak, még akkor sem, ha a rezsim sohasem volt éppen nyugatbarát. Ellenben Egyiptommal, Szaúd-Arábiával vagy a 2000-es évektől Líbiával. A közel-keleti változásokkal eddig USA (és persze Izrael) veszített a legtöbbet. A WTC és az "olajért mentek" legendákban én nem hiszek.

Jajj.

Zillo, remek fordítás, jó olvasni ezeket a novellákat. Azt hiszem le is mentem a gépemre, hogy meglegyen. A Saboteur jó lesz folytatásnak Luceno amúgy azóta írt újabb irományokat is, melyek Darth Mszólnak, és összekötik a TCW-t az EU többi részével.

Az összes képregény? Tyű, a hétszázát Irigyellek. Nekem olyan 30 könyvem lehet csak, és talán 25 képregény.

Miért nem jó a Dawn of the Jedi? Pedig, emlékszem, nagyon vártad.

Ne az amerikai akciófilmek (amelyek propagandafilmekként is simán elmehetnének) szemüvegein keresztül értékeld az akkori eseményeket. Annál jóval árnyaltabb a kép.

Egy német is azt tette amire kötelezték: behívták és szolgálatot teljesített. El kell vonatkoztatni a némettől a nácit. Nem ugyanaz. Itt nem a Jók és Rosszak harcáról volt szó.

Most Könyvhét van Pécsett is, így 20 %-os kedvezménnyel hozzájutok a Végzetes Szövetséghez. Holnap meg is veszem. A vizsgákkal ma végeztem, így lesz időm olvasni.

18:00 Lengyelország - Görögország 1-0 20:45 Oroszország - Csehország 2-0

Szerintem a védekező németek nagy részét is megilleti a "hős" jelző.

Kár hogy hozzánk a szovjetek értek oda előbb.

Hmm... inkább nem reagálok semmit és polkorrekt maradok.

Na most már még inkább kiváncsi vagyok az 5. kötetre, hiszen elég durva dolog lehet az, amitől Revan is bepipul A 4. kötetről

Egyelőre még kár ezen gondolkozni, 2014-ig be vagyunk terítve könyvekkel Így is állandóan 1-2 könyvvel le vagyok maradva