Wilde

A Hobbitot én sem olvastam még, de a film sokkal jobban beszippantott (talán ez a helyes kifejezés), mint a GYU.

A tegnapi Goodell nyilatkozat után remélem ezek tényleg a végnapjai és hamarosan távozik az NFL éléről. A tulajdonosokon is sok múlik, de akkora a nyomás, hogy lehet maga is lemond majd. Két érdekes olvasnivaló a ligával kapcsolatban, a kulturális, pszichológiai hátteréről a footballnak. A Peterson eset is egy sor olyan problémára világított rá, amiről nem nagyon beszélnek, de ugyanezt a Rice üggyel kapcsolatban is el lehet mondani. Ody említette múltkor, hogy olyan, mintha valami börtönbajnokság lenne, ehhez egy kis adalék ebben a cikkben, főképp a családon belüli erőszakra koncentrálva - http://grantland.com/features/nfl-football-domestic-violence-ray-rice/ A másik nagyon érdekes olvasmány AP-hez kapcsolódik. Ahogy egyre többet tudunk meg erről, egyre elkeserítőbb a kép és egyre mélyebbre csúszik a szememben, de még mindig hiszek benne, hogy neki is jár egy második esély, ha meg akar változni. Ugyanis ő is lelkileg sérült, vele is így bántak, szóval én igazából őt is sajnálom. - http://sports.yahoo.com/news/adrian-peterson-s-reported-text-messages-reveals-warped-view-of-manhood-that-goes-beyond-nfl-180045458-nfl.html Anno a példaképem Bill Simmons (hazai viszonylatban meg Török Péter) volt és ugyan az utóbbi időszakban nem voltak olyan erősek az írásai, de amit az új Grantland cikkben írt a Peterson témával kapcsolatban az nagyon tetszett és nagyon egyetértek vele: "For me, the problem with what Peterson did, and everything it represents, is that I fundamentally can’t understand why someone would injure their own kid. My children have injured themselves unintentionally a handful of times. When your child is in pain, it’s just about the craziest experience you will ever have as a human being. It’s like your head comes off your body. When my son was 2, my daughter accidentally slammed a shower door on his index finger and nearly chopped it off. That thing was dangling. And if you’ve ever heard your own child scream in pain and terror, you never forget the sound. You just don’t. We threw some clothes on him — blood dripping everywhere — and he was crying so hard that his eyes were practically rolling back in his head. If that wasn’t bad enough, my daughter was sobbing and blaming herself for what happened. And everyone was covered in blood. We packed into the car and pulled off a 15-minute drive in about eight minutes. I was weaving between lanes and passing people on the wrong side of the road like a NASCAR driver. It was insane. I wanted to make sure he didn’t lose his finger, but also the crying was just about the worst noise I had ever heard. Four years later, I can still hear it. And yeah, we saved the finger, and there’s barely even a scar because little kids have healing powers that transcend just about anything. Adrian Peterson’s kid probably won’t have scars, either. That Peterson can live with himself for causing that sound, with no apparent remorse, disturbs the shit out of me. I can’t look at him the same way."

Szerintem nem olyan gáz Yoda viselkedése (R2-é inkább érdekes), még kronológiai sorrendben nézve sem. Sokáig egyedül volt, ami jobban kidomoboríthatta azt az oldalát, ami régen is megvolt benne (lsd. TCW) csak akkor a társadalmi nyomás - a Rend vezetője, mint befolyásos személy - miatt nem mutatta ezt meg, illetve nem is nagyon került hasonló szituációba. Amikor komolyra fordul majd a szó Luke kiképzését illetően azonnal megváltozik Yoda és azt a tekintélyes Jedi mestert láthatjuk benne, akit Luke keresett. Tényleg remek jelenet, több szempontból is. Yoda az esendőségével ráébreszti Lukot a hatalom mítoszának törékenységére. Nem azt a nagy harcost találta Luke, akit keresett, mert "A harc senkit nem tesz naggyá!". Az apró termetű, bohókás idegen tökéletes ellentéte volt annak, amit Luke és úgy érzem a nézők többsége is gondolt a hatalmas Jedi mesterről. Ez egyfajta metaszintként a nézőknek is egy tanításként szolgált. Az Erő természetéről is itt derülnek ki (a klasszikus trilógiát tekintve) a legérdekesebb dolgok. Az Erő misztériumában úgy merülhettünk el, ahogy előtte az Ep. IV-ben nem volt lehetőség. Yoda itt nagyon szemléletesen demonstrálja azt, ami miatt ilyen igazán kult.karakter lett. Szerintem Vader után neki van talán a legnagyobb pop.kulturális értéke és ez nagyban ennek köszönhető, ahogy itt a bölcs tanító képében megjelent a Dagobah-n és ugye ebben a jelenetben láthatta a közönség először. Még egy kis OFF (nem bántásból írom): "A kis manó felajánlja segítségét a keresésben, de Luke kétkedve elutasítja. Úgy véli, hogy újdonsült ismerőse nem segíthet neki azt a nagy harcost, aki miatt a Dagobah-ra érkezett." Ez nem úgy lett volna helyesen, hogy "...újdonsült ismerőse nem segíthet neki megtalálni azt a nagy harcost, aki miatt a Dagobah-ra érkezett."

Most már végképp ki merem jelenteni, hogy az Imagine Dragons az új Linkin Park. http://www.youtube.com/watch?v=-8Ipi_YUbik

A mérkőzés végkimenetelét döntően (vagy úgy bármilyen mértékben) befolyásoló tényezőt nem tartalmazott az írás. Sőt még azt se egész pontosan, hogy mit vitt véghez... ha meg nem olvastad el, akkor pláne nem fogja elrontani a szórakozásodat.

Devin Hester, you are ridiculous!!! De megnéztem volna, ha akkor játszott volna itt, amikor még Michael Vick volt az irányító Atlantában. Az elmúlt évtized talán két leglátványosabban játszó játékosa egy csapatban játszhatott volna. Nagyon komoly volt, mikor elsírta magát Mike Smith előtt, de tényleg mélyről jött ő is fel. Move over Prime Time, make place for Devin. Nem gondoltam volna, hogy tényleg megdönti Deion Sanders rekordját, ráadásul a végén pont úgy futott be, mint a nagy előd...

Nem ezzel a filmmel ismertem meg a Saga-t (az egy másik történet), de ez volt az első SW, sőt az első film (korábban Disney rajzfilmeket már láttam nagy-vásznon), amit moziban láttam. Először otthon Nyíregyházán néztem meg a tesómmal, meg anyukámmal, aztán később Budapesten a Duna Plazában az unokatesómékkal. Anno emlékszem volt minden merchandise szarság a matricák mellett. Régen nagyszülőkkel sokat jártunk a mekibe és rémlik, hogy volt ilyen figuraszerűség, amit a Happy Meal-hez adtak, nekem egy Darth Maul-os volt. Németországból meg hozott a nagybátyám egy Jar Jar-os maszkot és volt egy olyan osztályfényképezés, amin az volt rajtam.

Szerintem Pintért ők sem gondolták komolyan. Eleve kudarcra volt ítélve ezzel a mentalitással. A következő generáció úgyis csak évek múlva kerül ki az akadémiákról, ebből az eresztésből pedig Egervári teljesítményén túl nem sokat lehetett volna kihozni (egy gólon múlott ugye a pótselejtező). Azt ki is jelentették, hogy nem egyezik az MLSZ fizetési hajlandósága, a külföldi szakemberek bérigényével. Ergo most nem akartak annyit kifizetni, amiből ide lehetett volna hozni egy olyan edzőt, akivel akár ki is juthattunk volna, vagy legalábbis reális esélyünk van ebben a csoportban a következő tornát illetően. Csak az a baj, hogy azok a számítások, amikkel áltatták magukat, hogy Európa legjobb akadémiái között vagyunk - azért, mert volt egy két kiemelkedő tehetségünk, például a Tajti Mátyás - ez az elképzelés duplán megbukott. Először a belga jelentésben, aztán a hazai rendezésű utánpótlástornán. Ezek után most gondban lehetnek. Az a terv, hogy majd akkor kifizetünk egy nagyobb nevet, ha van egy decens alapja a válogatottnak már nagyon gyenge lábakon áll, most már tényleg változtani kellene valamit a képzésben. Amíg ez nem következik be, pedig most feketén-fehéren kiviláglott az elmúlt hónapokban, addig teljesen jó lesz a Dárdai is, aki Pintérhez képest azért egy minőségbeli különbség is lehet, még ha a szakmai tapasztalatai nincsenek is meg, de sportdiplomáciai szinten köröket ver elődjére (az idegennyelveket nem beszélő, sokszor lekezelő és nemtörődöm stílusú, kommunikációs hiányosságokkal küzdő Pintérrel szemben). Az is igaz persze, hogy Pintér szinte minden hibát elkövetett, amit lehetett. Abszolút nem tudta kezelni a sajtót (ebben az MLSZ is különösen dilettáns módon viselkedett), taktikailag teljesen egy síkú volt a válogatott játéka. Kereste a csapat arculatát, hogy most kontrára játsszanak, vagy labdabirtoklásra, de igazából egyiket se tudta meghonosítani. Sokszor a gyenge széljátékot erőltette, amihez bent középen nem voltak meg a megfelelő befejező embereink. Amit meg a kiválasztásnál művelt az mindennek a legalja. Ilyen sértődős, durcás purparlé a játszótérre való, vagy az óvodába. Aki nem képes pragmatikusan gondolkodni és túllépni a személyes sérelmeken az nem való a profi futballba, de úgy általánosságban az életben is nehéz dolga lesz... Akár kinevezhetik az ördög két bal kezét, az öreg Mészölyt, vagy a Dottorét (aka Mezey György), érdemi változást nem érdemes várni. Csak náluk, vagy éppenséggel Pintérnél még Egervári is szakmailag sokkal jobban konvertálható volt a stílusát tekintve a jelenlegi futballban, hogy a Várhídit még ne is említsem. Akkor ez olyan, mint a holland hátvéd, Van de Minek.

Ezt a 2. posztert még kajak ki is tenném a falamra...

Komolyan ma délelőtt háromszor adták le ezt a német VIVA-n. (Miközben kaját csináltam háttértévéztem és direkt megszámoltam.)

Boardwalk Empire S05E02

Én meg azt nem értem, hogyha tőlünk nyugatra működik a lelátói agresszió visszaszorítása ilyen alrendszerek nélkül is, akkor mégis mi a búbánatos fityfenének kell nekünk bevezetni olyat, ami körülményessé teszi a folyamatot és elriaszt nézőket a mérkőzésektől??? Kint nem csak, hogy létezik a rendszer - már hosszú ideje - hanem hatékonyan is működik, úgyhogy innentől kezdve "a többi maszlag meg humbug". +1501

Én bevallom őszintén, ha lehetne, akkor erre már most megvenném a jegyet.

A metrón pl. nem csak lehet, hanem már volt is rá példa, mégsem vezettek be ilyesmit! Követtek el terrorcselekemenyeket pl. az 1972-es, vagy az 1996-os olimpiákon, a bostoni marathonon, a Bernabeu mellett is robbantottak, de nem a lelátókon. Meg most komolyan azért ne túlozzunk, nem Dagesztánban vagyunk! Mikor volt Magyarországon ilyesmi... kb. 80 éve, akkor is a völgyhidat robbantották fel... be lehetne ilyen alapon vezetni a MÁV-nál is. Az egyik barátom két éve volt a New York Mets egyik mérkőzésén Queensben. NYC esetében a terrorfenyegetettség mértéke kb. a 100x-osa Budapestének, ott érdekes módon mégse volt ilyen, még szurkolói kártya se kellett neki a belépéshez! Egyébként meg az, hogyha repülőtéren kérnék nem indokolja, hogy a sportrendezvényen is kérjék el. Ha szerinted nem csúsztatás, akkor én meg azt mondom, hogy vezessék be a vegyesboltban is ezt a rendszert. Így eleve úgy állnak hozzád, hogy lehet Te is lopni akarsz. Egyébként ők is rájöttek, hogy ez nem a legjobb rendszer, mert úgy tudom e nélkül is be lehet menni a Fradi stadionba valamilyen kártyával, csak akkor nem te döntöd el, hogy hova ülsz, hanem ültetnek.

Azért az szerintem csúsztatás, hogy idehozol egy repülőteret, egy stadion mellé. Teljesen más a fenyegetettség a két helyszín esetében. Van ahol indokolt, van ahol nem. Egyébként én voltam már repülőtéren, de magához a létesítménybe való belépéshez nem kértek tőlem ujjlenyomatot (se vénaszkenner nem volt). "Képmássághoz" való jogunk semmibe vétele, hogy egyfajta másolatként kezel minket a rendszer, mintha már eleve valami rosszat tettem volna, pedig még be se léptem a stadionba. Azt meg Palpi jól megfogalmazta, hogy itt az a baj, hogy nincs kialakult szurkolói kultúra. Erre viszont szerintem nem az a megoldás, hogy már a beléptetés előtt kvázi huligánnak néznek mindenkit. Az ultráknak van egy komoly része, aki nem rendbontó, hanem fanatikus, ők az alapjai a lelátói közegnek, de sokan azért maradnák távol, mert nem tetszik nekik ez a fajta bánásmód.

Értem amit mondasz. Az ego-perspektíva a szelfi esetében azt a hamis önképet teszi a középpontba, hogy csinálsz valamit/érzel valamit, közben nem, hanem csak úgy teszel mintha. Persze a pózolás mindig egyfajta képmutatás, amikor nem a valóságot látod, hanem csak amit láttatni akarnak veled (ide is igaz, hogy egyik képen sem a teljes valóságot látod, de nem mindegy, hogy ez élő szituációban történik, vagy egy megkreált "pózban"). Ennél a képalkotásnál elsősorban nem az érzés miatt mosolyognak, hanem mert ott a kamera. Viszont itt az lenne a meglepő, ha a színész nem mosolyogna (akkor az már nem is lenne igazi szelfi), mert felmerülne, hogy miért nem? Mert itt kötelező mosolyogni! Ha ezt a globális trendet nem kedveled, attól még nem értem, hogy ez miért ezen a színészen csapódik le, mikor szinte mindenki megjátssza magát. A társadalom 90%-t negatívan lehetne szemlélni ilyen alapon...

Szükség van rá, azt nem vitatta senki, csak nem ilyen módon. A gyors bejutásról meg annyit, hogy mi van akkor, ha bekrepál a rendszer? Akkor hogy ellenőrzik le a vénádat? Tudom, demagóg kérdés, de mi van azzal, akinek nincs karja? Az a legnagyobb hátránya, hogy nagyon körülményessé teszi a folyamatot (nem feltétlenül a beléptetést, de ha valami történik a rendszerrel, azt is). Sokan azért nem mennek ki ebben az új rendszerben a meccsekre - nem azért, mert rendbontók, korábban sem voltak azok - de már nem úgy van, hogy csak lemegyek, mert pont ráérek délután, veszek egy jegyet ahova van és oda szépen leülök és ennyi. Sokkal körülményesebb, macerásabb az egész. Aki eddig sem volt olyan nagy NB1 rajongó, az ezután nem fog kimenni, mikor már minden sz*rt akarnak tőle a meccs előtt. Angliában pedig nem ezzel szorították vissza elsősorban a huliganizmust (a kamerák amúgy itt is megvannak mindenütt, plusz a névre szóló jegyek is), hanem a büntetési tételek emelésével. Itt arról van szó, hogy ezeket szép, új stadionokat féltik, meg van ez a mantrájuk "családbarát stadionok", ami már egy komplexebb politikai üzenetnek a része...

Rögtön egy fumble-al kezdett, kb. mint a múlt héten. Aztán futotta a 167 yd-ot.

Nagyon komolyat fordult a Dallas játéka a múlthetihez képest, de persze ehhez az ellenfél is kellett. Úgyhogy abszolút meg kell dicsérjem a Cowboyst! Ha csak a Debrecenre gondolsz, akkor még talán megértem (bár ott is ez az előzetes regisztráció hülyeség), de ami a Fradinál megy az valami nonszensz (vénaszkenner ) és még volt pofájuk azt mondani, hogy nyugaton is ez így működik. Én voltam a San Siro-ban, jelentem nincs ilyen! Haverom volt Amerikában baseball meccsen, a Wembley-ben NFL meccsen, fel se merülhet ott ez a baromság! Angliában sem ezek miatt szorultak vissza a létesítményekben elkövetett bűncselekmények. Nyilván van egy csomó ember itt Magyarországon, aki csak balhézni akar és sokan pont miattuk nem mennek ki a mérkőzésekre, de ez amit nálunk bevezetnek nem feltétlenül a jó út a lelátók rendjének konszolidálására.

Murray ott folytatja, ahol múlt héten abbahagyta. Nagyon maga ellen dolgozik a Cowboys!

Én anno kiskoromban mindig kicsit megijedtem mikor R2 hirtelen elmerült. Egyébként tényleg furcsa így a TCW után gondolni úgy összességében az egész Sagara, de ebben a példában magára a Dagobahra is. Úgy emlékszem már az EU-ban is különleges helyként tekintettek rá (leárnyékolta a sötét oldal a világos oldal energiáit - Thrawn trilógia). Amúgy akkor R2 itt tényleg mindenre emlékszik, vagy emlékezne? Azért ez elég durva, úgy megkavarta a megszokott állóvizet a BC, hogy most tényleg, ha újranézem úgy tekintek rá, hogy "már jártunk itt"...

Nekem mindkettő tetszett, de az eredeti szinkron jobban. A film élvezeti értékhez érdemben nem adott hozzá többet az eredeti hang sem, de Chris Prattet nagyon bírom és jó volt őt hallgatni a főszereplő hangjaként, mint ahogy Morgen Freeman, vagy Liam Neeson is tök poén volt ezekben a "szerepekben". Az is tetszett, hogy ügyeltek az autenticitásra és Lando hangja Billy Dee Williams volt, C-3PO-é pedig Anthony Daniels (kár, hogy Fordot nem tudták megnyerni Hannak), a Shaquille O'Neales legónak meg maga Shaq. Ja meg Jonah Hill, 'mint Zöld Lámpás' szintén instant mosolyfaktor. Egyedül Elizabeth Banks volt, aki nem annyira tetszett.

Közben megnéztem a Real Madrid - Atletico Madrid mérkőzést. (Bocs Jake, de én inkább az Atleticonak szurkoltam, a gyengébb csapat jogán - valahogy még mindig az van bennem, hogy AM-ot nem sorolom oda az elit csapatok közé, pedig ezt az álláspontot már tényleg érdemes lenne revideálni.) Az Atletico helyzetkihasználása elég penge volt ma (két kaput eltaláló próbálkozásból mindkettő gól lett ). Ez a Real engem egyelőre arra 2004-2005-ös "galaktikus" csapatra emlékeztet, de azért ezt még nagyon komolyan nem merném kijelenteni, ennyi meccs után. Mindenesetre ez 3 meccsből 2 vereség nem túl biztató kezdés. Benzema tényleg olyan, mintha el lenne átkozva, kb. két nagy helyzete is volt - Ronaldo passzából - amit ezen a szinten illet volna megoldani. Remélem Chicharito be tudja magát játszani a helyére és, ha már a párhuzamoknál tartunk, ő nagyon emlékeztet a Goal! című filmből Santiago Munezre. Igazából Ronaldo sem volt kiemelkedő, annak ellenére, hogy voltak villanásai (az a két beadása a jobb oldalról), de Bale nagyon gyenge volt, egyedül a szabadrúgása az első félidőből volt emlékezetes. A másik oldalról Moyát tudnám kiemelni, akinek voltak nagy védései, de azért a védelem is jól helyezkedett, nem hagytak nagy üres területeket, ahol a gyors hazai szélsők meg tudták volna verni őket. Kellett a Real is a sikerhez, de összességében az a taktika, amit az Atletico játszott elég volt a 3 pontra még, ha ölték is a játékot és, ha a szépséget pontoznánk, akkor a RM nyerne.

Na jó, most már tényleg kijelenthetjük, hogy Roger Goodell egy F*SZ! Tényleg a legrosszabb komisszár, akire én emlékszem. Ez azért nagy szó, mert volt egy bizonyos Gary Bettman (NHL), aki alatt kétszer is lockout volt és abból az első (2004-2005) esetben elmaradt a teljes szezon! A másodiknál - tavaly előtt - pedig az utolsó utáni pillanatban hoztak tető alá valamilyen egyezséget és ott is durván lehúzták a játékosokat. Bettman igazából csak egy báb, amit a tulajok rángatnak (persze ettől még tehetségtelen is), de Goodell rajta is túltesz, mert ő nem hülye, hanem pontosan tudja mit csinál. Eddig is sok volt a rovásán, de amit az utóbbi fél évben történt azzal nagyon durván lejáratta magát, úgy hogy már rengetegen csak a lemondására várnak. (A legutóbbi drafton is nagyon kifütyülték.) A Spygate botrányból sem jött ki jól (főleg, hogy tudtak az egészről és ő maga semmisítette meg a kémkedésre vonatkozó bizonyítékokat, majd a haverjával Robert Kraft-el - Pats tulaj - megbeszélték a dolgot), de volt ez a mantrája is, hogy emelni kell az alapszakasz meccsek számát, meg jusson be több csapat a PO-ba (amit még a szurkolók sem szerettek volna), kb. öt évig hülyítette LA-t, hogy visz majd oda franchise-t... Viszont ami most ment először a Rice saga kapcsán, majd most Peterson. Eleve azzal kezdeném, hogy Josh Gordon egész szezonra vonatkozó eltiltást kapott (talán most csökkentik 8 meccsre) marihuánáért, Rice-t meg eltiltotta kemény két meccsre. Ez több szempontból is problematikus. Egyrészt, ha korábban nem volt videó (erről majd később) akkor nem elég a jegyzőkönyv, amit felvettek az esetről arra, hogy mérlegelje ennek a súlyosságát? Két meccs? Ez is ugyanolyan off-court kihágás, mint a spangli, vagy a gyorshajtás. A másik Rice nem csak azért f*sz, mert megütötte a menyasszonyát, hanem aztán nem úgy reagált, hogy "jajj, lehet valami súlyos sérülés történt azzal akit (elvileg) SZERETEK", hanem láthatóan le se sz*rja, hanem inkább úgy csinál, hogy "b*zmeg ezt (az ájult testet) el kell innen tüntetni, mert még megbüntetnek". Majd mikor a TMZ-re kikerülnek a felvételek (több hónap után) volt pofája Goodell-nek azt mondani, hogy először ők nem tudtak róla, aztán régóta kérték a felvételeket a kaszinótól, majd végül beismerte, hogy megvoltak neki a felvételek. Mindegyik ilyen általános iskolás kifogás, hogy "jajj a kutya megette a házimat, azért nincs itt". Felmerülhet a kérdés, hogy miért nem nyomozott elég hatékonyan az NFL? Goodell nem gondolta, hogy egy KASZINÓBAN mindenütt kamera van? Mint kiderült nagyon is jól tudta, csak megpróbálta elsikálni. Védi az érdekeltségét, a brandet és mivel nagy pénzről van szó nem számít, hogy most valakit bántalmaztak-e vagy sem. Ez egy ilyen járulékos kár volt. (Arra meg kíváncsi leszek Greg Hardy, vagy Ray McDonald hasonló büntetést kap e családon belüli erőszakért.) Ezek a srácok nem rakétamérnökök (mondjuk nem is azért fizetik őket) és még, ha arányaiban az NBA játékosok követik el a legtöbb bűncselekményt, az NFL-ben meszelik el a legtöbb játékost évente! Itt volt most ez az Adrian Peterson eset, ami szintén elég durva. Maga a tett, hogy bántalmazta a 4 éves gyerekét. (Petersonnak több anyától is van gyereke, akit tavaly brutálisan meggyilkoltak nem ettől a nőtől volt, de ott is volt AP ellen valami távol-tartási végzés és 'családi erőszak' tréningre is kellett járnia - amúgy arról a srácról, aki meghalt csak pár hónappal előtte tudta meg egyáltalán, hogy létezik.) Ezek után nem volt benne annyi, hogy a gyerekét nem bántalmazza, miután az történet egy másik gyerekével. Ráadásul egy 4 éves(!) gyerekről van szó, akit úgy vert, hogy nagyon durva sebei lettek. De mint kiderült, őt is így nevelték és máskor is tett ilyet, csak ez most (nem is most, hanem májusban) kiderült. Ez egy kulturális probléma, ő ebben nőtt fel, neki ez a természetes. Nyilván van benne egy nagyon komoly frusztráció, amit nem tud feldolgozni, dühkezelési gondjai vannak, ezért nem tudott magán uralkodni. Akár csak kicsit bántja az is elfogadhatatlan lenne, de itt úgy verte, hogy az semmivel nem lehet védeni. Sajnos így majd könnyen elképzelhető, hogy a gyereke is erőszakos lesz, mert ezt tanulja, hogy ez a problémák megoldási módja! Egyébként érdekes volt a yahoo-n, vagy twitteren elolvasni a véleményeket a témában (bár nem érdekes, inkább elkeserítő), ahol szinte mindenki azon volt, hogy őt is verték a szülei, úgyhogy ez nem is baj... Mert joga van rá, mint valami alsóbb rendű lényre, hogy ezt tegye vele... ebből az volt az érdekes, hogy a kevésbé liberálisnak tartott Magyarországon (a bowl.hu-n) szerencsére ettől teljesen ellentétes véleményeket láttam és kb. mindenki elítélte az esetet. Viszont itt is bejön a képbe az, hogy ez nem egy friss történet. Szintén több hónapja történt, AP elvileg megbánta és maga fordult a hatóságokhoz, erről is tudnia kellett a jó Rogernek. Ez is most jött fel, kicsit olyan, mintha meg akarnák buktatni Goodell-t. Én mindenesetre pezsgőt bontanék, ha megtörténne! Egyébként arról is érdemes szót ejteni, hogy mi vár ezután a játékosokra (Rice, AP). Michael Vick példájából okulva van remény arra, hogy valaki megváltozzon. Hiszek benne, hogy mindenkinek jár egy második esély, de hogy Rice (vagy majd AP is, az ő ügyében még nincs semmi hivatalos, csak annyi, hogy vasárnap tuti nem játsszik) tud e ezzel élni az majd elválik. Most még nagyon korai lenne arról beszélni, hogy mikor térhetnének ők vissza az NFL-be...