Lada

Persze jár némi kockázattal, de ha egy kicsit belemerül az ember a témába, akkor ki lehet szűrni a betyárokat. Meg aztán a pénz nagy úr ugye. Ha valamit használtan, de garanciával együtt tudnak adni, az azért megnyugtatóbb.

Azért ezt így kategorikusan kijelenteni nem túl szerencsés. Nagyon jó kis készülékeket lehet garanciával kapni a használt piacon is. Nemrég láttam egy JVC projektort fél milláért. Ha tehettem volna lecsapok rá, csak "most" nincs annyi zsebpénzem. De példának okáért itt van a Harman/Kardon 255-ösöm, amire még mindig van 2 hó gari és szinte féláron vettem, és újszerű állapotban van. Én az Onkyo, Harman/Kardon, Cambridge Audio hármasból választanék. Ezek közül is elsősorban a Cambridge Audio lenne a favorit.

Azt tudni kell, hogy a Harman Kardon az egyik gyártó amely nem hülyíti a népet túlzó marketingdumával. A Yamaha, Denon, Onkyo, stb. gyártók papíron csatornánkénti 100W-os teljesítménye a valóságban nem létező adat. Bár az is igaz, hogy 18m2-en az 50w is bőven elég.

85e pénz. Újonnan 150e Ft. Amit megfigyeltem, hogy zenében kicsit "középszerű", vagyis véletlen sincsenek túlzások benne. Szépen szól, hosszú távon is hallgatható, de a Cambridge Audio kicsit zeneibb volt - fűszeresebb hanggal, ha úgy tetszik -, viszont az az asszonynak már túl részletező volt. Igen, ilyen szempontokat is figyelembe kell vennem amikor a hobbimra áldozok. Nemsokára egy kis Bourne-ultimátumot kipróbálok vele DTS HD Masterben.

Sikerült lecsapnom egy Harman Kardon AVR 255-ös erősítőre szinte "aprópénzért". Tegnap néhány óra állítgatás után felcsillant a kijelzőjén a DTS HD Master felirat. Sajnos még csak THX-demom van, de délután megkóstoltatok vele valami Transformers féle anyagot is. Amellett, hogy az erősítő moziban eddig minden eddigi erősítőmet alázza sima DD és DTS-ben is, még ráadásként ott vannak a HD-s hangok is, és hát a külső is gyönyörű. Epekedve várom, hogy megjelenjen az Eredet Bluray... mi lesz ott!

Én is kint voltam ma. Amiben oldie-val nagyon egyetértek, hogy hiányoltam én is az átlagembert figyelembe vevő demo-szobát. Szuper a 20-30 milkós rendszer, de vajon a pár százezerből épített rendszer mennyit tud ebből visszaadni? Én tudom, mert van viszonyítási alapom, de egy új érdeklődőnek eléggé megtévesztő lehet ez. 3D: egész jó volt, de... Az Avatarnál olyan túlszínezett volt nekem a kép, hogy az már majdnem rajzfilm volt. A 3D-s hatás pedig egy vetítőn lett volna igazán übercsapás. Ilyen "kis" kijelzőkön még nem az igazi, meg a szemüvegezés is kényelmetlen, főleg úgy, hogy már tudjuk, hogy jönnek a szemcsi nélküli 3D-s tv-k is. Ami bokafosatós volt: a nagy demoszobában lenyomtak egy részt az Éli könyvéből. Olyan szintű térhatást és dinamikát a legjobb mozikban is csak nagyon ritkán hallottam. Szóval az új irányt belőttem: Dolby TrueHD és DTS Master HD-s erősítő kilátásban van. Továbbá volt egy szoba, ahol NAD+Polkaudio páros ment egy projival "kiegészítve". Koncerteket nyomtak rajta, és úgy ottragadtam, hogy a pilácskapcsolásnál tudtak csak kirakni. Sokcsatornás zenében hosszú távon az volt a leghallgathatóbb. U.i.: feleségem is elég jól el tudott mélyülni a dologban. Egy valamit viszont nagyon benéztünk: a hifi részleg kimaradt, bár idő sem maradt rá.

Az én TDKR főgonosz-elképzelésem: a beginsben a főgonosz nem személyes ügy miatt lett batman ellenfele, a TDK-ban Joker szimplán őrült volt és nagyon nehéz elképzelni ennél nehezebb ellenfelet, így most egy olyan karakterre számítok, aki talán valami erős érzelmi motivációval teszi azt amit. Dent lehetett volna ilyen, de ő kimúlt.

Uh, Lebüfi barátunk mit akar bizonyítani? Úgy beszél mint aki 4 adag erős kávéval indította volna napot.

Nemrég volt erről döntés az országházban, most megint előjött a téma? Amúgy meg: milyen következménye lehet az olcsóbb szoftvereknek? Elég sokat mondó.

Azért ezzel a - kategorikusan - lopás dologgal kicsit vitatkoznék. Magyarországon saját célra, nem haszonszerzésből letölteni nem illegális. Vagyis a törvény lehetőséget ad arra, hogy letölts filmet, zenét. Hogy más országokban hogyan szabályozzák ezt az más lapra tartozik, és ezt az alkotónak és kiadóknak tudomásul kell venni. (az alkotónak nem kötelező M.o.-on megjelentetni a művét.) Tehát, ha Ákos megjelentet itt egy új albumot, neki ezzel számolni kell. Ha megjelenteti az USA-ban is, akkor ott felléphet az ottani törvények szerint. Ezért nem is a letöltőket célozzák, hanem a szervertulajokat és torrentportálokat. Vagy egy másik kitekert példa a helyzet furcsaságára: egy mozis felvételnél hol kapom meg azt az élményt, amit moziban kaphatok? Bármennyire is egy potenciális mozizó emberről beszélünk akit elveszít a mozi, nem lehet összevonni egy kamerás verziót egy moziteremben lejátszott filmmel. Nem egyenértékű. A 700 megás és 4,7 gigás dvd-ripek esetében is igaz ez, csak kisebb a rés, de még mindig nem egyenértékű az eredeti dvd-vel (csomagolás, nyomtatás, képminőség, stb.). Legalábbis a törvények mintha ebből a gondolkodásból lettek volna megalkotva. Szóval ezek letöltése meg van engedve. Az egy másik dolog, hogy ez a törvény részéről elég nagy blama, és egyre nagyobb súllyal bír, mivel a sávszélességek és a letölthető anyagok száma rendkívül megnőtt. A terjesztés (elsősorban) haszonszerzés céljából ami illegális a törvény szerint. És itt jön képbe a torrent. De ezzel is nem tudnak pontosan mit kezdeni, mert baromi nehéz bizonyítani, hogy valaki teljesen visszatölt filmet, zenét (és hogy hasznot húz-e belőle). Magyarul: van egy probléma, ami túlnőtt a szabályozáson, de mégis a régi szabályok által akarják(?) keretek között tartani. Pl. az ausztráloknál a torrent be van tiltva. Ott nincs kérdés (legalábbis a feltöltés/terjesztés szempontjából). A másik oldala a dolognak az egyén értékrendje, lelkiismerete. Mivel sokféle létezik ezekből is, így még nagyobb a káosz, hogy ki miként ítél meg egy-egy helyzetet.

Ez a megnyilvánulás tetszik: "De akkor ha már annyira igazságosak akarunk lenni, akkor én is ezentúl úgy dolgoznék, hogy felveszem egy napi melómat DVD formátumban, aztán az év többi napján nem járok be melózni, csak felveszem a fizum."

Nem erről van szó. Én csak egy mezei néző vagyok, aki szeretné, ha a világbajnok valódi versenyben lenne első. Alonsonak az utóbbi négy futamon mutatott teljesítménye dicséretre méltó, csak így nyerni a vége felé mégsem az igazi. Mindegy, innen elveszíteni az elég ciki lenne.

F1. Aránylag megbarátkoztam Alonsoval (persze sosem lesz a szívem csücske), de hogy megint úgy nyerjen vb-t, hogy az utolsó futamok egyikén a nagy ellenfele motorja elszáll, az már kicsit sok lesz. 2006-ban Schumi az utolsó előtti futamon -összetettben vezetve - első helyről adta fel a versenyt mert elfüstölt a motorja. Most meg Vettelnél ugyanez.

Azért annyit hozzátennék, hogy ha 500-ért lenne vadi új CD a kedvenc előadóimtól, akkor azért nem bújnám annyit a netet. Persze megértem azokat is, akiknek telik rá és mégsem veszik, mivel felgyorsult világban élünk. Mialatt töltesz (egyszerre többet is) csinálhatsz mást is, ellenben elmenni egy cd-boltba és még nem is biztos, hogy van amit keresel... Az idő pénz ugyebár. És persze senki sem a saját pénztárcájának az ellensége. Mondjuk ott van - ami a cd-t nem érinti - a dvd-ről bluray-váltás is, mint a torrent nagy "kiskapuja". A magyar embernek azért nem túl kellemes 10 évvel a DVD után átbútorozni egy jobb, de drágább felületre. 6e Ft-tól indul egy ócska BR-film, és évek óta ezen az áron áll a piac. Ráadásul veszettül próbálják az ember torkán lenyomni a 3D szükségességét. És akkor ott van az, hogy a mi kis országunkban enyhén másképpen működik minden, mint a gazdagabb országokban. Pont ezen gondolkoztam el minap, amikor látom az xpress-en, hogy mennyire kiakadtak egy angol Vissza a jövőbe kiadáson. Képeket készítettek arról, hogy egy újdonsült vevő éppen bemutatja a kiadványt, de elég hanyagul bánik a lemezekkel. Persze a magyar kisembernek ez övön aluli ütés, de egy angol átlagember magasról tojik rá, ha esetleg újra meg kell hogy vegye, ha szükséges.

A hírektől függetlenül én azért el bírnék képzelni egy független trilógiát vagy a régi köztársaságból vagy az újból.

Frenkie! Az igazságérzet és a jog nem mindig jár kéz a kézben. Sőt, a te igazságérzeted és Ákosé is különbözhet. Ő szeretne pénzt kérni azért, amit csinált. Csak azért mert amúgy van még neki igazságtalan tőle, hogy felszólal, ha nem kapja meg ami jogilag jár neki? (mondom ezt úgy, hogy én is töltögetek, csak megértem a másik oldalt is)

A megmondóemberek első hajtásainak egyike. Sajnos azóta megszaporodott ez a faj.

Mark Hamill és Alec Guiness 1979. szepember 5-én: 1 hónapos voltam!!!

A Twistert én moziban láttam először, és azért marad elsősorban emlékezetes számomra, mert ez volt az első film a felújított Corvin moziban, amit megnéztem. Új nagyterem, új hangrendszer, addig nem látott nagyságú vászon: egy ilyen filmmel mindez ütött nagyon. Ezután közvetlenül jött a Függetlenség napja. Hát az sem volt kispiskóta. Persze azóta eme filmek színvonala kicsit megkopott már nálam.

Valóban volt valami gigszer, mert nálam sem jött be egyik sem. De most már rendben van.

Én úgy vagyok ezzel, hogy most vagy soha. 2004-ben még előttünk volt az ep3, annak kellett a figyelem középpontjába lenni. Nehezen, de benyeltem, hogy Lucas nem fordított személyes figyelmet a ep4-6-os DVD-kiadásra. Azóta többször nyilatkozta, hogy vége, a saga 6 részből áll. Így most már igazán figyelhetne arra, hogy a filmek látvány szempontjából is egységesek legyenek, ha már a sztoriból nincs több. Persze az ésszerűség keretein belül értem az egységet. Nyilván a hibák javítása lenne a fő terület. Ha ez meg lesz és a hangot is szépen felhozzák ep1-2-es szintre, akkor én már bőven elégedett leszek. Ha valamire jó volt az Adywan-action, akkor az az, hogy felhívja a figyelmet, hogy meg lehet csinálni az egységesítést, csak Lucas üljön ott a meló alatt, ahogy tette az új részeknél.

VÉGRE! Azt elmúlt kiadások enyhe csalódásai után (effektek, hang, stb.) az elvárásaimat lecsökkentettem minimális szintre (pazar kép és hang). A vágyaim persze igényelnék az effektek legalább ep3-as szintre hozatalát, de inkább nem számolok ezzel. A kivágott jelenet igazi csemege így 27 év után. Ha még nem lett volna: http://www.kulturpart.hu/film/21289/ujabb_...kra_derult_feny

Kicsit témába vágó az indexes cucchoz, hogy a múlt héten frissítettem a Keresztapás emlékeimet. Nem élvezet nekem már megint az árral szemben menni, de mégis úgy gondolom, hogy többet "látnak" ezekben a filmekben, mint amennyi valóban van bennük. Nem arról van szó, hogy rosszul megcsinált filmek lennének, hanem hogy túl vannak értékelve, szerintem. Egy kicsit az ep4-6-hoz tudnám hasonlítani az egész jelenséget. Ahogy a régi trilógia szent és sérthetetlen a többség szemében, ugyanúgy ezek a régebbi filmek is szemellenzősen vannak kezelve.

Titanic II? Végre! Kicsit szégyeltem is már magam, hogy ilyen Eredet féle filmek bocolgatásával égetjük magunkat. Ez lesz a nagybetűs moziélmény.

Mekkora már! Zseniális gólöröm