Lada

Azért mert a Bluray-lejátszót optikai vagy digitális koax-al kötötted össze. A lejátszó nyilván érzékeli, hogy ezeken a csatlakozóin van kapcsolat az erősítővel, így szépen átkonvertálja a jelet TrueHD-ról DD-re. Ha bedugnál egy 1.3a-s HDMI-t máris tudnál a lejátszó menüjében váltogatni a csatlakozási típusok között.

Pontosabban a HDMI 1.3a jelű kábelektől kezdődően.

Igen, nekem is van egy Jean Michel Jarre kínai koncert 1,5Mb/s-el, jól ki is akadt rajta egy régebbi Philips dvd-lejátszóm. Valszeg szoftveresen nem volt beállítva, mert a dvd-ken ritka az ilyen sávszélességű hang. Az U-571 az nagyon brutál. A 2 perces aknás jelenetet még a szomszéd néni is jól ismeri (szerintem).

A digitális koax vagy opitikai kábel nem tudja átvinni a HD-s jeleket. A BluRay-lejátszón, ha a koax vagy optikai kimenet van beállítva ő elvileg automatikusan lekonvertálja a HD-s jelet sima DTS-re vagy Dolby Digital-ra. Mindettől függetlenül lehet, hogy fogsz tapasztalni javulást. A DVD lemezeken lévő DTS-sávok, ha jól tudom általában nem érik el az 1Mb/sec-ot (még a Világok harca sem). Ha a BluRay-ről a DTS HD-t lekonvertálja 1,5Mb/sec-os DTS-re, akkor érezhetsz talán kis különbséget az átlagos DTS-hez képest.

Semmi baj. Csak írják oda mellé, hogy: vígjáték.

Nekem a legutóbbi távol-keleti csoda a Hős volt. Fetrengve röhögtem az akciójeleneteken. Aztán amikor felvilágosítottak, hogy ez a film valójában komoly művészi jelleggel bír, akkor meg nem tudtam eldönteni, hogy sírjak-e vagy nevessek.

Ebben kételkednék. Vannak megszállottak ám.

Régi álmom egy olyan mélynyomó, ami olyan hatásfokkal rendelkezik, amit Qui-gon művelt az egyik droiddal, amikor kiszabadították Amidalat. Néhány film az utóbbi hetekből, melyek egész jók voltak: Az időutazó felesége - Tetszett, bár egy kicsit lassú volt. Rachel MacAdams már a Szerelmünk lapjai óta ott van a fókuszban. 10/7 The Blind Side - Sandra Bullock végre színészkedik. A nagy darab maci-gyerek már az első pillanattól megvett. 10/7,5 Invictus - Morgan Freeman nagyon jó benne. Jó volt látni így a foci-vb előtt az éledő Dél-Afrikát. 10/7 My Sister's Keeper - Cameron Diaz viszont még mindig csak erőlködik, viszont a film így is elég ütős. Nekem a nem többször nézős kategória a téma miatt, de egyszer mindenképp. 10/7 Julie & Julia - Meryl Streep bármit el tud játszani. 10/7 Görögbe fogadva - könnyed, de minőségi vígjáték (nem vártam volna). 10/7,5 Whip it - Bírom az Ellen Page filmek hangulatát (Juno). Kíváncsi leszek mit hoz ki belőle Nolan az Inception-ben. 10/7 Hasonmás - Szerintem nem volt ez rossz. B.W. feleségét játszó színésznő kisugárzása már nem először kelti fel a figyelmemet. 10/7 Nem ragadt be a billentyűzet, tényleg hasonló színvonalúnak éreztem az összeset.

Még csak belenéztem a 2012 HD-s változatba, de a feleségem már meg is fenyegetett. Nem kérdés, hogy mivel demózzak, ha jönnének a "mi az, hogy HD?"-rokonok.

Délután volt szabad két órám, így megnéztem a Blade Runnert. Nem semmi, hogy ezt a régi filmet is hogy felturbózták minőségileg. Gyönyörű kép és a hang is ott volt, DTS of course. Olyan, mintha most forgatták volna. A filmről nem akarok nagyon írni, de ez nekem már egy kicsit beteges volt. Nem a lassúságával volt bajom, hanem a hangulatával. Persze a téma lekötött. Amiért megérte megnézni: nekem már a 90-es évek elején is nagyon tetszett Sean Young, itt meg még fiatalabb volt. HD-ban meg még szebb. Csak halkan jelzem a 2012 720p is 1,5 Megás DTS-ben van. Komolyan mondom, hogy a mélynyomó elé teszek műanyag poharakat, kipróbálom milyen messzire szállítja őket. Valószínű a szoba másik végében fognak csoportosulni.

Sajnos elmaradt a nézése. Ahogy lesz lehetőségem csekkolom.

De durva! Két hónappal a mozis premier után már kint van a 720p-s 2012. Porolom is le a projit.

Ody! A Vasember az utóbbi idők egyik legjobbja a képregényesek közül. Nálam a denevér után jön közvetlenül. Adjál rá kakaót.

A dvd-n csak szoftveresen lehet igazán javítani, ahhoz meg pc kell (pl. Media player classic + ffdshow codec).

Az úgy néz ki Ledger lesz, de nem jokerként, hanem cameo-ban.

Ha minden jól megy, akkor ma megsasolom a Szárnyas fejvadászt. HDDVD-ről való, 1080p Final cut, DTS 1,5Mb/s. A sample kiváló minőséget mutat. Valahogy mindig kimaradt ez a film.

Azta! :D

Egyet azért ne felejtsünk el. 77-ben egy olyan film taglózta le az embereket, amire az egyszerű halandó nézőtől a szakmai elitig csak mindenki nézett, hogy ezt hogy csinálták. Olyan szinten és méretekben nem sokkolt még film, mint akkor. Hogy Dr. Emmette Brown-t idézzem: fontos pont a tér-idő egyenesben. Azért ez az Avatar-ról nem mondható el. Volt szó a két világ összehasonlításáról. Most tényleg, Cameron milyen háttérinfót tudna tálalni az Avatar világáról? Csak mert Lucasnak - attól hogy az ep4-ben nem sok mindenre volt magyarázat - megvolt a háttérinfója, az alapján mutatott be egy részletet (ep4). A SW pont a sok részletre kiterjedő világával és annak bemutatásával szippantotta be az embereket. Lehetett agyalni, hogy Vader miért néz ki úgy, ahogy, miért színesek a fénykardok, mi az Erő, hogyan alakult a Birodalom, milyen lehetett a klón-háború, mi az a sok apró kütyü, amivel tele van a film, milyen csillagrendszerekről beszéltek, stb. És ezek sok esetben nem csak látványelemek voltak. De ami a legfontosabb, a történet hagyott mélységet maga után. Az Avatar-ban mik adnak mélységet az ottani világnak és főleg a sztorinak? Hogy Cameron az utolsó fűszálat is megtervezte? (Te jó ég Andy (Vajna), ettől dobtál hátast? Ezért nem fogsz jó filmeket készíttetni) Én nehezen tudom elképzelni, ahogy ott ül a kis üres lapjával és vakarja a fejét a sztori kibontásán. Hogy egy másik példát említsek, a Terminátor. Ott pl. ezt máris lehet érezni, hogy Cameron felépített egy sok kérdést felvető világot, amiben el lehet merülni és aztán nyúlt a kamerához. Én azt látom, hogy JC már nem nagyon figyel oda, hogy a filmjei a látványon kívül egyediek legyenek. Íme egy-két példa: True Lies (egy francia film egy az egyben való újraforgatása), Titanic (na ehhez aztán kellett nagy agymunka), és most az Avatar, ami már megint feltűnő módon másol egy másik történetet. Egy mentsége van JC-nek nálam: ha nem látta a Pocahontas-t és véletlen ugyanazt a történetet álmodta meg. Viszont én láttam. Persze azért nagyon várólistás a HD-megjelenése a filmnek. Ami szép az szép, meg kell hagyni. A hasonlítgatás abból fakad, hogy ez egy SW-fórum, és sokunknak ez a film jelenti a kedvencet. És ha évekig azt hallom, hogy jön egy film, ami SW-léptékű, talán nem követek el bűnt, ha akként reagálok.

Függetlenül attól, hogy tudatában lenne, tényleg lehet, hogy igaza van. Az analóg és digitális koax-kábelekről végtelen viták mentek régebben ilyen hifis fórumokon, hogy melyik a jobb, stb. Viszont a HDMI-ről közel nem hallottam ekkora vitákat. Ami biztos, hogy az 1.3a-s típusú HDMI-kábel az (és ettől felfelé), ami elboldogul az új HD-hangformátumokkal. Talán még az olyan számíthat, hogy aranyozott-e a csatlakozó.

De úgy is meg lehet közelíteni a dolgot, hogy figyelembe vesszük az inflációt. Sőt, ez reálisabb képet ad, egy-egy film anyagi sikeréről. Ha ezt nézzük, akkor az Elfújta szél az első, és ott van mögötte a New Hope. Vagyis, ha 77-ben annyiba kerültek volna a jegyek, mint most, akkor az ep4 1,3 milliárd dollárt kaszált volna csak az amcsiknál (Pl. a Sötét lovag ehhez képest még a felét sem érte el). Olvastam olyan lebontást is, hogy ez mit jelentett a nézőszámokra vonatkozóan. Szóval törvényszerű, hogy jönnek a filmek és meg lesznek döntve a számok. Pl. a Hobbit is szerintem nagyot fog majd kaszálni, talán döntögetni is. De ha viszonyítunk, jobb nézni az inflációt is.

És mindez Bluray-nél? Mert DVD-nél még oké, hogy jobban kijönnek a hibák.

Pixelesnek vagy inkább szemcsésnek a világosabb (fehér vagy ehhez hasonló) területeknél? Mert pl. ha szemcsés egy-egy terület a képen, akkor az nem hiba. Én már hozzászoktam.

Ezt a kábelvásárlást tényleg érdemes jól meggondolni. Én is úgy látom, hogy a HDMI-nél nem lehet számottevő különbségeket észrevenni. Főleg rövid kábeleknél. Mi a pontos "hibajelenség", amiért késztetést érzel a cserére?

Mekkora már! Teljes beleélés és pontosság. De szépek voltak azok az idők!

Ezen agyalt Cameron több, mint 10 évet?