Lada

Na, újra itt, immár kicsit kialudt fejjel. Nem akarom itt ezerrel ostromolni a filmet most, majd ha mindenki látta jókat csatázhatunk még. De azért ne felejtsük már el, hogy mi ment 2-3 évig a neten. Cameron kijelentette, hogy valami újat csinál, és azóta csak istenítés minden szinten. 'Oké, rendben, ha a csapból is ez folyik, lássuk miért pisilték össze magukat a szakma és a rajongók.' Én így álltam hozzá. Amiben egyedül bíztam, hogy Cameron bácsi "védjegye" azért megjelenik az alkotásban és akkor jól szórakozom. De semmi. Nincs feszültség, nem izgultam senkiért, és nem vártam a nagy leszámolást, mert nem kelt várakozást. Szépen lefolyik egy ismert történet minden extra nélkül. Könyörgöm, csak egy kicsi pluszt, egy kicsi feszültséget nem lehetett volna? Rohadt kidolgozott látvány, szép, de nem több nálam.

Oh, bocsi, kicsit fáradt vagyok. Nem tudom miért sikerült kétszer elküldeni.

Avatar Azt ígértem kemény leszek. A véleményem az, hogy Cameron fenekét nyalja a kritikus-társadalom (főleg az amcsik). Először is a sztori: az alapszitut nem kell bemutatni. Ugye azt lehetett tudni, hogy Cameron az egészet a kilencvenes évek közepén már kitalálta. Csakhogy ezzel nem volt szerencsés várni ennyit. Ez akkor még jó kis anyag lett volna. Azóta kismillió film készült ilyen témából. Persze értem én, hogy a technika még határt szabott akkor a dolognak. De akkor a témát is úgy kéne igazítani, hogy valami érdekeset adjon az eddigiekhez képest, mert annyival elintézni, hogy másik bolygó, másik lények, ez ma már kevés. Még az első fele érdekes is lenne, de ahogy egyre nagyobb teret kapnak a navik, úgy kezdi erejét veszíteni a sztori. Másodszor pedig a látvány: 3D nélkül egy szép munka, viszont 3D-vel már erős. Jó dolog ez a 3D, de ha a film nem tud hatni, akkor megette a fene. Kétségtelen, hogy minden szépen ki van dolgozva, élő, és a navik is jól "működnek". Azonban forradalom lenne? Lehet, hogy a szakma annak tartja, de én nem láttam rajta. De tényleg dicséretes amit csináltak. Nem igazán éreztem egy jelenetnél sem, hogy kilógna a lóláb. Amiért leginkább csalódott vagyok az Cameron miatt van. Nem ezt várnám tőle a Terminator, True Lies és Aliens után. A Titanic eddig egy kisiklás volt tőle nálam, de most már látom, hogy a "zseni" kiürült. Nem vállalt semmi kockázatot, valami pluszt, nincs Cameron-faktor. Egész egyszerűen az egész nem fogott meg. Pedig a lehetőség meglenne benne. Úgy látom, hogy az olyan filmek, mint a Sötét lovag nagyon magasra tették a lécet. Amikor a TDK-t megnéztem emlékezhettek rá, hogy kissé csalódott voltam. De miért? Mert nem állt össze a kép, annyira tömény volt elsőre. Ezért még volt bennem késztetés, hogy újra lássam és nagyot nőtt a szememben. Nos az Avatar egyszerű, mint a faék, minden tiszta, viszont újra megnézni... biztos értitek. Félre ne értsetek. Nem úgy ültem be a filmre, hogy beindítottam volna a fikagépet (még ha a sok hülyülés Jake irányába az utóbbi hónapokban ezt is mutatta volna). Kimondottam vártam már, hogy hasson rám. Cameron neve is garancia volt a minőségre. Sajnos nekem erőtlen az egész. És nagyon nagy hiba volt akkora hype-ot nyomni már előre. 10/6

Oh, yes. A jegyek már a zsebibabában vannak. Közel a végzeted Jake!

Nem is tudtam, hogy a Wachowsky-fivérekből az egyik boy girl lett. Szerencsétlen.

Ha a film rossz lesz én "csak" alapozni fogok a többieknek.

Holnap ilyenkor én már a mozi felé veszem az irányt. Rá is készülök délután egy kis szunyával, hogy majd haza tudjak cammogni hajnali 4 környékén. Azért csüti reggel reszkessetek, mert elárasztom a fórumot a kritikámmal. Kemény leszek, mint a vidia.

Ha tanácsolhatom (bár úgy is látni fogod), akkor teljes sötétben nézd a filmeket. Ekkora képátlónál már kellemes mozihatása lesz. SW-nál amikor jönnek fel a betűk, már ott sokkal másabb érzés lesz az egész, hozzá megküldöd az 5.1-et is. Nice!

Majd, ha végre rend lesz, rakok fel én is képet. Szóval a system: Kép: Acer PH530 projektor, 203x114 cm-es rolós vászonnal (általában nem is tolom vissza), redőnyök az ablakokon a teljes sötétséghez Erősítő: Yamaha RXV-640 - nem mai gyerek, de át tudja pakolni a belsődet Hangfalak: Bowers & Wilkins DM 602 elől, 601 hátul, LCR 60 középen és egy Polkaudio PSW 10 mélynyomó - szép cseresznyében mindegyik. CD-lejátszó: Technics SL-PG 580A - Zenéhez csakis cd-lejátszót, ez tény Filmekhez: minden PC-ről - vagy 40-50 film HD-ban Ez így 2002 óta lett teljes. A türelem meghozta a gyümölcsét. Azért volt mellényúlásom is: vettem egy használt, de hangzásban nagyon ütős Philips DVD-lejátszót, régebbi csúcsmodellt még két éve. Hát nem bekrepált fél év után? Azóta HTPC van. A szép az, hogy ahogy bővült valamivel a rendszer, mindig éreztem, hogy valami újat kapok és kezd alakulni az egész. Bár a hangra ment el a legtöbb idő (4-5 év) és pénz, de nem sajnálom. Tudom, hogy van aki csak álmodik ilyenről, úgyhogy próbálom megbecsülni. Azért amikor meglett a projektor, akkor... áh, szerelem első látásra. Igaza van Lucasnak: a teljes élmény hang-kép 50-50%. Szomszédok hál' Istennek nem jelentettek soha problémát. Én azt mondom, ha valaki megteheti és szeret filmeket nézni, közel úgy, ahogy a filmkészítők megálmodták, akkor érdemes felépíteni egy rendszert. Ma olyan 300-400 Ft-ból elég ütős kis házimozit lehet összepakolni. (Proji+5.1 vagy Plazma+5.1)

PC-s filmlejátszáshoz én a Media Player Classic HomeCinema-t ajánlom. Mindent visz. Sőt, ha olyan a videókártya (DXVA-támogatás), akkor képes fullhd-s mkv-filmeket az dekodólni, processzorhasználat max. 10%. Csak hogy izgassam a fantáziát, bedobok két linket, hogy lássátok, mennyire király képe van az mkv-nak is. Terminator: Slavation BluRay Termiantor: Salvation 1080p x264 mkv Tessék ráklikkelni minél nagyobbra. Azért a Skynet Sam kerítését alul-középen kitisztíthatta volna.

Én ott leszek a premieren. És eldöntöttem, hogy viszem a fényképezőt, mert azt a csávót, aki az első sor közepén egyedül foglalt helyet, meg kell örökítenem. Mekkora elmebeteg lehet már! Egy kis bizsergés elfogott már.

Majd írjátok már meg, hogy Jake melyik székben fog ülni. Ha csalódás lesz a film előre odahelyeznék az ülése alá egy kis hatótávolságú távirányítós bombát. (előtte a sörös dolgot azért még rendezzétek)

Nem olyan vészes ma már. Most dobott ki a Samsung egy fullHD-s vetítőt, és elég jó kritikákat kapott. Már 300e Ft környékén be lehet szerezni. Panasonic-okat 400-500e Ft-ért lehet szerezni. Az meg tényleg nem rossz. Persze az igazán erős vetítők árai a milkókat követelik.

Avatar Imax 3D, dec 17. 00.01 jegyek lefoglalva. Én a magam részéről megadtam a módját, innentől James-en a sor. Ütök, ha nem üt a film.

Így van, bár aki az utóbbi 5-6 évben vett házimozi-erősítőt, azoknak nagy valószínűséggel van erre lehetősége, bár az is igaz, hogy ez kábel-erdővel jár. Egy-két év és TrueHD-s erősítők 50-70e Ft környékén lesznek, és akkor sima HDMI-vel mehet a dolog. Viszont szerintem nincs rá nagy igény. Főleg nálunk, hiszen a BD-lemezeken nincs szinkronos True HD vagy DTS Master HD. Ó, mama, a Salvation főcímzenéje is már milyen bruti "sima" DTS-sel, főleg amikor a klasszikus Terminator-szólam berobban a végén.

Téves. Pont az a lényeg, hogy ha a lejátszóban van TrueHD-dekóder, akkor a lejátszó tud dekódolni, és a már dekódolt jelet tudja továbbküldeni analóg kábeleken, így az erősítőnek nincs más dolga, csak erősíteni a jelet, küldve a hangfalak felé. Vagyis az már egy kész külső jel, csak fel kell erősíteni. Ehhez pedig egy sima Dolby Digital-os erősítő is elég, a lényeg, hogy legyen rajta 5.1-es analóg bemenet. A HDMI-kábel azért jobb, mert csak egy kábel kell ehhez, valamint egyszerre tudja a képet is vinni. Ilyenkor a lejátszóból jövő jel változatlanul halad a HDMI-n az erősítőbe, és az abban lévő TrueHD-dekóder végzi a feladatot. A koax és optikai kábelek azért nem tudják vinni egy az egyben a TrueHD-jelet, mert ahhoz kicsi a sávszélességük. Azt viszont érdemes tudni, hogy a lejátszókban lévő dekóder a DVD-knél általában gyengébb minőséget produkált, mint az erősítőkben lévő. Nem tudom, hogy ezt a rossz tendenciát megtartották-e a BluRay-játszóknál is. Ez végülis arra jó, ha valaki nem akarja lecserélni az erősítőjét, csak DVD-játékost cserélne Blu-Ray-re.

A tini-reakciók mekkorák már! Főleg a kínai tátott szájú csaj.

Ez így nem teljesen igaz. Ha a BD-lejátszóban van TrueHd és DTS Master-HD dekóder, akkor a hátlapon lévő analóg-kimeneteken össze lehet kötni átlagos 5.1-es erősítővel a lejátszót. Persze ez így 6 db kábel. Különben nincs akkora hanyatt esés az új hangformátumoktól. Egy 1,5 Mbps-os DTS már akkorát szól, hogy az bőven elég még a nagy házimozi-őrülteknek is. Pl. a Terminator - Megváltás kegyetlen jó lett.

2012 Mi volt ez az izé? Én nem vagyok Emmerich-ellenes, de ez a mélypontja eddig (Az i.e. 10.000-et nem láttam). A patronokat már a film első felében ellövi. Az átvezető részek baromira unalmasak, a szinkron is gyenge, drámaiság egy pillanatra sem fedezhető fel. A látvány és a hangok tényleg ütnek, de miért kell mostanában minden ilyen filmet 2,5 órásra csinálni? A Transformers 2-nél is a túl hosszú játékidő teszi vontatottá és súlytalanná a filmet. Az ilyen 'szétkapjuk a világot' filmeknél pont a feszesség és a tömény arculcsapás lenne az, ami lekötné az ember figyelmét, ha már gondolkodtatni nem akarnak. 10/4

Nos, projin még jobban üt az Avatar-trailer. A navik nem hinném, hogy valaha is a haverjaimmá fognak válni, de ez a film tuti ütni fog. A 3D-s cicoma nem is nagyon izgat, 2D-ben is kellően látványos, persze azért igyekszem majd ott lenni az Aréna Plázában.

Húú, Jake! Ennyi volt az Avatar? Mi még csak most kezdünk ráhangolódni, te meg már lépsz is?

Szó mi szó, tetszetős az új Avatar-trailer. A moziba nézés garantált. A kedvenc jelenetem, amikor a kőkemény tábornok vagy ki, rakéta támadás közben szürcsöl egyet a kávéjából. Elmebeteg. Ami viszont továbbra is a gyenge pont, azok a navik. Pl. ahogy beszélnek, olyan érzés, mintha nem is ők tennék. Valahogy nem illik a beszédhang hozzájuk. CGI-forradalmat nem érzek. Viszont egy jó kis izgi és érdekes Cameron-filmet mindenképp. Délután megsasolom HD-ban projektoron is, lehet, hogy más hatása van nagy vásznon.

Nem értek egyet. Ha ez életidegen, akkor mit mondjuk Yodáról? Ha valaki, akkor ő tényleg kimért az egész Sagaban. Mégis mit művel Dooku ellen és Sidious ellen (szaltó-erdő)? Sidious is szaltóval távozna szenátusi bunkerjéből a Yodával való randi közben. Ráadásul Dookutól nem az ep3-as szaltó volt az első: az ep2-ben Yoda ellen a fénykard-párbajt egy szaltóval nyitja. Szóval inkább meg lehetne fordítani a dolgot: Qui-gon miért nem szaltóval ugrott át a másik hídra? Hiszen általában ez volt a divat. Talán el volt szokva az ilyen jellegű harctól.

Sikerült szert tennem az ep2 1080p-s változatára. Utoljára akkor láttam ilyen minőségben, amikor a Mom-parkba elmentem megnézni a digitális változatot. De nem is ez az izgalmas része a dolognak, hanem az, hogy DTS-hanggal van meg!!! Igen, jól írtam, SW-film DTS-ben! Eddig csak arról tudtam, hogy van Podrace-jelenet DTS-ben. Amellett, hogy dinamikusabb az egész, a dialógok lettek jóval markánsabbak. Ha az összes film ilyen minőségben elérhető lenne és néhány trükköt javítanának a régi részekben...

Inception teaser Erről van szó. Alig tudunk meg valamit, csak a rendező neve ad neki külön figyelmet és még sincs nagy hype körülötte. Érdekes jelenetek, zúzós háttérzene. Még csak egy megjegyzés az Avatarhoz: Nekem pl. már kezd uncsi lenni, hogy Cameron újra azokat a gépeket és formákat használja, mint az Aliens-ben meg a T1-2-ben. Lehetne valami újat is nyomni. Persze ez nem túlságosan zavaró, mivel jól néznek ki, de így a Mátrix 3 és T4 után meg már kicsit elcsépeltnek hat. Na abbahagyom az anti-istenítést.