-
Összes hozzászólás:
4.878 -
Csatlakozott:
-
Utolsó látogatás:
-
Győztes napok:
21
Tartalom típusa
Profilok
Fórumok
Naptár
Star Wars Feliratok
pb69 összes hozzászólása
-
Van egy tök jól eltalált hangulata, ezen érdemét semmiképp sem akarom elvenni tőle. Ez a reménytelen, kiábrándító, kilátástalan világvége hangulat (a mutánsok szemszögéből mindenképp) tökéletesen átérezhető. A gond az, hogy ezen kívül szinte minden más elemében B-kategóriás a film, de abból sem a kreatív fajtából. Valahogy annyira éheztek már az emberek egy vérben tocsogó 18+ Logan filmre, hogy utólag mintha nem látnának át a szitán és mindent megbocsájtanának az alkotásnak, pusztán amiatt, hogy végre ezen (szerintem amúgy igencsak megkérdőjelezhető) igényük ki lett elégítve.
-
Pontosan. Az Eljövendő... tagadhatatlanul az eredeti trilógia folytatásával indít, majd az egyértelműség kedvéért a végén is megmutatják a visszautazással indukált változásokat. Közben konkrétan az "eredeti" Logan utazik vissza az "új" világba, hogy egy olyan eseményen változtasson, ami eredetileg megtörtént. Az egész filmnek semmi értelme nem lenne, ha nem egy univerzumról szólna. Mire gondolsz? Nekem nem rémlik belőle olyan, ami ellentmondana a többi filmmel. Eleve úgy tudom, hogy jóval később játszódik, mint ameddig eredetileg eljutottunk a többi alkotással. Aki szereti ezt a filmet, össze tudná foglalni nekem röviden, hogy mi tetszett benne vagy mi értékelhetőt talált benne? Annyira kíváncsi vagyok, mert ódákat zengenek róla mindenhol, de azt még soha sehol senkinek nem sikerült kifejteni, hogy miért is lenne ez egy jó film. Nem is azt, hogy miért jó X-Men vagy Rozsomák film, csak hogy mi jó van benne egyáltalán. Többször is megnéztem, hátha én nem veszek észre valamit, de csak egyre rosszabb lett. Egy önmagától és saját karakterétől megfosztott, meghasonult főszereplő megkérdőjelezhető motivációkkal, egy teljesen szétesett maga alá vizelő legenda méltatlan halállal, szörnyen klisés és elnagyolt történet (amiből az a "klónozás" azért kiemelendően pocsék sablon), röhejesen ripacs gonosz. Mindez sokszor mesterkélt kamudrámával fűszerezve, illetve meghintve többnyire totál indokolatlan brutalitással. Na ez utóbbi az, amit sokszor hallottam, hogy micsoda zsenialitás, hogy tocsog a belekben és ömlik az agyvelő a vásznon. Csak őszintén nem értem, hogy lehet ezt erénynek felhozni egy film esetében... Ráadásul még csak nem is horrorfilmről beszélünk, bár én ott sem értem, ha valaki azért magasztal egy filmet, mert gore.
-
Mert irreleváns. Nem az volt a kérdés, hogy miért van benne időutazás vagy elcseszett jövő.
-
Ahogyan a SW esetében is, így itt is adódik a kérdés, hogy elkészítési sorrend vagy in-universe kronológia. Ez ízlés dolga, én jobban preferálom utóbbit. Ez alapján én azt javasolnám, hogy Az Elsők (Kezdetek: Farkas) A kívülállók X2 Az ellenállás vége (Farkas) Az eljövendő múlt napjai Apokalipszis Sötét Főnix (Logan) Szerintem mindenképp így érdemes haladni, ha mindent érteni szeretnél, semmiről sem lemaradva. A zárójeles filmek érdemi szívfájdalom nélkül kihagyhatók, sztori és minőség szempontjából is. Még ha kifejezetten kedveled Rozsomák karakterét, akkor is erősen kérdéses, hogy mennyire érdemes látni ezeket. Véleményem szerint minőség és mondanivaló tekintetében igencsak kilógnak a sorból. Szóval, ha nem szeretnél ekkora maratont tartani, akkor ezeket átlépheted. Mondjuk a 2013-as Farkas stáblistás jelentét megéri megnézni.
-
Gondolom, ha azt mondanák, hogy Misztik valójában piros volt, akkor az is úgy lenne. Már hogy lenne másik univerzum, amikor konkrétan egy egész film szólt arról, hogy a régi eredeti szereplők megteremtik az új idővonalat, majd ezen halad tovább a sztori? Ha egy in-universe értelemben egymástól független külön univerzumokról beszélnénk, akkor mi értelme lenne annak, hogy az egyik szereplőinek motivációi nyomán közülük egy utazik vissza a másik univerzum egy régebbi pillanatába, hogy az eredeti univerzum jövőjét módosítsa? Ráadásul a film végén még újra össze is kötik a két síkot, amikor megmutatják milyen eredménye lett a beavatkozásnak. De igazából nem az a kérdés, hogy ennek így mi értelme lenne, mert ez így konkrétan lehetetlen. Maguk a filmek adnak tökéletes cáfolatot arra vonatkozóan, hogy szó sem lehet külön univerzumokról. Mivel nem is igazán lehet máshogy tekinteni, ugyanis a filmek erről szólnak. A SW-t sem lehet úgy elképzelni, hogy pl. Anakin valójában Sidious egy másik univerzumból érkezett fiatalkori klónja, mert nem erről szólnak a filmek. A rajongók sok blődséget be tudnak mesélni maguknak, tudjuk, hogy a prequel sem a SW része, meg az Ep.8 is milliók gyerekkorát tette tönkre és valójában megalázta a brandet, ami a Disney bojkottja. Vannak ilyen elméletek, ezekkel nehéz mit kezdeni, a valóság egyszerűen ledobja magáról ezeket. Én értem, hogy vannak kisebb ellentmondások és következetlenségek, amik szembemennek azzal, hogy ugyanazon univerzumban vagyunk, csak két külön idősíkon. Csak éppen ha azt feltételezzük, hogy külön univerzumban vagyunk, akkor ennél sokkal durvább és megmagyarázhatatlanabb logikátlanságok és ellentmondások merülnének fel. Nemcsak azt kell nézni, hogy egy elmélet ellen mennyi érv szól, hanem azt is, hogy mennyi szól mellette, ill. mennyi szól az alternatív elméletek ellen és mellett.
-
Sajnos a volta gameplay-ben is vannak problémák, úgy általánosságban. A korábban már említettek mellett pl. rohadtul idegesítő az, hogy minden gól után nyomják a szerencsétlenebbnél szerencsétlenebb gólörömöket. És egy olyan nincs közte, amikor a góljuknak örülnének, mindegyik csak a magamutogatásról meg az arcoskodásról szól. Én nem tudom, utcai fociban mindenki Balotelli meg Pogba? Ráadásul egy sima 90 perces meccsen, ahol van pár gól, ott van értelme a gólörömnek. De egy 10 perces kispályás meccsen, ahol általában 7-8 gól esik, tényleg mindegyik után fejen kell állni, riszálni magukat, falakon futni stb.? Szép lenne, ha mondjuk vízilabdában vagy kézilabdában is ezt csinálnák. Meg úgy az egész alapkoncepciót nem teljesen értem. Az utcai focit csak freestyle-osok nyomják vagy mi? Mi az, hogy itt mindenki labdazsonglőr, egy normális passzt nem lehet látni, mert mindenki azzal van elfoglalva, hogy parádézzon közben. Vagy tényleg csak ilyen bohócok szoktak kint focizni? Amikor még én járkáltam kispályás meccsekre, akkor ott mi tényleg fociztunk, nem pedig kő-papír-ollóztunk, videózgattunk, freestyle-ozgattunk. Ja és persze emellett mindenki artista és parkouros is egyben, hiszen minden rohadt gól után és átvezetőben fejenállás, kézenállás, szaltók, futnak a falakon. Néha nem tudom eldönteni, hogy ez most egy pókemberes vagy focis játék... Most ennek az olyan technikai vonzatáról nem is beszélve, hogy a játék képtelen különbséget tenni fal és kapu között. Ha úgy esik a gól, akkor az azt szerző játékos lazán futkos a levegőn és elrugaszkodik a semmiből is egy-egy szaltóra. Vagy olyanokra nem lehet figyelni, hogy ne kerüljenek pályára ugyanabban a ruházatban játékosok? Bár ha azt nem sikerül megoldani, hogy konkrétan ugyanaz a szereplő ne legyen fent több példányban... Kicsit visszakanyarodva a sztorira, el lehet nevezni a karaktered, de engem eddig még egyszer nem szólítottak a nevemen, folyamatosan másképp hívnak. De a lényeg, hogy lehet zöld, kék meg rózsaszínt hajat is beállítani, persze egy épkézláb szakáll nem megoldható.
-
Nem az a gáz hozzáállás, hanem hogy a minőséget összemosod azzal, hogy mennyibe kerül egy játék. Az AAA nem egyenlő a jó minőséggel,ahogyan azt ki is fejtettük. Nem kell az említett játékok alatti szintre menned minőségben, de ez nem azt jelenti, hogy csak tripla A-s játékokkal játszhatsz, mert ami nem az, az automatikusan rosszabb.
-
A sztorit néztem, az ugye ezen alapszik, eddigi tapasztalatom az, hogy gyakorlatilag mintha nem lenne kész ez a vonal. Olyan dolgok vannak benne, hogy testreszabod a karaktereket, de aztán nem is úgy néznek ki. Játszol egy meccset, akkor pl. tök más ruhában vannak, mint ahogy beállítottad, majd az átvezetőben hirtelen már mégis a beállított szettben tündökölnek. Összerakod a csapatod, aztán ettől függetlenül tök más emberekkel kerülsz egy csapatba. Arról már nem is beszélve, hogy a játék képes konkrétan ugyanazt a szereplőt betenni egyszerre hozzám és az ellenfélhez is a pályán, amikor meccs van... A sztorimód eddig szörnyen klisés, már rögtön az elején pontról pontra meg lehet mondani mi fog történni, és eddig még nem kellett megkövetnem magam semmiben, olyan mint egy újabb Halálos iramban film. Megy a papolás a családról, a barátságról, az összetartásról, nyilván itt is megvan az, hogy beüt a baj és akkor jönnek a kamubalhék és a csodát kell tenni megoldás. Eleve vicc, hogy jöttment suhancok rögtön a fél év múlva esedékes VB-re készülnek... Ráadásul tele van a mód antipatikus elemekkel. Totál sztereotipikus minden karakter és az egész közeg. Erőltetik ezt a "gettós" rajoskodós utcagyerekes vonalat, mintha csak ilyen pávák meg álgengszterek fociznának a haverokkal az utcán világszerte. Megy a szelfizés, a pózerkedés, az idióta táncok, a görcsösen izzadságszagú kamulazáskodásokról és arcoskodásról szól minden. Olyan az egész, mintha valami 40-es IQ-jú hülyegyerekeknek szólna minden. Belebotlasz a labdába és már rögtön olyan parádékon veszel részt, mintha legalább te lennél Cristiano Ronaldo és Messi egy személyben. És ez adná a hangulatot, hogy totál semmitmondó emberek focizgatása körül akkora showműsor van, mint egy olimpián se. Érted, mintha kimennénk a haverokkal a sarki suli kézipályájára focizni, aztán hirtelen Los Angeles vagy Tokió egy csarnokában találnánk magunkat, ahol több ezer néző tombol, lézershow, üvöltő zene, labdafejű DJ (nem viccelek...) csinálja a bulit. Kellemetlen értékválságot sugall az egész körítés, sikerült a "modern világ" összes felszínes és értéktelen motívumát összegyúrni. Sajnos a PC-vonatról itt sincs leszállás, tele van pakolva a csapatod minden rasszal és csajokkal. Ami önmagában nem lenne gond, csak amíg mondjuk a rendes nagypályás fociban tök megoldották, hogy a nők teljesen máshogy mozognak és viselkednek a pályán, nem ugyanolyan egy női és egy férfi játékos, akkor sem, ha ugyanazok a statjai, addig itt mindenben megegyeznek. Pedig én tökre élvezek amúgy női meccseket játszani, egészen más élmény és szeretem. De itt elcseszték ezt is. Meg összeboronálták őket egy mezőnybe és konkrétan minden tele van csajszikkal. Eddig van kb. egy darab fehér srác az egészben, nyilván ő legnagyobb gyökér, aki rasszista, szexista, minden egyben. Ez talán nem spoiler, 1,5 órát nem kellett játszanom a játékkal és már azon ment a balhé a karakterek között, hogy a fehér srácra nyilván ráhúzták, hogy azért szólogat be, mert szerinte egy nő nem lehet jó focista, meg soha nem lehet olyan jó, mint egy faszi. És ezt a propagandát egy FIFA játékba is bele kellett erőszakolni... A kispályás foci a maga módján élvezetes, de a fent említett hangulati és technikai elemek igencsak rombolják. Az irányítás ráadásul nagyon felemás lett néhol. Nem igazán fedeztem fel pl. eddig, mitől függ az, hogy tudsz-e blokkolni kapura lövéseket vagy sem. Hiába van rá külön edzés, ahol elmagyarázzák, hogy egy vonalban kell lenned a lövővel és a labdával. Konkrétan be is rajzolják neked gyakorlásnál azt a vonalat, amire állnod kell, és tökéletesen látszik, hogy hiába vagy ugyanúgy teljesen rajta a vonalon, egyszer elakad a testedben a labda, másszor meg egyenesen elmegy melletted és gól. Az ellenfél taktikája sokszor értelmezhetetlen. Volt olyan meccsem, ahol csak passzolgattak és cseleztek körbe-körbe, és eszükbe se jutott a kapum felé jönni. Máskor meg két húzásból rögtön kapura lőnek, a kipattanót meg bárhonnan, bármilyen szögből be tudják lőni. Ugyanazon a nehézségi szinten, teljesen ugyanazon ellenfelekkel szemben, hol én nyerek 5-1-re, hol ők 5-0-ra. A kisebb kapukat és a lövéseket is érdekesen sikerült integrálni a fifás vezérlésbe.
-
Nem másik univerzum, csak másik idővonal. Kötődnek az eredeti trilógiához, hiszen az abban történtek vezettek oda, hogy vissza kellett utazni az időben megváltoztatni a múltat. Az új idővonal nem létezhetne, ha nincs a régi, illetve ha ott másképp történnek a dolgok. Szóval szó sincs arról, hogy ezek külön feldolgozások lennének vagy függetlenek lennének egymástól. A két idővonalat egyrészt az Eljövendő múlt napjai kapcsolja össze, másrészt az Elsők közös előzmény, hiszen az időutazás során ennek cselekménye utánra érkeznek vissza. Tehát az Elsők az eredeti X-Men filmeknek is a teljes értékű előzménye.
-
Ehhez még annyit tennék hozzá, hogy az AAA egyáltalán nem egy minőségjelző, semmi köze ahhoz, hogy egy játék mennyire jó. Ez arra utal, hogy a kiadó hova pozicionálja az adott játékot, ez egy költségvetési, erőforrásráfordítási kategória, nem minőségi. A fogalmakat eléggé leegyszerűsítve, a több pénz nem feltétlenül jelent jobb játékot. Nincs egyenes arányosság egy játék minősége és a belerakott pénz mennyisége között. Ha valaki csak tripla A-s játékkal hajlandó játszani, óriási élményektől fosztja meg magát, ráadásul tipikusan kifejezetten egyedi, eredeti és kedvezőbb áron kapott élményektől. Az a fajta fekete-fehér szélsőséges gondolkodásmód, amikor valamit csak A és Zs kategóriába sorolunk, amúgy sem túl szerencsés megközelítés. Ha már AAA, vannak itt amúgy fifás gémerek? Belenéztem most ebbe a régi-új voltás vonalba, amit annyira promóznak, de az első néhány óra alapján ez vmi röhejesen szánalmasan fos. Nem értem hogy lehet egy ilyen kritikán aluli félkész hulladékot beletenni egy kiadott játékba...
-
Azért nem annyira pitiáner ügy az azért. Ugye ez egész onnan indult, hogy Robnak át kellett jutni az Ikreken, ami stratégiai szempontból igencsak nehéz feladatnak bizonyult, márpedig nem engedhetett meg magának komolyabb veszteségeket. Tudta ezt az öreg Frey is, emiatt Rob a markában volt. Kérhetett volna nagyon sok mindent, nem véletlenül azt választotta, amit. Ettől a frigytől a dinasztiája, a háza jövője függött, ami mindennél fontosabb volt akkortájt. Ezt láttuk minden más háznál is. Ebből fakadóan Frey gyakorlatilag becsicskult a Starkoknak ezért a házasságért, ami azért elég kemény szívesség volt, tekintve, hogy ezzel lényegében oldalt választott a háborúban. Ebből is látszik, hogy mekkora jelentősége volt annak a tervezett házasságnak, hogy egy ilyen volumenű következménnyel járó döntést hozott meg miatta a vén kujon. Rob pedig nemes egyszerűséggel szembeköpte, miután az alku ráeső részét ő teljesítette. Tegyük hozzá, hogy már önmagában ez a húzás megért volna egy mészárlást. Abban a világban azért nem lehetett büntetlenül gerinctelenül megszegni megállapodásokat, hülyére venni a másik felet, kihasználni a másikat. Akiben volt egy minimális tartás, az az ilyeneket csúnyán megtorolta. Ez független attól, hogy Frey konkrétan mit kért, illetve, hogy milyen rossz helyzetbe került az állásfoglalásával. Ha egy szalmaszálat kért volna Robtól és azt nem kapta volna meg, arra is ugyanúgy igaz ez a vonal, mert ez a tisztességről és becsületről szól. Frey-ből hülyét csináltak, megalázták, átverték. Ehhez jön hozzá az, hogy ráadásul nem kis tét volt, rendkívül szorult helyzetbe kerültek a Frey-ek, amiért cserébe semmit nem kaptak. Muszáj volt valami pálfordulást eszközölnie az öregnek, mert ebben a helyzetben a teljes házát eltörölték volna a térképről, ha nem Rob nyeri a háborút. De valószínű, hogy még akkor is, mert mire ez esetleg megtörtént volna, addig a végzet sokfelől elérhette volna őket. Kapóra jött a Lannister-vonal, hiszen egyrészt bosszút akart állni Robon és a Starkokon, amiért gátlástalanul átverték, másrészt ezzel biztosíthatta a házuk fennmaradását. A Lannisterek erősek és gazdagok, a háborúban viszont necces helyzetbe kerültek, többek között Rob miatt. Az ő kivonása a képletből rendkívüli jelentőséggel bír, ha a Frey-ek ebben ekkora szerepet vállalnak, akkor azzal elég nagy szívességet tesznek a Lannistereknek. Márpedig egy Lannister mindig megfizeti az adósságát. Azon, hogy mindenki lemészárlása mennyire arányos ebben a szituban, azon lehet dilemmázni, de abban a világban nem tököltek különösebben. A Lannisterek, a Starkok, a Targaryenek, a Baratheonok és mindenki más is kegyetlenek és brutálisak voltak. Ne legyenek illúzióink, egy ilyen húzásért, amit Rob meglépett, mindenki más is hasonló súllyal torolta volna meg. Nem kellett volna az első jöttment könnyű nőcskét teherbe ejteni, majd a "szerelemtől" elalélva alkut szegni és szembeköpni a partnert. Főképp, hogy Rob egész nyugodtan elvehette volna akármelyik Frey lányt, ettől függetlenül együtt lehetett volna a kis szerelmével. Azért nem egy olyan világ volt az, ahol annyira adtak volna arra, ha egy főúr össze-vissza kefél az asszony mellett, Frey-t se érdekelte volna, ha amúgy az utódok érkeznek.
-
Az Eljövendő múlt napjai egy alternatív idősíkot hozott létre, igen. Pont ezért küldték vissza Logant, hogy ez megtörténhessen, így elkerülve az Őrszemek (robotok) sunyiban történő továbbfejlesztését, ami Raven DNS-én alapult. Ebből fakadóan az eredeti trilógia cselekményeivel nem szükséges szinkronban lennie a legutóbbi 2 filmnek, mert azok az Eljövendő... után játszódnak. A "jövő" tekintetében igazából (a Logan filmen kívül) csak egyetlen rész van, amihez illeszkednie kell az új idővonalnak, ez pedig az Eljövendő... végén látható jelenetsor, ahol Logan visszatér a megváltoztatott "jelenbe". Az az igazság, hogy én már csak ezért is szörnyen sajnálom ezt az új filmet, mert annyira, de annyira jó lehetett volna. Lásd, ez egészen példaértékű, ahogyan illeszkedik az X-univerzumba a kontinuitás terén, ami már csak azért is kiemelendő, mert azért ezzel voltak kisebb-nagyobb problémák korábban a szériában. Erre itt most nagyon figyeltek és baromi ügyesen oldották meg.
-
@Darth Revan9 Igen, erről én is hallottam, de ez nem jelent semmit. Attól még, hogy valami a képregényben működik, még nem biztos, hogy filmben is fog. Nem tudom egyébként, hogy ott hogyan szerepelt az idegen téma, de gondolom nemcsak ebben a sztoriban volt szerepe, hanem ott ez szerves része volt az X-Men univerzumnak. De a filmes világban eddig semmi ilyen nem volt, nem így kell beemelni egy ilyen fajsúlyos dolgot a világba. Pláne nem úgy, hogy valójában semmi érdemlegeset nem tudunk meg róluk. Se a népükről, se konkrétan az adott "példányaikról" (beleértve a főellenséget is), se a motivációikról, se arról a bizonyos anyagról. Ennek így nem volt értelme, indokolatlan volt. Érződött, hogy annyi idő nincs, illetve narratív és dramaturgiai tér sem arra, hogy ezeket a motívumokat rendesen kifejtsék.
-
Sötét Főnix: Nagyon vártam ezt a filmet, mert imádom az X-Men világát. Nekem a tömegekkel ellentétben alapvetően az Apokalipszis is tetszett, kíváncsi voltam hogyan szövik tovább a sztorit azokkal a szereplőkkel, akikkel tulajdonképpen már majdnem teljesen összeállt a klasszikus csapat. Illetve az is érdekelt, milyen lesz az általam szintén kedvelt Sophie Turner nem Sansaként, sőt főszerepben. Továbbá ez tudtommal egyfajta zárása ennek az X-vonalnak, így vártam hogyan ejtik meg ezt a lezárást. Az első kisebb probléma pont itt jött képbe, mert igazából semmiféle záró jellege nem volt. Ugyanolyan nyitott maradt a vége, mint bármelyik ezt megelőző filmnek. Persze ez önmagában nem minősíti az alkotást, amit én nem találtam olyan rossznak, mint a többség, meg mint amekkora bukás lett. Ennek ellenére ez sajnos nem lett egy jó film. Hiába a kiváló színészi gárda, akik egyébként rendesen oda is teszik magukat. Hiába a kiváló zene és látvány, a hangulat is többnyire rendben van, de a sztori eléggé megfektette ezt a filmet. És azon ritka esettel állunk szemben, amikor attól lehetett volna sokkal jobb a film, ha bizonyos elemeket elhagynak belőle. Egyszerűen nem értettem, hogy bizonyos univerzumidegen vagy karakteridegen motívumokat mi a francnak kellett beletenni, miközben amúgy ezt a történet vagy dramaturgia szempontjából sem indokolta semmi. Univerzumépítésre meg aligha most van szükség, maikor lezárnak egy korszakot, ill. azt se így kéne csinálni. Összességében azt érzem, hogy ha ezt a 2 felesleges szálat úgy ahogy van, kihagyják a filmből, akkor ebből egy közel tökéletes alkotást is ki lehetett volna hozni. Ha nem olyan ügyesek, akkor szimplán csak egy baromi jó filmet. Így viszont lett belőle egy kisebb katyvasz, egy középszerű végeredménnyel. Kár érte.
-
Úgyis egyre erőteljesebben szemezgettem ezzel a Switch-csel, hogy ez lehet életem első játékkonzolja. Ez most egy újabb jelentős lökés ebbe az irányba. Kár, hogy nem remastered lesz.
-
Jogos lehet a felvetés, viszont akkor a többi jelenetet kellett volna másképp megoldani, hogy ne legyen olyan erőltetett és elcsépelt ez az üzenet. Mert ha még a zárásnál is kapunk egy több perces papolást arról, hogy itt a szeretet volt a kulcs, akkor azért már erőteljesen fennállt volna a cukorbetegség esélye. Ugye nem sokkal korábban (bár ez ugye függ attól, hogyan nézi az ember a filmeket) csaptak össze a minisztériumban, aminél igencsak szájbarágósan elő lett vezetve, hogy Voldinak nincsenek barátai, egyedül van, Harry-nek ott a társaság, a szeretet, amit a gonosz sosem érthet stb.. Aztán Piton kálváriája is részletesen ismertetve lett, szintén a szeretettel, mint fő motívum. Ezeken, legalábbis minimum a tálalásukon, rengeteget kellett volna finomítani, hogy aztán a legvégső csatát is arra futtassák ki, hogy a szeretet mindent legyőz.
-
Én ezt értem, egyetértek vele, hogy ez egy szép üzenet. Ettől függetlenül még elég közhelyes marad, mert nagyon sok alkotásnak ez a központi témája. Nem baj, csak említettem, hogy ez elvesz azért az éléből és erősségéből. A másik pedig, hogy attól, hogy ez a fő üzenet, még nem kell eszeveszetten túlerőltetni és görcsösen lenyomni a torkunkon. Egy könyvben ez másképp jön le, főképp egy sorozatnál, mert azért elég sokat kell olvasni ahhoz, hogy haladjon az ember. Eleve más élmény olvasni, másképp csapódnak le a tanulságok, másrészt egy sokkal nyugodtabb és időigényesebb cselekvés. A filmek pörgősebbek, passzívabb a befogadás, kevesebb idő megy el rá. Ha nagyon akarod, akkor a filmeket akár egyetlen nap is végignézheted. Ha kellően érdekel a téma, figyelmes vagy, akkor nem maradsz le semmiről. A könyveket, még ha nagyon belelendülsz is, akkor se hiszem, hogy akár egy hét alatt végig tudod olvasni úgy, hogy az ne rontsa a befogadást. Ennek megfelelően az önismétlés itt jobban működhet, mert tényleg elmélyíti a tanulságokat, ad egy fő motívumot, amire épül az egész mű. Egy film másképp épül fel és halad, ott már zavaró lehet, ha valamit annyiszor mondanak el. Márpedig a HP-ben ez a szeretet-motívum szerintem így is elég központi téma. Lényegében ez menti meg Harry-t, ezért lesz ő a Kiválasztott, majdan ezért is győzi le Voldemortot. Ez adja Harry identitásának javát, a szülei szeretete felé, illetve az ő "plátói" szeretete a halott szülei iránt. Vagy ott van ugye Sirius is. De ez kovácsolja össze a nagy triót, továbbá ez alapozza meg a remek viszonyukat az olyan tanárokkal, mint Dumbledore, Lupin vagy Hagrid. Természetesen a szeretet a szerelemben is fontos szerepet játszik, ezt látjuk leginkább Hermione és Ron esetében. De semmiképp ne menjünk el szó nélkül Piton mellett, akinél a legerősebb ez a motívum, gyakorlatilag még Harry-nél is erősebben koncentrálódik körülötte, a karakter egész esszenciáját a Lily által érzett szeretet adja. És mindezek azért nemcsak úgy a maga pőreségében mutatkoznak meg a filmekben, vagy ilyen-olyan utalásokban, hanem sokszor rendkívül explicit ki is mondatják ezeket a karakterekkel. Ezek után nekem abszolút nem volt hiányérzetem annak kapcsán, hogy ez az üzenet ne lett volna kellőképp fókuszban. Ha vkinek még így sem ment át, hogy elsősorban erről szól ez a franchise, annak őszintén szólva nem tudom mi segített volna. De leginkább semmi.
-
Nem szeretem az előzeteseket, rossz tapasztalataim vannak velük. Nemcsak nekem személyesen, hanem ahogy figyelem a legtöbbek reakcióit, illetve általánosan a filmek előzeteseinek hatásait, inkább szívás van belőlük, mint haszon. De természetesen nagyon várom a 9-et. Viszont előzetes találgatásokba, ötletelésekbe nem akarok belemenni. Egyszer már próbáltam anno a TCW (akkor még úgy tűnt, hogy) utsó évadánál, de nem igazán jött be a dolog, úgyhogy ezt az aspektust inkább hanyagolom. Nem akarok sem csalódni, sem esetleg előre lelőni bmilyen poént.
-
Mit nézzek, tudtommal most nincsenek új alkotások. A képregényeket annyira nem követem, a Resistance-t követtem végig, ahogy minden mást is. A spoilereket kerülöm, de még trailereket nézni sem szeretek, mert általában az a tapasztalatom, hogy maximum negatív hatása lehet. Amúgy igyekszem követni a híreket, az Obi-Wan sorozatot nagyon várom, ahogyan a TCW-t is. Ezekért nagyon lelkesedem, de már a 9-re is nagyon kíváncsi vagyok. Csak azért nem írok ezekről, mert nincs igazán mit írjak. Nyílt titok, hogy régi nagy vágyam Ewant újra Kenobi bőrében látni, vagy Ahsokát visszatérve, ezek nem újdonságok.
-
@Donát, ja, erre gondoltál. Hát, őszintén szólva szerintem eleget emlegették a filmekben ezt a szeretet témát. Legalábbis nekem kifejezetten úgy rémlik. Ha nem is pont akkor és úgy, de sokat, ahhoz legalábbis mindenképp, hogy átjöjjön ez az üzenet. Ami ráadásul nem is egy túl eredeti és izgalmas üzenet. Nekem úgy már túl szájbarágós lett volna. Így is úgy voltam már vele néha, hogy a határokat feszegették, hogy idegesíteni kezdjen ez a "szeretet mindent legyőz" motívum.
-
Milyen fő tanulság(ok)ra gondolsz?
-
Annyit még azért hozzátennék, hogy Obi-Wan szemet hunyt Anakin kapcsolata felett Padméval, miközben az egész gyökeresen szembement a Jedi Kódexszel. Mindezt úgy, hogy közben ő maga is tudta, hogy ez veszélyes, rosszul is elsülhet. De tudta milyen a szerelem, és teret engedett benne Anakinnak is, amivel hatalmasat kockáztatott. Nemcsak a fiú tekintetében, de a saját megítélése szempontjából is. Ezek után elég érdekes gondolat azt felvetni, hogy Obi-Wan túlságosan begyöpösödött és szabálykövető lett volna. Cserébe később megkapta Anakintól (pontosabban Padmé kapta meg, de a lényeg ugyanaz), hogy együtt kavarnak. Amúgy azért is zseniális az egész, mert Anakinnak pontosan tudnia kellett, hogy Obi tisztában van a viszonyukkal. Egy fél mondatába került volna, hogy tönkretegye a kapcsolatukat, de nem tette, éveken át nem. Rendkívül kevés ész kell ahhoz, hogy vkinek azjusson eszébe, hogy Obi Padmét akarta. Arról nem is beszélve, hogy Anakin azt is tudta, hogy a mestere mást szeretett. Ha nem gondolta azt, hogy az öregnek vmi hercegnős fétise van, akkor már csak ez alapján is felesleges volt azzal gyanúsítania, hogy Padmétól akarna bmit is. Még jó, hogy Vader nem tudta, hogy van lánya, mert akkor azt is biztos a nyakába varrta volna Obi-Wannak, hogy Leia hercegnőre is rámozdult.
-
Az a baj, már az nem normális, hogy egy olyan csajba szerelmes, akivel 10 éves se volt még, amikor találkozott, akkor se sok közük volt egymáshoz. Nagyon kis cuki meg "romi", hogy 10 évvel később Anakin ezt úgy éli meg, hogy a szerelmével találkozik, de azért ha kicsit jobban belegondolunk, akkor ez eléggé bizarr. Emberként sem volt helyes, mert mindennek megvan a maga útja. Itt pedig nem az volt a jedik feladata, hogy nekiálljanak kergetőzni. Ha már ennyire ráfüggtél Qui-Gonra, hogy ennyiszer őt hozod fel, érdemes visszagondolni mit mondott az Ep.1-ben. A királynő védelmét ígérték, nem azt, hogy győzelemre vezetik egy csatában. Az se tetszett naki, amikor a "szolgálólányt" a nyakába sózták a Tatooine-on. Azért ő is tudta mi a kötelesség, és nem mindig lelkendezett, amikor valaki hazárdírozni akart. Most arról nem is beszélve, hogy Anakinéknak mi volt a nagy ötletük? Csalinak használni Padmét. Az volt a küldetésük, hogy megvédjék a célszemélyt, erre az a félnótás Anakin belemegy abba, hogy kiteszik a placcra csaléteknek... És minderre milyen indokokat hoz fel? Hát Padmé ötlete volt. Ja, hát ha a kis szerelmed ötlete volt, akkor úgy kell legyen, mert annyi tököd nincs, hogy lecseszd a hülyeségéért. Vagy hogy annyi eszed legyen külső személyként, hogy nem lovalod bele, hogy kockáztassa az életét. Meg majd R2 vigyáz rá... Aha, láttuk mennyire sikeres volt benne. De persze erre is jött a vagánykodás, hogy ő aztán megérzi, ha vmi történik a szobában. Aha, végül is erre fel lehet tenni a szerelmünk életét, milyen jó, hogy eddig az volt a fő szempont, hogy majdnem megölték és mennyire óvni kell. Valóban csupa helyes dolgot tesz Anakin. Teljes joggal kéri ki magának azt is, hogy Obi-Wan "kioktatja" a pénzről és politikáról. Elvégre egy rabszolgagyerek biztos rohadt sokat tud a gazdaságról és pénzügyekről... A politikához meg láttuk mennyire értett, hagyta, hogy Palpatine hülyét csináljon belőle, de Padmé előtt is villantott párszor a szakértelméből. Aha, és ez ok arra, hogy arrogáns és tapló legyen. Hátráltatták? Hát ilyen ez az iskola, nem csak azzal foglalkozol, amiben jó vagy, meg amit szeretsz. Anakin több dologban kiemelkedő volt, más téren viszont sokkal rosszabb volt a többieknél. Nem fog feljebb lépni addig, amíg nem fogja fel, hogy mindenben fejlődnie kell. De persze neki minden csak a harcról, a repülésről meg az arcoskodásról szól. Talán ha másra is odafigyel, ami körülötte történik, meg tanítani akarnak neki, akkor nem jár úgy később, ahogy, Igen, pl. abban is vissza akarta fogni, hogy ne higgyen el mindent a politikusoknak, ne hagyja magát befolyásolni a manírok és áljópofizások mentén. De hát a nagyszerű Anakinnak nem volt szüksége politikai és emberismereti tanításokra. Jó lesz neki Padmé, mi baj lehet belőle. Palpatine meg aztán pláne. Végül is alig 40000x hívta fel a figyelmét Obi-Wan arra, hogy vigyáznia kéne a szerény, elesett, jólelkű pártfogójával. De Anakin tudta, hogy a főkancellár jó ember, nem úgy, mint a jedik és Kenobi. Szerencsére igaza lett, még véletlenül sem derült ki az öregről, hogy egy velejéig romlott tetű, egy szemérmetlen manipulátor, egy sith nagyúr, aki rabigába dönti a galaxist. Ja, de, hupszika. Nem tudom, hogy lazább volt-e, mert nem sokat láttunk belőle. Amit láttunk az Ep.1-ben, az alapján Obi-Wan volt a lazább. Qui-Gonról annyit mondtak, hogy a különleges nézőpontja miatt többször került összetűzésbe a Tanáccsal. Amolyan különc volt a jedik között. Ebből még semmi nem utal arra, hogy "lazább" lett volna. Az meg aztán pláne röhej, hogy hasonló lett volna, mint Anakin. Ugyan miben? Miből derült az ki, hogy hasonlítottak volna? De folyton kivételezni sem lehet velük. Anakinnal így is rengeteget kivételeztek. Elég csak azt megnézni hogyan került a Rendbe. Azért arra is gondolni kéne, hogy ez egy nagy szervezet, amiben a következetesség is kiemelten fontos. Ha Anakinnak még többször és még fényesebbre nyalják a fenekét, ahhoz vajon mit szóltak volna mások?
-
Azért ez egy rendkívül túlegyszerűsített és "begyöpösödött" hozzáállás. Qui-Gon más volt, de azt nem érzem semmilyen szempontból sem alátámasztottnak, hogy jobb lett volna. Eleve elég keveset tudunk róla ahhoz, hogy ezt kijelentsük. És azért Anakin felfedezése, majd beerőltetése a Rendbe sem egy egyértelműen jó húzás. Most így utólag tudva mi történt ~40 évvel később, még akár azt is mondhatjuk, hogy igaza volt, de azért ez ennél árnyaltabb. Egyrészt, azok, akiket lemészárolt vagy megkárosított, aligha látják ezt így. Másrészt, azért Qui-Gon sem volt isteni látnok, aligha azért erőltette Anakint, mert majd évtizedek múlva, kismillió fordulat után megöli Sidious-t. Pláne, hogy Qui-Gonról tudjuk, hogy nem a jövőt fürkészte, sokkal inkább koncentrált a jelenre. Meg aztán a sequel azért Anakin Ep.6-os húzását is eléggé átértelmezte. Azt megint csak egy túlzó és botor feltételezés, hogy Anakin Obi-Wan miatt lett olyan, amilyen. Fontos szerepet játszott benne, mint sokan mások, beleértve persze magát Anakint. Meg ebből most megint az jön le, hogy Anakin minden rossz tulajdonságát varrjuk Kenobi nyakába, de persze a jókról meg elfeledkezünk. Mert azért nemcsak negatívumokat lehet felhozni Anakin kapcsán, márpedig a jó tulajdonságaiban is ugyanúgy megvolt Obi-Wan szerepe. Szerintem Obi-Wan egyáltalán nem volt begyöpösödött, csak épp az igencsak arrogáns, szabályokat minden téren magasról letojó, folyton magát és mki mást veszélybe sodró Anakin mellett annak tűnt. De jó eséllyel Qui-Gon is annak tűnt volna, vagy bárki más. Azért Obi-Wan elég sokszor (Anakin előtt, mellett és után is) megvillantotta, hogy elég laza tud lenni, egyáltalán nem olyan sótlan és maradi, mint amilyennek sokan leírják. Anakinban pedig erős volt a sötét oldal iránti hajlam. Több szempontból is. Ott van a rabszolga múlt, a nagyravágyás, a hatalomvágy, a folytonos bosszúszomj, a Padmé iránt érzett már-már beteges ragaszkodás, a féltékenység, az istenkomplexus, a diktatúrába vetett hit, az érzelmi instabilitás stb.. Ezekről meg nem éppen Kenobi tehet. Kijelenteni, hogy miatta állt át, olyan, mintha én meg azt mondanám, hogy miatta nem állt át és kallódott el hamarabb. Arra is emlékszünk, hogy Anakin milyen irtózatosan arrogáns volt az Ep.2-ben? Anakin meg aztán minden volt, csak logikus nem. Egyértelműen elöntötte a fos az agyát, vagy épp más egy másik testrészét, elragadták a hormonok és az érzelmek. Látszott rajta, hogy egyáltalán nem is gondolt át semmit, megszállottá vált, össze-vissza beszélt és ígérgetett mindent, felelőtlen módon. Ennek a logikához semmi köze. Teljesen tiszta, hogy Obi-Wannak ebben a helyzetben az volt a dolga, hogy visszarántsa a földre. Beleértve azt is, hogy nem hagyja Anakin szájalását. Azért miután Anakin volt az, aki meggondolatlanul és felelőtlenül viselkedett, mert felállt a pöcke, még tapló módon be is ugat mesterének több jelentős személy előtt. Ilyen esetben nem lehet mást tenni, mint letörni a szarvát, különben Obi-Wan vesztette volna el minden tekintélyét, mindenki előtt. Csak egy töketlen balfácán hagyta volna azt, amit ott Anakin leművelt.
-
Hú, na ennek baromira örülnék, ha tényleg így lenne. Nekem kicsit fura, hogy sorozat lesz belőle, eddig arról beszéltünk, hogy egy jó filmre való alapanyaghoz is elég jó írói véna kell, ismerve a kontextust. Viszont annyiból jogos a sorozat, hogy sokszor eseményekben és sztoriban nem annyival több, hiába a sokkal masszívabb játékidő, viszont jut idő mindenre, a világra, a karakterekre, a belső folyamatok bemutatására. Ez pedig egy ilyen témánál jól működhet. Pl. egy filmben max. 2x (de valószínűbb az 1) feltűnne Qui-Gon, ennél több nem férne bele, egy sorozatban visszatérő szereplő lehet. Márpedig kettejük kapcsolata, Obi-Wan további tanítása ezen időszak tükrében kritikus és kiemelten fontos pont. Nem sokat tudunk arról mit csinálhatott Obi a remeteségben, ill. tudjuk, hogy szűkösebb lehetőségei voltak, de az tuti, hogy a Qio-Gon-vonal élt, ezt ki kell fejteni. Továbbá az is érdekel, hogy Ewan milyen lehet rendezőként, ha kap pár részt, akkor azt szívesen fogadom. Maximálisan egyetértek. Fel lehet ezt fogni így is, hogy 20 éven keresztül nem csinált semmit, csak vigyázott Luke-ra. De ennél azért sokkal több történhetett vele, lásd Rebels. Meg a Luke-ra vigyázás sem olyan ám, mint ahogyan sokan elképzelik. Hogy semmit nem kell csinálni, csak ücsörögni a kunyhóban. Szerintem indokolt esetben (értsd Luke védelmében) el is hagyhatja egy rövid időre. Azért Luke összességében rendben van Lars-éknál, nem kell napi szinten figyelni, hogy él-e még. Sokkal jobb helyzetben van ilyen téren, mint pl. egy Rey, vagy akár Anakin volt anno. Ebből fakadóan sok olyan szitu képzelhető el, amikor Kenobi azzal tudja leginkább megvédeni, ha nem körülötte legyeskedik, hanem máshol, ahol épp nagyobb szükség van rá. ------------------------------------ Ugye itt Luke védelme kapcsán azt nagyon fontos megjegyezni, hogy ez egy kétfenekű feladat. Nem csak az a fontos, hogy közvetlen Luke-kal ne történjen semmi, hanem az is, hogy Obi ne lepleződjön le. Egyrészt azért, mert ha éri vmi, akkor nem marad ki vigyázzon Luke-ra. Másrészt mert ha őt ott találják, az Luke-ot is lebuktathatja. És igazából ennek a Kenobi-szálnak van nagyobb kockázata. Eleve mindent megtesznek a sith-ek azért, hogy őt felkutassák, Vadernek meg aztán pláne kiemelt jelentőséggel bír. Ráadásul Maul is eszeveszett módon fel akarja kutatni. Az meg egyértelmű, hogy ha őt megtalálják ott, akkor az kérdéseket vet fel. Olyan kérdéseket, amikbe belefutva Maul is 2 perc alatt levágta a szitut. Azt is tudjuk, hogy inkvizítorok járják a galaxist, illetve a Tatooine-on erős az alvilági tevékenység. Ja, és persze Maulnak pedig komoly alvilági kapcsolatai is vannak. Simán elképzelhető, sőt kifejezetten valószínű, hogy itt az évek során többször is előfordult, hogy vki olyan információhoz jutott Obi-Wanról, ami veszélybe sodorhatta őt, így közvetve a fiút. Ekkor pedig nem volt más út, a kezébe kellett vegye az ügyet.