Ahogy derülnek ki a részletek az ügyről, meg az, hogy Messi a jövőhéten már lehet a PSG játékosa lesz (kibérelték augusztus 10-re az Eiffel tornyot, utoljára Neymar bemutatásához csináltak ilyet), egyre jobban bűzlik az egész sztori amit Laporta kommunikál. Ha ez az igazolás megtörténik pár nappal a közlemény után, akkor biztos vagyok benne, hogy már hetek/hónapok óta eldőlt, hogy nem tudtak olyan szerződésben megegyezni, ami a Liga szabályaiba belefér. Ez esetben felmerül a kérdés, hogyha Messi tényleg maradni akart, akkor ennyi év és pénz után miért nem mondta azt, hogy a következő évre ingyen, vagy egy jelképes összegért (mondjuk 1000 euró) marad, majd utólag kifizetik normálisan, ha stabilizálódott a gazdasági helyzet? Nem halt volna éhen, a szponzori szerződésekből, reklámbevételekből így is rengeteg bevétele van, de az se lepne meg, ha befektetései is lennének cégekben.
Jó cikk amúgy, a számokból azért látszik, hogy a Covid jobban benne van a helyzetben, mint Barto (ugye Laporta szerint ez fordítva van), persze azért az is, hogy a Barcát jobban érintette a válság, ami meg nyilván Barto felelőssége:
https://telex.hu/sport/2021/08/06/barcelona-lionel-messi-szakitas-spanyol-bajnoksag-koltsegplafon