Mestal

Nem hittem volna hogy egyszer majd pont Bomarr véleményével fogok majd egyetérteni, de most megtörtént. A "Vader: én vagyok az apád!" után jött hogy Luke Leia ikertestvére (ami ugye azt jelentette hogy ő is Vader lánya), amit követett a Kylo meg Han / Leia fia, és Anakin unokája, most meg hogy esetleg Rey nagyapja nem más mint Palpi. Ezek után már csak Poe-ról kell kiderülnie hogy Ackbar admirális és Wedge Antilles szerelemgyereke és teljes lesz a boldogság... Ha ez így lesz akkor pont azt nem értem amit a TLJ és az eredeti Rey koncepció sugallni akart, hogy a jövő nemzedékéhez nem kell tartozni sehová, mert egy istállót söprögető kisfiúból is nagy erőhasználó lehet majd.

Ez a lényeg. :-) Kb. öt plotot olvastam eddig amik mind megmondják a tutit, és tény hogy mindegyikben van 10-15 fix közös pont, de a legtöbb szivárogtató másképpen rakja össze ezek alapján a sztorit. A közös dolgok egy része a kikerült képek, csomagolások, borítók alapján landoltak az általuk tálalt plotban, a többi meg a concept artosok, CG-s emberek vagy épp a takarítószemélyzet elmondása alapján. A fenti leírásban Leia nem 3 percet kap a filmben hanem kb. háromnegyed órát (amiről tudjuk hogy nem túl valószínű), és a többi meg annyi bénaságot tartalmaz, hogy az már fáj. Nem azt mondom, hogy lehetetlen, de ha tényleg ez lesz, akkor az nem bátorság, hanem hülyeség.

Kylo a legjobb ami az új trilógiával történhetett. Összetett, valid személyiség, ami szerintem sokkal jobban illeszkedik a mai filmes elvárásokhoz. Személy szerint nekem már a könyökömön jönnek ki az agyoncsépelt, sztereotip filmbeli gonoszok, akiket valami misztikus, méltóságteljes ködbe burkolnak. Régebben már írtam: a világ legfélelmetesebb gonoszai baromira nem voltak méltóságteljesek. Se Sztálin, se Hitler, se Néró, sem a modern kor diktátorai. Mind neurotikus, megalomán, és legtöbbször könyörtelen, paranoiás emberek. Nem az aurájuktól félelmetesek, hanem a kiszámíthatatlanságuktól és a hatalomtól ami a kezükben van. Szerintem ma már nem a "fenséges" gonoszok érdeklik az embereket, hanem az átélhető / megérthető karakterek (még Thanost is sikerült valamennyire megérteni / megszeretni az Avangersben). Kylo a legjobb, legérdekesebb új karakter, és mellesleg talán az egyedüli innovatív újítás amit be mert vállalni az új gárda. Ez a fiú nem egy archetipizált gonosz, hanem egy meghasadt, lelkileg gyenge ember, akit gúzsba kötnek és megroppantanak a vele szemben támasztott elvárások.

Ez azért érdekes kérdés, mert az ösztön az én szótáramban egészen más jelentéssel bír. Az Erő nehezen megfogható Star Warsos definíciója nálam pont hogy az ösztönök (és azok kontrollálásának valamilyen hiánya) illetve az akaraterő párharcának a próbája. A jó és rossz fogalma rohadtul szubjektív, adott korban, adott közegben, adott oldalon és adott elvárások mellett igencsak képlékeny mit tartasz egyiknek vagy másiknak, épp ezért sokkal találóbb az ÉN próbájának tekinteni, ahol egyik oldalról az agresszió, önzés, érzéketlenség, harag, félelem, pszichózis és (egyéb) valamiféle kontroll hiányára valló neurózis, illetve ösztön, másik oldalról pedig az ezeknek való ellenállás jelentik az önkontroll két oldalát. Ilyen értelemben az Erő sötét oldala nem egy objektív kategória, egy tulajdonságokkal felruházható misztikus pool, amiből a "gonoszok" merítenek, hanem az ember sötét oldala, ami nem feltétlenül attól sötét, mert gonosz, hanem attól hogy tulajdonosa nem lát bele. Egy olyan potenciál ami akár őt magát is elemésztheti de akár lehetetlen helyzetekben is biztosíthatja a túlélését vagy "győzelmét". Az ösztön pontosan ez. Az egyetlen gond vele, hogy olyan mint a drog, az agy örömközpontját stimulálja, ami miatt könnyű rászokni. Az ösztönnek végtelen szakirodalma van, ha lesz időd nézz majd utána. ;-) Az Erő két oldala nálam az ösztönök és az akaraterő párharca ami mindent mozgásban tart, és végső soron a körforgás mozgatórugója. Azok pedig akiket az Erő dedikál egyfajta "nagyobb hatalomra" mindezt egy szinttel feljebb teszik a történelem / világ meghatározó mozgatórugóivá válnak. Érdekes magyarázatot találtak ki Rey képességeire a Darth Vader képregény 10. füzetében (amelyet Charles Soule írt és Giuseppe Camuncoli rajzolt) ahol egy öreg jedi elmagyarázza Vader nagyúrnak, hogy az Erő addig marad fenn, amíg megtalálható az élet a galaxisban. Abban az esetben, ha a jedik / sithek eltűnnek, az Erő nemes egyszerűséggel új "gazdákat" talál, és számukra válik elérhetővé. Ezek alapján a Star Wars világában mindig is lesznek Erőhasználók. Nálam meg ez a hülyeség kategória. A jedik is bőven engednek a sötét oldalnak, míg a sithek is használják a világos erejét, ez nem attól függ hogy melyik cserkésztábor tagja valaki, hanem hogy miként képes egyik vagy másik oldal potenciálját a maga oldalára állítani. A harmónia csak egy szó, ami annyit tesz, hogy valaki mennyire van szinkronban de nem minősíti az "erkölcsét" annak amit uralni képes. A jedi rend bukása és Palpatine felemelkedése pont azért lehetséges mert az egyik elbukik a kontrollban és arrogánsá / önteltté válik a másik pedig megtanulja uralni az ösztöneit, rejtőzködni és építkezni. De ettől nem válik valaki sötét erő használóvá vagy világos erő használóvá, mert nálam már maga a különválasztás is értelmezhetetlen. Egyfajta Erő létezik csak, mindössze a használta különbözteti meg hogy melyik oldalából nyered azt a szikrát ami lángra lobbantja a képességeidet. Az meg hogy az erő "engedelmeskedik" valakinek vagy valaki "uralja" azt csak játék a szavakkal.

Na akkor most feladtad a leckét :-) . Az "AKÁRMIT is csinál Rey, az ÖSZTÖNÖS" hozzászólást likeoltad, "az erő csinál mindent Rey helyett" hozzászólásommal meg lehülyeségezted. Próbálom majd megfejteni :-)

Hát nekem pont az a fura hogy ilyen (számomra) lart pour lart "trükkel" akarják eladni a saga befejezését. Azt írod: "Akármit is csinál Rey, az ösztönös lesz". Ha félretesszük azt hogy ebben a trilógiában az erő csinál mindent Rey helyett, akkor sem az lenne a normális, hogy Rey sötét oldalon látható jelenete, meg a kezében lévő dupla sith kard késztetesse az embereket arra hogy a Rise of SKYWALKER-ről beszéljenek. Ez valami elképesztően JJ Abramszes (ami nem feltétlenül pejoratív más kontextusban a rendezőre nézve), de ennél még az új trilógia is többet érdemelne... Szerintem elég fura, hogy a Rise of SKYWALKER-t, a 9 részes Skywalker sztori lezárását úgy lehet csak eladni, hogy "no one" Rey fekete köpenyben figurázik egy duplapengés sith karddal... És itt nagyjából mindegy hogy Rey ezt csak vizionálja, megtörténik vele, vagy egy klónjával történik mindez. Konkrétan ez adja el a trailert, és sokak számára majd a filmet is, és nem Luke, Kylo vagy bármi releváns, ami köré az eddigi 9 rész Rise of Skywalker "mítosza" épült.

Nagyjából mindegy hogy ezt vizionálja magáról vagy tényleg ez lesz belőle, nekem megint meh ahogy ezt a trailerben az arcunkba teszik. Mármint hogy Rey megint level 100-nak van tálalva. Instant szuperhirónak és instant badassnek is level 100. Miközben szegény Kylo technokol rapiddal ragasztgatja a sisakját, meg szétqrja a berendezést ahol jár, Rey lazán antrézik a kétnyeles, kihajtható sith bicskával is és az első két rész után nem lennék meglepve ha itt is potyognának rá a sith képességek a semmiből... De majd meglátjuk.

Hidd el sokan olvasgatnak itt könyveket. Van aki kapásból mind a 8 film összes rohamosztagosának a nevét kívülről tudja. Mert azok fontosak... :-)

Felejts már el! Menj vissza olvasgatni a könyvedet.

Apukádnak magyarázd hogy vergődik. Lehet hogy fiatalabb nálam, talán ezért nem volt még ideje megnevelni...

Nem vitatom hogy nem ezt mondta. De nem ez a lényeg. Azon b*sztam fel magam egy röpke másodpercre, hogy nem lehet normálisan ezt sem megbeszélni, mert a dolog lényegi része helyett megint megy a SEMMI tudományos magyarázata. A dolog akkor rendben lenne hogy figyu Mestal, ezt a félmondatodat benézted mert a gyerek igenis mondta a Skywalker mellett hogy jedi mester, nézd majd meg a filmben. És kész. Mert amikor a Rise of Skywalker címről beszélünk nem tudom ki a bánatot érdekel, hogy Temiri mit csinált Onihoval miközben Arashell Sar és Bargwill Tomder hová dugja Conchita Wurst-öt. Mert ez egy mű attitűd. Egy olyan reakció ami öblösen magyaráz a SEMMI-ről, csak hogy érvényt szerezzen magának, miközben nem mond SEMMI-t. Lehet hogy tévedek, de akkor lenne érdemi beszélgetés ha a mondanivaló lenne valid, nem az hogy megmutassa valaki hogy mennyi sidenote-ot képes felfűzni a SEMMI-re. De hagyjuk.

Jaj, ne... Ez már fáj. Nem maradtál le semmiről. Írj ide még 20 nevet a könyvedből és eljő a megvilágosodás, mindenki transzcendens állapotba kerül...

Szóval az volt a hozzászólásom érdemi része, hogy a gyerek kit emleget? Nem. Az az érdemi része, hogy a magyar címmel semmi gond nincs. És nem azért mert a gyerek azt mondja hogy Skywalker vagy azt hogy Jedi mester. Hanem mert az egész TLJ arról szólt amiről. Szakításról a Jedikkel, a Sithekkel, a múlt felégetéséről, egy új kezdetről, és ebben a kontextusban a "Skywalker" nem egy személyre, vérvonalra vagy a családnévre utal. Erről szólt a TLJ. Mint ahogy írtam "lehet hogy nem a legtökéletesebb és lehet vele vitázni is. DE b*szki NEM AZZAL hogy valaki felsorolja egy könyvből az istállóban lévő összes gyerek, alkalmazott, "lovacska", egér és hangya NEVÉT" Úgy tűnik nem csak az zavaros neked hogy az eredeti posztnak mi az érdemi része, de az is zavaros hogy a válaszposztomnak mi az érdemi része...

Én azt tartom valószínűnek hogy annyit olvasgattad a könyvedet hogy lemaradtál az EP9 címéről. Egy biztos: Bargwill Tomder mellett még ott volt Vidkun Quisling, Conchita Wurst és Huckleberry Finn is. Akiknek a nevét SZINTÉN nagyon fontos lett volna megemlíteni hogy tisztán láthassunk ebben a kérdésben. @Yoda József Visszajöttem ide, a kis siratófalamhoz, a száműzetésem helyszínére, hogy ne piszkítsak sehová máshová az OFF dumámmal... Mesélj nekem hogy mi zavaros abban amit válaszként írtam. Mert tényleg kíváncsi vagyok. Az adott topic a Teaser trailerről szól, ahol azt boncolgatják sokan hogy mennyire sz@r vagy mennyire jó magyar címnek a Skywalker kora. Amire én azt írtam hogy szerintem nincs vele semmi gond, mivel a cím valószínűleg elsősorban nem arra utal hogy majd az eddigi 9 részt definiálja a Skywalkerek koraként, hanem azt ami ezek után következik. Egyfajta gyűjtőnév és nem egy családnév, amit szerintem maga a magyar cím is bizonyít. Akárcsak a lengyel ahol a Skywalkerek újjászületése a cím, de van olyan is ahol a Skywalkerek öröksége stb., nem minden országban Skywalker(ek) felemelkedése lett a cím, de szerintem kb. mindenhol ugyanazt takarja. Erre írtam hogy a gyerek is az istállóban a Skywalker nevet emlegette. Ami lehet hogy nem a legtökéletesebb hasonlat és lehet vele vitázni is. DE b*szki NEM AZZAL hogy valaki felsorolja egy könyvből az istállóban lévő összes gyerek, alkalmazott, "lovacska", egér és hangya NEVÉT, mert rohadtul semmi köze ahhoz amiről írtam. Már a tököm ki van, hogy nem a kommentemre írnak válaszokat, főleg nem arról amiről szól, hanem csupán az a lényeg hogy bele legyen kötve, amihez ilyen nonszensz "érveket" lobogtatnak az emberek, hogy "tudományosan" alapossá tegyék a SEMMIT. Mintha a Last Jedi teaserénél amikor Kylo megy a hajójával és azon dilemmázik hogy lőjön-e a hídra ahol Leia van az lenne a perdöntő egy kommentnél hogy a hajón volt-e a hajtóműnél B-ETZ-289 csavarral rögzítve adaptív nano plating, mert ha nem akkor tuti nem az anyjára lő... Erre írtam hogy rendkívül fontos hogy az adott istállóban vajon a felsoroltakon kívül ott volt-e még egy norvég náci kollaboráns politikus, egy transzi dalverseny nyertes, meg egy 19. századi író kedvenc könyves karaktere is, mert anélkül nem látnánk tisztán a kérdésben. Elképzelhető hogy az olvasóközönséget magamban nem jól lőttem be, mert láthatóan senkinek nem ment át. Te kedves Yoda József persze kivétel vagy, mert Te legalább elolvastad, és a "zavaros" jelzővel jutalmaztad :-D

Én azt tartom valószínűnek hogy annyit olvasgattad a könyvedet hogy lemaradtál az EP9 címéről. Egy biztos: Bargwill Tomder mellett még ott volt Vidkun Quisling, Conchita Wurst és Huckleberry Finn is. Akiknek a nevét SZINTÉN nagyon fontos lett volna megemlíteni hogy tisztán láthassunk ebben a kérdésben.

Nekem semmi bajom a címmel (de mint kiderült én mindent máshogy látok meg értelmezek mint ti). Szerintem nem a 9 részre vonatkozik a Skywalkerek kora (vagy felemelkedése) hanem arra ami a 9 rész után következik majd. Már nincs olyan hogy jedi meg sith, és a gyerek az istállóban sem ezeket mondta hanem azt hogy "Skywalker". És nem hiszem hogy egy személyre, vérvonalra vagy a családnévre utalt. Pont erről szólt a TLJ. Az erő amúgy sincs vegytisztán valakiben csak az egyik oldalon, Ben pedig látványosan lefedi az erő mindkét oldalát.

Érdekes ízlésed van. A teaser fele azzal telik el hogy Rey a sivatagban egy közeledő tie elől (háttal elfelé) fut és aztán visszafelé (a gép fölé) szaltózik egyet. A teaser FELÉBEN! Ha valaki meg tudja nekem magyarázni hogy ennek mi értelme van az öncélú visualon kívül, annak fizetek egy fagyit. Ilyen erővel akár a hátára is dobhatta volna magát és aztán pókjárásban körözhetett volna, legalább akkor nem fordít hátat a rátámadó ellenségnek. Ennél a jelenetnél inkább a vágásnál mutathatták volna meg milyen pengék, mert szerintem zavaró hogy Rey kvázi 2x veszi elő a kardját (a szemből snittben már ereszti le a karját, míg az ezt követő hátsó nézetben még csak nyúl felé és le sem emelte az övéről).

Ez nem Donát elmélete, az eredeti fejtegetés több helyen szerepel a Star Wars Speculation oldalon (és onnan átkerülve máshol is megjelent) méghozzá szó szerint úgy ahogy Donát leírja, nem csak a nevekkel hanem a sisakkal kapcsolatban is. (Kylo evil dark side visions was always something I assumed was some sort of manipulation. Snoke being the obvious choice. But now knowing Palpatine is somehow involved in IX I can’t help but think he’s the reason for Ben’s turn to Kylo Ren. Yeah. A lot of people speculated that Ben had never been talking to Darth Vader. Even speculated that the helmet radiates something evil that clouds peoples minds/makes their thoughts go into a specific direction.) Amúgy ha jól vettem ki Donát nem is hivatkozik rá hogy az övé lenne az ötlet ("Egy kósza gondolat, bár korábban már mások is említették"). SZERINTEM a dolog azért nem köthető Snokehoz mert ő közvetlenül tudta manipulálni a fiút, nem kellett hozzá semmilyen eszköz. Mellesleg nevetségesnek tartotta a sisakos bohóckodást (és ezt Kylo képébe is vágta a TLJ-ben), aminek az eredménye az lett hogy a fiú szétzúzta a maszkját. Ha ő tervelte volna ki Vader sisakján keresztül Kylo manipulálását, akkor soha nem provokálja ilyenekkel a fiút. Már csak azért sem mert nekem úgy tűnik a kommunikációhoz Kylo saját sisakja is kell. Már írtam régebben is, hogy Snoke alázása után én Kylo helyében a Vader sisak kidobásával folytattam volna, mert csak akkor tud szakítani mindazzal amitől eddig szenvedett - mint ahogy végül erről magyarázott Reynek "Itt az idő, hogy vesszen a múlt. Snoke, Skywalker. A sithek, a jedik, a lázadók... Hadd vesszen mind! Még mindig kötődsz a múlthoz. Engedd el!" Ettől függetlenül nem azt mondom hogy elképzelhetetlen a kommunikáció "a nagyapja szellemével" - akiről sejtjük hogy kit takar. Egyrészt tudjuk hogy ki csinálta Vadernek azt a sisakot, másrészt indokolható is, mivel más, közvetlen mód itt nincs. De nekem úgy tűnik ehhez kell a fiú saját sisakja is. Ami megmagyarázhatná miért akarja újból összerakni. Ha Kylo maszkja csak egy szimpla maszk lenne, akkor nem lenne lényeg hogy AZ A BIZONYOS újból egyben legyen, hanem csak levesz egy újat a polcról vagy csináltat másikat.

Nem vagyok Disney hater. Az igazi kontentet nem ők csinálják maximum a marketinget járatják csúcsra / b*sszák el (mikor hogy jön össze), illetve ők rekrutálják vagy pénzelik azokat akik a filmekért felelősek. A Rouge One kitűnő példa erre, mert ott nagyon egységes és tartalmas végeredmény gördült le a futószalagról. A Disney jó esetben nem kéne hogy szempont legyen, mert pl. amikor az OT kijött szerintem akkor sem a Fox-ot istenítette senki csak azért mert megszületett a Star Wars. Az viszont tény hogy a Disney képes szépen megkavarni a szart kifejezetten rossz döntésekkel, mert olyan szinten beleszól egy-egy projektbe ami sokszor már nem egészséges. Kb. úgy kell elképzelni mint az EA-t és a Bioware-t. Manapság divat mindenért az EA-t szidni (és tényleg van vaj a fülük mögött rendesen), de (a fenti példával élve) az Anthemet nem ők k*rták el hanem a Bioware. Csak olyanok vannak. :-D Hogy tiszta legyen: az én megállapításaimmal vagy véleményemmel nem kell egyetérteni - ezt soha senki nem kérte. De az több mint nevetséges amit itt általában válaszként kapok. Én szégyenlem magam, amikor olvasom őket, mert a legtöbben - nem arra válaszolnak amit leírok, hanem véletlenszerűen kiragadnak pár szót vagy egy fél mondatot, hogy aztán ad hoc kioktassanak valami bődületes hülyeségről, - nem nekem címzik amit írnak (még ha közben engem is oktatnak ki) hanem öncélú cirádákban fényezik saját magukat, - nem is olvassák el rendesen amit írtam, hiszen nem az a lényeg hogy értelmezzék, hanem hogy megmondó emberként "eladják" magukat. Én itt MINDENT amire válaszoltam rendesen elolvastam. Ha éppen olyan volt a téma alaposan utánajártam és csak azután mertem bármit leírni hogy tudtam van alapja és nem légből kapott f*szságokat fogok írok. Itt van pl. Dzséjt, aki szerintem elég kényszeresen meg akar mondani mindent, de azt nem lehet elvitatni hogy Ő legalább korrekt módon utánanéz annak amiről ír. Viszont abból hogy valaki nem ért egyet azzal amit írok még nem kéne annak következnie hogy egy cirádásan felfújt üres lufi legyen. Mert ezzel ellentétben amiről én írok annak van alapja. Nyilván ETTŐL MÉG NEM IGAZ, csupán egy vélemény, amit én rakok össze a kis agyamban. De attól még hogy nem lesz szimpatikus sokaknak, nem egy üres önpromó. Az hogy ott van a szomszéd alsógatyája a szobámban a franciaágy alatt még nem biztos hogy azért van ott mert megkrta az asszonyt, de én rohadtul azt fogom gondolni. Ez a szabad értelmezés kulcsa és szabadsága. Lehet hogy elfogult az amit írok, de ez a dolog varázsa, hiszen MAJDNEM mindenkinek van véleménye. Itt a fórumon 3-4 embernek biztosan van :-D 1. Burkolt személyeskedésből nem nyomok többet mint itt bárki más, és ha van is - az nem annak szól, hogy valaki szereti-e a Disney-t vagy sem. Ez vagy szimplán csúsztatás vagy szimplán tévedés. 2. Én is igyekszem megtalálni azt amiről érdemes beszélni. Csak sokakban ez kiveri a biztosítékot. Kylo pl. kifejezetten tetszik az új trilógiában. Miatta érdemes nézni. Snoke is tetszett amíg nem csináltak belőle baracklekvárt. Finn engem nagyon szórakoztat, és a helyszínek, járművek is látványosak. Jól látod mi itt a baj. Csupán az a gond, hogy Te is mint a társaid azt gondolják hogy én nyomom a "vasigazságokat". Pedig az igazság az hogy Ti. És ez nem csak feltételezés hanem ki is van mondva. Itt mindent csak szeretni lehet ami SW-szal kapcsolatos (miközben ha valamit nem szeretsz 1-1 filmben attól még szeretheted a Star Warst), de főleg azt kell szeretni amit 3-4 megmondó megmond. És ehhez moderátor jogok is társulnak amivel a fórum szemétdombjára lehet űzni azokat akik nem értenek egyet. Nem érzem én itt rosszul magam. Már nagyon sokszor elmondtam, de akkor még egyszer: nem a fórummal van a baj. Sok olyan infó és link van itt ami miatt érdemes feljönni. Ezeknek az értékét NEM a pár önjelölt megmondó adja, hanem az internetről származnak, de itt vannak egybegyűjtve, kielemezve - és ez nagy segítség. A fórum topikjai jól vannak felépítve és könnyű megtalálni ha valaki keres valamit. Szerintem Ody meg akik ebben részt vesznek kiváló munkát végeznek. Akkor van baj amikor egy "beszélgetés" elkezdődik és valakinek más a véleménye.

Úgy látszik más jobban felkészült mint én. :-D

Tehát akkor miről is volt szó: Az új trilógia útja. Merre halad és miről szól. A mai napig az az igazi kérdés, hogy minek a sztorija az új trilógia. Kb. egy tucatszor leírtam 2015 decembere óta, de azóta sem foglalkozott vele senki. MOST SEM erre válaszoltak az emberek hanem hogy miért vagyok retardált mert nem értek egyet velük és hogy mennyire utálom a Star Warst (ami azért is furcsa mert még rajzoltam is bele a Wizards of the Coastnak az USA-ba - grafikus vagyok ugyanis). A The Force Awakens premierje után itt hatalmas volt a lelkesedés, és azon filózott az egész fórum, hogy merre megy majd tovább az egész. De szerintem már akkor sem az volt az alapvető kérdés, hanem hogy a Disney sztorija ELSŐSORBAN kinek / kiknek a története. Ezért volt számomra sarokpont abban a bizonyos 2015-ös posztban az hogy tisztázzam NEKEM mit jelent a saga és hol kapott benne helyet az új trilógia... Egyetértek OM-mel, hogy a hiba sokszor nem a filmekben van, hanem a megközelítésben. Az addikt geekek többek közt azért nem kedvelték a PT-t, mert nem akartak új megközelítést, ijesztő, új rétegeket, politikát, vagy bármi egyebet ami esetleg kitágíthatná a ponttá szűkült pupillájukat, hanem ugyanannak a "szernek" a durvább verziójára vágytak, intravénásan, töményebb verzióban, hogy megkapják az "anyagot" amitől egyszer már nagyon beálltak, csak azt nem vették észre, hogy már nincs a földön az a mennyiség, ami újból a régi hatást érné el. Éppen ezért nem az volt a kérdés hogy anno jól sikerült-e a PT, mert az mára már lényegtelen, hanem az hogy az új sorozatnak merre van esélye továbbvinni a Star Warst úgy, hogy ne degradálódjon hosszútávon egy beteg, kielégíthetetlen éhség reflexévé. Az a baj. hogy a mai receptek itt nem működnek, hosszútávon nem a pénzgépezet, a CGI vagy a makettek fogják eldönteni a SW jövőjét, hanem az INNOVATÍV történet mesélés, az új ötletek, tartalmas karakterek és a koherens sztori, ami kibővíti, elmélyíti és nem átszínezi a mítoszt. És éppen ezért van hatalmas törés az egészben. Mert ez a lényeg: A Disneynél még most sincs eldöntve hol a hangsúly. Ez egy olyan mozi ahol piaci / nézettségi megfontolásból kellett egy átvezető szál az OT legendás alakjaival, hogy a nép a régiek miatt kíváncsi legyen a folytatásra. Emiatt volt muszáj beépíteni a nagy neveket, de azt nem mérték fel rendesen, hogy mi viszi a prímet és a rendelkezésre álló időben mennyire és mit dolgoznak ki. Ráadásul azt sem realizálták hogy tök mindegy mit kezdenek ezekkel a legendás karakterekkel, az baromira megosztja majd az embereket. Az EPVII szimpla biztonsági játék volt, egy új történet felvezetése ismerős helyzetekkel és helyszínekkel, hogy elhitessék ez még mindig az amit mindenki imád, és TLJ-ben vált volna le a hordozórakéta, de túl sok mindent akartak egyszerre: megerősíteni az új sztorit az új karakterekkel, de ezzel párhuzamosan azt is kifejteni, hogy mi lett a régiekkel, miközben a hangsúlyok és erők összevissza tolódtak, és sem az egyik sem a másik kifejtésére nem volt sem elég idő sem megfelelő helyzet. Palpatine azzal kezdődött a kommentfolyam hogy valószínűleg azért került be egy jó pár évtizedes a Palpatine audio a teaserbe (meg úgy általában azért kellett P feltűnése) mert a Disneynél ad hoc reagálnak, ill. ad hoc nyomják a marketinget. Ergo ez nem valami az új sztoriban régóta eltervezett dolog kicsomagolása hanem csak egy reakció. REAKCIÓ. Az egész most lett kitalálva. Instant reagálnak a nézőkre, az eddigi 2 rész és a spinoffok fogadtatására, a pénzügyi eredményekre, stb. Erre írtam a későbbiekben azt, hogy az igazi kérdés az, hogy az új sorozatnak merre van esélye továbbvinni a Star Warst úgy, hogy ne degradálódjon hosszútávon egy beteg, kielégíthetetlen éhség reflexévé. A régi legenda éhségének a reflexévé. Hogy hosszútávon mennyire a nosztalgiára, a pénzgépezetre, a CGI-re vagy a marketingre alapozzák a SW jövőjét, és nem az INNOVATÍV történet mesélésre, az új ötletekre, tartalmas karakterekre és a koherens sztorira, ami kibővítené, elmélyítené és nem átszínezné a mítoszt. A SW univerzum egy csodálatos táptalaj, csak ügyesen kéne megfogni, mert fantasztikus dolgokkal lehetne megtölteni. Az alap felvetésre az volt a válasz, hogy a forgatás már véget ért. McDiarmid jeleneteit már felvették akkor meg miért várnánk el hogy valami kompakt és új dologgal rukkoljanak elő? Erre írtam hogy ez most nem egy fanservice geg, hanem KK nagy hévvel azt magyarázza hogy Palpatine szerepe már az EP7 előtt jó előre ki lett találva. Ami kamu. A EP8 másról sem szólt, minthogy itt mindenen túl kell lépni. A Jediken, a Sitheken, a Birodalmon, a Köztársaságon, a rejtélyes háttér manipulátorokon, azon hogy ki kinek az apja, fia, lánya. Akkor hogy a p*csába létezik, hogy az új teaser legnagyobb húzása nem más mint P, és a húszéves kacagása? Nem létezik hogy az önálló Disney Star Wars-t építő brigád aki Lucas véleményét és ötleteit eddig bottal sem piszkálta volna meg már évek óta pont P-t tervezte az egyik nagy dobásnak az EP 9-re. Jött a válasz a kommentemre, hogy az nem úgy van, hogy a TLJ volt a választóvonal mert pont hogy a TFA-ban volt sokkal kevésbé használt, és a TLJ-ben volt sokkal integrazofilozofluxuazilált és ******* az összes régi legendás karakter (a csillagok helyére mindenki beírhat bármilyen kamu szóvirágot). Erre írtam TÖBBEK KÖZÖTT hogy azok NEM az OT karakterei, hanem a Disney újragondolásai. Aminek nem az a lényege, hogy miként öregedtek, mert az addig OK hogy megvették a Star Wars jogait, de ha nem képesek kiállni az önálló Disney Star Warsszal hanem csak maszatolnak a régi (már közel sem önazonos) karakterekkel, és csak a régi legendák HATÁSAIVAL képesek felkelteni az emberek figyelmét akkor nem lesz nagy jövője az egésznek. Mert ez a lényeg. Hiába imádom Palpatine-t. Mert IMÁDOM! Senkinek nem hiányozna ha egy szuper, kompakt sztori lenne az új trilógia, ahol kidolgozottak a karakterek, Rey nem instant szuperhős, Snoke-ot nem nyeli le a kacsa és mindennek van íve.

Palpatine (hogy ne legyen OFF). Ment a like minden engem ért személyeskedésre

Hálásan köszönöm Dzséjt hogy nem törölted ki. És a tanácsaidat is (igyekszem megszívlelni). És köszönöm (köszönjük mindannyian), hogy rendben tartod a fórumot. Ígérem hogy igyekszem majd a szövegértésemet a Te szintedre hozni. Bár ez valószínűleg úgy sem fog sikerülni. Amit Dzséjt írt az nem személyeskedés. Jogos. Akkor ideje nekem is lájkolni! Üdv mindenkinek! Ezt a senki által nem nézett fórumrészt kaptam a "tombolásra" ahogy Ody Mandrell írta. Ezentúl ide fogok olyan véleményt írni ami nem egyezik a nagy megmondók szent kinyilatkoztatásaival hogy (ismét idézem) "ne b*sszanak a fórumról ki. Várok mindenkit szeretettel aki beszélgetni és nem csak bólogatni akar! o7

Máris ki lett törölve amit írtam? Gyors. 10 perc sem telt el.

De ez jött le. Ő találta ki hogy nincsenek megoldások csak rejtélyek. EZ a lényege a pénzcsinálásnak és az ára a figyelemnek. A LOST sorozatot az első évad után nem Ő vitte. Hanem egy rajongója. Akit eligazított még az elején. De volt másik tucatnyi projekt amiben ő vitte az egészet és ugyanaz ment mint a Lostban. Nem a Lost a lényeg abban amit írtam hanem a mystery box történetvezetés. Na ez ismét egy csúsztatás. Nem görcsölök azon hogy mindenki így álljon a dologhoz. A beszélgetés lényege hogy 1. elolvassuk azt amit a másik ír 2. a beszélgetőpartnerünknek írunk / válaszolunk nem a többieknek játszuk az agyunkat. 3. észérvek alapján megbeszéljük, vitatkozunk a témáról. 4. csak akkor kezdünk valamit cáfolni ha van rá érvünk. Most őszintén ki az akit a mostani felhozatalból itt térítgetni kéne / lehetne? Összesen annyira számítottam hogy értelmes válaszokat kapok, nem pedig csuklóból nyomják majd a degradáló válaszokat tartalom nélkül. Itt elsősorban nem nekem válaszolnak, hanem mások előtt arcoskodnak. És nem a stílus számít hanem az HOGY KI KINEK NYOMJA az arcoskodást. Ha valakinek akit a megmondók rühellnek akkor minden belefér, ha az akit rühellnek akkor ki lesz b*szva. o7