Mestal

Még valami. Az új trilógia nagyot alkotott Kylo Rennel, qrva jó a fénysebességes drift a csillagrombolókba, bejön a töröttkristályos kard, Han és a szőrmók jók voltak, a tróntermes aprítás is, de ezer és ezer hibája volt a két filmnek. A Rouge One sokkal jobb lett, de még a Solo is. Ez egy legit vélemény, nem feltétlen kell elfogadni, még akkor sem ha az emberek több mint fele EZT gondolja. De tudomást sem venni róla és KIMAGYARÁZNI megmosolyogtató.

Részemről nincs gyűlölet. A gyűlölet szerintem nem tőlem jön, hanem azoktól akik képtelenek elfogadni bármit és bárkit aki nem magasztalja fel a SW-t, az érinthetetlen és transzcendens frencsájz minden szubatomi részletét. Tök mindegy hogy valami szar benne vagy sem, itt mindenki f*ssa magából a (nevetséges) konstans ötösöket minden filmre akár jó akár nem, a nyilvánvaló hibáit olyan okoskodásokkal magyarázzák ki, mintha a SW nem fikció lenne, hanem real life tudomány, aminek a szakértője egyszerre pszichológus, mérnök, filmesztéta és keleti bölcs. Egy filmről beszélünk, de a fanatikusok úgy kapaszkodnak bele mintha ez lenne az életük. Vetésforgóban nyomjátok egymásnak a like-okat és mindenkinek aki nem ért egyet a dislike-ot. Ezért haltak ki az ellenvélemények, mert senki sem szereti az értelmetlen párbeszédet. Totál zártok mindenre, aminek értelme is lenne. Amit leírtam az csak egy vélemény. Nagyjából tükrözi azt a véleményem hogy pár ember itt egy pocsékul megírt karakterbe próbál mindenfélét belelátni. Rey jövője az hogy még 10+ Disney SW és senki sem fog rá emlékezni. Mert egy sz*rul megkreált karakter. Pont. És a véleményem az, hogy nem feltétlenül azért lett ilyen mert a forgatókönyvírók totál hülyék voltak, hanem mert (többek között) meg kellett felelniük a gendervonalnak. Jöhetnek a dislike-ok :-)

Az a vicces hogy "szegény" Rey vívódásain megy a monológ, miközben pont ezek a legközömbösebbek az egész új trilógiában. Rey maga is csak gender játékbaba, akit supergirl ruhába öltöztettek, de valójában tök érdektelen és összefoltozott férckarakter. A Disney gendervasútja berobogott hozzánk, kiköpött magából párszáz feminista karikatúrát, lettek birodalmi, lázadó, X-szárnyú pilóta, meg lilahajú admirális csajok, az űj Yodánk is nő, aki vagányabb mint Han Solo, és röpködve lövöldöz mint Boba Fett (miközben fossa magából a transzcendens bölcseleteket), Leia megtanult szupermenként repdesni az űr vákumjában, és az új setting csúcsára felkerült a lelenc lány aki egy NÓVÁN, de born-to-be erő-tálentum és képzés nélkül is úgy harcol mint senki. Kb. annyira van kidolgozva mint Snoke háttértörténete. Rey az aki a legkevésbé mozgat meg bármit is az emberben (ha a szintén nő szerelőcsajtól eltekintünk, akiről már csak egy "szeretkezz ne háborúzz" poló hiányzik). Ez a főszereplő figura egy olyan kindertojás amiben nincs semmi, aki a legunalmasabb és legkevésbé kidolgozott az egész sztoriban. Elképesztő hogy egy ilyen érdektelen valaki lett az új trilógia főszereplője (ahelyett hogy pl. Kylora építettek volna fel mindent). Engem speciel a legkisebb mértékben sem érdekel(t) sem a viszontagságos sorsa, sem a szülei, sem az hogy honnan lett mindenféle szuper ereje, mert totál inkonzisztens az egész. Tökéletesen (üresen kongó) alliterációja a csajnak a sztoriban az a jelenet amiben csettintget egy sötét lyukban magának miközben 100 van belőle. Szerintem parasztvakítás az egész. De hát ugye ízlések és pofonok.

Az a baj hogy ilyenekkel meg az izzadságszagú szó-lufijaiddal próbálod erősíteni amiket mondasz nem pedig tartalommal. Ki nem szarja le? Én nem kezdtem itt azon lihegni hogy dolgoztam már tucatnyi filmen, dolgoztam Star Wars-os kontenteken, Star Wars-os játékokon, mert attól még nem lesz igazam és mondhatok bődületes baromságokat is (ahogy teszem is). 46 vagyok, egyedül tán halott német katona nem voltam még, de ettől még nem lesz igazam. Szeretem a Star Wars-t, de nem vagyok SW kocka, valószínűleg Donát meg Dzséjt kb. százszor többet tud nálam róla, de nem izgat, mert nem arra izgulok, hogy hány méter per szekundummal suhant Leia az űrben, vagy hogy mennyi hőt termel a fénykard másodpercenként. Nem érdemes erőlködnöd, mert nem működik. Barátom, ez a baj veled. Mondasz valamit, ami egy szimpla hülyeség, aztán elkezdesz oktatni olyanról aminek 1. semmi köze ahhoz amiért leoltottalak (tételesen hogy egybemosod a filmet kritizálók véleményét) 2. arra vered, hogy tanulsz valamiről, amit én 21 éve nyomok, miközben kb. semmit sem tudsz rólam. Ha jó leszel elviszlek egyszer a mid-atlanticba vagy etyekre hogy szétnézz... Amit mondasz az beteg. Remélem az influenza nem kapott el. Tényleg vicces amiket mondasz. Ne essék félreértés, nekem is volt olyan korszakom amikor azt hittem hogy az egyetemes titkok tudója vagyok, amit csak cirádás semmikben lehet kifejezni, de leszoktam róla. Egy idő után viszket tőle az ember agya... Mert önmagában egy baromság összemosni a kritizálók véleményét. Ember nincs aki azt gondolná hogy 250 millió emberből aki moziban látta és a másik 150-ből eddig videomegosztókon valami fos camos verzióban minden fikázó az újítást kifogásolná. Ez olyan nonszensz, amit még kimondani is szégyellenék a helyedben. Fizess tizezret hogy erre b*sszam el az időmet és 1 óra alatt összegyűjtök neked sok tucat embert aki szerint meg szar. Ingyen nem vagyok hajlandó. Ilyen baromságokba fölösleges belemenni, mert alapból nonszensz. Kár hogy nem érzed. Meg a sznobok akik erőlködnek, hogy kurvára igazuk legyen. Köze nincs itt senkihez. Van pár ilyen homi politikus is, aki elmegy egy lakossági fórumra és jelzi mennyire antropocentrikus argumentumokkal képes absztrahálni a globális világválságot, de kb 2 perc után valaki lenyom neki egy tockost mert a művházba behozta a sarat. Ahhoz ugyanis segg volt hogy megtörölje a lábát mielőtt belép, a Marika néni meg egész délután porszívozta a szőnyeget...

Ez beteg. Egyrészt ami megmutatja hogy összemosol mindent az nem mértékadó (már ez az idecitált fogalom is nevetségesen sznob, mivel te általában beszélsz a nézők véleményéről - ergo csak egy szofisztikáltan tálalt zacskónyi fing cirádás jelzőket aggatni arra amit egyes vélemények mellé erősítésnek szánsz, és mocskolódásnak titulálni ami ezzel nem egyezik), másrészt összevissza hadoválsz, mert PONT ÉN választottam szét, és te meg mostad össze a véleményeket. Az általam írt idézetben az szerepel hogy "Az achan és reddit tele van olyan kritikákkal és véleményekkel ahol..." ezek mezei fórumok. A Forbes magazin kritikusa azt írja...", "A Huffington postban azt írják" pedig kritikák. Teljesen szétválasztva. Ráadásul a fogalmakkal sem vagy tisztában. A kritikák meghatározó része nem rajongóktól származik. Te "rajongói kultúráról" írsz, ami csak annyiban vetíthető az egészre, hogy akár tetszik nekik a folytatás akár nem, a rajongók többnyire szélsőséges véleményen vannak. Lásd a Te esetedet is, aki vonaglik egy értelmetlen összemosáson, de annyira sznob, hogy képtelen korrigálni rajta. A szélsőségek pedig nem abban nyilvánulnak meg tetszik-e nekik vagy sem, hanem hogy maga a vélemény beszűkült, mert szemellenzős, és egybemos, csúsztat. Innen kezdődik a rajongói attitűd, ahol nem vesznek tudomást semmiről ami nem fér bele a saját véleményükbe. A legnagyobb gáz hogy mivel nem érted egyes fogalmak jelentését, ezért folyamatosan ellent mondasz magadnak. Vannak itt hasonló fanatikus, szemellenzős attitűddel megáldott emberek, mint pl. Dzséjt, de ő legalább értelmesen le tudja vezetni a mondanivalóját, és nem próbálja cirádázni, hogy ne látsszon az hogy a mondata elején még azt sem tudja mit lesz a mondata végén. "redundancia, mértékadó, innovatív, produktum" egy mondatban. "ansnittes dialógus-plánozás". Ez vagy Te. Talán még pár év és sikerül elengedned, ez kortól is függ. Mert nem attól lesz tartalmilag is befogadható valami amit leírsz, hogy lakkozod a tököd közben vagy sem, hanem hogy mennyi értelme van annak amit mondasz. Ebben mondjuk példát vehetnél akár Ody-ról, akár Dzséjtől, mert őket legtöbbször alaposan végigolvasom még ha nem is értek velük egyet bizonyos dolgokban. Nem támadtam senkire, csak a sznob srácnak próbálom elmagyarázni miért hülyeség amiket ír. Mivel itt körülültük páran a tüzet és van aki szerint örök meleget ad majd, valószínűleg ezért gondolják sokan hogy én el akarom taposni. Pedig nem. Én csak rágyújtottam az egyik lángnyelven, mert tüzem az nem volt, de téli kabát van rajtam és eleve nem fáztam... Nekem egyetlen véleményem volt: hogy amit a csóka írt, azt csúsztatás és egybemosás. Ez nem akkora horderejű, hogy akár szót is érdemeljen, de úgy látszik mégis felkavarta a vizet. :-)

Vicces, hogy nekem lövöldözitek a mínuszokat, miközben azt írom le ami a kritikákban szerepel azzal szemben amiket te mondasz hogy a kritikákban szerepel. Biztosan van pár balf*sz akik CSAK azért fikáznak mert szerintük az új az rossz, de az ahogy te egybemosod az általánosításoddal az egyszerűen csúsztatás és nem igaz. Nyomhattok nekem ezer mínuszt az akkor sem változtat a tényen. Elkezdesz arról magyarázni, hogy az emberek az OT-hez viszonyítanak, és minden ami új, az gyengének találtatik, mert más, mert nem olyan mint a régi. Baszki szó szerint ezt írtad. Miközben ez nevetséges, sehol nem ezt írják. Az achan és reddit tele van olyan kritikákkal és véleményekkel ahol gyönyörűen elmagyarázzák mi a gond. A kritikákban nem az újításokat fikázzák. Az merül fel legtöbbet, hogy ez se nem egy továbbgondolás, se nem egy új sztori, hogy kidolgozatlanak és inkoherensek a karakterek, hulladék a forgatókönyv, az univerzum alig bővül, nem halad semerre az egész, tele logikai hibákkal, és úgy mossa össze az OT-t az újjal, hogy közben mindkettőt kiheréli. EZ A KRITIZÁLÓ EMBEREK VÉLEMÉNYE. Nem mindenkié, mert van akinek bejön. Olvassatok ne összeesküvés elméleteket gyártsatok! B*sszatok a fejemhez 1000 mínuszt mert leírtam, nem érdekel. De le lehet csekkolni a nagyobb online felületeket is. A Forbes magazin kritikusa pl. azt írja hogy "I loved The Force Awakens and still do, but I do mind not getting more on-screen time devoted to helping us understand the backstory of the conflict itself. The problem is that it all still feels too much like a repeat of the original trilogy, even with Rian Johnson's surprise twists.". Magyarul pont hogy nem az új dolgok behozásával van gond hanem a (háttér)történettel, hiába a sok csavar, nincs megfogható alapja a konfliktusnak, még mindig csak a régi sémákat ismétli. Ezt idéztem többek között. Itt is megtalálható, hogy ettől függetlenül neki tetszett mert szórakoztató. A Huffington postban azt írják "I truly like George Lucas’ Prequels. Just gimme a good ride. In fairness, The Last Jedi can be said to deliver 150 minutes of hyperactive fanfic festooned with Star Wars-y visuals. If you ignore its cringeworthy script it’s fun to look at. To me The Last Jedi doesn’t feel like anyone at Disney is bringing their A-game yet, but, as with any spaceship movie on a Saturday afternoon." Magyarul ha nem nézzük a full gáz forgatókönyvet akkor egy jó kis szombati űrhajós filmnek elmegy, lehet élvezni a látványt. Neki kb. olyan volt mint egy fanfic SW. És ő is azt mondta hogy "It's fun to look at." Nem akarok négyszáz idézetet behozni, nehogy már nekem kelljen igazolnom ezer review-val meg poszttal hogy a ti fórumotokon valaki csúsztat mint a gép. Ráadásul összevissza beszél: "A redundancia, önismétlés a legkárosabb dolog a filmművészetben, filmiparban, szórakoztatóiparban - főleg úgy, hogy a Star Wars az számomra maga az innováció." Ha egy ilyen mondat után le kéne húznia vécén az Ébredő Erőre vett jegyeket ha fikarcnyira is konzisztens lenne, mert ezek szerint az olyan filmek mint a TFA maga a métely. Hagyjuk már... Te hol élsz ember? Itt PONT hogy TE mondtál véleményt, és én nem. Csak azokat idéztem akik kritizálták ilyen vagy olyan okokból az új szériát. Mindenki véleményét nyilván nem lehet uniformizálni, mint ahogy azt te tetted. Érted? Azokat idézem akiket te egybemosol. Erre kaptam ÉN a mínuszokat, mert AZOK a vélemények nem tetszik itt a szenátusnak. Ha saját véleményt írok (ami most épp nem történt meg) nálam akkor sem az megy, hogy benyalok valakinek, hanem SAJÁT véleményt írok. Még akkor is ha az itt trónoló hangadóknak nincs a szája íze szerint és ezért Supreme Leader Donát nem olvassa többé amiket írok, mint ahogy ez már előzőleg megtörtént. Ezzel semmi gond, általában nem kelek és alszok a SW-szal, sem Donáttal hogy ez lelki válságot okozzon. Nyilván én vak vagyok meg hülye, légből kapott dolgokat írok le, és csak te látsz tapasztalati úton. Ezt legjobban az igazolja hogy aki ellentétes véleményen van veled az IDÉZEM "mocskolódik". Még szerencse hogy "jellegzetesen" ezek vannak kevesebben. Vicc ez az egész :-)

Pontosan.

Ne nézzük már hülyének az embereket! Amit te itt írsz az szerintem egy kegyetlen nagy csúsztatás és összemosás. Úgy magyarázol az egészről mintha azt kifogásolnák az emberek (akiknek nem jöttek be az új részek) hogy új dolgok kerültek be a Star Warsba. Ami egész egyszerűen nem igaz. Az tény hogy sokan fikázzák az új trilógiát, de nem azért mert új dolgokat hozott be, hanem mert ezt sokszor szarul csinálták. A kritikákban nem azt olvasni, hogy jajj de szar hogy vannak új dolgok, hanem hogy ez se nem egy továbbgondolás, se nem egy új sztori. Egymásra halmozott díszletek, kidolgozatlan karakterek, hulladék a forgatókönyv, történet alig van, univerzum alig bővül, nem halad semerre, öncélú az egész, tele logikai hibákkal, és úgy mossa össze az OT-t az újjal, hogy közben mindkettőt kiheréli. A legtöbb fikázó ettől függetlenül azt mondja, hogy szórakoztató, de az elődök kaliberéhez nem mérhető, csak egy decemberi blockbuster. Ez nem egy igazi fordulat, mert a kutyát nem érdekli Rey. A semmiben lebeg a karaktere, cilinderből előhúzott erőképességekkel próbálják felöltöztetni, de valójában meztelen és súlytalan. Egy nulla. Nincs kötődése, nincs iránya, nincs rajta semmi szerethető. Az EPVIII-ra már oda jutottunk, hogyha nem lenne Kylo, akkor nem is lehetne mihez képest meghatározni...

A nézőszám Magyarország lakosságának arányában a világon a legjobbak között van, nem tudom most mi van de volt olyan hogy benne voltunk a top4-ben.

Britt királyi posta új bélyegsorozata:

Egyetértek, a kaszinóváros nagyon jó volt. Nem csak a látvány és a sok új faj ütött, hanem az is nagyon tetszett hogy koherens módon építették fel. Én grafikus és dizájner vagyok, rengeteg olyan hazai és külföldi projektben vettem részt ahol eszméletlenül kidolgozott style guide-okat és brief-eket kaptunk egy-egy munkához, többek között a grafikai stúdiónk dolgozott a Wizard of the Coastnak is, ahol Star Wars figurák terveit és nézetképeit készítettük, a Blizzardnak dolgoztunk a Warcraft termékeihez és egyéb nagy projektekhez is besegítettünk, szóval van egy kis rálátásom és sokszor eszerint nézem a végeredményt is. A kaszinóváros kiemelkedően jó lett, felépítésében és kidolgozottságában az egyik csúcs azok közül amit a teljes frencsájz asztalra tett. Nagyon tetszett az a mód ahogy végiggondolták az egészet. Nem csak a helyszínek, a nyerőgépek, a lovarda, meg a járművek, hanem az egésznek a feelingje, hogy (érthető okokból) hemzsegnek a biztonságiak, rendőrök és az főleg hogy ha nem egy gazdag, fizető vendég vagy egy tilosban parkolásért már mész is a börtönbe.

Hanula Zsolt tollából (Index): Az utolsó Jedik legtöbb vitát kiváltó és a rajongók között a legnagyobb felháborodást kavaró jelenete, amikor a film közepén Leia hercegnő űrhajóját találat éri, ő pedig egy ideig látszólag halottként lebeg a roncsok között a világűrben, aztán egyszer csak kinyitja a szemét és simán vissza lavírozik a biztonságos hajóba. Bár elég nyilvánvaló, hogy az Erőt használja, hiszen már a Jedi visszatér végén elmondta neki Luke, hogy benne is megvan a tehetség erre, a jelenet ettől még elég fura, és ott is hagyja a kérdést a levegőben (vagy a világűr vákuumában): úgy egyébként mennyi időt bír ki egy ember a világűrben, szkafander nélkül? Az űrruhára alapvetően azért van szükség, hogy három dolgot biztosítson az űrhajós számára, amihez ő a Földön hozzászokott, és a hiányukban rövid úton meghal. Ezek a viszonylagos meleg, az oxigén, és a nyomás. Mi történik, ha ezeket nem kapjuk meg? Az első két eset aránylag egyszerű: megfagyunk, illetve megfulladunk. A nyomás hiánya kicsit trükkösebb, ilyenkor több dolog is történik. Például a tüdőnkben levő levegő a nyomáskiegyenlítődés hatására kitágul, ez főleg akkor kínos, ha megpróbáljuk visszatartani a lélegzetünket, vagy egy utolsó nagy levegővétellel tartalékolni oxigént, mint mondjuk vízbe merülés előtt. Ez ahhoz vezethet, hogy szétszakad a tüdőnk. A nyomás extrém lecsökkenése miatt a testünkben levő folyadék forráspontja lezuhan a test normál hőmérséklete alá: szó szerint felforr a vérünk. A vérben oldott gázok, konkrétan a nitrogén ilyenkor kis buborékokat képez, ami egyrészt elzárja az ereket, másrészt groteszk módon felfújja az ember testét – ha a szétrobbanásig azért nem is, ahogyan egyes filmek hajlamosak bemutatni. Mindebből aránylag keveset érzékelünk tudatosan, ugyanis nagyjából 15 másodperc világűr után az ember elveszíti az eszméletét, mert az agya nem jut elég oxigénhez. (Igen, földi körülmények között ezt simán ki lehet bírni akár több percen át is, de nyomás nélkül csak annyi időnk van, amíg a vérben levő oxigén kitart.) Nagyjából egy perc után teljesen összeomlik a keringés, és két-három perc után visszafordíthatatlanul beáll a halál. A fagyhaláltól ekkor még elég messze van az ember, mert közvetítő közeg híján a testünk meglepően lassan veszíti el a hőmérsékletét az űrben, mínusz 270 fok ide vagy oda. A kihűlés kulcsa ugyanis nem feltétlenül az, hogy mennyire van hideg körülöttünk, hanem az, hogy a testhőt milyen hatékonyan vezeti el a körülöttünk levő közeg. A víz például elég jó ebben, ezért olyan veszélyes jeges vízben úszni. A levegő már jóval kevésbé hatékony, ezért olvad el aránylag lassan a szobába bevitt hógolyó. A vákuum pedig még sokkal gyengébben teljesít ebben, hiszen pont az a lényege, hogy nincs benne semmi, ami a hőt elvezetné. Mindezt nem csak elméletben tudjuk, a hatvanas években a NASA végzett állatkísérleteket is a témában: kutyákat illetve csimpánzokat tettek ki vákuumközeli, majdnem nulla nyomású környezetnek, hogy a tapasztalatokból kiindulva legyen valami elképzelésük arról, mi várhat egy emberi űrhajósra, ha ilyen helyzetbe kerül. Volt is ilyen alkalom aztán, de nem az űrben: a Johnson Space Centerben egy technikust egy vákuumkamrában ért baleset. 12 másodperc után veszítette el az eszméletét, az utolsó élménye az volt, hogy érezte ahogy a szájában felforr a nyál - egyébként megúszta az esetet, pár perc múlva magához tért, csak az ízérzékelését veszítette el pár napra. De vissza az állatkísérletekhez: a kutyák 90 másodpercet bírtak ki maradandó károsodás nélkül, a csimpánzok 3 percet, általános tünet volt még az átmeneti vakság. Volt azonban még egy elég kellemetlen mellékhatása a vákuumnak a kísérleti állatoknál: az emésztőrendszerben levő gáz hirtelen kitágulása miatt robbanásszerűen, sugárban távozott a testükből széklet, vizelet és gyomortartalom egyszerre, az emésztőcsatorna minden be- és kijáratán. Mondanunk sem kell, hogy ennek a realisztikus ábrázolása mennyire mélyégesen méltatlan lenne Leia hercegnőhöz. A túlélés kérdését ezzel le is zártuk, de mi a helyzet Leia csodás megmenekülésével, amikor az Erő hajtásával repül az űrben? Mit tudunk tenni jeditrükkök nélkül, hogy ezt utánozzuk? Nos, vákuumban nem olyan egyszerű közlekedni, hiszen nincs közeg, ami segítene ebben, mint egy úszót a víz, vagy egy madarat a levegő – vagyis hiába csapkodunk a kezünkkel, nem fogunk előrébb jutni. Egyetlen esélyünk az erő-ellenerő jelenségét kihasználni. Ezt teszi például Matt Damon a Mentőexpedíció végén, amikor kiszúrja az űrruháját, hogy az onnan kiáramló levegővel hajtsa magát. Márpedig kiáramló levegőt az ember űrruha nélkül is tud generálni; tudományosan alátámasztott tény, hogy egy ember naponta átlagban 10-20 alkalommal szellent. Ami természetesen felveti a kérdést: Vajon lehet finghajtással közlekedni az űrben? Chris Hadfield kanadai űrhajós egy interjúban elárulta, hogy ő bizony kipróbálta az ISS-en, súlytalanságban, de túl kevésnek bizonyult a hajtóerő. Na de az azért mégsem az űr vákuuma! Az amerikai közmédia, a PBS Space Time című ismeretterjesztő online sorozata belemerült a dolog elméleti hátterébe, a teljes levezetést itt nézheti meg, de a lényeg: feltételezve a távozó gáz 3 m/s sebességét és 1 gramm tömegét, a szellentés nagyjából óránként 15 centiméteres sebességre képes felgyorsítani egy átlagos tömegű űrhajóst. Ez nem túl sok, és egyben újabb bizonyítéka annak, hogy Leia a filmben az Erőt használta. Ezen behaltam - mármint a végső kérdésen (amire a válasz nem negyvenkettő)

Kommenteknél az a tejes gif telitalálat. Hát tény, hogy nem ilyennek ismertük meg. Ettől még a film szórakoztató, szerintem Hamill is ezt gondolja.

Én szurkolok neki nehogy úgy járjon mint Vader. Róla ezek szerint senki sem tud semmit, szeplőtelen fogantatás ide, midikloriánok oda. Ha így belegondolok, olyan mintha Jézus története kimaradna a Bibliából...

Csak viccnek szántam hogy tiszta legyen mit is jelent itt az "ismeret". De lehet hogy nem érted a vicceimet. Nem baj. Remélem az unokáim fogják majd érteni ha bele lapoznak a fórumba és nem csak egy legenda lesz az egészből.

Akkor most vedd elő a tudományod és mond el mi lesz! De tényleg. Kiváncsi vagyok rá! Aztán meglátjuk kinek nagyobb az ismerete. Az enyém még körbe is van metélve :-D

Nekem nem ez jön le a filmekből, de majd meglátjuk kinek lesz igaza. Kevés alkalommal írtam erre a fórumra, de eddig bejött amiket jósoltam. Most is ezt várom. Legyen ez az én bajom. A rajzfilmeket meg könyveket meghagyom nektek, ha ettől tudatlannak nevez itt egy moderátor arra teszek magasról, nem izgat mikor volt Yoda bábú és mikor CG, és az sem érdekel hogy Han lőtt-e először, mert nekem nem ez a lényeg egy filmben. Nem tudom hogy egy Tie fighter index villógójának XTG-345 a kanonizált neve vagy ZMG-642. Tőlem le is tilthat Donát (az ilyen fenyegetőzés állít ki egy emberről legjobb bizonyítványt), három hét múlva amúgy sem írnék semmit, az előző film után is ez volt a helyzet. A fórumról csak annyit, hogy hiába vannak itt embereknek jó és elgondolkodtató meglátásai (még Donátnak is néha-néha), mert sokszor kampányszinten megy egy-egy butasággal való térítés, és ez idegesítő tud lenni. De ezt elfogadtam azzal hogy ennek ellenére is írok ide, senki és semmi sem tökéletes, és mindenki tud szelektálni. Szóval inkább magamtól lépek. Csá! Donátnak csak annyit: You are no Vader. You are just a child in a mask.

Nincs más véleményem. Egy rekesz sörbe lefogadom hogy a 9. rész katarzisa nem más lesz mint Rey és Kylo érzelmi ütközete. Ha egyáltalán lesz majd fénykard párbajuk (nem vagyok biztos benne, hogy Kylo úgy hal majd meg) az csak körítés lesz hozzá. Mert Kylo meg fog halni, Vaderrel ellentétben elbukik, mert nem lehet megmenteni. És nem Rey végez majd vele. Ide az ötöst. Aztán lehet majd menni az énekkarba kánont énekelni :-)

Fals duma. Itt az arrogáns nem én vagyok.

Látom a minuszt, thx. Valószínűleg felesleges folytatni, megkövetem magam, Dzséjtnek volt igaza, vannak akikkel nem lehet mit kezdeni.

Ráadásul ilyen szinten az erőhasználóknál ez ezerszeresen igaz. Rey úgy ismerte a templomot meg a fát, hogy előtte sosem volt ott, Ben Luke szigetét az óceánnal először akkor látta mikor a lány elméjébe nézett (miközben egyikük sem látta még), Leia úgy emlékezett Amidala arcára hogy 1 percig látta születése után (már ha akkor egyáltalán látott). Yoda azért csesztette állandóan Luke-ot hogy mindenhova néz csak a jelenbe nem. Nem sorolom...

Szent isten, ezt ugye te sem gondoltad komolyan... Kylo nem az a lovászfiú aki Luke-os bábuval játszott Canto Bight-on és söprűvel kardozott a film végén, hanem Anakin unokája, a fiának a tanítványa a lányának a gyereke és az Első Rend vezetője (ami a Birodalom összes örökségét hordozta). Az első jedik óta hány ezer év, galaktikus nómenklatúra emelkedett fel és enyészett el, mégis a Jedik és a Sithek összes apró dolga, nem hogy legendája meg volt örökítve, ez meg a saját családtagja, 100 helyről ismerhette meg a történetét, 30 év telt el, nem évezredek. Na akkor vajon tudhatott arról amiket írtam? Még ha nem a saját vére lett volna - szerinted Luke rendes tanár volt, vagy csak arra tanította a tanítványait, hogy hogyan pörgessék a spádéjukat és emelgessenek köveket? Vajon nem ezzel nyitott hogy mindenki tanuljon belőle?

Amúgy emlékszem amikor fél éve ment a nyavalygás amiatt hogy megváltoztatták a vágást Kylo arcán, meg nem olyan durva a nyoma mint kellene, akkor azt mondtam nektek, hogy azért mert még Kylonak behoznak majd egy intimebb szálat, ezért nem akarnak egy félelmetes szörnyeget csinálni belőle. És lőn...