Pildi

17 perccel korábban, Donát írta:

Én Palpatine-ra szavaztam, a SAGA főgonoszaként nem kérdés, hogy neki kell továbbmennie. Kíváncsi leszek, hogy most érvényesül-e a "gonoszt meg kell állítani a végső győzelem előtt" narratíva, mint a legutóbbi szavazáson.  

Ahogy Kylo Rennél is írtam, zseniális főgonosz nélkül súlytalan lenne az egész harc a gonosz ellen, vagyis értékelni kell gonoszságban is ezt a minőséget, amit Palpatine képvisel. 

Azonban a végén a jóknak kell nyerni, ez nem kérdés. 

Engem is érdekel! 

10 órával ezelőtt, Ody Mandrell írta:

A telex szerint a Marvelnek bealkonyult. 

Érdekes cikk. Magam már pár éve telítődtem a szuperhős filmekkel, és addig is csak azt követtem, ami érdekelt, szóval elég foghíjas az univerzumbéli tudásom, de ez nem zavart annyira menet közben sem, hogy kövessek minden alkotást. Ha nem lesz ennyire domináns ezeknek a filmeknek a súlya a mozikban, annak csak örülni fogok. 

1 órával ezelőtt, Donát írta:

 

Kylo így ellenfelére vár, aki minden bizonnyal a nagyapja lesz. Először találkozna a Madnessben a két Skywalker. 

Na ez lesz még egy izgalmas meccs!

Én bemelegítésként ma meg is néztem délután az első filmet, ami még jobb, mint amennyire emlékeztem. Asszem ez kezdte el a young adult fantasy regények megfilmesítésének a sorát, és nagy kár, hogy a későbbi alkotások (ide nem sorolva a többi Éhezők viadala filmeket, amelyek talán nem voltak ugyanilyen jók, de nem voltak rosszak) a közelébe se jutottak ennek a minőségnek. 

Időnként én is szoktam morális alapon szavazni, de azért a főszereplők közötti választásnál már nagyon erősen jelen van az a szempont, hogy mennyire adja a történet alapvető mozgatórugóit az adott karakter, mennyire érdekes, mennyire uralja a saját jeleneteit, s ebben a "gonoszok", lásd Palpatine-t, de ide sorolhatom akár Krennicet is, és az "oldalt váltók", mint Anakin/Vader/Anakin és Kylo Ren/Ben Solo, az élen járnak. Ha ők nem lennének, nem lenne történet, és ha nem járnák a saját útjukat, nem követnék el a borzalmas és később a megváltást hozó tetteiket, akkor a Star Wars Saga fele ennyire sem lenne érdekes. 

Azért mert valaki velejéig gonosz, vagy gonosszá akar válni és ezért apagyilkos lesz belőle, még lehet nagyon is értékes karakter, sőt! Ha nem lennének ennyire érdekes figurák a rossz oldalon, vagy ha úgy tetszik, nem lenne ennyire erős a film Sötét Oldala, akkor a Világos Oldal képviselői hősies tetteinek, önfeláldozásainak sem lenne akkora súlya. Ha belevalók a gonoszok, akkor sokkal jobb érzés látni, hogy legyőzik őket, s azt meg főleg, ha legyőzik saját magukat.

Én egyáltalán nem szeretném Leia Organa tetteit és a karakter érdemeit lebecsülni, hiszen az első erős női SW karakter volt, aki megnyitotta a sort, de tágabb filmes körben tekintve is (legalábbis számomra) az első nők között volt, aki egyenrangú társa tudott lenni férfi főszereplő társainak a sztoriban, észben, bátorságban, kitartásban. Az ST-ben is méltóságteljesen, szeretettel, bátorsággal és bölcsességgel tért vissza, az Obi-Wanban pedig az egész sorozat egyik nagy megleptése, sava-borsa a kis Leia.

Viszont pont a fiával összevetve nem tudom elengedni azt a szempontot, hogy aki mindvégig, úgymond kiszámíthatóan jó, az mint karakter kevésbé izgalmas, mint az, aki tévelyeg, s aztán valahogy, segítséggel rátalál a helyes útra, s mindezt egy remek színész kelti életre, akit eleinte nagyon lehet utálni, aztán meg lehet könnyezni azon a jeleneten, amikor feláldozza magát, az oda vezető útról nem is beszélve. Adam Driver annyira jó ebben a szerepben, hogy Kylo nálam legyőzi az anyját. Sőt, szerintem Leia is őt juttatná tovább. 

@Donát, ez nekem már bőven elég ahhoz, hogy érdekeljen. 

Köszi az ajánlásokat!  Felkeltettétek az érdeklődésemet, pedig nem terveztem ezt az előzménysztorit sem elolvasni, sem megnézni. Az Éhezők viadala könyvben és filmen is nagyon tetszett, de régen volt, és az új filmről eddig csak rossz értékeléseket hallottam. Most úgy vélem, biztosan nem lehet rossz, ha ebben a körben tetszett. 

Dzséjt remekül összefoglalta, nem annyira röviden, de annál alaposabban, azokat a szempontokat, amiért én is Kylo Renre voksoltam. A képes párhuzam és az inverz Anakin kifejezés különösen tetszik. 

Ez nem kiadó-specifikus dolog. 

Minden magyar cégnek fel kell töltenie május 31-ig az előző év lezárt pénzügyi beszámolóját erre a portálra. Ez az adatbázis teljesen nyilvános, e-beszamolo néven megtalálható a neten. Max. annyi a nehézség, hogy tudni kell értelmezni az adatokat, amihez pénzügy-számvitel vagy valamilyen közgazdasági tudás szükséges.

A Szukitsnak tavaly még elég jól ment az e-beszamolo szerint, 2021-ben meg kimondottan szárnyaltak. Majd az lesz sokatmondó, hogy az idei évük hogyan alakult. Júniusban meg lehet nézni.

Boldog születésnapot itt is, @Darth Porg! 

10 órával ezelőtt, csoli1138 írta:

Ha itt Grogu nyer, akkor Grogu vs Din Djarin lett volna a 16 közt? Te jó ég..

Én kimondottan örülök, hogy ezt elkerültük. Ők ketten együtt jók igazán, mindkettő sikere, fejlődése a másikkal való kapcsolatán keresztül jelenik meg a legtisztábban. Din Djarint persze komolyabban lehet venni, de Grogu nélkül talán soha nem vált volna többé, mint egy magányos fejvadász. Így minden egyes győzelmében benne van Grogu is.

Akkor én nem értettelek.  De igy már OK. 

53 perccel korábban, csoli1138 írta:

Din Groguval? Összekeversz!

Ha nem Jyn nyert volna, hanem Grogu, akkor Din Jyn helyett akár Groguval is kerülhetett volna egy körbe. Igy értettem. 

1 órával ezelőtt, Ody Mandrell írta:

Djarin megbosszulhatja Grogut.

Azért ez mennyivel jobb meccs lesz így, mintha Din Groguval mérkőzött volna.  

Én imádom Grogut, tényleg, és egy percig sem fogom bánni, ha ő jut tovább. De nemrég láttam a Rogue One-t, és Jyn Erso minden megtekintéssel tovább nő a szememben, dacára annak, hogy az ő története le lett zárva és szinte biztosan nem találkozunk vele más művekben sem. Nem tudok nem rá szavazni, ismét, ahogy az előző körben is tettem. 

13 órával ezelőtt, Donát írta:

Ne legyen így. A cég, amelyik megvett minket jobb alkalmazotti elégedettséggel bír mint a mi cégünk, ahol ezek az értékek az elmúlt 2 évben drasztikusan bezuhantak. Úgyhogy bizakodó vagyok. Aztán majd meglátjuk. 

Akkor jók a kilátások, ennek örülök! 

@Darth Revan9, boldog születésnapot! 

2 órával ezelőtt, Donát írta:

 

Ha kirúgnak, kb 10 havi fizut kellene kifizetniük, szóval ha úgy döntenek, hát egészségükre.  

Lehet, hogy ez a legjobb forgatókönyv amúgy, mert az új tulaj alatt drasztikusan megváltozhatnak a munkafeltételek, nem jó irányba, s csak azért nem rúgnak ki, hogy magadtól menj el, s megspórolják a végkielégítést.

Ne legyen így! De sajnos ez egy gyakori forgatókönyv.

Ez már az a kör, ahol a feltörekvő csillag mellékszereplők már esélytelenek. De az is szép, hogy Fennec idáig jutott. 

A kérdésedre általánosan azt lehet mondani, hogy nehezebb állást találni, legalábbis olyat, ahová szívesen menne a munkavállaló. De ez nagyon függ a végzettségtől és szakmai gyakorlattól, és a régiótól is. Ha nem tudsz vagy akarsz költözni, akkor a helyi viszonyok a legirányadóbbak, ami lehet egészen más is, mint. pl. Budapesten vagy az ország más részein.

5 órával ezelőtt, Szisz írta:

Ami miatt van ennek ITT létjogosultsága az az SW egyik nagy tanulsága, mondanivalója is egyben. Mégpedig az, hogy bárhonnan vissza lehet fordulni, térni. Bármilyen messzire ment Anakin a sötétségbe van visszaút, ha valaki/valami gyújt egy kis fényt, hogy visszataláljon.

 

Én is így gondolom.

Egyrészt morális kérdésekről vitatkozni, pl. a főszereplő motivációit megérteni, akkor is, amikor a sötétségbe hullik, s akkor is, amikor ki tud onnan emelkedni, az egyik legjobb dolog, ami miatt a Star Wars számomra sosem volt és nem is lesz csupán fénykard párbajok és látványos űrcsaták sorozata. Ez az, ami többek között igazán különlegessé teszi, ezért is van több benne, mint ami a felszínen látszik. De ezt itt ezen a fórumon nem is kell nagyon magyarázni.

Másrészt, hogy meg lehet-e bocsátani Anakinnak, azt nézőként egyénileg el lehet dönteni. Lehet az a válasz, mint Dzséjté, hogy biztosan nem. Lehet keresztényi megközelítésű, hogy feloldozást lehet nyerni a bűnök (még a gyerekgyilkosságok és a többi szörnyűség, népírtás után is) alól, ha valaki őszintén megbánja és ezt egy rendkívüli tettel bizonyítja (az önfeláldozás és Palpatine lehajítása, a Birodalom elpusztítása akkor is óriási hatású, ha mögötte személyes az indíték, a fia megmentése). De én is úgy gondolom, hogy a történeten belül nézve a legjobb megközelíteni a kérdést.

5 órával ezelőtt, Szisz írta:

Nem számít, hogy a múltban mit tett, az már nem változtatható meg és ezért kár azon vekengeni (Ahsoka 5. rész, Anakin leckéje). Az számít, hogy MOSTban mit tesz és így bárki megváltható. A jelen pillanat műve a kárhozat és a megváltás is. Nincs örök kárhozat és örök megváltás sem (amíg testben él), minden a  jelen pillanatban dől el.

A megváltás megbocsátás által érhető el, vagyis a történeten belüli megbocsátás diskurzusnak van létjogosultsága. Annak, hogy Luke megbocsát az apjának, hogy Leia, Obi, Padme megbocsát-e és főként, hogy Anakin megbocsát-e saját magának!! Ez utóbbi talán a legfontosabb lépés, mert önmegváltás elképzelhetetlen enélkül az én olvasatomban. Ha Anakin nem tudna megbocsátani magának, akkor nem tudna visszatalálni a sötétségből.

Luke egyértelműen megbocsátott, pedig neki is első kézből voltak tapasztalatai a Birodalom és Vader által okozott borzalmakról. Mondhatjuk, hogy keresztényi a megközelítése, de mivel maga is mondja , hogy érzi benne a jóságot, a vívódást, inkább érzem igaznak, hogy Luke-on keresztül Padmé soha meg nem szűnő szerelme az, ami itt a háttérben dolgozik. Vader pedig a maga módján ugyanolyan önzően reagál, amikor jót tesz és helyrehozza az árulását, mint amikor önzően állt át a Sötét Oldalra, csak most már csak a szerettei számítanak, jelen esetben a fia élete, és a saját szempontjai (hatalomvágy) már nem. 

Azt is tudjuk, hogy Padmé megbocsátott neki, hiszen az utolsó gondolata is ez volt: van még benne jóság - bár ő még csak az árulását és a gyerekgyilkosságokat tudta, a későbbi tetteket nem tudhatta, de azok is bőven elegek lettek volna ahhoz, hogy elforduljon tőle, de nem ezt tette.

Azt biztosan nem tudjuk, hogy Leia megbocsátott-e valaha. Arról szólnak történetek, hogy eleinte nagyon utálta még a gondolatot is, hogy Vader az apja (Tatooine Ghost), majd tönkretette a politikai karrierjét, amikor ez kiderült (Vérvonal) és még a fiára is drámaian rossz hatással bírt a nagyapai örökség. De szerintem az a tény, hogy ő minden szörnyű tette ellenére megbocsátott Bennek, abban burkoltan az is benne van, hogy ugyanezen az alapon az apjának is megbocsáthatott a szíve mélyén. Amúgy meg úgy gondolom, az ember nem szívesen hal meg gyűlölettel a szívében, a lelki béke a legfontosabb, s ahhoz meg kell bocsátani.

S mindezek után Anakinnak is meg kell bocsátania saját magának. Én pont az Ahsoka 5. epizód kapcsán éreztem azt, hogy akkor lett teljes az ő életműve is, mondhatjuk, hogy akkor került teljesen egyenesbe önmagával, még ha ez már csak szellemként sikerült, amikor az Ahsoka felé fennálló adósságát törlesztette azzal, hogy utolsó leckeként megmutatta, hogy dacára a korábbi tanításainak nem muszáj harcolni. Ezzel lett teljes a megváltás a saját számára. 

31 perccel korábban, Dzséjt írta:

Viszont előzményművekben, amik feltárják az előéletét, még sok lehetőség lehet. Feltűnhet még sok könyvben vagy képregényben, sőt ő kifejezetten olyan karakter, akire egy egész könyvet rá lehetne fűzni, egy afféle politikai thrillert.

Legyen így.  De tudjuk, hogy a könyvek és képregények nem tudják felvenni ismertségben a versenyt a filmekkel szemben. Leginkább így értettem.

Szerintem Qui-Gon és Luthen annyiban mindenképpen hasonló karakterek, hogy ugyan az adott történet elején tűnnek fel (Ep1 és Andor, mint előzmény film és sorozat), kvázi rövid időre, de a tetteik rendkívül sorsfordítóak, a következményeik nagyon meghatározóak a Star Wars Saga alakulásában. A legnagyobb különbség közöttük, ami miatt nálam (és gondolom talán másoknak is) Luthen nem tudja megszerezni az elsőbbséget, most még semmiképpen, de hosszabb távon is kétséges:

- Qui-Gond mindig példaértékűen cselekedett, sok tekintetben a legkiválóbb Jedi lovag. Amikor szabályt szegett, azzal is egyet lehetett érteni nézőként (pl. amikor Padmé mint udvarhölgy határozott ellenvetése ellenére hazárdírozott a Boonta Eve eredményével kapcsolatban, vagy hogy kiállt Anakin tanítása mellett a Tanács döntése ellenére), mert az tűnt a helyes döntésnek. Azzal ma már lehet vitatkozni, hogy Anakin felvétele a Rendbe helyes volt-e, vagy helytelen, de ha a próféciát nézzük, az beteljesült, s azt sosem ígérte senki, hogy egyenes út fog vezetni az Erő egyensúlyához; továbbá mindebből Qui-Gon szerepe annyi volt, hogy amit ő maga megtehetett (nem hagyott ott egy fiút egy távoló bolygón, miközben a meggyőződése az volt, hogy közöttük a helye, a Tanács utasítása ellenére sem), azt megtette, mert azt érezte helyesnek. Nagyon szerethető figura, kiváló színészi alakítással.

- Luthen Rael viszont morálisan piszkosabb figura, akivel nehezebb azonosulni. Ő is pontosan azt tette, amit helyesnek tartott, és nem félt ehhez bemocskolni a kezét, noha a szíve mélyén tudta, hogy ezek a módszerek nem helyesek, de hiába, valakinek a piszkos munkát is el kell végezni. Sokkal messzebb áll a tökéletességtől, mint Qui-Gon, ami talán kevésbé szimpatikussá teszi, hiába fogadjuk el, hogy többek között ő is a szükséges rossz, s aki nélkül a Lázadás nem is juthatott volna el odáig, hogy esélye legyen legyőznie a Birodalmat. Remek karakter, remek színészi alakítás - de kevésbé szerethető.

- S ami még fontos: Qui-Gon lassan 25 éve van velünk, számos további alkotásban köszönt vissza Erő-szellemként, pedig az Ep1-ben meghalt, nem is tudunk róla elfeledkezni sem. Luthen még csak most jött 1 éve, s még találkozunk vele az Andor 2. évadában, de mivel az a Rogue One, mint spin-off film előzménye, sokkal kevesebb az esélye, hogy ennyire maradandó karakter legyen, pláne mert belőle Erő-szellem sem lehet.

Én is nagyon szeretem Padmé karakterét, számomra ő az egyik legkedvesebb karakter a PT érából. Az első pillanattól kezdve megértettem, Anakin miért szeretett belé. Mert azonkívül, hogy gyönyörű, ráadásul még intelligens, bátor, együttérző, tud tárgyalni, de ha kell, tud harcolni is, van felelősségérzete, néha könnyelmű, de akkor sem passzióból, hanem mert azt érzi helyesnek. Ha van nő, akiért érdemes sutbadobni az elveket és szabályokat, akkor az ő, főleg mert ő kicsit sem szeretné, hogy ez miatta megtörténjen. Az, hogy az élete és szerelme Anakin Skywalkerrel tragédiába torkollott, nem az ő hibája, kár, hogy a szerelme és a józan gondolkodása nem tudtak a férjére olyan hatással lenni, hogy ellensúlyozza Palpatine mérgező befolyását. Amit fel lehetne róni ellene, az az, hogy nem lett volna szabad egy Jedi lovaghoz feleségül mennie, de tudjuk, hogy ez milyen körülmények között történt, a biztos halál torkában vallotta meg érzelmeit, s egy háború kezdetekor házasodtak össze. Ha sejtette volna, hová vezet ez az út, biztosan nem lépett volna rá.