Darth Sky

Isten nyugosztalja!

Nem életem SW regénye, de nekem kimondottan tetszett, érdekes volt. Konkrétan mi miatt "katasztrofálisan szörnyű"?

Én azt is figyelembe venném, hogy a Prófécia és a Kiválasztott kérdéséhez megosztottan álltak Jedik. Windu azt mondja az Ep2-ben "Ha igaz a Prófécia..." - ez számomra arra utal, hogy akadtak Jedik, akik nemigen hittek benne, legalábbis nem teljes bizonyossággal. Másrészt, a nem szkeptikusok körében akadhattak, akik Anakin Skywalker személyét vonták kétségbe, mint Kiválasztott. Yoda is csak feltételes módban beszél róla az Ep1 végén, majd az Ep3-ban megemlíti, hogy talán félreértelmezik a Próféciát. Soha nem áll fent az a Jedik részéről, hogy "100%-ig ziher, hogy Anakin Skywalker a Kiválasztott, ő győzi le a Sith-eket és hozza egyensúlyba az Erőt, úgyhogy vonuljunk vissza a Tamplomba meditálni, és őrizzük a békét a puszta létünkkel." Ilyen ingatag alapokra nehéz szilárd rendszert építeni. Viszont, még ha így is lenne, ahogy nincs (hogy mindnyájan tényként kezelik Anakin szerepét), az ártatlanok védelme akkor is szerepköri kötelezettségük. Igen, ha kell támadniuk, harcolniuk és ölniük kell azért, hogy megóvjanak mondjuk 1000 ártatlan életet. A Világos Oldal képviselőiként szerintem ez magától értetődő feladatuk, kötelességük. Egy már kirobbant káoszban nem fenntartani, hanem megteremteni kell a békét! Ehhez pedig igenis erőszakos módszerekhez kell folyamodniuk. A szakadárok nem hagyják abba az ellenálló bolygók lakosainak mészárlását, csak mert Yoda felhívja őket, hogy "Kérlek szépen, hagyjátok abba." Ha pedig tehettek volna az életek megóvásáért, az én olvasatomban a háború halottai bizonyos szemszögből nézve az ő felelősségük. De a Régi Köztársaság idején, a Prófécia előtt is a Jedik agresszíven léptek fel a béke helyreállításáért, ha a szükség úgy kívánta. Továbbra is úgy gondolom, hogy kissé el van torzítva, félreértelmezve Yoda Ep5-ös tanítása... "A harc senkit nem tesz naggyá"; "A Jedi védekezésre, nem támadásra használja az Erőt." - ezek egyike se zárja ki, hogy szükség esetén a Jedik az erőszak eszközéhez nyúlva teremtsenek békét. Épp ezzel használják védekezésre/védelemre az Erőt... ártatlan lények életének védelmezésére. A TCW-ben láthattuk, mennyire nem célravezető a szélsőséges pacifizmus (Tee Watt Kaa, Satine). Soha nem volt, és nem is lesz megoldás háborús időben, akár Jedi valaki, akár nem.

Lassan én is kivégzem a könyvet, most járok a 3. résznél. Egyébként mik a soron következő regények? Nekem a RepCom rémlik. Azt lehet tudni, mikorra várhatók?

Bullshit! Yoda és Obi-Wan mindig is kész tényként beszélt arról, hogy Luke-nak szembe kell szállnia Vaderrel (Kenobi a megölésére is utal)... nem tudom, mi ez, ha nem elég egyértelmű. Gondolod, hogy Yoda úgy gondolta, Luke szembeszáll a Sith-tel, de nem öli meg, mert az nem a Jedik útja? Nem mellesleg a Jedi elvek az ártatlan életek megóvása mellett szólnak, melyeket a Sith-ek életben maradásával és tétlen "harcmodorral" csak tovább veszélyeztetnének. Jobban nem mennék bele, pb tökéletesen leírta az én gondolataimat is ennek kapcsán... Ezt a stílust pedig kérlek, mellőzd. Szép is lenne, ha egymásnak mondanánk meg, hogy értelmezzük a filmeket. Csak mert valaki másként látja a dolgokat, még nem feltétlen baromság is, amit ír... Itt konkrétan arra gondoltam, hogy a kellő létszám elérése után érkezik el az idejük. Mivel többen nagyobb esélyük van a Birodalom porrá zúzásában, mint parányi szabotázsokkal segíteni a Lázadást. Erő-érzékeny gyermekeket pedig nem lehetetlen a Birodalom radarja által megfigyelve is kutatni.

Másrészt, Yoda kertelés nélkül közli Luke-al, hogy csak Vader legyőzése után lehet teljes értékű Jedi-lovag. Obi-Wan pedig rávilágít, hogy ezalatt a Sith megöléséről van szó. Egyébként minden nézőpont kérdése... a támadás is értelmezhető egyfajta védekezésként, ha nem olyan elvekre épül, mint a Sith-ek vagy bűnöző söpredékek esetében. Ezt a fajta túlzott passzivitást, amit néhányan elvárnak a Jediktől, kicsit olyannak érzem, mint Barriss elveit a TCW végén. Elvárná, hogy a Jedik harc nélkül tartsák fenn a békét egy káosz és háború uralta galaxisban. Azt viszont továbbra is tartom, hogy a kivárás, fennmaradás, erőgyűjtés, gyarapodás sokkal inkább Jedi-erény, és rájuk jellemző, mint az első adandó alkalommal való agresszív fellépés a Lázadás élén. Mint írtam, szerintem több értelme van a létszámuk növekedésére és terjeszkedésükre játszani, mint arra, hogy esetleg minden velük hal. De a babonásabb Jedik akár hihetik azt is, hogy csak a Kiválasztott győzheti le a Sith-eket, így minden próbálkozásuk a kiiktatásukra eleve kudarcra van ítélve. Ez még nem zárja ki az ártatlanok, elesettek megsegítését és a Jedi-elvek képviselését ebben a remete korszakban.

http://www.youtube.com/watch?v=BAGe-_tcNcY

Nekem az ötlet ezen részével nincs nagy problémám. Yoda Ep6-os kijelentését nem venném készpénznek (hogy halála után Luke az utolsó Jedi), az viszont szerintem adja magát, hogy a 66-ost nem csak Yoda és Ben élte túl. A Galaxis hatalmas, a Jedik több ezren vannak... lehetetlen, hogy mindenki pont csatában volt egy parancsot nem megtagadó klónnal a hátában, és elmenekülni se tudott. Pont Yoda és Obi-Wan cáfol rá erre. Ha pedig mások is túlélték, ők hol voltak a Lázadás idején? Mire várhattak ezek az esetleges "Enklávé" tagjai? Mint írtam arra, hogy eljöjjön az idejük. Hogy fennmaradjanak, gyarapodjanak, átadják tudásukat a fiatalabb Erő-használóknak és a Jedik újfent számottevő fenyegetést jelentsenek, miután kellő létszámúra növekedtek. Több értelme van a kivárós módszernek (mint írtam, a Sith-ek is ezt tették, és nem gyávaságból, vagy lustaságból), mint annak, hogy legyőznek néhány jelentéktelen birodalmi csapatot, de felfedik magukat, elérve, hogy a Sith-ek vadásszanak rájuk és megfosszák a következő generációt a Jediségtől. De emlékszem, hogy erről az Ahsoka topikban is beszéltünk. Akár kamu, akár van valóságalapja az ötletnek, ezzel a részével semmi problémám nincs.

Obi-Wan és Yoda mi a tökre vártak? A Sith-ek mire vártak ezer évig? Hogy eljöjjön az idejük. Sok értelme lett volna, ha felfedik, majd a henteshídra küldik magukat... Az után, hogy a Disney értelmetlen módon folytatásba kényszeríti a Sagát, nem számítanék sokkal minőségibb sztorikra. Ezzel együtt, nem érzem annyira botrányosnak az alapsztorit, de remélem, legalább a doridok és nevek kapcsán csak az infóhiányból származó, alaptalan agymenések köszönnek vissza. Komolyan, "Sky Bonteri, Aoka?"...viccnek is gáz.

Bárminek nevezték is a Jedik, Ventress sosem volt Sith, mégis használt fénykardot, ahogy a Sötét Oldalt is. De amíg Maul tanítványává nem fogadta, Savage is ilyen státuszú személy volt. Hasonló ellenfelek (csak hogy ne legyenek Sith-ek) behozatalát elképzelhetőnek tartom. De ha csak a fénykardpárbajokat tartják szem előtt a készítők, sötét oldali Erő-használókhoz sem kell fordulni... ott van Grievous, de visszatérve a TCW-re, Pre Vizsla se forgatta rosszul a fénykardot, és Cad Bane se nyírta ki magát vele. Ha csak a párbaj kialakításán a hangsúly, bőven elég ilyen illetőket képbe hozni, ami egyáltalán nem nehéz. Anakin áldozata ide vagy oda, ha nem is feltétlen Sith-ek formájában, fontosnak tartom, hogy a Sötét Oldal képviselői legyenek a Jedik (a Világos Oldal képviselőinek) ellenfelei a 7-8-9. részben, mivel a Sagát áthatja e két oldal küzdelme. Ellenkező esetben nem sok értelmét látom a filmnek, mint "folytatás"... sokkal inkább bőrlehúzás hatását keltené. Bár csak erős pletyka, ha megvalósul a múltkor betett Ep7-es tartalom, akkor valószínűleg Lucas is úgy gondolja/gondolta, hogy a két Sith halálával még nem ért véget ez az irányvonal, és talán a Prófécia újjáértelmeződik azzal, hogy Luke-ot avanzsálja Kiválasztottá, aki legyőzi a Sith-eket. Ha nagyon bele akarják erőltetni, megtehetik: Luke térítette meg (és pusztította el átvitt értelemben) Vadert, ami egyúttal Sidious halálát is okozta. Tehát, Luke nélkül nem valószínű, hogy meghalt volna a két Sith... legalábbis az Ep6 idején.

Sidious és Vader pusztulása nem feltétlen egyenlő a Sötét Oldal képviselőinek pusztulásával. Nem látok nehézséget egy ésszerű, új ellenség behozatalára az új trilógiában. Tudom, sokak szemében szálka, zárójelbe tett félhivatalos akármi, de a TCW szépen bemutatta, hogy a Klónháborúk idején a Sith-ekkel párhuzamosan további sötét oldali Erő-használó is ténykedett a Galaxisban. Ez számomra elég érv amellett, hogy a "hivatalos" két Sith (Sidious - Vader) mellett akadhattak további lények, akik önkényesen (holokronokból, feljegyzésekből, stb.) a két Sith tudta nélkül, és tőlük függetlenül sajátították el a Sötét Oldal és a régmúlt Sith-ek tanításait, önmagukban tovább éltetve a Rend eszméit. Ilyen módon el tudom képzelni Sith-ek feltűnését az Ep7-ben. Hogy ez mennyire degradálja Anakin Próféciáját az más kérdés.

Egyelőre én is csak az 1-5. fejezetet olvastam el, de eddig határozottan hozta az elvárt szintet.

Ez egy elég jól sikerült videó, nekem főleg az utolsó harmada tetszik. http://www.youtube.com/watch?v=SDnHnodRrHU

Az Erő akarta így. "- A Sötét Oldal erősebb? - Nem, nem... nem. Simább, könnyebben járható."

Látom, jól elvoltatok tegnap este. Gratulálok, szép "kis" műsor volt. Bár csak 6 találatom volt, viszonylag elégedett vagyok az eredményekkel. Különösen Ahsoka győzelmeinek örülök, jó látni, hogy ennyi ember szemében nőtt a karakter, akinek egyben méltó búcsúzása is volt mindez. A legjobb epizód számomra kétségtelenül a The Jedi Who Knew Too Much volt, szorosan a The Wrong Jedi előtt, de igaz ami igaz, a Maul szál is gyönyörűen teljesedett ki a kezdeti szkepticizmusom ellenére. A záróbulira kíváncsi vagyok, érdekes lesz összevetni a sorozat egészét.

Azért a TFU játékokat (sem egyéb SW game-eket) nem hasonlítanám a Holiday Special-höz, amire a minősíthetetlen jelző sem elég kifejező. A többi kapcsán nem sok újat tudok írni, de nem is egymás meggyőzése a cél. A Star Wars párbajainak mindig inkább dramaturgiai, és látványi szerepet tulajdonítottam. Ha ez Erő szemszögéből vizsgáljuk meg őket, értelmetlen szinte mindegyik... ha egy Erő-használó könnyedén képes fojtogatni másokat, ugyanilyen egyszerűen össze is roppanthatja az ellensége légcsövét, kitörheti a nyakát, stb. Említhetném Sidioust is (aki Erőben való jártasság terén szerintem bőven túlnő sokat kritizált Galen barátunkon), aki az erőlködés leghalványabb jele nélkül szegezte falhoz Mault és Savage-t, majd mégis leállt velük párbajozni - nyilván a "játék" kedvéért. A Winduékkal folytatott párbaja inkább funkciót betöltő volt (áldozatként való feltűnés Anakin szemében), viszont a Yodával való párbajnál is az érződik, hogy a Sith szimpla élvezetből párbajozik, holott az Erővel nyilván sokkal monumentálisabb dolgokat vihetne véghez, mint fogatok hajigálása. De ezt csaknem minden Sith-Jedi párbajra igaznak tartom...

Ugyanolyan a borítója, mint a korábbi Szukits regényeknek.

Nem tudjuk, hogy mások erre képtelenek voltak-e, vagy sem. Azért, mert valami nem volt benne a filmekben, még nem sorolódik egyből a "lehetetlen" és "SW-idegen" kategóriába (legalábbis nálam nem). Starkiller (de akkor legyen inkább Galen) annyira "nímand" a TFU-ban, mint Ahsoka a TCW-ben... semennyire. Egyébként annyiból hasonlítanak is egymásra, hogy mindketten erősen behatárolt érába születtek, így sokaknál kihívássá válik a befogadásuk az SW világába. Mint említettem, Galen két Erő-használó gyermeke, akit a Kiválasztott tanított ki. Ezek nem utolsó szempontok. Szerintem bőven hasonlítható a nagyágyúkhoz, akár túlzásba estek kissé a készítők az Ereje kapcsán, akár nem. Az erőviszonyok még a filmekben és a TCW-ben sem voltak kőbe vésve... a Kiválasztottat legyőzte egy öregember, majd egykori mestere (aki lássuk be, nem vívótudásáról híres) végül fia, aki minimális tudást birtokolt Jediség terén. De a TCW-re emlékezve, a néhány napos tréninggel rendelkező Savage is lazán felvette egyszerre a harcot Dooku-val és Ventress-szel, majd Kenobival és Skywalkerrel szintén egyszerre, végül egy kisebb droidsereg támadását is túlélte. Ez nem volt túlzás? Az, hogy később sem Galenről, sem Kotáról nem esik szó, számomra semmivel nem zavaróbb, mint Ahsoka említésének hiánya az Ep3 és későbbiek folyamán. Egyszerűen nem alakult ki olyan kontextus, ami megkívánta volna a megemlítésüket. Egy példa: Darth Maul megölte Qui-Gont, aki az Ep2-3-ban is szóba került... Maulról mégse esett egy árva szó se, mint gyilkos. Miért? Mert nem volt lényeges infó. Jobb példa hirtelen nem jutott eszembe, de a Lázadás alapítótagjait is hasonló, sztori szempontjából irreleváns infónak tartom. Működik nélküle a sztori? Persze. A többi engem nem izgat. Amennyire tudom, Kota (és persze Galen) volt az egyedüli Jedi, aki ez időtájt segítette a Lázadást. Mivel az Ep4-ben Kenobi Leia utolsó reménye, valószínű, hogy történt valami az öreggel (és Galennel) addigra. Nem látok problémát. Persze nem ártana egy TFU 3 ennek tisztázásához, mert a 2. rész sztorija annyira lezáratlan, amennyire lehet. Mármint Galen? Leegyszerűsítve, Vader azért állt át, mert meg akarta menteni szerelmét a látomásában látottaktól, melyhez a Sötét Oldaltól és Palpatine-tól remélt segítséget. Miután a nő meghalt, nem maradt más számára, csak a Sötét Oldal, melyben Palpatine révén merülhetett el igazán. De vélhette úgy, hogy mivel Palpatine egy nap lecseréli egy fiatalabb, erősebb tanítványra, célszerű megelőznie, amihez titokban felnevelte tanítványát. De akár teszt is lehetett az öreg számára... ha Vader ilyen könnyedén végez Palpatine-nal, az nem méltó a Sith Nagyúr címére. Más kérdés, hogy miután Palpatine kiszimatolta Vader tervét, már valóban csak a Lázadás elpusztításának eszközévé vált Galen, de a Sith-ek balszerencséjére végül annak megteremtőjévé vált. Vaderben nem az Ep6 végére érett meg Palpatine elárulásának gondolata. Mindig is nyílt titok volt kettejük közt, hogy egy nap Vader megpróbálja meggyilkolni mesterét. Nem véletlenül ötlött fel benne az Ep5-ben az sem, hogy Luke-ot célszerűbb átállítani, mint megölni. De, már az Ep3-ban is mondja Padménak, hogy legyőzheti Palpatine-t, ha akarja. Mindezekkel együtt elfogadom, ha valakinek ezek kevésbé, vagy egyáltalán nem megemészthető dolgok, de akkor a Star Wars egészével kapcsolatban állítsuk fel ugyanazokat a követelményeket. Ne az legyen, hogy ami egy filmben, vagy a TCW-ben oké (zavaros erőviszonyok, az Erővel való "túlzások"), az egy videojátékban, vagy regényben már nem pálya, csak mert "alacsonyabb rendű", vagy a közegnek hála gagyibb módon van tálalva.

- Többek közt Starkiller erejére írtam a "helyén kezelni" c. mondatot. Ez egy videojáték, amiben nem várom el, hogy a rohamosztagosok egy kardcsapástól, vagy Erő-taszítástól meghaljanak, pedig a logika ezt kívánná. Teljes mértékben hidegen tud hagyni, ha a hangulat és élvezhetőség átjön. Egyébként Galen mindkét szülője Jedi, így nem meglepő, ha a vére nem szűkölködik midi-chlorianokban. A csillagrombolót sem "izomból" rántotta le az égről, mindössze módosított a pályáján, majd a zuhanást követően fokozatosan lelassította. Szerintem nem sokkal nagyobb túlzás, mint az, hogy a 60 centis Yoda kiemel a mocsárból egy néhány száz kilós vadászgépet. A hangsúly épp azon volt mindkét esetben, hogy "a méret nem számít". Azt nem állítanám, hogy Starkiller erősebb lenne a Kiválasztottnál, de tény, hogy előbbi nem hétköznapi Erő-képességekkel van megáldva, utóbbi pedig nem Isten, csak mert egy Prófécia kiválasztottja. Arra miből következtettél, hogy a Saga bármely Erő-használójánál nagyságrendekkel erősebb? Palpatine-nál semmiképp nem az, de Vader (a Kiválasztott) sem egyszer kente már el a száját. De azt se nézném ki belőle, hogy Yodát padlóra küldené. Tény, hogy az erejét túlzóan ábrázolták, de annyira semmiképp sem, mint írod. - Egy droid, aki felveszi bárki alakját? Ezzel konkrétan mi is a gond? A TCW-ben is láthattunk hasonlót, amikor holo-val álcázták magukat... egy droidnál miért ne működne? Főleg egy olyan prototípus droidnál, akit az a Kiválasztott épített, aki 9 éves korára összehozott egy teljesen üzemképes protokoll droidot, ami nem műszaki érzékének hiányosságáról árulkodik. - A szemétből összeálló "szörnyek" (amik szintén inkább bizonyos funkciót szolgáló játékelemek, mint magukat komolyan vetetni akaró kreatúrák) Paratus révén "keltek életre" az Erő segítségével. Tudom, kényelmes magyarázat, de az Erő elvileg "mindenható", ahogy Vader mondta az Ep4-ben. Így sem az efféle "szörnyekkel", sem a csillagromboló lerántásával, sem Talzinnal és Mortis-szal nincs különösebb problémám. Nem azért, mert igénytelen vagyok, hanem egyszerűen képes vagyok számos elemet az Erő mindenhatóságának számlájára írni, így kerülve az SW-idegenség érzését és befogadni az új dolgokat. Ettől függetlenül akad, ami nem tetszik, vagy valóban túlzásnak érzek, ezeknek hangot is szoktam adni. - Számos Jedi túlélte a 66-os parancsot (nem csak Kenobi és Yoda), így a "semmiből" feltűnő Jedik nem meglepő elemek. - Továbbra se világos, mi a probléma Starkiller szerepével? Nagyjából olyan dolog ezen problémázni, mint azon, Skywalkernek hogy lehetett tanítványa a Klónháborúk idején, ha semmi nem utalt erre, és az Ep3-ban se kapta meg a mester címet. Dooku is mestere tudomása nélkül fogadta tanítványává Savage-t, hogy alkalomadtán megölje Sidioust. Ugyanez a felállás, azzal a különbséggel, hogy Vader és Starkiller a szereplők. Természetes dolog, hogy a Sith-ek egymás ellen is ármánykodnak... Sidious nem egyszer bizonyította, hogy holmi ezer éves szabály nem gátolja őt, de Vader se a szabályok betartásáról híres. Ha a szükség úgy kívánja, tanítványt vesz maga mellé, hogy a megfelelő időben végezzen mesterével (így ismét 2 Sith létezik)... sőt, ez egy bevett módszer. Darth Bane (a Szabály kitalálója) is úgy vett maga mellé új tanítványt, hogy az előző, Darth Zannah még életben volt. Megfelelő kiszemelt (utánpótlás) nélkül egyik Sith-nek sem éri meg idejekorán meggyilkolni a másikat... így szerintem elkerülhetetlen, hogy egy időben kettőnél több Sith (legalábbis Sötét Oldali Erő-használó) létezzen.

Boba sokkal ikonikusabb karaktere a Star Wars-nak, mint Palpatine, így nem nagyon lepett meg az eredmény. Hiába sokkal jobban összerakott karakter ez utóbbi, Boba inkább szimbólum, sokak szemében a puszta megjelenése és stílusa az, ami magával ragadó. A korábbi eredményekből már bebizonyosodott számomra, hogy nem a karakterek kidolgozottsága, ami igazán mérvadó ebben a szavazásban, inkább a népszerűségük.

Nekem kimondottan bejött a TFU mindkét része, a maga nemében szerintem élvezhető, hangulatos játékok. Tetszetősen fejlesztették tovább a Jedi Knight-szériában bemutatott irányvonalat. De szépen ötvözik a klasszikus- és a prequel trilógia elemeit, karaktereit, zenéit, azaz hangulatát, miközben nem akar többnek látszani annál, ami... a legkülönfélébb SW helyszínekre repít, ahol kedvünkre kiélhetjük az Erő nyújtotta ilyen-olyan képességeket a változatos ellenségáradaton. A lentebb leírtakat már erős mértékben szőrszálhasogatásnak érzem, mivel hasonló "túlzásokban" a JK2: Jedi Outcast vagy a JK3: Jedi Academy sem szűkölködik, mégsem zavar sok embert, ahogy megfigyeltem. Másrészt, egy videojátékot nem árt a helyén kezelni, ahol a játékélmény a lényeg, nem a logika logika hátán (nálam legalábbis így működik). Hozzáteszem, hogy a TCW-beli Mortis trilógia és Talzin praktikái után kijelenthetjük, hogy az Erővel nem csak a filmekben látott "trükköket" lehet összehozni, a képességek skálája szerencsére ennél jóval szélesebb, mégsem SW-idegen... szvsz. Vadernek ugyanúgy lehetett "fű alatti" tanítványa, ahogy Dookunak ott volt Ventress. De a hivatalos forrás szerint (TCW) Sidious vagy 13 évig élt úgy, hogy 3 Sith létezett egyszerre a Galaxisban (ami később - ha rövid időre is - néggyé bővült), a Kettő Szabálya érvényben létének ellenére. Egyébként Starkiller sosem volt valódi tanítvány, mindössze Vader (és Palpatine) egy eszköze arra, hogy elpusztítsák az egyre bimbózó Lázadást.

Nem volt gyenge a The Walking Dead 3. évadfinálé, de egész másra számítottam...

Utólag is kellemes húsvétot mindenkinek!

Végre nekem is megérkezett a Hűség és a Darth Plagueis. Rendhagyó módon a később megjelent könyvvel fogom kezdeni, régóta vártam már rá.

Szerintem elég átlátszó és fárasztó volt. Mint a legtöbb április elseji baromság.