JakeSully

A főoldalon olvastam, hogy micsoda meló lesz (kutatás és fejlesztés stádium van), a droidokat majd életre kelteni mechanikusan.

John F. Kennedy kivel fog kezet? (ma van a halálának az évfordulója)

Aki le akarja fo**ni a bokáját, az nézelődjön ezen az oldalon Interakítv térkép, magyar felirat mindenhol, Gandalf a narrátor, forgatható helyszínek és egyéb nyalánkságok Áááááááááááááááááááááááááááh http://middle-earth.thehobbit.com/

Harrison Ford nem hisz a szemének. VIDEO Ez a trükk....mégis hogyan?!!!!!

Rick Carter látványtervező már majdnem egy éve dolgozik a filmen. Kathleen Kennedy-vel már sok közös projektje volt, az elnök asszony vette be a csapatba. Már J.J. kinevezése előtt megkapta a munkát. http://makingstarwars.net/2013/11/rick-carter-on-being-an-episode-vii-production-designer/ Izgalmasan hangzik a koncepció Rick Carter szájából. Vissza a 70-es években, újra felfedezni az akkori világot, amolyan "régivágású" módon megalkotni a dolgokat, de mégis újszerűen hasson. (zárójelben: Ridley ezt a Prometheusnál ügyesen alkalmazta. Hiszen az űrhajón jól keveredtek a 70-es évek dizájnai a korszerű megoldásokkal)

Channing Tatum így reklámozza a 22 Jump Street folytatását

Matt Smith lehet szerepet kap? Jöhet! http://www.bleedingcool.com/2013/11/20/rumour-matt-smith-called-in-for-star-wars-episode-vii/

Végre meg lehet nézni a Gravitáció hét perces kisfilmjét. Csak aki látta a filmet. Alfonso Cuarón fia most a másik oldalról mutatja be ezt a kis közjátékot ebben a hét perces kisfilmben, ami azon túl hogy szép, még Oscar történelmet is írhat. A stúdió benevezte a rövidfilmek versenyébe, úgyhogy ha jelölést kap*, ez lesz az első alkalom, hogy egy film és a belőle készült rövidfilm egyszerre mérkőzik meg az arany szobrocskákért.

Valaki bejelölte a Harry Potter könyvszériában az egyes elhalálozásokat kis papírfecnikkel És valaki bejelölte a Trónok Harca könyvszériában az elhalálozásokat kis papírfecnikkel :evil:

Nincs már olyan messze

EA nem fog az EpVII filmből játékadaptációt készíteni (egyhamar legalábbis) http://news.softpedia.com/news/Star-Wars-Video-Games-Will-Be-Based-on-J-J-Abrams-Movies-Says-Electronic-Arts-402089.shtml

A hivatalos blogon kiderült pár érdekesség: - A kép már a Pinewood stúdióban készült, tehát Abrams és csapata Angliában tartózkodik egy ideje, és nagyban készülgethetnek a díszletek is.. - A kép közepén lévő két kopasz srác lesz a droid kreátor speciális effektus szaki. Az ő fan made R2-esük lesz a filmben, kicsit továbbfejlesztve, technológiailag. - Mivel a két srác hatalmas SW fan, gyermekkori álmuk vált valóra, hogy a film speciális effektusain dolgozhatnak.

És íme megvan az első HIVATALOS szereplője az új Star Wars filmnek. Lucasfilm megerősítette twitteren. További érdekességet írtak még a hivatalos blogon erről .

Gratulálok Donát. Számodra melyik volt a legnehezebb vizsga? Inkább az elméleti Kresz vizsga előtt paráztál, vagy amikor kiküldtek a forgalomba?

NICK GILLARD kardforgató mester szinte kizártnak tartja, hogy visszatérjen a folytatás trilógiához.. http://makingstarwars.net/2013/11/swordmaster-nick-gillard-unlikely-to-return-for-star-wars-episode-vii-viii-and-ix/ Pedig a prequel trilógiában neki köszönhetjük a fénykard párbajok csodálatos koreográfiáját.

Szerk. Jelenleg én is a passzív felé hajlok Igen, sajnos az aktív 3D-s tévéhez nagyon drága a szemüveg.. 6-8 ezer forint körül.. Egyébként ahogy olvasom Az aktív szemüveg jó, mert: a TV max. felbontásával (pl. fullHD) megegyező minőségű kép juthat mindkét szemünkhöz, a mai technika mellett gyakorlatilag nincs „áthallás” a két szemnek szánt képek között, a szemüveg nem színezi el a képet, mivel színtelen, átlátszó lehet benne a „lencse”, nincs szükség különleges képernyőre, mindössze a TV elektronikája kell a 3D-s hatáshoz. Az aktív szemüveg nem jó, mert: áramot fogyaszt, elemet kell rendszeresen cserélni, vagy tölteni kell, viszonylag nehéz és kényelmetlen pl. normál szemüveg fölött viselni, drága, el tud romlani, vigyázni kell rá, mivel egyszerre mindig csak egy szemünkhöz érkezik a fény, így az érzékelt fényerősség gyakorlatilag a felére esik vissza. Ezt kompenzálandó, a tévék 3D módban megnövelik a fényerejüket, ami főleg plazmák esetében magasabb áramfogyasztással jár. A kevesebb fény miatt az aktív szemüveges 3D-t sötét helyiségben praktikusabb nézni. Zavaró, ha a tévén kívül más fényforrásból is érkezik fény a szemünk előtt működő aktív szemüveghez, ezen fényeket vibrálónak láthatjuk, így már csak ezért is a teljesen sötét szoba javasolt a mozizáshoz. A szemünkhöz nem folyamatosan érkezik a fény, hanem szakadozva, vibrálva. A jobb 3D-s tévéken (240 Hz-es vagy gyorsabb panellal) már mindkét szemünk előtt másodpercenként 120-szor záródik/nyílik a szemüveg, míg a régebbieken csak 60-szor. Utóbbi már sokunk számára zavaró lehet, illetve mivel a BD 3D tartalmak jelenleg mind 24 Hz-esek, nem jeleníthetőek meg zökkenőmentesen (24 –> 60 Hz konverzió nélkül) csak a legalább 240 Hz-es panellal és szemüveggel működő megjelenítőkön. A passzív szemüveg jó, mert: könnyű, olcsó, nem igényel karbantartást, nincs vibrálás, nem zavar a tévén kívüli más fényforrás, miközben viseljük. A passzív szemüveg nem az igazi, mert: a lencsék módosítják a színeket, valamilyen színezetet adnak a képnek, nem szűrik ki tökéletesen a másik szemnek szánt fényt, így gyakrabban találkozhatunk az „áthallás” zavaró hatásával, nem a szemüveg, de a jelenleg használt technológia miatt vízszintes csíkokat fedezhetünk fel a képben, ha túl közelről nézzük a képernyőt (nem mosódnak össze a nem pont egymás alatt lévő pixelsorok). Na majd akkor megvizsgálom.. Több a hátránya az aktívnak, ahogy olvastam..

Köszönöm a jó tanácsot Riddick Én magam egy LG 42LA640S 42" 106cm Cinema 3D Smart televízió (200Hz MCI) -ban gondolkodom. Ez ugye a passzív 3D-s.. Ára kb :155 ezer forint És a másik meg, ami ebben az árkategóriában verhetetlen Samsung UE-40F6400 101cm -es Full HD 3D LED LCD televízió, Smart TV 2.0, 200Hz CMR aktív 3D-s. Ára kb: 155-150 ezer között.. Ezt a két tv-t ajánlják most nagyon különféle üzletekben.. ár érték tudás arányban. 200Hz-es képfrissítéssel még kellemesebb a filmnézés ugye.. Szóval e két tv között dilemmázok jelenleg :hmm:

Van valakinek otthon esetleg 3D-s tévéje? Mik a tapasztalatok? Ismerősök által vagy saját maga által? A passzív vagy az aktív 3D-s tévék a jobbak szerintetek? Közeleg a tél... meg közeleg a karácsony...3D-s LED TV vásárlás előtt állok

Ezt a film VFX supervisora-a postolta a saját twitter csatornáján. Pár óra múltán törölnie kellett a twittteer accountját a manusznak... Durva...Nolan nem ismer kegyelmet... Ergo nem kellett volna kitudódnia ennek a szerkentyűnek.. Dzséjt: remek kis szösszenet.. Ajjaj, ha egyszer te elkezdesz valamin agyalni.. Remélem te csinálod majd az EPVII részletes elemzését is

Machete az űrben gyilkol.... lézer mahetével Várós film http://www.youtube.com/watch?v=WwudExxVtV0

Van Damme Magyarországon járt

Akkor jó kezekbe került a Terminator 5.

Pontosan 35 éve (1978 november 17-én) először és utoljára adta le a CBS televízió a Holiday Special-t.

Érdekesen zajlik a casting második köre, ahol már fényképes önéletrajz készül, és egy kis szerepet adnak a szerencséseknek. Szinte csupa mosolygós barna hajú lány hmm http://www.ksdk.com/story/entertainment/television/show-me-st-louis/2013/11/12/star-wars-casting-crew-in-st-louis/3508189/

Baromi ütős új előzetest kapott J.J. Abrams új sci-fi sorozata, az Almost Human. Látvány sorozathoz képest csillagos ötös, akció is lesz dögivel, az utolsó 20 mp-ben ezt jól érzékeltetik. Karl Urban hozza a Star Trekes figurát, tetszik a koncepció is. http://www.youtube.com/watch?v=ns91hBJqsDM