Darth Revan9

Ajaj, valahogy baljóslatúnak érzem ezt a kijelentést.

Elkezdtem a Széthasadt Birodalmat átnézni. A pathfinder commando Útkereső kommandóként szerepel. Ez így megfelel? Szerintem jó.

Köszönöm, én is így emlékeztem. Most kaptam meg a Dathomir fiát is átnézésre.

Ezt sajnálattal hallom. És egyben át is érzem.

Dooku és Talzin anya a magyar szinkronban tegezték, vagy magázták egymást? Már nem emlékszem.

Köszönöm szépen. Én is így érzem. Persze azt mondták utánanéznek, de ez már egy hete tart.

Én azt tapasztalom Pb, hogy objektivitást erőltetsz a szubjektivitásba. Az ételes példád és a gravitációs is teljesen rossz, legalábbis én annak érzem. A Star Wars-os példa szerintem pont jó, nem tudtál meggyőzni. Ha így akarod kezelni, persze tedd úgy nyugodtan, szíved joga, de nem tudtad megváltoztatni az álláspontomat.

Elképesztő mi történt. Megvolt a hagyatéki tárgyalás, minden rendben lezajlott. Elkezdtem járni a szolgáltatókat, hogy átvezessék édesanyám lakásának tulajdonváltását. Én és az öcsém örököltük meg, egyébként születésünktől fogva itt élünk. Egyedül a közös képviselettel támadt gond. Közölték velem, hogy van valami 8118 Ft-os hátralék a rendszerükben anyám nevén. Nem tudták megmondani, hogy melyik év, melyik hónapjáról származik a dolog, állítólag új a rendszerük. Én hazamentem, összeszedtem és csoportosítottam az összes csekket, amit találtam, 7 évre visszamenőleg tudom igazolni a közös költség befizetéseket. Voltak elmaradások, de azok is rendezésre kerültek és azok a csekkek is megvannak. Az esetek többségében édesanyám csak egy hónappal csúszott meg a közös költséggel. Egyszer volt csak egy három hónapos csúszása. A közös képviselet azzal jött, hogy a lakóknak küldenek egy tájékoztató kimutatót, és ha a lakó nem emel kifogást a hátralék ellen, akkor jogerősnek tekintik. Megnéztem otthon, csak a 2016 és 2017-es kimutatások vannak meg. Ezek nem részletezik, hogy mely évről és hónapról keletkezett az adott hátralék. A közös képviselet megerősítette, hogy csak három hónapot meghaladó tartozás esetén küldenek személyre szabott levelet az összegről. Az egy két hónapos elmaradásokat jelzik az általános tájékoztatónak szánt kimutatások. Készítettem részletes kimutatást a közös költség csekkjeinkről és 2011 év végétől tudom igazolni a befizetéseket- mindent, még az elmaradásokat is, melyek úgyse voltak sokan. Végtelenül bosszant, hogy nem tudják megmondani, hogy mi ez az egész, hét évre visszamenőleg tudok igazolni minden hónapot, sehogy se jön ki ez az összeg. Csak a 2016, 2017-es kimutatások vannak meg, ezt a két évet jobban átlátom és a számításaim alapján valamikor 2016. január előtt keletkezett valami gikszer. Ez már három éves, vagy régebbi dolog, fel nem foghatom, miért most kell ezt megtudnom. Ismertem anyámat, ha kapott volna személyre szóló üzenetet akármilyen elmaradásról, azt azonnal rendezte volna. Szegény édesanyám abban a tudatban halt meg, hogy nincs semmi tartozása és most itt jönnek ezek nekem ezzel.

Nekem is az abszolút kedvenceim közé tartozik ez a jelenet minden szempontból. És fantasztikus érzés, hogy a Darth Plagueis-re való utalás egy külön regénnyé nőtte ki magát évekkel később. Méghozzá minden idők egyik legjobb és legsikeresebb Star Wars regényévé. Érdekesség, hogy a Darth Plagueis regény jobban teljesített eladásokban Amerikában, mint Luceno később írt Tarkin című műve. Milyen érdekes, hogy az ebben a jelenetben egyetlen mondattal elhangzó Darth Plagueis jobban érdekelte az olvasókat, mint a klasszikusnak számító Új Remény egyik főgonosza, Tarkin. Ez is ennek a nagyszerű jelenetnek köszönhető. Legalábbis szerintem.

Teljesen, maximálisan egyetértek. Annyit még hozzátennék, hogy Thanos a Marvel Darkseid-ja, Thanost Darkseidról mintázták, amit el is ismertek. A filmeknél meg hát olyan helyzet alakult ki, hogy a Marvel előrébb tart, így ők már bemutatták Thanost, míg a DC csak utalt Dakrseidra. Ezek után fura helyzet alakul ki majd, amikor jön Darkseid mozivászonra. Mert biztos vagyok benne, hogy jönnek a Darkseid Thanos másolata kritikák, és ezekkel kapcsolatos megalapozatlan fújolások.

Én az univerzumépítkezést is szubjektív kategóriának tartom. Lehetnek olyan emberek is, akiket nem érdekelnek a részletes eredettörténetek, rögtön, vagy az elején valami nagyszabásúra vágynak. Valakik kifejezetten szeretik az in medias res, csapjunk a lecsóba dolgot. Star Wars-nál pl. működött. 1977-ben nem sokat tudtunk Obi-vanról, Vaderről, Leiáról, Hanról....stb.

Na, van előrelépés Az Idő Kereke fantasy sorozatnál. A forgatás idén kezdődik, méghozzá Prágában és környékén.

Szegény. Újabb óriás távozott közülünk.

Ma futottam bele. Már nem emlékszem hol volt.

Az egyik kedvenc párbeszédem az, amikor Leia és Amilyn a boldogságról beszélnek. Jogunk van-e hozzá még nehéz körülmények között is. Amilyn ezeket mondja: "Az értelmes lényeknek ugyanúgy szükségük van spirituális üzemanyagra, mint ennivalóra, vízre és levegőre. Boldogság, szerelem, öröm, remény - ezek adnak erőt, hogy megtegyük azt, amit meg kell tennünk."

A Vérvonal is jó volt, de nem a legjobb, amit olvastam.

Csak pletyka, nincs megerősítve. Meg pluszba volt hozzá egy elméleti fejtegetés.

Claudia Gray: Leia, az Alderaan hercegnője Claudia Gray egy újabb mesés és nagyszerű regényt tett le az asztalra. Ez már jobb lett, mint a Vérvonal, és eléri ez Elveszett csillagok kitűnő szintjét. Végig a fiatal, 16 éves Leia szemszögéből látjuk az eseményeket. A történet 16 évvel A Sithek bosszúja után és 3 évvel az Új remény előtt játszódik. Kapunk egy 16 éves fiatal hercegnőt, aki még nem tagja a felkelésnek, sőt a lázadó mozgalom még csak most formálódik. Annak idején A. C. Crispin is akart írni egy ilyen regényt, miután befejezte a Han Solo trilógiáját, de sajnos nem engedték meg neki. Claudia Gray pótolta ezt a hiányosságot, méghozzá egy nem is akármilyen történettel. Az olvasmány elejétől végéig lekötött, minden oldalát élveztem. A helyzet önmagában nagyon jó, láthatjuk, hogy a filmek egyik legfontosabb hőse hogyan lép kapcsolatba a lázadással, hogyan ér véget boldog gyerekkora és hogyan lesz azzá lázadó hercegnővé, akinek megismertük. Rengeteg utalást kapunk az előzmény-trilógiára, a Zsivány Egyesre, A Klónok Háborúja és Lázadók animációs szériákra. A legtöbb utalás elég rejtett, úgyhogy figyelni kell. A könyv Az utolsó Jedik hajnala projekt részeként jelent meg. Egy szereplő és egy helyszín jelent kapcsolódási pontot a VIII. epizódhoz. Leia fejlődése jól tetten érhető. Claudia Gray kiválóan ábrázolta a felnőtté válást és az érettséget. Leia nagyszerű figura, méltó a Jedikhez és eszméikhez, még akkor is, ha ő maga sosem vált teljesen Jedivé. A Leia, az Alderaan hercegnője az egyik legjobb Star Wars regény, mely megvan a kellő dráma, karakterfejlődés és izgalom is egy kiváló történethez. Ötös. Remélem a Qui-gon és Obi-van regénye is ilyen jó lesz.

Ha igaz, akkor az jutott eszembe, hogy talán így akarják bevonni Lucas korábbi folytatás trilógiára vonatkozó koncepcióját, mi szerint egy háttrében húzódó misztikus hatalom járult hozzá az eddigi eseményekhez. Talán az Anya börtönben volt és miközben próbált kiszabadulni, feszítette a "rácsait", kinyúlt a galaxis felé, így megnőtt a sötét oldal hatalma, felemelkedtek a Sithek, Anakinból Vader lett, jött a Birodalom, de aztán Anakin egyensúlyra való cselekedete még egy ideig ott tartotta Abelothot, viszont később jött Ben és a cselekedeteivel megnőtt úja a sötét oldal, méghozzá annyira, hogy az Anya most már kiszabadulhat és tombolhat. Aztán eszembe jutott, hogy Sidious is érzékelt valami ősi erőt az Ismeretlen Régiókból, ami hívta őt. Talán mégse Snoke volt? Persze ezek csak spekulációk. Én se számítok arra, hogy bekövetkezik.

De hát Snoke se volt megemlítve az első hat epizódban.

Pedig e szerint ő is a mortisiak közé tartozna. Ezzel egy nagyszerű keretet adnának a teljes Sagának.

Olvastam egy érdekes pletykát arról, hogy Abelothot behozzák a kánonba, méghozzá úgy, hogy benne lenne a IX-ben. A rövid fejtegetés szerint Abeloth, vagyis az Anya - a mortisi Atya párja, a Fiú és a Leány anyja, a sötét oldal élő istenszerű megtestesülése - valójában a trilógia igazi főgonosza, Snoke is csak az ő bábja volt. Az Anya célja a totális káosz és a sötét oldal elmélyítése, a Jedik totális megsemmisítése. Bár igaz lenne, csak van egy olyan érzésem, hogy kamu.

Ez fantasztikus hír. Én is gratulálok, Zoli!

Bomarr, azzal amit mondasz, egyetértek. Tudom, hogy anyagilag kevésbé sikeresek a DC, mint a Marvel filmek, és az logikus, hogy a stúdió változtat, lépéseket tesz. De persze ez nem változtathat azon, hogy az Acélember óta eltelt vonal nekem tetszik. Remélem az új vonal is jó lesz és kifejezem a reményemet, hogy a későbbiekben még összehozzák a hősöket a távoli jövőben. A Wonderwoman és az Aquaman nagyon tetszettek. Szívesen látnék új önálló Batman és Superman filmeket is. Vagy akár a többi hős önálló filmjét is.

Mint fentebb említettem, vagy ahogy korábban is előkerült már: A kritika konklúziója csak és kizárólag szubjektív lehet, a milyenség kérdése nem lehet objektív igazság. Tehát nincs objektív minőség, nem volt és soha nem is lesz. A minőség csak szubjektív lehet. Donát a) pontja természetesen egyéni szemszög kérdése, mindenki magában eldönti, hogy jól vagy rosszul építkeznek egy univerzumban és hogy az mennyire tetszik, vagy nem tetszik. A b) ponttal kapcsolatban lásd a fentebbi a minőség, milyenség csak szubjektív lehet állításomat. A Marvel filmeknek és a DC filmeknek is csak szubjektív minősége van. A bölcsészettudományban elterjedt az úgynevezett posztmodern irányzat. A történettudományból indult el, ahol több kutató is azt állította, hogy a történelem nem ismerhető meg objektíven teljes mértékben, mert a forrásokat emberek, egyének írták, a saját szemszögük van benne, ami szubjektív kategória. Ez a posztmodern dolog átgyűrűzött az irodalomtudományba és a filmművészetbe is - erről hallgattam annak idején előadást, melyre kitértek -. Tehát a filmeknél, a könyveknél, műalkotásoknál, zenénél, stb egyaránt a posztmordern azt hangoztatja, hogy a milyenség, minőség, érték kérdése csak és kizárólag szubjektív lehet. Az ezekkel kapcsolatos elemzések, kritikák tartalmazhatnak természetesen objektív elemeket is, de a konklúzió, mely a minőséget vizsgálja nem tartalmazhat objektív igazságot csak szubjektív lehet.