Bomarr

Azért nem semmi, hogy pár hónapja még szinte senki nem tudta -én se-, hogy mi ez a Doctor Who most meg már lassan a fél fórum darálja. Egyébként igen: az első évad után minden -sztorik, effektek stb- már csak jobb lesz.

Obi1: Ha az Antarktiszon vagy egy sivatagban elveszel az lesz az utolsó problémád, hogy mit fogsz enni. Azok a részek, amiket én láttam végig a szinesités ment. Hú ide bemászok, ide meg felmegyek. Én elfogadom, hogy ez kell a népnek szinesség cimén de nekem ez komolytalan, nem izgalmas. Európában ha elveszel lesz a közelben település, ha meg sivatagban vagy dzsungelben akkor nem tudja a szervezeted feldolgozni a helyi vízet. Nekem egy szaharai túrán véletlenül az egyik boltban a kólámba olyan jeget raktak, ami helyi csapvizből készült (pedig ez tiltott lenne, mert köztudott, hogy az európai szervezet képtelen a kevésbé tisztitott vizet feldolgozni, amiben olyan baktériumok vannak ami az ottaniaknak mindegy, a mienk viszont nem tud mit kezdeni vele): másnap negyven fokos láz és jött minden mindenhol. Pedig az csak egy jégkocka volt és nem azzal oltottam a szomjam. Ha Európán kivül elveszel egy kevésbé civilizált vidéken jó eséllyel szomjan halsz vagy belehalsz a vízbe vagy a helyi élővilágba amit megeszel. Hiába láttad az összes évadát a kérdéses műsornak. Ez csak egy showműsor, annak viszont szerintem nem valami épületes.

Igen így már értem mi a probléma és nagyrészt egyet is értek. Én most egy árnyalatnyival megengedőbb vagyok, meg reménykedek hogy ebből valami izgalmas fog kisülni. De tényleg sarkitott.

A sivatag persze hogy nem svédasztal, de ő az erdőben is ilyen marhaságokat eszik. Lehet az a bajom hogy gyerekkoromban -alsósként- már mentünk igy az erdőben pajtásokkal hogy mekkora poén lenne ha bogarakat ennénk mert -a játék szerint- ezzel maradunk életben. Pár szőcske után aztán rájöttünk, hogy a vadalma ezerszer értelmesebb. És valszeg emiatt is tartom gyerekesnek hogy "hú mekkora arc miket eszik". Én is gyűjtöttem be ezzel elismeréseket az általános iskolában, de azóta kinőttem (pláne azután, hogy szereztek nekem egy szőcskét és bizonyitékul meg kellett ennem az osztály elött... ami simán megy az erdőben az a civilizációban már nem megy). De nem csak az étkezési tanácsai használhatatlanok: komolyan ha valaki természetbe kerül nehogy azt nézze mire mászhat fel vagy milyen barlangba bujjon. A kitaposott utakat kell keresni, a biztonságos ösvényeket. Ez a sorozat tényleg csak arra jó, hogy hogyan patkoljunk el hamar.

Hát ebből biztos nem, mert valszeg azonnal felfordulok. Birom mikor áll valahol aztán kitalálja hogy most az életben maradásért meg kell másznia egy meredek sziklaszirtet vagy le kell másznia valami tök sötét barlangba. Aki ez alapján tájékozodik (már ha valaki ezt tényleg képes komolyan venni) az valszeg egy fél nap alatt felfordul a vadonban. Ja és én tuti hogy nem csak a gusztustalan dolgokat enném a természetben.

Aközött hogy VV Ottó pettingel valakivel, meg Bear megissza a hugyát meg megeszik egy rakás bogarat mert állitolag ettől fog életben maradni, én nem érzem a nagy gyökeres különbséget. Mindkettő a felszines szórakoztatásról szól. A Discovery-n ennél ugyan jellemzően vannak igényesebb müsorok, de már azok is egyre inkább elmennek a szenzációhajhászás és kevesebb értelem felé.

Nem ismertem a műsoron kivüli életét. Ezek szerint nem csak viccnek se jó doksi-filmeket csinált eddig. Derék.

Okés, én elfogadom hogy erre van igény, de én pont az ilyen müsorok miatt nem értem, hogy miért tartják mondjuk a Discovery-t meg a többi természetfilmes adót igényesebbnek mondjuk az RTL Klubnál. Nyilván meg van a létjogosultságuk, de egyben mindegyik kiváló ok is számomra hogy ne nézzek TV műsort.

Hát belőlem egy csepp tiszteletet nem vált ki mert valaki megeszik mindenféle élő állatot meg pucéran uszik a jeges vizben. Egy átlag kétkezi munkás iránt sokkal több tiszteletet érzek.

Eszedbe ne jusson eltévedve azt csinálni mint ez a pali: nem kell rábukni a leggusztustalanabb élőlényekre. Erdőben egyél erdei gyümölcsöt. Nem kell szőcskét enni. Ez a műsor csak arra megy ki hogy nagyokat lehessen rajta hüledezni.

De egy természetfilmben általában az a csalás, hogy mondjuk nem vadon élő hanem rezervátumban élő állat eszik meg egy másikat. Vagy besegitenek mondjuk a vadászatban és nem azt eszik amit ők kaptak el hanem amit odadobtak. Ez a műsor viszont nem más mint egy rakás hatásvadász kamu, egy one-man show, ahol egy csávó egy csomó marhaságot magyaráz a vadonban élésről és közben az egész csak arra megy ki hogy minél gusztustalanabb dolgot egyen meg ál-veszélyekbe kerüljön. Ehhez képest még a legnagyobb kamu természetfilm is Oscar-halmot érdemel. Természetfilmekből meg jót kell nézni. Vad Magyarországot már ajánlottam korábban, de aki esetleg nem látta: na úgy néz ki egy igényes természetfilm.

Számomra mikor belenéztem teljesen egyértelmű volt, hogy ebben a műsorban minden mű és megrendezett. Frei pepitában. Azt hittem hogy ez egy felvállalt ál-doksi, de akkor ezek szerint hivatalosan ez komoly volt...

De most ez egy egybefüggő történet feldarabolva. Nem egy ep. 5 ami egy különálló fejezet. Számomra nem irreális az egyik főkarakter mert még alig tudtunk meg róla valamit. A haditerve óriási marhaság, de ha már háborús analógiáknál tartunk: a való élet is tocsog a példákban amiknél a katonai vezetők a halálba küldték az embereiket a semmiért (Paths of Glory cimű film ajánlott az ügyben... igaz történet alapján készült: ott is fedezék nélküli harcba küldték a jónépet az első világháborúban és azokat a francia katonákat akik nem meneteltek a biztos halálba hanem visszavonultak kivégezték). A parancsa abból is jöhet hogy "csak azért se úgy legyen, ahogy az elötte lévő parancsnok kérte"... akarnokság, hatalommánia... akárcsak a valóságban: nem kell feltétlenül stratégiai indoka legyen a tervmódositásnak. Nem akarom előre mentegetni, mert nem biztos hogy jók jönnek ki belőle, de azt se értem miért hordjátok le máris abból a prekoncepcióból kiindulva, hogy Krell csak egy szokvány jedi akit elbánáztak az irók.

Remélem nem lesz áruló, hanem egy jedi aki a háborútól és a harcoktól magától terelödött a sötét oldal felé úgy hogy észre se vette.

Engem nagyon. Eleve minden érdekel ami Spielberg, plusz magát Tintint is gyerekkorom óta szeretem. Már csak azért sem lehet olyan mint a szokásos animációs filmek mert ez nem vicces állatokra meg a poénokra lesz kihegyezve. Azt várom tőle, hogy egy kalandos, izgalmas esti kikapcsolódást kapjak tőle. Meglepne ha csalódnék.

Hopp, csak most nézem a címeket. Ez alapján úgy tűnik nagyon is tudják a készítők hogy mit csinálnak. Én a kételyből/kivárásból át is kapcsoltam bizakodó üzemmódba

Igen a nulladik részek például rendszerint a karácsonyi speciálokat rejtik. De például a negyedik évadot összesen öt speciál követi. Van ahol simán 14-18 részeknek tüntetik fel őket (The Next Doctor, Planet of the Dead, The Waters of Mars, The End of Time 1-2). kudar: nézegetem a Torchwood-ot de egyelőre nem gyűrt még maga alá a hangulat. De mondtátok hogy majd a következő évadok lesznek az igaziak

A Doktor Who-utazók között nálam Amy vezet. Az ötödik-hatodik évad nálam ebben is erősebb

Nem mi eröltetjük a kérdést, hanem az írók. Az írok bedobtak egy olyan ötletet, hogy Anakin kitalál egy tervet majd valamiért kivonják őt a csatából és a helyére állitanak egy keményfiút, aki fedezék nélkül akar támadni. Az epizód második fele másról sem szól csak hogy a katonák emiatt a terv miatt morognak, meg összezördülnek az új vezetővel. Majd látjuk hogy tényleg béna volt és még nem tudjuk hogyan tovább. A két stratégia közti ellentétet nem mi élezzük ki hanem az írók. Várjuk ki mi lesz a vége.

Lok Durd: ezeket nem tudtam. Azt tudtátok egyébként, hogy kedvenc -talán nem csak az enyém - Amy-nk se először szerepel az ötödik évadban. De az ő korábbi szereplése sokkal jobban megoldott, gyakorlatilag képtelenség felismerni

Fedezék jó, fedezék nélküliség rossz. Már pedig ez a fő különbség az erdő meg az út között. De ez a vita azért is céltalan, mert az epizód úton útfélen kihangsúlyozza, hogy ez egy rossz terv. És direkt jól alá is támasztja. A klónoknak vissza kell vonulniuk, hogy életben maradjanak. Ha ezen vitatkozunk, hogy jó terv-e az olyan mintha azon vitatkoznánk hogy rossz-e a Birodalom. Az írók ennél már tényleg nehezebben tudnák sújkolni hogy pocsék terv szerint mentek... a kérdés hogy miért. Erre a későbbi részek még választ adhatnak.

Ez tényleg béna. A szinésznő nagyon jól helyezkedett valakinél

Ja közben most nézem, hogy kis kavarodás van:

Doki s03e01

Nekem ezzel az elkalandozással egyébként nincs bajom, mert sokat segít a dramaturgián, csak ahogy haladunk előre én is azt érzem mint Pildi: az egész 66-os parancsot és mindent ami utána jön (birodalmi elnyomás) egyre nehezebb beleilleszteni a képbe. De ebből még kijöhetnek ügyesen is. Hogy pontosan hogyan azt nem tudom, de ha az utolsó évadban látjuk mondjuk hogy egy kemény köztársasági tiszt parancsára akár a lakosság terrororizálását is végrehajtják akkor az nyujthat valamiféle hidat a későbbi eseményekhez. A világháborús analógia viszont szerintem itt becsapó lehet: azért ez mégiscsak egy mesevilág háborúja ahol mások a szabályok.