Bomarr

Lol. Hát a Mass Effect 3-nál rosszabb példát keresve se lehetett volna hozni a grafika mindenhatósága mellett

Hú hát ezt elolvasva nagyon kedvet kaptam a nézéshez. Ma valszeg nem lesz rá idő, de igyekszem minél előbb pótolni. Szóval gratula, na!

Zodiákus: nekem nincs bajom vele, ha egy film lassú. Én egy több órás kamaradrámát is szivesen végignézek, ha látom hogy van valami foganatja. Itt azt látom, hogy Fincher elmondja, hogy -ahogy te is irtad- sokáig ment a nyomozás, sok volt a zsákutca.... és nekem ennek kapcsán csak az a kérdés fogalmazodik meg a fejemben: és? Most akkor mi van? Még a nyomozó kétségbeesését sem tudta igazán jól átadni. Nem látom Finchert mi fogta meg a történetben, miért érezte azt hogy ezzel feltétlenül foglalkoznia kell. Csak csordogált és vége lett. Igen, a kor hangulat tényleg ügyes, de van egy csomó más film amik szintén ügyesek ebben és cserébe még a sztorijuk is erős. Benjamin Button: Nekem eleve gyanús, ha egy film legfőbb erénye, hogy az életről, halálról és az élet értelméről szól. Ezek nagyon nagy dolgok, amik mindenkit foglalkoztatnak, nagyon sok mindent mondtak, gondoltak és írtak már ezekről ugyhogy nagyon fel kell kötnie a gatyát annak aki ebben újat akar mondani vagy érdekes szempontot akar villantani. Az önmagában kevés, hogy egy film nagy dolgokkal foglalkozik. De nagyon érdekel és lehet ez meggyőz a film jóságáról: szóval mi az a gondolatmenet vagy mi az a mondanivaló, ami a fentebbi topikok kapcsán benned megfogalmazódott kifejezetten emiatt a film miatt?

A remake-ből egyértelműen kiderül, hogy semmit se látott benne, sőt annál is kevesebbet. Leforgatta ugyanazt jobb kamerával. Még jó iparosnak se mondható. Csak ötlettelen lopásra futotta. A Facebook filmet nem láttam. Azért se kapkodok vele, mert a Zodiac-ot végigunatkoztam, a Benjamin Button meg akkor óriási hollywoodi giccs volt nekem, hogy már a TV-m is szétfolyt mire véget ért. Érdekes, hogy az Alien3-tól bezzeg elhatárolodik. A Facebook-os filmet leszámitva amit nem láttam, az összes új filmjét úgy ahogy van kenterbe veri. FlóriBá: pedig ha megnézed akkor mások átvett véleménye helyett sajátod is lehetne róla.

Nézd meg svédet, lehet megváltozik a véleményed. Nekem az amerikai remake a tavalyi év legnagyobb csalódása. Fincher nálam ezzel végleg kikerült a "rendezők akikre érdemes figyelni" csoportból. Nincs egy saját ötlete, egy saját jelenete és amit másol azt is kapkodva, lélektelenül. Képtelen még a főszálat is normálisan felvázolni.

Régi brit horrorok alatt a Hammer stúdió filmjeit érted vagy valami mást? A Hammer filmeket én nagyon csipem.

A svéd eredetibe egyszerűbb, átlagosabb arcokat választottak. Nagy kirohanások vagy hagyományos értelemben vett nagy jeleneteik nincsenek a szereplőknek, amik mondjuk egy amerikai filmnél kötelező elemek szoktak lenni... viszont sokkal több hangulat van benne mint a remake-ben ami össze-vissza ugrál a két fő szál között nem hagyva hogy legalább a néző egy picit beleélje magát a szituba. A cselekményt is bénábban adagolják, a nyomozás se jön úgy át. Nem azt mondom, hogy a svéd eredeti bezzeg a thriller műfaj ne továbbja, de az legalább egy decens próbálkozás.

Viszont ez az első rész ami érdemben megkérdőjelezi a jedik inditékait és a helyüket a háborúban.

Az amerikai remake-et nézted vagy a svéd eredetit? Előbbi szerintem teljesen fölösleges, a svéd film viszont mint egy thriller a sok közül, rendben van és egy nézést mindenképp megér. A Vasököl nekem túl közhelyes volt. Első tíz perc után többre számítottam volna.

Szeptemberre szerintem már el is felejtjük hogy volt Mass Effect 3 Najó ezt aligha, de nálam egy játék körüli hype 1-2 hétnél tovább nem húzodik. Aztán lehet, hogy újra és újra előveszem, de az intenziv rajongás nálam aligha fog hónapokig tartani

Van egy-két első évados rész amiről lehet sejteni, hogy ennél előbb játszódik (például Trespass), de azért a mozifilm eléggé az elején van. Egyébként jó ötlet ez az újranézés. Én pár hónapja végig is mentem rajtuk. Jó volt. Ha majd itt elkezdődik, igyekszem én is hozzászólni az adott részhez.

Én nagyon szeretem a sorozatot, de ilyenkor csak a játék érdekel, ahhoz pedig a gyűjtői mindössze ennyit ad hozzá: - N7 Arsenal Pack: N7 Sniper Rifle, Shotgun, SMG és pisztoly - Robotic Dog: a Normandy "házőrzője". - Alternate Outfit Pack: új kinézetű tanítványok Az alternativ ruhák nagyon ritkán hoznak lázba igy inkább az első kettő érdekelne csak, de van olyan sejtésem hogy ezek aztán potom pénzért leszedhetőek lesznek, így én maradtam a normál verzió mellett annak ellenére, hogy a gyűjtői kétségkivül szép dísze lenne a polcomnak. De dísznek nekem túl drága.

Az ep.3 végén kéri Palpi a droidok deaktiválását. Minden bizonnyal erre valamilyen formában sor is került. Egyébként meg nem átgondolatlan, csak te akarod túlkomplikálni: az SW világában kijelentik, hogy a klónok hatékonyabbak a csatatéren, látjuk is rá a példát. Megvan a válasz miért rájuk esik a választás. Ez a továbbfejlesztés amit irsz az Sw világától idegen: az ep.2-ben viccesen meg is jegyzi Obi-Wan hogyha a droidok gondolkodnának ők már nem lennének. Ahhoz, hogy a droidok sose ébredjenek öntudatra és hogy ne forduljanak gazdáik ellen egy csomó olyan korlátot kellett beépiteni, amiből itt ebben a mesevilágban az lett, hogy olyan harci-droidok lettek, amik például a csatatéren mennek előre agyatlanul és kész. Lényegtelen hogy mit vélsz tudni arról hogy robot intelligenciát hogy lehetne tovább fejleszteni a mi világunkban: ez a történet nem itt játszodik. Itt lebegő gépek helyett óriási lábakon járkálnak a csapathordozók és egy Holdnyi űrállomást ki lehet lőni egy jól irányzott lővéssel. Mese, amit csak akkor lehet élvezni, ha a részletekben nem a vaslogikát keressük, mert ennyi erővel azon is agonizálhatnánk, hogy a boszorkányok vajon tényleg tudnak-e mézeskalácsból házat épiteni vagy nem dőlne-e össze az egész.

Szerintem is jó döntés a 2010-es évad. Az ismeretségi körömben én is igy szoktam ajánlgatni. Bár ez az évad egyfajta újrakezdés én előtte szoktam pár alapozó mondatot mondani, csak hogy ne legyen érthetetlen az indulás. Ha gondolod spoiler mögé leírtam:

Palpatine nyilván nem akarta, hogy közte és a saját sajtója szerinti gonoszok a Szeparatisták között bárki párhuzamot vonjon, ezért nyilván teljesen más típusú hadsereget akart. Másrészt az SW sose volt egy technika központú világ: a lépegetőknek sincs sok értelme. Ha igazán értelme lenne a csatáknak akkor olyan repülő gömböket épitenének amikből minden irányba óriási ágyúk állnak ki - ezt beküldeni az ellenséghez és csókolom. Közben persze halálra unnánk magunkat. Űropera, tehát a külsőségek sokszor fontosabbak annál mint hogy mit milyen technikai blablával lehet alátámasztani. Az ep.2 mindenesetre tálcán kinálja a megoldást: Lama Su aki ennek a világnak a tagja azt mondja, hogy a harcmezőn sokkal találékonyabbak a klónok és emiatt jobbak a droidoknál. Ezt látjuk is: a droidok rendszerint agyatlanul mennek előre a csatatéren, a klónok meg ennél kicsit taktikásabbak.

Egy érdekes adalék: Japánban még nem lett bemutatva. Valamiért szegényekkel mindig kicsesznek: oda a premierek mindig hónapokkal később érkeznek meg. Viszont érdemes lesz rájuk figyelni: Japánban óriási kultusza van az SW-nek. A Baljós Árnyak anno úgy hozott az USA-n kivül 540 milliót, hogy abból több mint 100 millió csak Japánból jött (a Sithek-nél ugyanez az arány: USA-n kivüli összbevétel 468 millió, ebből Japán 82 milliót hozott).

Jar Jar valszeg az a fajta aki mindig épp azt a pácot találja a legrosszabbnak amiben éppen benne ül

Szerintem jól jártok a cserével. Csak az én véleményem, de szerintem a Suszternek... picit nagyobb a füstje mint a lángja. Ahogy Donátnak is irtam korábban: nem azért bonyolult, mert olyan összetett a sztori, hanem mert annyi helyen tévesztik meg a nézőt, vonnak el tőle információt vagy mert a fontosakat túl körülményesen adják át. Picit mintha többnek akarná magát mutatni, mint ami.

Én csak a sorozatjunkie-s munkásságát követem. Ott nagyon kompetens nem csak a bejegyzésekben, de az alattuk lévő hozzászólásokban is. Tényleg az a ritka ember akinek érdemes figyelni a szavára, mert képben van. Bár emlékszem Doctor Who ügyben pont nem igazán. Mikor szóba került akkor ilyen hónapok óta lerágott és túlhaladott infókat tolt... szóval persze nem mindenható

Közben az USA-n kivüli eredmények is kaptak egy update-et: ott 46 milliónál tartunk, ami 9 milliós pluszt jelent bő egy hét alatt. A TPM 3D összbevétele tehát jelenleg nagyjából 86,5 millió dollár. Érdekesség, hogy csütörtökről péntekre több mint ezer mozi vette le a műsoráról az USA-ban (ami majdnem a mozik fele: nyitáskor 2655 mozi játszotta), az eredményeiben ez mégse hozott radikális váltást. Ezen a héten is valamivel 50 százalék fölött esett ugyan, de csak úgy ahogy nagyjából az elöző hétvégén is.

Konzolon pont annyira nem jön jól az automata célzás, mint PC-n. A kontroller és az egér között meg annyi a különbség, hogy ki mit szokott meg.

Csatlakozom. Már tavaly se volt kedvem, akárcsak megnézni is, hogy ki nyert. Most egy cimlapon belefutottam a szobor-gyűjtőkbe, de hogy megnézzem hogy melyik dij kinek... who cares?

Ja értem. Akkor bármennyire is unalmas az egyetértés, most egyet kell értsek

Szerintem meg nem kell megijedni az ilyen vitáktól, mert itt mindig csak gondolatok ütköznek és nem személyek. Az utóbbival ellentétben az elöbbi mindig érdekes. Én azért szeretem ezeket, mert arra sarkalnak, hogy egy adott téma kapcsán rendezzem a saját gondolataimat, összefoglaljam, hogy mit is gondolok a témáról és persze ha azt látom hogy egy érv szétcincálja az álláspontomat akár újra is gondoljam az egészet. Én a magam részéről nagyon unnám, ha mindenben egyetértenénk és ha az első véleménykülönbségre csöndbe maradnánk. Amig tisztában vagyunk vele, hogy az álláspontunk ellen felszólaló érv nem ellenünk szól és nem vesszük személyes sértésnak -ebben a kulturált légkörben ami itt a fórumon uralkodik ez magától értetödő- addig semmi probléma. Kulturáltan vitázni nagyon is jó. Voltak idők amikor ez külön mesterség volt. Persze ha már mindenki leirt mindent amit szeretett volna felesleges tovább rugózni az adott témán. Ha jól látom, ez -mármint a minőségi-nem minősgi irásokról szóló- például most éppen kifulladt.

Ezt igy nyugodtan aranyba lehet foglalni. Ez így van. Ahhoz persze hogy valaki különbséget tudjon tenni minőségi és nem minőségi irás között nem csak sokat de sokfélét kell olvasnia - látnia kell hogy irtak régen vagy hogy irnak most az igazi irófejedelmek. Hogy néz ki egy szépirodalmilag is jó szöveg, mi az amit tud egy Szerb Antal vagy egy Shakespeare - sajnos a diákokat elrontják azzal, hogy akkor mutatják meg ezeket amikor még nem elég érettek hozzá, pedig ezeket felnőttként kéne megismerni. De ha megtörtént a nagy áttörés: ha látjuk hogy milyen az amikor valaki tényleg tud bánni a szavakkal és milyen az amikor valaki csak pakolgatja egymás mögé őket mint egy jó iparos - akkor már kérdés sem lehet, hogy micsoda éles határvonal van minőségi és nem minőségi irás között. És Dzséjt jól irja: ez nem kell a tetszés-nem tetszés határvonala is legyen. Egy ponyva is lehet fergetegesen jó és egy kiválóan megírt regénynél is előfordulhat hogy -mivel mondjuk olyan témákat érint ami minket úgy isten igazán nem érdekelnek- nem köt le. Hogy ezt belássa az ember abban sokat segithet ha maga is elkezd írni. Ha képes összemérni a saját alkotásait másokéval észreveheti, hogy mi az amitől egy profi szöveg működik, és mi az ami mint kezdő iróból belöle hiányzik. Akkor láthatja hogy mennyi mennyi eszköz van, amivel valaki vagy jól vagy rosszul él. Ehhez persze helyén kell tudni kezelni a saját szövegünket.