Bomarr

Tök birom az ilyen újságírói megjegyzéseket: "Rajongói körökben máig nagy vita folyik arról, mennyire illesztehőtk be az ewokos filmek a Star Wars-kánonba." Igen, rengeteget vitázunk erről. Külföldi fórumokon is kerülgetnem kell az újra és újra fellángoló "miképp illeszkednek az ewok filmek a Star Warsba" vitát. Egyébként az első film, mint mese teljesen rendben van. A második rész rossz (lovak, madárrá változó boszorkányok... ehh).

Valóban, kis memóriazavar, ott a finálé nagyon-nagyon erős volt. Akkor a Jedi Crash és az

Katie Lucastól nekem a Jedi Crash ütött egyedül igazán. Azt nagyon kiemelkedőnek éreztem. A többi simán rendben volt (de például a Sphere of Influance az nálam inkább amolyan szódával elmegy kategória). Azért azóta feltűntek nagyobb kaliberek is az irók között. Riddick: még egy ember nem mondta hogy nem fogja nézni a Maul után is, ugyhogy ne ijedezz

Amitől jómagam tartok, hogy ez el fog húzódni. Ha csak 1-2 rész akkor oké. Azt könnyű figyelmen kívül hagyni. Nyel egyet az ember. Volt egy ilyen is. Ez számomra a pozitiv végkimenetele lenne az ügynek. A rosszabb, hogy ezzel beindul egy nagyobb szál.

No problem

Légyszives ne adj a számba olyat amit nem mondtam. Egyetlen szóval sem fokoztam le az EU-t. Azt meg már korábban leirtam: nem érdekel mi hivatalos - nem hivatalos. Idézzem? Nagyon bosszantó igy társalogni. Bizonyos EU ötleteket minősitettem, amiket pocséknak tartok. Remélem érzed a különbséget. Pofont itt egyedül az SW univerzum kap, de nem is akármekkorát.

Maul spoiler

Remélem a Hobbitnak azért ilyen semmitmondó az elözetese, mert az igazán nagy durranásoknak egyrészt még nincs kész az effektje, meg nem akarják őket idő nap előtt ellőni. Ez most igy olyan mint valami nosztalgia-elözetes a trilógiához.

Hmm... most gondolkodóba estem, hogy ki az a rendező nálam, akiért tényleg nagyon oda vagyok és a filmjei tényleg lehengereltek. Egyrészt rájöttem, hogy nálam nincs ilyen. Sok rendezőt kedvelek, de nincs egy best aki a legközelebb állna. Ha hirtelenjében mégis megkéne egyet nevezni akkor talán Sergio Leonét mondanám. Dollár-trilógia, Volt egyszer egy Vadnyugat és a kevésbé körülrajongott de kiváló filmjei: Egy marék dinamit, Volt egyszer egy Amerika. Nem feltétlenül ezek a kedvenc filmjeim, de mikor ezeket nézem akkor nagyon kiérzek belőlük egy egyedi karaktert, aki a kamerák mögött ült és egy teljesen egyedi világot hozott létre. Ritkán ülők le egy az egyben megnézni a filmjeit, de rengeteget szoktam belőlük csipegetni mikor olyan hangulatban vagyok. A Volt egyszer egy Vadnyugat vagy A jó a rossz és a csúf fináléján századik nézésre is azon hüledezek, hogy hogy működhet egy évtizedekkel ezelött leforgatott jelenet ilyen magas szinten. Ugyanakkor azt hiszem egy jó rendezőtől a jó stáb is elválaszthatatlan. Ahogy Sergio Leone nem az igazi Morricone nélkül (úristen mekkor már EZ a zene), úgy a szintén kedvelt Spielberget is nehéz elképzelni Williams zenéje és Kaminski beállításai nélkül.

Nolan nálam azért jó iparos, mert valami plusz nekem hiányzik a filmjeiből. Egy jó alkotás rendszerint felkavar, megráz és csak nézek ki a fejemből ahogy véget ért. Utoljára ilyen a Fekete Hattyú volt talán. Nolan filmjei rendben vannak, de ennyi. Nem váltanak ki belőlem semmit igazán azon kivül, hogy látom hogy nagyon érti a dolgát: ügyes a dramaturgia, jók a sztorik, "meg van csinálva". Eddig csak a TDK-nál éreztem másképp: ott egyrészt voltak zseniális részek (Joker akármelyik pillanata) és volt néhány (hajós moralizálás) amit viszont már gyengének éreztem. De összességében végülis oké volt. A Gyűrűk Ura nálam hosszú utat járt be. Az elején mikor az SW-hez mérték meggyőztem magam róla, hogy ez tuti rossz lesz. Annyira, hogy amikor kijöttem a moziból ezt a konzekvenciát is vontam le. Aztán jött a másik oldal: mire kijött a bővitett DVD teljesen belezugtam. Jelenleg nálam a három film verdiktje valahogy igy néz ki: az első instant klaszikus, csak a hossza miatt ritkán nézem újra. A második ugyan méltó folytatás, az első fele jobb is mint az elődjéé, de a végére valamiért kiveszett belőle a feszültség. A harmadik viszont gyenge. Az utolsó egy óra egyszerüen nem működik számomra (tehát nem csak a hosszú zárás, hanem a csata második fele se). A Keresztapáért odavagyok.

Nolan nálam egy nagyon jó iparos, akiből manapság kevés van: ügyesen összerakott, okos filmjei vannak, rendszerint kiváló figurákkal/alakításokkal. Egyik filmje sincs ott mondjuk az 50 kedvenc filmem között és a rajongástól messze állok, de mindig érdekel amin dolgozik.

Hasonló mint ami a faternál ment. Ott még tudositó is volt aki persze tudositás közben sírt (0:15-től)

Gyönyörű város. Amit nagyon tudok ajánlani ott az a Belvedere. Nincs annyira benne a köztudatban mint a Schönbrunn, de a parkja legalább annyira szép, még ha kisebb is.

Utóbbiról nem is ment vita. Szerintem senkit nem zavar ha valaki másképp hivja és ezt le is irtuk alább

Ez ugye azért is érdekes, mert eszerint amit Lucas mond az felette áll minden filmen kivüli SW produktumnak. Lucas pedig többször leszögezte, hogy a Jedi visszatérrel vége a történetnek. Idézet a Wookiepediáról: However, it should be made clear that as far as George Lucas is concerned, the story ends with Return of the Jedi with the Sith destroyed and the Force in balance. "But there's no story past Episode VI, there's just no story. It's a certain story about Anakin Skywalker and once Anakin Skywalker dies, that's kind of the end of the story." Engem mondjuk ez a hivatalosság meg a canon dolog nem mozgat de akkor ezek szerint a valódi hivatalos álláspont szerint a Jedi visszatér az abszolut vége az SW-nek.

A tegnap estéről lemaradtam, így most az utózöngéjét se értem, de Donátnak gratula

A szánkózásnak mondjuk durva következményei lehetnek Viszont tényleg jó mert télen a pince kifejezetten kellemes hőfokú odabent.

Oké elfogadom... de csak mert most nincs időm felkutatni, hogy hol mondják el vagy irták le, hogy Lucas ezt konkrétan azért hagyta benne mert Jake elrontotta és végül ugy voltak vele, hogy belefér a karakterébe

Jaja Donát: Köszi

Ha lehet kivánni akkor én még egy héttel eltolnám a havazást. Jövő héten még meló és minket egy természetvédelmi övezet választ el a várostól amit nem szabad sózni, ergo az első lehulló nagyobb hó után katasztrófa lesz a közlekedés. De karácsonykor már jöhet

Az a gyerek aki nem tudja mi a hó az nem itt lakik. Magyarországon az elmúlt években mindig esett a hó, nem is kevés. Igaz főleg januárban és februárban. Van rá képi bizonyiték is Itt egy képem tavaly decemberről (Pest belváros, még épp átépitették a Március 15 teret): És azelötti év nálunk: Na meg az azt megelöző tél szánkozó gyerekekkel (helyszín: Budapest, Naphegy) Bónusz:

Nem az a kérdés hogy miből van hanem hogy mi a neve. A macskát se hivjuk húsmacskának, pedig húsból van benne bőven. Lightsabre a jedik fegyverének a neve. Kérdés pedig nem is hasonlit a macska-cicához. A lighsabre-t ugyanis az ÖSSZES ismerője és használója lightsabre-nek nevezi. És igen Donát: ezek a rosszabbnál rosszabb példák nem müködtek volna. Ez működött, mert ez hihető torzulása az eredeti névnek. Ha Lucas úgy szeretné a CW-ben néha mondanának lasersword-öt. Nem mondanak. Nincs ilyen alkotói szándék, hogy ezek megfelelői legyenek egymásnak vagy hogy "mindegy legyen" hiába szeretnéd belelátni. Az hogy olyasvalaki használja az eltérő szót aki nem ismeri amiről szó van az pont az ellenkezőjét bizonyitja mint amit kiszeretnél belőle hozni.

Persze, hogy tudjuk hogy mire gondolnak és engem sem zavar. Felőlem hivhatja valaki fénybicskának is (najó annak talán mégsem), de az hogy a filmekben csak a jediktől távol élő Anakin hivja lasersword-nak egyébként mindenki más -használói, ismerői- lightsaber-nek az valóban jelzésértékű: Star Wars világában ezt a tárgyat fénykardnak hívják. Nálunk hivhatjuk máshogy is. Ott ez a neve.