Bomarr

A rottentomatoes.com 'kiosztotta' a "Golden Tomatoes"-t, ahol a dijakat a pozitiv kritikák aránya szerint osztogatták (ez inkább képletesen kell érteni... tényleges dijkiosztó nem volt) A Sci-fi/fantasy kategóriában sajna nem az SW nyert, mivel az orra elől elhalászta az új Harry Potter a kinevezést. Íme a kritikusok szerint 2005 legjobb sci-fi/fantasy filmjeinek listája a tetszési index szerint(nem volt valami sok): 1. Harry Potter 4 89% 2. Star Wars III 82% 3. Serenity 80% 4. Narnia 75% 5. Világok harca 72% 6. Galaxis útikalauz stopposoknak 58% 7. Mirrormask 50% 8. Sziget 40% 9. Grimm testvérek 39% 10. Doom 19% 11. Aeon Flux 13% 12. A Sound of Thunder 7% Összesitettben a Star Wars a 6-dik helyet kapta meg. Az első a "Wallace és Gromit és az Elvetemült Veteménylény" cimű gyurmafilm lett 94%-os tetszési indexel.

A kérdés inkább, hogy miért van ott? Mert az, hogy ennyire ismeri Yodát (a nagy mester külön megjegyzi mennyire fog neki hinyozni) kicsit zavarossá teszi az egészet. Miközben Han agyba főbe pocskondiázza majd az Erőt, közben a másod-pilótája ismerte a valaha volt legnagyobb jedit. De ezt az apróságot simán ellehetne nézni (meg el is nézzük ) ha hozzátenne bármit akár a történethez, akár Csubi karakteréhez ezaz ismeretség. Nekem ez az aprócska jelenet viszont inkább lóg a levegőben. De mint alább is irtam: szerencsére elég nyulfarknyi az egész, igy különösebben nem zavar be. Yoda elköszönésekor egyébként is maximumon pörög a történet, igy alig hogy felfogja az ember, már folynak tovább a sors-döntő események, de erről majd bővebben ha odaérünk

Anakin megbizatása nem hivatalos ügy volt, mint tudjuk. Direkt nem a Tanácsteremben kérték meg rá és valoszinüleg nem is ott kell számot adjon róla. Tehát éretelmetlen lenne, ha itt arra terelődne a szó, mert akkor ennyi erővel itt is felkérhették volna a kémkedésre.

Szerintem Anakin azért jegyzi meg, hogy Palpatine ajánlotta a küldetésre, mert ez eddig bejött. A Tanácsi kinevezését is igy kapta meg, s talán abban bizott, hogy majd a mesterek megint jó sokat duzzognak, de meghajolnak kancellár akarata elött.

A neten szerencsére találni pozitiv kritikákat is dögivel. Illetve föleg azokat találni. Ami nekem a legjobban tetszik, hogy a palesztinok és az izraeliek se elégedtek meg a filmmel, ami azt jeleneti, hogy Spielberg tényleg nem propaganda filmet csinált és mindkét oldal hibáit megvillantja, miközben azért láthatjuk, hogy ők is 'csak' emberek... legalábbis reménykedek benne, hogy igy lesz... én mindenesetre nagyon kiváncsi vagyok rá

Itt a fórumon is felmerült már az a pletka, hogy Spielberg Mary Poppins remake-et fog csinálni. Nos az alábbi filmlexikon.hu-n megjelent hir ezt cáfolja: "Az interneten korábban elterjedt az a pletyka, miszerint Steven Spielberg egyik következő rendezése az 1964-es Mary Poppins remake-je lenne. A híresztelés egy londoni színpadi show igazgatójától származott, aki állította, Spielberggel sokat beszélgettek a történetről. Ugyanakkor Spielberg rajongói oldalán megjelent egy közlemény. Ebben a rendező szóvivője, Mary Levy határozottan cáfolja, hogy Mary Poppins történetét szeretné újraforgatni. A rendező amúgy is igen elfoglalt lesz a következő hónapokban: összesen tíz produkcióval áll kapcsolatban. Többek közt a Jurassic Park IV, az Amikor világok ütöznek remake-je, és a Flags of Our Fathers című Clint Eastwood-film producere is ő lesz. Legújabb rendezése, a München magyarországi premierje január 26-án lesz. "

frenkie: Fűrész Spoiler: Elképzelni se tudom mi élvezet lehet abban, hogy egy nagy tocsában kell fejjel lennie folyamatosan, és semmit se lát az egészből... nem látja, hogy szenvednek, mit probálnak csinálni stb, helyette figyelnie kell olyanokra, hogy ne lássák, hogy lélegzik (ami egyébként elég nehéz lehet) és egy kicsit se mozdulhat meg. És hogy Adam mire gondolhatott, miután megtudta a nagy igazságot és megvolt a csattanó? Szerintem nem sok mindenre, mert lefoglalja a halál-félelem. "A vége meg azért is érdekes volt mert nem tudni mi lett a dokival és Adammel. " A második rész elég egyértelmü választ ad erre. Egyébként meg nem hinném, hogy a Fűrésznek több köze lenne a valósághoz, mint bármelyik B-filmnek. Ezek a szuper-okos gyilkosok, akik ilyen baromi összetett feladatokat adnak, meg direkt nyomokat hagynak maguk után, ugyanugy horror-filmes klisék, mint a zombik. Ezeket hivjuk slasher-horroroknak és a témában azért ennél jóval hihetőbb alkotások is születtek már. A műfaj alapitó Psycho például tényleg hátborzongató... de lehetne emliteni a ma már klasszikusként számon tartott Halloween-t is, amiben egy ideg-osztályról menekült pasas tombolja ki magát és ráadásul úgy tud félelmetes lenni a film, hogy egy csepp vér sincs benne! Vagy ott van az igaz-történeten alapúló (!!!) 1974-ben készült "Texasi láncfűrészes mészárlás", ami egy olyan gyilkos családról emlékszik meg, akik többek között megették és megnyuzták az áldozataikat. A film nagyrészt az 1954 és '57 között Ed Gain által elkövetett gyilkosságokra alapoz, és dokumentarista ábrázolásával tényleg elég jól elhiteti a nézővel, hogy amit lát az lehetséges (bár persze sok eltérés van; a filmben a gyilkos egy egész lenyuzott arcot visel magán, mig valójában Ed Gain ""csak"" egy levágott skalpot hordott stb.). (ennek azóta készült egy remake-je is, de az elég gyenge)

Nos Csubi a támadás meginditásakor még ott van, és a 66-os parancsnál (ami a csata kellős közepén érkezik) szintén ott van Yoda oldalán. Nem hinném, hogy menetközben leugrott robbantgatni, hogy aztán gyorsan visszamásszon

A bolygó felbukkánásak szükségessége -ha csak azt nézzük, hogy mennyire viszi előre a történetet- eléggé megkérdőjelezhető. Noha azért van számos dramaturgiai indok, ami mellette szól: nyilvánvaló, hogy Yodát elkellett hozni Coruscantról különben, az egész történet másképp alakul... a 66-os parancskor neki is egy idegen bolygón kellett lennie. És akkor már miért legyen egy teljesen idegenen és miért ne kapjanak a vukik is egy kis back-storyt. Ennyit a funkcionalitásról... de én sokkal inkább úgy gondolom, hogy ez egy gesztus Lucas részéről, méghozzá egy nagyon jól elsülő gesztus. Amellett, hogy azok felé a fanok felé egy gesztus, akik már a Jedi visszatérben is szivesebben látták volna ahogy nagy böhöm vukik intézik el a rohamosztikat és nem pár fele akkora maci, egyben egy végső pótlás. Ez az utolsó film és ha most nem tünik fel Kashyyyk akkor soha. Márpedig ez azon kevés bolygók egyike, mely már a ’77-es első film bemutatójakor megvolt papiron. Maga a vuki elnevezés még ennél is régebbi gyökerekre nyulik vissza, hisz az már Lucas első egészestés filmjében a THX 1138-ban is feltünt (amikor THX elcseni a kocsit és vár a hologramm haverjára, hallani az éterben, hogy miket dumcsiznak mások és valaki ezt mondja „Azt hiszem elütöttem egy vukit” ). Aztán, amikor bemutatták az ep.4-et Lucas kitalálta, hogy milyen jópofa lenne, ha csinálnának egy TV filmet... ez lett a hirhedt Holiday Special, aminek a kereskedelmi terjesztését maga Lucas tiltotta be, igy ma már csak fű alatt lehet hozzájutni. Ebben az egyébként tényleg mocskosul sz@r filmben Kashyyyk, a vukik bolygója volt a történések központjában. Kashyyyk kinézetét a régi trilógia látványtervezője Ralph McQuarrie készitette. Ime kettő az akkoriakból: Ez az alábbi Kashyyyk kép -ami '78-ban készült- le se tagadhatná, hogy később felhasználták az ewok-faluhoz: És ilyen, amikor egy olyan tehetség, mint Ralph, nevenincs emberek keze alá dolgozik (a filmet David Acomba és Steve Binder rendezte); egy vuki szobabelső, ami bizony túlságosan is eviláginak hat: S bár Kashyyyk nem tünt fel a régi trilógia egyikében sem, a Star Wars könyvek egyik legfontosabb helyszine lett. És most, hogy eljött az ep.3 forgatása Lucas nagy választás elé került. Vagy belehelyezi valahogy a történetbe, vagy örökre az SW regények és elfeledett jegyzetek martaléka lesz ezaz ötlet. Lucas aki ebben a részben jól láthatóan tényleg rendesen beleturt a jegyzetekbe (az Utapau elnevezés is erre utal ugyebár) jó döntést hozott. Az már az elejétől fogva nyilvánvaló volt, hogy Kashyyyk nem fog központi szerepet betölteni a filmben... nem túl nagy jelentőségét mi sem mutatja jobban, hogy a Kashyyyk-i csata a regényben fel se tünik csak emlités szinten, és a borzasztóan gyenge képregény-változatban is egyetlen ötlettelen kockát szenteltek neki. Amivel viszont jómagam nem vagyok kibékülve: Chewbacca megjelenése. A régi trilógia szereplőinek előráncigálása nálam egytől-egyik jól sült el eddig. 3PO és R2 kihagyhatatlanok voltak, már a karakterek funkciói miatt is; Jabba vagy éppen Boba Fett feltünése nagyon kellemes volt, míg Yoda vagy Obi-Wané meg kihagyhatatlan, a Larrs családról nem is beszélve. És akkor itt van Chewbacca, de minek... elég felesleges, de legalább nem is szerepel sokat, igy könnyű megszokni a jelenlétét. És ime egy ep.3-hoz készült Kashyyyk concept. Jól láthatoan hüek maradtak az eredeti Ralph-féle elképzelésehez, csupán valamivel "idegenebbé" tették: A filmbeni ál-leesős megvalósitás pedig -talán meglepő módon- csak kisrészben tartalmaz CGI-t. Az első snitt elején a sziklafalak igaziak, mig a vuki város jelentős részben makett. Miután pár baromi látványos külső snittet megnéztünk és a vuki-katamaránok elhúznak az egyik fa mellett, Yoda hologramm formában csatlakozik a Tanácsüléshez. Már itt kijön Palpi Operaházi mesterkedésének az eredménye. Ott azt mondta Anakinnak, hogy "csalatkoznék a Jedi Tanács bölcsességében, ha nem téged küldenének Utapaura". Természetesen Palpinak tudnia -vagy legalábbis sejtenie- kellett, hogy nem őt fogják küldeni, igy Anakin megint levonhatja magában a konzekvenciát, hogy mekkora köcsög az egész Tanács, úgy ahogy van. Az ezután következő iszonyat rövid csata-jelenet, pedig simán az egyik legjobb amit vásznon láttunk. A Narnia készitői alaposan megkéne ezt nézzék: igy kell egy vér nélküli ütközetet úgy tálalni, hogy az ne legyen ciki, sőt! Ebben a csatában egyébként megint felhasználtak egy olyan ötletet, amit még anno elvetettek. Még a Geonosis-i csatához készültek tervek egy bizonyos lánctalpas gépről (akiknek megvan az ep.2 DVD azok emlékezhetnek rá a a Klón háborús animatics-okból). Bár ott nem használták fel, ebben a csatában már megjelennek, méghozzá pár leleményes vuki rögtön szét is robbant belölük egyet.

Engem is teljesen a hatása alá gyűrt, de annyira, hogy 3 nappal a megnézése után is rajta agyaltam. SPOILER A Winky-s jelenet az, amikor az elején elmennek az étterem mögé és feltűnik az a rémség? Mert azon teljesen betojtam... utoljára talán 4 éve a Gonosz halottak nézése közben rémültem meg ennyire. Föleg attól olyan erőteljes a jelenet, hogy az embert teljesen felkészületlenül éri. De az egyik nagy kérdésem pont az lenne, hogy pontosan ki és mi ez a 'valami'? Egyébként én a film nézése után, úgy vágtam neki a megfejtésnek, hogy azt feltételeztem, hogy a barna és a szőke csaj ugyanaz. Föleg abból a jelenetből indultam ki, ahol Naomi megszólitja a másikat és saját magát látja meg (nomeg a barna csaj a film elején mintha direkte hasonlitani akarna rá... szőke parókát vesz stb.). Ezzel kezdtem el kombinálni meg azzal, hogy a sötét rémség keverte össze a szálakat a kék kockájával, de aztán rájöttem, hogy ebből igy semmi értelmeset nem lehet kihámozni, igy végül én is arra jutottam, amit te is irsz. Tehát az eleje az álom, ahogy mindennek történnie kellett volna és a vége a szomorú valóság. De azért igy is sok kérdés marad megválaszolatlan: ki a fene ez a rémség és mi köze van mindehhez a kék doboznak (vagy ez csak egy narrativ eszköz, amiből az álmot átvezetik a valóságba?). De föleg a vége kérdéses a két miniatürizált öreggel, meg a többi érdekességgel.

Szerintem a Vad vágyak egy remek limonádé film. Laza szereplők, csavarok egymás hegyén-hátán, amelyeknek lehet, hogy nincs túl sok értelme, viszont folyamatosan maximumon pörgetik a cselekményt, és ráadásul a csajok is nagyon ott vannak Denise Richards-al az élen

Persze, emlékeztem, hogy a magyar forditásról volt szó... ki is fejted az interjúban, hogy minek szólnak be a magyar forditásba a Lucasfilmesek

S gondolom azóta a cimmel is sikerült megbékélned

Hát bizonyos szemszögből nézve biztos... de én abból még nem láttam :wink: De igazad van: minden nézőpont kérdése, úgyhogy túl is beszéltük (vagy inkább én beszéltem túl ) a Fűrészt. Simon: A Vad Vágyakban szerintem pont az a poén

Brodie: Jaja, a Vad Vágyak tényleg nagyon kellemes film

Szerintem az emberek 99%-a igy néz filmet. Leül, aztán jöjjön a mulatság. Jómagam se görcsöltem túl a Fűrészt. Haveri társasággal leültünk, aztán megállapitottuk, hogy rég láttunk ekkora marhaságot... van ez igy

Mondjuk azt nagyon is megértem, hogyha a 6. érzék valakinek nagyon bejön. Tényleg jól megcsinált film, csak engem nem tudott megérinteni, és a csattanója is túl hamar kiderült... de a Fűrész mellett még igy is igazi mestermű

Nálam meg pont a 6. érzék volt az a film, aminél az első 5 perc után már simán rájöttem a "nagy csattanóra" . S mivel ezután szinte alig maradt izgalom, sokszor el is szunyokáltam alatta. Nálam ezek a filmek elég távol állnak a gondolkodós filmek fogalmától. Viszont ott van a Mulholland Drive, amit hétvégén láttam és még mindig nem hagy nyugodni. Ha valaki más is látta, igazán leirhatná az ő verzióját arról, hogy mi is történik a filmben

Szerintem is ennek van a legtöbb esélye.

Ez elég nyilvánvaló...

frenkie: Meglepőnek valóban meglepő a befejezés, csak épp totális marhaság. SPOILER A sorozat-gyilkos, aki kifejezetten élvezi, hogy kinozhat másokat, ahelyett, hogy kiélvezné a dolog minden pillanatát, inkább egy vértocsában fekszik a szoba közepén és mindent belead abba, hogy halottnak tünhessen... és emellett még arra is van ideje, hogy néha áramot vezessen a szereplőkbe: persze akkor amikor erre pont szükség van és persze úgy hogy mindeközben semmit sem lát! Tipikusan az a csavar, aminek csak papiron lehetett éretelme... Szerintem egy csavar nem attól jó ha teljesen váratlan, mert nincs annál egyszerübb, mint jól félrevezetni a nézőt és aztán a képébe törölni, hogy ime: tök más a megoldás. A jó csavar tipikus példája a Harcosok klubjában van. Nemcsak óriási poén, de teljesen átértelmezi az egész filmet... ráadásul a nagy fordulatig olyan ügyesen vezetik a történetet, hogyha elég figyelmes vagy még akár magadtól is rájöhetsz a megoldásra. A fűrész első részének nagy csavarjánál már csak egy lelombozobb van: a Fűrész 2 végső csavarja. Irtózatosan erőltetett. De szerencsére a film többi része valamivel jobb az elődnél.

Mondjuk, ha egy sorozat tényleg nagyon jó, akkor megtud fogni pár rész is belőle. Amit láttam belőle az elég langyos volt... de nem akarok elhamarkodott itéletet mondani, hisz pl. a BG-t is lehuztam az elején, aztán most kezd beindulni. Most töltöm a Lost első évadot és majd kiderül, hogy rosszul itélkeztem-e

Hogy érted, hogy ez nem egy visszavágás? Még Obi-Wan is azt mondja neki, hogy ne hergelje Grivit ezzel...

Ha erre akart volna utalni, akkor szerintem nem a méretét hozza szóba. Én ezt inkább egy élcelődésnek érzem, ami erősiti a bevezető laza, kaland jellegét és persze láthatjuk, hogy Anakin milyen magabiztosan (talán túl magabiztosan) kezeli a helyzetet.

Ebben nagy igazság van. Föleg a tényleg jól megirt könyveket nehéz úgy adaptálni, hogy kielégitsék az olvasók igényeit. Például Hitchcock egyik trükkje volt, hogy ismeretlen és középszerű könyveket adaptált, igy senki nem kérte rajta számon, hogy miért nem ragaszkodott jobban az eredetihez, mivel messze felülmúlta azokat.