csoli1138

Ja, az Aliens kavarhat be! Anaikin szerintem nem számít ide, a háttérben flangálókról meg mintha egy kommentárból, vagy doksi-filmből emlékeznék, hogy mondta valaki, hogy hallott társaik fegyvereivel nyomulnak. És én a magam részéről azokat a fegyvereket, amiket kapnak Anakinék mindig is kölcsön-vésztartaléknak gondoltam, illetve elismerem, bele sem gondoltam, hogy duplakardos jedik mondanak le a "fél életükről" Ani és Obi kedvéért! Az EU-ról meg most nem volt szó. Szóval a szememben mozgóképen Ahsoka az első és ráadásul padawan!

KIABÁLOK IS! Na jó csak vicceltem, köszi az infót. Egyszer szívesen elolvasnék egy íratlan fórum etikett szabályzatot.

(A vége felé úgy tűnik már van egy kis csúszás.. De akkor is ezer köszI!!!!!!) VISSZASZÍVOM! A KÉT VIDEÓ UGYANOLYAN HOSSZÚ, CSAK A 720P-VEL NÉZTEM MEG ELŐSZÖR ÉS A VÉGÉHEZ UGROTTAM, DE AZTÁN A NORMÁLNÁL IS UGYANÚGY JÖTT A FELIRAT, SZÓVAL JÓNAK TŰNIK MINDKETTŐHÖZ!!

Ez jogos. Tényleg kár, hogy nem lesz lehetőségünk meghallgatni, mit beszéltek (volna) egymással a dolgokról. Letisztultabb lenne, hogy milyen irányban gondolkodjunk. Én reménykedtem, hogy ennek e résznek az elején kapunk egy kicsit ebből, de hát naív voltam.

-Leia nem ezt mondja, hanem: "You have hibernation sickness...Your eyesight will return in time." tehát nem esik szó a hibernálás hosszáról. -Jó akkor azt mondom, hogy keményebb helyzet például Geonozis második ostroma, és ott volt helye padawannak. -most segíts: kikre gondolsz? -Anakinra, mikor Dooku ellen 6,5 másodpercre kettőt használ? (ep2 és 3?) vagy az arénában azokra a Jedikre, akik a holtakét használják?

Szerintem nem akarják erőltetni, hogy 2 legyen folyton használatban. Meghagyják ezt Ventress-nek és Galen Marek-nek. Ahsoka-é nem második fénykard, hanem másodlagos. Fénykardpárbajban azért jó hasznát veszi, de mégis csak padawan. Alapból fura egy kicsit a készítők ötlete. Főleg egy Jedi-nek "adni" kettőt, hiszen ők annak a hívei, hogy a kevesebb=több, és nem az eszköz számít, hanem a tudás.

Azon túl, hogy elfogadom Darth Sky és Ody véleményét a Carbon-fagyasztásról, miszerint van helye a TCW-ban, akkor is meg kell említenem, hogy nem vesztették el a látásukat egy percre sem tőle. Jó, 22 percben nincs idő 10 percet vakoskodni, de meg lehetett volna oldani, hogy valaki azt mondja; várjunk egy kicsit míg visszatér a látásunk, és közben egy jelenet a fellegvár vezérének zsörtölődéséről. Vagy egy klón járhatott volna így, hitelt adva Han tüneteinek, hogy ne legyen olyan egyedi. - de várom az elméleteket! Fura volt továbbá, hogy Anakin nem akarta vinni Ahsoka-t, mert nem padawannak való hely: -én nem féltenék olyasvalakit, aki helyt állt már Grievous és Ventress ellen is 2 évaddal korábban, nem beszélve más húzós helyzetekről. Amúgy tetszett a rész, kellett már egy ilyen is. Jó akciók, főleg a mágneses részek. Szép tőlük, hogy már 7 rész! lement zsínórban. És üresjárat sincs köztük, rákapcsolt a 3. évad. Mondjuk ezt el is vártam a mandalore-i üdítőzés és a coruscanti tortadíszítés után!

Van fenn ep. kommentár a részhez. Annyit levágtam belőle, hogy majdnem berakták Darth Bane-t és Darth Revan-t ebbe a story-ba. Le is modellezték őket. Mivel nem kerültek be, ez így már eső után köpönyeg, de mégsem lehet vizionálni régi korok Sith-jeiről, nem? Na de oda akarok kilyukadni, hogy valaki hajlandó-e lefordítani valamilyen szinten az epcomment-ben elhangzottakat, mert az angolom messze nem kielégítő. köszi

Nagyon szép párhuzamok ezek is Donát! De nekem még ettől sem álom, csak kicsit szebb tisztelgések a mozifilmek felé,

Ja! Én korábban is mondtam, hogy többféle értelmezés lehetséges. Csak ez esetben a sajátom jobban tetszik, de felfogtam és elfogadom a tiédet. Én fanatikus rajongónak tartom magam, így nem feledhetem a Star Wars egyik legnagyobb örök tézisét: "...Bizonyos szemszögből nézve... ill. "...sok igazság amihez ragaszkodunk, javarészt a mi szemszögünkön múlik..." Obi-wan -Kenobi

Ahsoka-nak is "megbocsátották", mikor a Fiú hatására elhatalmasodott rajta a sötét oldal. És azért most nem az történt, hogy Anakin felesküdött a Sith-ek útjára. Meg a szeme sem volt ugyanolyan. Olyan Fiú által fertőzött Ahsokásnak mondanám.

Tényleg, ha eltűntek, akkor valahol voltak. Nem csak egy igézet szállt rájuk. Számomra ez is bizonyíték. Obi is azt mondja, hogy az Erő akaratából vannak itt Ahsokával és ezért joga van közbe avatkozni. Meg hát a jövőbelátás..Ha Anakin énjei lennének a család, még beleférne, de hogy magában így felidézze Sidious-t meg a részleteket, ehhez Ő kevés. Ide egy nagyobb Erő-beli hatalom kellett. (a Fiú, mint autonom szemilyiség)

Ody, nagyon szép összefüggéseket, párhuzamokat találtál. A kedvencem a Vader maszk nélkül / Fiú. Ez tényleg ütős, kíváncsi vagyok szándékos-e? Szerintem a Fiú-kivetülés-Qui-gon szavai nem a Yoda-Luke párpeszédre emlékeztetnek, hanem a fogatverseny előtti intelmekre Anakinnak Qui-gon-tól. Bátorkodtam is átírni a "bízz a megérzésedben" szöveget - Lok amúgy zseniális feliratát- az ep I. szinkron szerinti "Halgass az ösztöneidre" tanácsra. Amúgy nem győztél meg, -bár kétségkívül jó gondolatok- de sajnos nem veszi be a gyomrom a sok Anakin nélküli jelenetet az ő vizójában. Álomban és vízióban az álmodó/vizionáló mindig jelen van legalább szemlélő szinten, és itt nem ez volt. Én jobban érzem magam, ha arra gondolok, hogy igazi kalandokat láttunk kedvenceinkkel. Nem akarnám tovább ismételni korábbi érveimet,(megtalálhatja mindenki lejjebb) szerintem a két értelmezés megfér egymás mellett, döntse el a hangulatunk. Jó volt ez a történetszál, nagyon jó! Csak így tovább és minél kevesebb Jar-Jart és szenátust kívánok mindannyiunknak!

Jól van, megvárom! De még valamit találtam a ma reggeli újranézéskor ami tovább erősítette az elméletemet. Ez már tényleg Eredet szerű, de akkor vízió a vizióban? A Fiú jővőbemutatásáról van szó. Az Apa törölte Anakinból. Ha az egész vizió/álom, akkor a törlése is az, és ilyesformán nem törlődhet végleg és így akkor az eseményekkel együtt Anakin erre is emlékezne. Ezt csak egy "hús vér" nagyhatalmú ember tüntethette el örökre Anakinból. másképp szólva: Ha Mortisra és az eseményekre mindhárman emlékeznek is, Anakin önmagának nem végezhetett ilyen szintű memóriatörlést. Mortis egy rendkívül misztikus helyre sikeredett, mindjárt eldurran a csöpp agyam! Kíváncsi vagyok mi jön le ebből a célközönségnek (a 6-8 éves fiúcskáknak ugye) -röhej hogy ezt kimondta valaki. Ez mocskosul az ízig vérig rajongóknak szól ennyi utalással és mélységgel.

Várom az érveidet Ody, és nem venném zokon, ha reagálnál az általam leírt elméletre is. Előre is köszi!

Oh! köszi! Remélem abból készülnek, majd a szinkronos dual HD-k! 16:9-esek?

1080p-s, vagy mi? akkor miért nem úgy hívják? tényleg vakon vagyok, de köszi a választ.

Mi ez a WEB DL-dolog? Homályosíts fel légyszi! Köszi.

Mit szólsz akkor az én verziómhoz? Nem álom vagy vízió volt a 3 rész, csak az események Rex-ék számára 1 percnek tűntek. (tisztára, mint Narnia) A fehér fény és az ájulásból ébredés csak a Mortisra való be- és kilépés velejárója. Mikor Rex magyarázatot kér, az egymásranézés után Anakin közli, hogy úgysem hinné el, és ez is arra utal hogy mind tudnak róla, tehát Anakin álma nem lehet. (bár ettől hármuk közös víziója még lehetne) Az Atya eltűnve meghalása nagyon fontos Erő-tulajdonság, amit durva lenne, ha Anakin megálmodna, mert ilyen Obi-wan-ig nem lesz, és ekkora egybeesés ne legyen már egy korai álom és a későbbi valóság között. De filmdramaturgiai szempontból is: ilyen erős egyedi karaktereket álombeli semmis szereplőknek készíteni a mi paliravevésünkre?! necces..nem hiszem, hogy három részt álomnak szántak aminek nincs jelentősége. Persze a nagyívű mozifilm story-ra nincs hatással, de amúgy igen is Fontos új mélységeket kapott az Erő fogalma és ez nem lehet álom vagy vizió. De fentebb ész érvek is vannak, szerintem a részből is lejön ez, én onnan szedtem a gondolataim..

Sok belemagyarázás kénytelen volt megszületni már a Star Wars történelmében... (Kezdve azzal, hogy a Star Wars című film mikor lett Episode IV és miért.) Amúgy nem tudom miért nem lehet dobni ezt az "álom volt-e" dolgot? Számomra egyértelmű. Vagy csak nem látok túl a nézőpontomon? Annyi igaz, hogy az alkotók is azt írták, hogy ki-ki dönse el a látottakat a maga értelmezése szerint.

Hát a kardra gyártok egy elméletet, ha muszály: Mi van, ha nem is azért ment oda, csak, hogy lássa a testvérét még egyszer? És ha már ott volt a kard, inkább nála legyen mint másnál!

A Fiú a testvére félresikerült megölése után, kicsit átértékelhette, hogy jó-e az, ha hullanak "széleskörű" családtagjai. Ezért nem tetszhetett neki az Apa halála. Az meg hogy kézenfekvőnek tartják egyesek a memóriatörlést; hát egyrészt igaz, másrészt,ha nem lett volna, akkor hogy csináltátok volna meg, hogy ne legyen egy ordító ellentmondás a mozifilmek szempontjából. És mégegyszer hangsúlyozom, hogy nem álom vagy vízió volt a 3 rész, csak az események Rex-ék számára 1 percnek tűntek.

Számomra úgy jött le, hogy az álom lehetősége nem maradt a pakliban. Ez inkább olyan Narniás. Belépünk egy másik világba, és mikor kilépünk akkor ott kint nem telt el az idő. Számomra megnyugtató lett ez a rész, mert már 2 hete azon aggódtam, hogy valami megmagyarázhatatlan összefüggéstelenség vagy ellentmondás lesz a 6 filmmel. És rezgett is a léc, de úgy alakították a story-t, hogy beleférjen és én nagyjából erre is számítottam ami történt. Nekem JÓ volt!

Nos nem tippeltem olyan rosszul: -a sötét jövő memóriatörlést kapott és -nem lett álom az egész, csak a külsősök számára egy percnek tűnt. Bár még nagyon reggel van, de annyit még leírok, hogy az én elvárásaimnak megfelelt és nagyon jó rész volt. És a következő is jónak ígérkezik sok eredeti trilógiás nyúlással(tisztelgéssel):

Ody: Holnap reggel meglátjuk. De Mortis kicsit túl nagy "Dagobah-barlang". Megoldják, hogy egyikünknek se legyen igaza, lefogadom. Dzséjt: Hát igen az Eredet. Arra külön fórum kéne, de már rongyosra beszáltem pár helyen. Reméljük a Star wars-nak onnan nem kell merítenie és még tisztelegni sem kell felé. "Kölyök" még az ahhoz!