Dzséjt

Ja, én már letudtam: http://dzsejt.sfblogs.net/2009/01/02/dead-space/

Az egész TCW EU, szóval ezzel kivételesen ne gyere. Nem a filmekről van szó (pláne, hogy a sorozat rendesen merít a könyvekből, képregényekből). Máskülönben, attól, hogy Obi-Wan Jedi lovag, nem érzelemmentes droid, hiszen Anakinhoz is kötődik. Csak nem kötelezi el magát, nem mutatja ki nyíltan, stb. Ahogy kell. De attól még vannak érzelmei. És a szavai elég egyértelműek, főleg, mikor komplikáltnak titulálja a hercegnővel közös múltat. Papolni meg éppen azért tud olyan jól, mert ő is átélhette (már ha így lesz).

A fél trailer erről szólt, és nekem nem kéttized másodpercesnek tűnt az előzetes. Meg végül is, Filloni maga mondta a Comic Conon, hogy a múltban volt köztük kapcsolat, szóval igen, volt miből levonnom ezt a következtetést...

Éppen ez a baj, hogy ez van, a nők meg ezt olvassák, és ezekből "okosodnak". Bár mondjuk, aki ilyenből okosodik, az tényleg ne jöjjön oda hozzám, és nem is fog, mert ilyenből okosodott, szóval végeredményben tiszta haszon Tehát akkor errefelé úgy kell fogalmazni, hogy "ha úgy néznénk ki, mint Harison Ford, vagy Ewan McGregor"

Igen, a jelenetekben úgy is néz ki, mint akit egyáltalán nem érdekel a csaj...

Phobos, ezt köszi, ebből három nem volt meg.

Attól, hogy tartja magát, még lehet szerelmes. Anakin is tartotta magát az első 10 évben

Ráadásul ez, hogy volt (van?) neki is egy szerelmi kapcsolata, még érdekesebbé teszi az ep3 ama tényét, hogy tudott Anakin és Amidala kapcsolatáról, de nem szólt bele. Hiszen pont ugyanez lehetett a helyzet velük is, mint Aniékkal: Obi-Wan Jedi lovag, Sateen egy hercegnő.

Tudod az a baj, hogy nem rohangált senki "Harry Potter csak félig lesz 3D-s" pólókban a moziban, nem volt fényreklám minden sarkon, és nem ment két percenként hirdetés a TV-ben, rádióban. Mert hígvelejű Gipsz Jakab csak így fogta volna fel... már ha tényleg tudná a földművelő jóember, mi a túró a különbség a sima mozi és a 3D között, mert jó eséllyel ezt csak az internettel és TV-vel, meg a VOX és az amúgy az egyszeri ember számára teljes mértékben elérhetetlen (csak minden mozi mellett száz számra fellelhető) Est újságocskával felvértezett XXI. században élő városi fenegyerekek tudják. Aki IMAX-ba megy, az azért tudja már, hogy mire megy. Mert az IMAX nem éppen az a fajta mozi, amit miden sarkon felelsz.

Durva általánosítás, pláne három névből... Mi a helyzet Natalie Portmannal, Kristen Dunsttal, Drew Barrymore-ral, tessék, három ellenpélda, akik híresek, és nem lettek alkoholfüggők (oké, Barrymore egy időre az volt, de túllépett rajta). És rengeteg olyan gyerekszínész volt, aki egyszer játszott, aztán soha többé. Ez megint nem tragédia (mint ahogy a média olykor beállítja az "eltűntek a süllyesztőben" címszóval).

Szerintem sem, hiszen ebben a filmben nincs egyértelműen gonosz vagy jó karakter. Spoiler: De mivel minden történetben az a rossz, aki az univerzális jó ellen van, ezért a történet egészének szempontjából Rorschach volt a negatív figura (talán ez jobb szó rá, mint a rossz vagy gonosz jelző). Se Rorschach, se Ozymandias nem volt gonosz, de mindkettő emberek feláldozásával akarta elérni a saját értékrendje szerinti igazságot (hiszen, ha Rorsach kitálal, akkor újra eljön a világvége, tehát ő is embereket áldozna fel a saját igazságáért, így egyáltalán nem lehet jobb Ozymandiasnál). A világbékét, ami egy hősnek viszont általában elsődleges, Ozymandias hozta el. Ő volt a helyi Darth Vader, aki mások elpusztításával teremtette meg a jobb világot. Csak a Star Warssal ellentétben a Watchmenben nem olyan éles a kontraszt jó és rossz oldal között.

Ki mondta, hogy én nem?

Igen, nekem is elsőre leesett (elég egyértelmű a vége), és ennek szellemében írtam. Mert az események végső kimenetele alapján nem biztos, hogy az volt a főgonosz, aki, és az volt a fő jó, aki. Egyik szempontból így van, a másikból meg úgy. Spoiler: Ha azt vesszük, hogy a világbékét morális megfontolásból tönkre akarta tenni, és végül akár tönkre is sikerült tennie, akkor Rorschach volt végig a főgonosz. Ha úgy nézzük, hogy a világbékét emberek sokaságnak elpusztításával érte el, akkor meg Ozymandias volt a rossz, és mivel ha ideiglenesen is, de megteremtette a világbékét, és a napló még egyáltalán nem biztos, hogy azt képes lesz szétzúzni, akár úgyis vehetjük, hogy a béke megmarad, tehát Ozymandias nyert. Attól függ, ki hogyan nézi, és ki hogyan gondolja tovább a napló dolgot. Az én szememben Rorschach volt a főgonosz, és a naplóval végül tönkretette a világbékét. Ergo a gonosz győzött, a jó hoppon maradt.

A túlerő mindent elsöpör, lásd a bivalycsordát

Egyszerűen: szerencséje lesz Ez a Mustafar igen pofás. Kíváncsi leszek, milyen történetet szőnek köré. Azért remélem, hogy nem lesz köze Obi-Wanhoz és Anakinhoz

Gyilkos megszállás: frankó kis Irakos sorozat volt ez, bár az Over There jobban tetszett (akciódúsabb, ezáltal szórakoztatóbb). Életszerű, és hát igen, ennek azért több köze lehet egy valódi katonai csapathoz, mint mondjuk a Black Hawk Down hőseinek.

Én azt bírom, mikor a tűzfal fogja le a netet... bár mondjuk van benne logika: ha nem engedik a netet működni, nem jön vírus a gépre

Győzött a főgonosz, a hősök elbuktak, a világ elpusztult, a szuperhősök inkább antihősök voltak... szóval az volt üdítő, hogy a szuperhősök nem egy halom idióta idealista majom volt Tíz perce fejeztem be Végre végig láttam (már tegnap is elkezdtem, de túl álmos voltam, így Flynn digitalizálása után inkább lekapcsoltam... a poén, hogy kb. 15 évvel ezelőtt is idáig láttam .) Már tavaly lehetett tudni (az EA már akkor bejelentette, hogy eladta a jogokat). És persze, hogy érdemes, de csak ha nem szúrják el.

Ma megnéztem a Watchmen DC verzióját. Üdítő szuperhősös mozi, tetszett.

Én olvastam, és baromira nem téptem a hajam a film alatt, sőt, az egyik kedvenc robis filmem

Én bírtam a Starship Troopers játékot. Olyan tipikusan olyan rossz, hogy már jó Na jó, az fogott meg, hogy ugyanúgy özönlöttek benne az arachniduk, mint a filmben, és sokat lehetett irtani. Amúgy néhány ponton (társak, tankbogás, plazmaseggű nagybogár) tényleg biztosíték kiverő.

Nekem is ez jutott eszembe egyből, hogy milyen jól mutatna egy tök fekete pólón (fórumtalálkozón ilyet viselni ). Szerintem nagyon jó. Egyszerű, semmi túlcsicsázás nincs benne, mégis figyelemfelkeltő és ötletesen elkészített, egyedi logo. Ráadásul ahogy ránézek, ezeknek a kis tüskéknek hála Grievous monociklije ugrik be

Nagyszerű

Azért a Stargate sem olyan rombolda, mint a Függetlenség napja, a Holnapután vagy amilyen a 2012 lesz. Sőt, a legvisszafogottabb filmje (legalábbis azok közül, amiket láttam, mert a Tökéletes katona előtti alkotásait nem ismerem). Szóval akár még olyanra is megcsinálhatja, mint amilyen a könyvek (nem fogja, de képes lenne rá).

Nem is a grafika, hanem a fizika az, ami ott erőforrás igényes (a motor nem csak a grafikát takarja ). Amúgy szerintem baromi szép grafikája van.